petitions.assemblee-nationale.fr
Interdiction des armes mutilantes et des techniques d'immobilisation létales dans les manifestations lycéennes - Interdiction des armes mutilantes et des techniques d'immobilisation létales dans les manifestations lycéennes - Plateforme des pétitions de l’Assemblée nationale
Professeur et parent d'un lycéen, je suis alarmé par les techniques de "maintien de l'ordre" déployées face au mouvement lycéen. Les revendications des lycéennes et lycéens pour avoir le droit d'étudier dans des conditions dignes sont parfaitement légitimes, après tant d'années de casse du service public d'éducation et alors que le projet de budget 2027 prévoit de poursuivre la coupe des moyens budgétaires des services publics. Face à cela, la réponse du gouvernement est de criminaliser nos élèves, nos enfants. Le ministre de l'intérieur Laurent Nunez l'a dit on ne peut plus clairement : "On a oublié qu'ils sont lycéens, ce sont tout simplement des voyous, des délinquants." Ce discours légitime une réponse sécuritaire totalement disproportionnée : interpellations massives et violentes (étranglements, projections au sol), tir de grenade lacrymogène à bout portant, tir de LBD y compris au visage, voitures qui foncent dans la foule, policier·es surarmé·es faisant un usage massif de gaz et de coups... Laurent Nunez assume d'ailleurs ne donner "aucune consigne de retenue et aucune consigne de ne pas utiliser tout l'armement intermédiaire à disposition". Nous demandons aux parlementaires de voter une loi qui interdise l'utilisation de techniques et d'armes totalement inappropriées dans des manifestations de lycéens, dont l'immense majorité sont des mineurs. Cela passe notamment par l'interdiction des gestes d'immobilisation à risque d'asphyxie : plaquage ventral (maintien au sol sur le ventre avec compression thoracique), clés d'étranglement (prises au cou bloquant la respiration ou la circulation sanguine), pliage corporel (compression du buste vers les genoux). Cela passe aussi par le retrait des armes mutilantes comme les LBD 40, les grenades explosives et de désencerclement (GM2L, DMP provoquant arrachements et éclats aléatoires), les pistolets à impulsion électrique (Taser). Rappelons que, dans le cadre de précédents mouvements sociaux en France, la commissaire aux droits de l'Homme du Conseil de l'Europe a appelé la France à revoir "au plus vite" la doctrine d'emploi des armes intermédiaires et demandé l’arrêt de l’usage des LBD afin de garantir le respect des droits fondamentaux. L’ONU a déclaré sa préoccupation vis-à-vis des restrictions graves aux droits et de l'usage disproportionné de la force par les autorités françaises. Nous ne pouvons pas attendre que de nouveaux drames se produisent et qu'un ou une jeune décède comme ce fut le cas pour Malik Oussekine. Il est urgent de protéger nos enfants, nos élèves et leur droit à manifester et à exprimer leurs revendications.
![Mais une manne pas encore à même de passer inaperçue, impliquant donc une étape supplémentaire, particulièrement cynique : « Les multinationales de la localisation ont trouvé la solution miracle, j’ai nommé la post-édition », explique Jérémie. « Au lieu de traduire, on nous demande de relire et corriger de la traduction automatique, en exigeant unefacturation deux à trois fois inférieure. Ça ne permet pas de vivre décemment, et qui plus est, c’est un pur cache-misère. Ici comme ailleurs, l’IA générative ne fonctionne que parce qu’il y a des petites mains sous-payées pour préserver les apparences. [...] C’est un travail abrutissant qui peut nécessiter des réécritures complètes. En gros, on retraduit souvent de zéro... au tarif de la correction. Au nom de quoi devrions-nous brader notre savoir-faire parce qu’un intermédiaire artificiel a une solution stupide à proposer ? »](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:umngo6aia4ktetas6h4hg5t6/bafkreidlmgnujjheqlffxx2ad6bz57ey6vxuyocjwfvqolmq2yjgxdlihe)
