Reposted by BucheBuche56Thomas @thomasthefrench.eurosky.social · 09/09/2026The behaviour of OpenAI (and others) will cost a lot. 142
Reposted by BucheBuche56Alexandra Delbot @alexandradelbot.bsky.social · 09/07/2026C’est officiel. À la rentrée, j’arrête la chronique dans la matinale et je reprends les rênes de @sciencecqfd.bsky.social 💜 Je suis TELLEMENT contente, ravie, honorée, j’ai pas les mots. Ça va être génial. Vous allez bouffer d’la science les potes. 🍽️static.klipy.comBill Nye: In the Name of Science!Alt: Bill Nye: In the Name of Science! 8562969
BucheBuche56 @buchebuche56.bsky.social · 07/07/2026Les tours aéroréfrigérantes vous intéressent ? Les petits #aéros aussi ? Vous voulez savoir comment une centrale #nucléaire en 🇫🇷 parvient à refroidir la rivière qui la refroidit (relisez bien) ? Vous tombez bien alors, ça se passe ici ⤵️ 020
BucheBuche56 @buchebuche56.bsky.social · 06/07/2026"nucléaire non merci" "Le nucléaire actuel ... Pourquoi pas tant que la sûreté est assurée" "Le nucléaire actuel est nécessaire mais pas plus" "Pk pas de nouveaux réacteurs mais uniquement s'ils sont pas chers" Demain ? "On a toujours dit que le nucléaire était écologiquement compatible" ? 240
Reposted by BucheBuche56Thomas @thomasthefrench.eurosky.social · 26/06/2026People outside France discover that we try to not cook fish and plants in the rivers. (Meanwhile the main information is more the effect of the heat on the whole grid which very bad. But ok, we have the same discussion every year in France) 272
Reposted by BucheBuche56Ember @ember-energy.org · 10/06/2026Clean power OVERTOOK fossil generation in G7 countries last year. Renewables alone generated almost as much electricity as gas, pushing total clean power sources past fossil in 2025. ember-energy.org/lat... 15324
Reposted by BucheBuche56Thomas @thomasthefrench.eurosky.social · 18/05/2026Teens having less babies (yes ... Teens ! You know people born after 2008) Everyone 😱😱😱 ahhhhhh it's a catastrophe humanity do less baby due to phones !!! 1139
Reposted by BucheBuche56Tristan K. @tristankamin.bsky.social · 24/04/2026Bien sûr, si les experts et les antinucléaires disent deux choses contradictoires, le journalisme c'est de partir du principe que les experts ont tort. 46319
Reposted by BucheBuche56Les Voix du Nucléaire @voixdunucleaire.org · 23/04/2026Nouvelle campagne des Voix les vérités méconnues : Tchernobyl 40 ans après L’accident le plus grave jamais survenu sur une centrale nucléaire et à avoir entraîné des victimes par irradiation. Et le seul. Il a marqué un tournant dans l'histoire de la filière nucléaire mondiale : 33320
BucheBuche56 @buchebuche56.bsky.social · 23/04/2026je pense qu'ici il va falloir se contenter du rétablissement de la fonction de confinement. 040
BucheBuche56 @buchebuche56.bsky.social · 23/04/2026Le message à retenir 40 ans après #Tchernobyl ⤵️ www.lepoint.fr/societe/quar... 02810
BucheBuche56 @buchebuche56.bsky.social · 23/04/2026Avec dejà une réparation de fortune en attendant la définitive. 120
Reposted by BucheBuche56Thomas @thomasthefrench.eurosky.social · 21/04/2026China sees the cost of the PV plummet so much and competition grows so fast that they feel the need to take measures and slow down (or at least better plan) the production growth. It's interesting they see the horizon for maximum capacity production. www.miit.gov.cn/gyhxxhb/jgsj...miit.gov.cn工信部等部门召开光伏行业座谈会 022
BucheBuche56 @buchebuche56.bsky.social · 20/04/2026Bonjour, je pense que vous avez un souci de montage dans la vidéo : lorsque vous évoquez le sarcophage, la vidéo montre le montage de l'arche (NSC) destinée au démantèlement, construite de ~2012 à ~2018 chnpp.gov.ua/en/activity/...chnpp.gov.uaProjectAfter the accident at Chornobyl NPP in 1986, the ruins of Unit 4 were closed from the surrounding world by the Shelter Object. The Shelter Object does not... 170
BucheBuche56 @buchebuche56.bsky.social · 20/04/2026C'est surtout dommage. Mais leurs images sont assez semblables à celles de National Geographic. Je me demande s'ils n'ont pas juste acheté qq images ... 110
BucheBuche56 @buchebuche56.bsky.social · 20/04/2026Ben je l'ai regardé. Franchement il y a un très gros travail de recherche d'images d'archives et de témoignages de personnes ayant vécu les évènements comme Kirschenbaum ou Robert Gale. Des gens qui peuvent bcp apporter ... Mais qui ne disent rien dans ce doc ... Assez incompréhensible. 110
BucheBuche56 @buchebuche56.bsky.social · 20/04/2026Un exemple : dans le documentaire d'ARTE de 3h. Ils ont choisi d'expliquer que les opérateurs ont presse le bouton d'arrêt, le fameux AZ5, à la fin de l'essai, conformément aux pratiques en vigueur. C'est esquissé dans l'INSAG-7 et c'est la version de Diatlov. 010
BucheBuche56 @buchebuche56.bsky.social · 20/04/2026C'est en fait la version de l'URSS pour couvrir les causes systémiques de la catastrophe : mauvais design et environnement non propice à la remontée de questionnement ou de retour d'expérience. Il faut attendre la fin de la série de HBO pour voir cette explication. 130
BucheBuche56 @buchebuche56.bsky.social · 20/04/2026La première version, popularisée maintenant dans l'essentiel de la série de HBO, place les opérateurs comme principaux responsables, expliquant qu'il n'ont pas respecté les procédures, déconnecté à tort des protections ... Bref qu'il ont fait n'imp ... 130
BucheBuche56 @buchebuche56.bsky.social · 20/04/2026Une réflexion peut être plus constructive : j'ai l'impression pour les évènements en salle des commandes, que la plupart des explications se sont arrêtées à la version de l'INSAG-1 de 1986 et ne tiennent pas compte de sa mise à jour, l'INSAG-7 de 1992. 130
BucheBuche56 @buchebuche56.bsky.social · 20/04/2026Je ne peux que vous engager à multiplier les sources de visionnage. 120
BucheBuche56 @buchebuche56.bsky.social · 20/04/2026La difficulté reste que aucun programme n'est complètement mauvais La difficulté est que d'une phrase à l'autre on peut passer du purement factuel et étayé à la plus pure spéculation ou l'implicite terrifiant Et ce même avec des vulgarisateurs de renom ou des agences d'archives 110
BucheBuche56 @buchebuche56.bsky.social · 20/04/2026On reste donc globalement dans l'enracinement d'un narratif bien ancré et qui visiblement doit perdurer alors même que, 40 ans après, nombres d'études mériteraient d'être mises en avant correctement, a commencer en France par celles de l'ASNR. 140
BucheBuche56 @buchebuche56.bsky.social · 20/04/2026Ainsi on collectionne les petites phrases, lourdes de sous entendus, on balance des chiffres sans source ni mise en perspectives, les rapports institutionnels sont rappelés mais contrebalancés immédiatement par ceux d'ONG, contradiction qui est inexistante lorsqu'on a débat oral 220
BucheBuche56 @buchebuche56.bsky.social · 20/04/2026En France, j'ai en revanche bcp apprécié le traitement de TMC , bien qu'un peu court. Mais en dehors de cette exception, je reste avec une impression, toute personnelle, que le mot d'ordre est : "De tout ce que vous savez de Tchernobyl, c'est en fait encore pire" 130
BucheBuche56 @buchebuche56.bsky.social · 20/04/2026Il y a des vidéos qui ont demandé énormément de travail, d'archive ou de recherche de témoignages, allant même à interroger des personnes présentes en salle des commandes au moment des faits ! Mais les informations dispensées de ces précieuses sources sont peu intéressantes 110
BucheBuche56 @buchebuche56.bsky.social · 20/04/2026J'ai une vingtaine d'heure de visionnage sur ce sujet à mon actif depuis quelques semaines et le bilan ne me paraît pas satisfaisant. 120
BucheBuche56 @buchebuche56.bsky.social · 20/04/2026La date exacte étant le 26, nous sommes donc dans la dernière semaine qui nous sépare de cet anniversaire. Aussi, ce we, hier et avant hier, sont apparues, nombres de vidéos, en provenance de médias ou de vulgarisateurs. Toutes ne sont pas de bonne qualité informationnelle. 220
BucheBuche56 @buchebuche56.bsky.social · 20/04/2026Depuis le début de l'année, les vidéos et autres documentaires se multiplient sur #Tchernobyl ou #Chernobyl. En 2026, nous commémorons en effet les 40 ans de cette catastrophe systémique, industrielle, environnementalle, économique et bien évidemment humaine. 1105
Reposted by BucheBuche56Une fille du lab ✨ @sdyevre.bsky.social · 08/04/2026EDF c'est aussi 80 ans de R&D 😉 Happy R&D ! A la naissance de l’entreprise en 1946, dans un pays en reconstruction, l’État et EDF signent une convention pour mener des travaux de recherche pour la production d’électricité. La R&D était née ! 👇👇👇 #EDFLab 1116
BucheBuche56 @buchebuche56.bsky.social · 08/04/202680 ans au service des Français. 80 ans à produire l’électricité dont la France a besoin. 020
BucheBuche56 @buchebuche56.bsky.social · 08/04/20263⃣ L'accélération de l'installation d'industriels : terrains clés en main disposant d’une connexion au réseau électrique --> dérisquage par EDF de ces phases précédents l'installation (nouveaux fonciers) 110
BucheBuche56 @buchebuche56.bsky.social · 08/04/20262⃣ Les camions électriques : 30M€ d'aides répartis en 15 000€ en moyenne par camion et 50M€ consacrés à l’installation de 180 bornes de recharge pour les poids lourds 110
BucheBuche56 @buchebuche56.bsky.social · 08/04/20263 champs visés donc : 1⃣ les PAC : 1 000€ associée aux aides existantes comme MaPrimeRénov pour 80 000 ménages aux revenus modestes 110
BucheBuche56 @buchebuche56.bsky.social · 08/04/2026Le communiqué de presse d'EDF : www.edf.fr/groupe-edf/e... 110
BucheBuche56 @buchebuche56.bsky.social · 08/04/2026Une mesure phare est la création d'un site internet pour faire les démarches : jepassealelectrique.fr/index.html 220
BucheBuche56 @buchebuche56.bsky.social · 08/04/2026L'électricien public va donc consacrer 240 millions d'euros, en direct et via un fonds d'aide ⤵️ www.lesechos.fr/industrie-se...lesechos.fr 120
BucheBuche56 @buchebuche56.bsky.social · 08/04/2026🇫🇷 - France : EDF fête ses 80 ans au service de la 🇫🇷 en mettant 3 x 80M€ sur la table de l'électrification : ➡️ PAC pour les ménages modestes ➡️ Transports lourds ➡️ Sites industriels clés en main 2136
Reposted by BucheBuche56Cosmic Penguin @cosmicpenguinov103.bsky.social · 07/04/2026Sunrise, but above the Moon: images.nasa.gov/details/art0... #ArtemisII 1104
BucheBuche56 @buchebuche56.bsky.social · 02/04/2026Bonjour, dans l'article sur Tchernobyl il est question d'un rapport ASNR de 80 pages qui doit être publié dans les prochains jours (25/03/2026), mais le lien associé/référence renvoie vers un rapport ASNR de 55 pages de juin 2025. Est il possible de savoir si le lien renvoie vers le bon rapport ? 130