iiinova — where your digital self keeps evolving

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 11m

Ich verstehe die Frage nicht

000

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 3h

Dachte zuerst es sei die Chefin des REWE Marktes höchstselbst...aber na, es is anscheinend ne Mitarbeiterin😬

000

Reposted by Legalitätsprinzip

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 4h

Oke 😬

231

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 3h

Naja. Du kannst ned nur Linke einladen? Und er hat halt gerade eine Plattform und ev. bald ne Partei gegründet. Ich mag ihn auch ned....aber to be fair...Misik war dann ähnlich polemisch: Wutundustrieller, Phrasendrescher....die haben sich gegenseitig ned viel geschenkt. Tat dem Niveau nicht gut.

000

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 5h

Deshalb steht da oben "und umgekehrt". Es bedingt sich gegenseitig. Und wo steht da etwas von "Begeisterung". Ich würde bitten, die Texte auch zu lesen auf die man repliziert

010

Reposted by Legalitätsprinzip

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 17h

"Leftsky"? Echt jetzt? 🤦‍♀️🙄 Wie alt simma? Was ist das dann auf X? Die Spielwiese der konservativen Kindsköpfe?

5332

Reposted by Legalitätsprinzip

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 12/10/2026

Das Niveau der Diskussion spiegelt den Zustand der österreichischen Innenpolitik ziemlich adäquat wider...😬 #dasGespraech

12442

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 5h

Wieso soll ein Industrieller per se ein Ungustl sein? Seufz. Da wirds dann immer blöd und ich muss mich fremdschämen wenn links am Ende dieselbe intellektuelle Flughöhe hat wie die extreme Rechte. Ohne Industrie gibt's keinen Sozialstaat und umgekehrt. Das hat die Sozialdemokratie mal begriffen

220

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 5h

Das kann ich mir gut vorstellen

000

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 17h

"Leftsky"? Echt jetzt? 🤦‍♀️🙄 Wie alt simma? Was ist das dann auf X? Die Spielwiese der konservativen Kindsköpfe?

5332

Reposted by Legalitätsprinzip

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 19h

Warum? Und...warum richtet man sowas öffentlich aus?

121

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 19h

Warum? Und...warum richtet man sowas öffentlich aus?

121

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 19h

Wenn du statt des Vertreters des rechten Lagers einen Linken (Kowall) einlädst, was hat das wohl zur Folge? Is jetzt keine Rocket Science

000

Reposted by Legalitätsprinzip

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 12/10/2026

Ich frage mich immer, woher Vorhersagen, wie diese kommen? Hat das irgendwer mal abgefragt, gibt es dazu irgendwelche (öffentlich zugänglichen) Daten? Ich kenn nämlich keine...mich würde das wirklich interessieren. Ob #Kurz noch so beliebt ist? Ich bin mir - aufgrund von Anekdoten - nicht so sicher

041

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 12/10/2026

Sie sprechen permanent von Dingen, die nirgendwo stehen. Wo würde ich den menschengemachten Klimawandel leugnen? In welchem Delitmrium befinden Sie sich? Das ist eine berechtigte Frage.

000

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 12/10/2026

Bei dir sind wohl ein paar Schrauben ziemlich locker, hm? Erstens leugnet niemand "das Klima", sondern eine Gruppe von Spinnern leugnet den "KlimaWANDEL". Zu denen ich aber nicht gehöre - das wäre aus meinem Text auch nicht ableitbar. Also wisch dir den Schaum vom Mund und versuch's mal mit Denken

200

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 12/10/2026

Häh? Das ist jetzt aber nicht dein Ernst, oder? Für die linke Position sitzt Misik hier, Zöchling für die Rechte und die Grünberger für die Konservative. Schlägst du grad vor die rechte Position aus der Debatte zu eliminieren und einfach nur Linke hinzusetzen? Die sich dann gegenseitig recht geben?

100

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 12/10/2026

Naja...sie sind natürlich auch noch immer Abwehrrechte, aber Grundrechte werden schon lange nicht mehr als bloße Abwehrrechte gegen den Staat verstanden. Das ist eine veraltete Grundrechtsdogmatik. Sie erfüllen heutzutage eine wichtige Gewährleistungsfunktion, die weit über bloße Abwehr hinausgeht.

000

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 12/10/2026

041

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 12/10/2026

Das Niveau der Diskussion spiegelt den Zustand der österreichischen Innenpolitik ziemlich adäquat wider...😬 #dasGespraech

12442

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 10/10/2026

Die #FPÖ ist da ja auch ganz stark dabei....👇 bsky.app/profile/art1...

020

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 10/10/2026

Die #FPÖ ist da ja auch ganz stark dabei....👇 bsky.app/profile/art1...

151

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 10/10/2026

Das sind natürlich auch voele Yachten dabei, die auch segeln. Aber keine Frage Frachtverkehr ist viel unterwegs. Aber die verbrennen halt weil wir konsumieren. Und durchaus weniger pro Tonne Fracht als ein Flugzeug. Das Gerät, auf dem wir diese Debatte tippen, kam per Schiff.

210

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 10/10/2026

Jetzt bin ich neugierig. Was hast denn leicht gesagt?😉

010

Reposted by Legalitätsprinzip

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 10/10/2026

Die Formulierung "am Kippen" halte ich ja für einen dezenten Euphemismus. Die #AfD bei 40 Prozent? Da ist längst alles gekippt. 😬

2122

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 10/10/2026

Die Formulierung "am Kippen" halte ich ja für einen dezenten Euphemismus. Die #AfD bei 40 Prozent? Da ist längst alles gekippt. 😬

2122

Reposted by Legalitätsprinzip

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 30/09/2026

⚡️SELBSTBESTIMMUNG⚡️ Was die Familiensprecherin der #FPÖ hier sagt, ist - konsequent- zu Ende gedacht die gröbste Verletzung eines elementaren Grundrechts. Was soll das bedeuten? ▶️ Frauen haben ab Verschmelzung von Eizelle und Spermium jedes Recht auf Selbstbestimmung verwirkt? Eine Analyse:

89747

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 10/10/2026

Masseria....das is bis dato irgendwie an mir vorübergezogen. Das kenn ich sonst aus Italien gar nicht....

010

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 10/10/2026

Okeeee....ich verstehe. I glaub das muss ich mir jetzt auch endlich mal anschauen. Vor allem die Masterarbeit 😉 Klingt vor allem als könnte man da auch noch Ecken finden, die nicht überlaufen sind...

010

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 09/10/2026

Man muss hier auch nichts prüfen. Kann man gar nicht. Weiö es für Enteignungen dieser Art gar keine gesetzliche Grundlage gibt, die Prüfbar wäre. Sie haben gar offensichtlich grad nicht worklich Ahnung wovon Sie sprechen - was ned schlimm is - aber tragen es mit sehr viel Überzeugung vor. 😬 2/2

100

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 09/10/2026

Das kann nicht Ihr Ernst sein oder? Es ist auch prinzipiell denkbar und rechtlich zulässig, jemandem das Wahlrecht zu entziehen, aber wor tun es nicht wegen Falschparkens. Und wir denken da auch nicht drüber nach. Das schlagen sie gerade vor. 1/2

100

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 09/10/2026

Es ist übrigens kein "Nachtreten" wenn man eknen Politiker mit seinen Positionen konfrontiert. Man nennt das kritische Betrachtung, vor allem wenn jemand so sehr drauf bedacht ist das Image des integren Saubermannes zu kultivieren.

020

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 09/10/2026

Ich find es bemerkenswert wie offensichtlich manche Leute nicht genau hinschauen wollen und so genervt sind, wenn sie in ihrer Verdrängung gestört werden, dass sie persönlich andere attackieren. Weil sie die kognitive Dissonanz nicht aushalten. Der Kommentar sagt viel mehr über Sie aus als über mich

110

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 09/10/2026

Was meinst du mit divers? Landachaftlich abwechslungsreich? Ich muss da mal hin, glaub ich.

100

Reposted by Legalitätsprinzip

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 09/10/2026

Ich freue mich über dieses Bekenntnis zum Völkerrecht. Umso mehr, da Sie in der Vergangenheit hinsichtlich internationaler Tribunale eher eigenartige👇 Positionen vertreten haben. Wie sehen Sie Ihre damaligen Positionen im Zusammenhang mit der aktuell fortschreitenden Schwächung des Völkerrechts?

151

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 09/10/2026

151

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 09/10/2026

Ich verstehe, dass Ihnen das unangenehm ist aber nein es geht mir nicht um Aufmerksamkeitserregung. Ich arbeite heraus, dass der Mechanismus derselbe ist. Bei jedwedem Problem, gleich an der Verfassung herumschrauben zu wollen. Das ist ein Sachargument. Warum bringen Sie denn eigentlich keines?

010

Reposted by Legalitätsprinzip

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 09/10/2026

Kickl hat auch nur gesagt, dass man über Möglichkeiten reden soll wie man die Europäische Menschenrechtskonvention a bissl einschränken könnte. Das tun Sie gerade auch, weil das Grundrecht auf Eigentum steht da drin. Und ja...es IST rechtswidrig. Was soll ich Ihnen sagen? 1/2

171

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 09/10/2026

Für Kickl stellte sich die Frage nach der Sicherheit auf den Straßen, für Sie stellt sich die Frage nach der Versorgungssicherheit und beide seid ihr verdammt schnell dabei am Grundrechtskatalog herumzuschrauben. Und Sie merken nicht mal, WAS sie da vorschlagen und welche Türen Sie aufstoßen. 2/2

160

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 09/10/2026

171

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 09/10/2026

Ich will Ihmen jetzt nicht den Spass verderben, aber in den Jahren als diese Lösung implementiert wurde, stellte die SPÖ den Bundeskanzler.

120

Legalitätsprinzip @art18bvg.bsky.social · 09/10/2026

Und dass kann auf kekne Fall der Grund sein in das das Grundrecht auf Eigentum derart einzugreifen. Abgesehen davon, dass es dafür keine gesetzliche Grundlage gibt.

110