iiinova — where your digital self keeps evolving

애초에 미국 인기가수가 우리가 잘모르는 컨트리가수가 수두룩빽빽하다는거 그게 우리가 잘모르는 미국의 거대한면임. 트레비스스캇 드레이크만 미국이아니니깐. 당장 테일러스위프트도 원래 컨트리가수였고.

000

우리가 뉴욕 캘리포니아 할리우드로 전해받는 미국문화라는게 미국문화의 진짜 극히극히극히 일부임. 미국정치 제대로 이해하려면 그보다 훨씬 넓은 이해가 필요.

100

이 가수 작고한게 2022년이니깐 막 그렇게 옛날얘기가 아니에요. 반동세력들이 충분히 기억할수있는 최근얘기지.

000

이사람이 27세에 가수데뷔하는데 이때 이미 15세에 결혼해서 애가 6명이었음...

100

로레타 린 이라는 컨트리가수가있는데 이사람 노래중에 <<The Pill>>이라는게 있음. 이게 피임약이 어떻게 조혼->다산으로 통제받는 농촌여성에 영향을 끼쳤는지 잘 보여주는 유명한 노래임.

100

근데 그게 지금은 예전에는 미혼모 형태로 출산하던 지역도 이제 피임을 하니깐 더이상 10대 출산을 덜하는 형태로가니깐 문제삼는거지.

000

미국에서 현대적인 10대임신문제가 19세기 조혼풍습과 막 그렇게 칼로무자르듯 나눌수있는 문제만은 아니에요. 애생기면 여자 부모가 총들고 찾아가서 억지로 결혼시키는 그런거 안하니깐 그게 그대로 미혼모로 남은것도 많음.

100

이거다 지금이야기라기보단 19세기 이야긴데 또 JD밴스 회고록이나 각종 컨트리뮤직 보면 이게 진짜 옛날이야기냐, 현대적인 10대 임신문제로 변해서 여전히 남아있는거 아니냐 이건 쉽게판단할수있는 문제는 아닌듯.

000

남부 노예농장주들도 그렇고 애팔래치아의 소농, 속칭 “힐빌리“(JD밴스가 썼다는 힐빌리의 노래 할때 그 힐빌리맞음)도 조혼과 근친혼에대한 강한 스테레오타입이있음. 뭐 그게 진짜 스테레오타입인지 현실인지는 판단보류.

100

미국 남부백인들 조혼/근친혼이 뭐 “거대한 대체 이론” 이런 현대적인 음모론이랑 결합된건 최근일이고 그냥 걔네들은 원래 조혼(이쪽은 꽤 강하게) 근친혼(이건 상대적으로 약하게)에 대한 선호가 있었고 이건딱히 걔네들이 특이해서가 아니라 고립된 농촌지역의 보편적 경향이었음. 오히려 그걸 놀리는 스테레오타입까지있을정도임.

100

19세기 미국남부 노예주들, 특히 그중에서도 노예동원해서 농장경영하는 플랜터들사이에 조혼과 근친혼이 다른지역보다 눈에띄게 일반적인 경향이었음. 지금 쟤네들이 말하는 10대임신이란건 그거말하는거지 청소년 섹스 그런거랑 상관없음.

012

그 그들이말하는 10대임신을 너무 현대적인관점으로 보면 안되요 애초에 그들은 현대인이아님.

026

WayneWide @waynewide.bsky.social · 03/09/2026

그게아니라 남부백인특유의 조혼과 근친결혼으로 유도하려는거겠지

226

Reposted by 통큰가면올빼미

폭스뉴스는 10대면 임신을 해야지 같은 생각을 하고 있단 말인가.. 극우 언론 아니었나? 애초에 10대 섹스를 금지하는 입장이어야 하는 거 같은데 (아니면 처녀임신을 해야 하는 건가...? 그거는 저기 윗분께 항의서한을 보내셔야죠? 근데 그분은 다 이유가 있어서 당신들에게 그런 시련을 내리는 거니까 그냥 받아들이십시오 극복 못할 시련이 아니에요 그분께서는 항상 극복할 만큼의 시련을 주신답니다 찡긋)

245

행정통합관해서도 의견이 많은데 전남광주통합이 그나마 단순히 광역시랑 도를 합치는 레벨의 통합중에선 젤 부작용적은편이라고봄. 그럼에도 불구하고 부작용이있긴할거고. 대구경북은 그보다 더 부작용이클거고 대전충남은 그보다 훨씬더 부작용이 클거라생각함.

000

개인적으로 대전충남통합은 좀 반대이긴한데( 실제생활권이랑 너무 동떨어진 통합임) 아무튼 통합하면 예산주는걸 정했는데 통합못해놓곤

000

글고, 통합하면 준댔잖아. 왜 통합을 못해 전남광주특별시는 통합해서 받아갔잖아. 통합자체가 바람직한 방향인지는 차치하고 통합하면 준다는데 걷어차놓고는;

000

세수연동하는거 계속하려면 최소한 안정화기금마련에관해 강제성있는 법을 만들어두고해야함. 순전히 지자체나 교육청 선의에 맡긴다? 나중에 어떻게될지모름.

100

백화선생 @hybrideconomics.bsky.social · 03/09/2026

교육교부세에이어 지방교부세까지 또 저러네 진짜 나중에 세입 백조 이백조씩 감소하면 그땐 어쩔려고 저러는겨?

200

Reposted by 통큰가면올빼미

"내년도 보통교부세는 약 67조6천억원으로 올해 본예산 61조7천억원과 비교해 5조9천억원가량 늘었다." 요걸 빼고 뻥튀기된 올해 세입에 맞춘 비중만 놓고 줄었다 하면 곤란함... 아니 거 반도체 시클리컬이라고 반영하면 안된다, 일시적 세입이다 해놓고 정작 지금 와선 그 세입이 영원할거처럼 생각하고 규모를 올리면 나중에 어케되겠음 -_-;

31531

각 교육청도 자체적으로 기금을 쌓아두긴 하기때문에 진짜 큰일나는 정도는 아니라곤하네요.

100

교육교부금 막 110조 찍다가 다시 80조대로 내려앉으면 그때 난리날거같은데.. 하던사업 다중단하는정도가 아니라 짓던학교 공사까지 중단해야할듯.

100

지금까지보니깐 진짜 칼같이 세수에 연동했네 ㄷㄷㄷ 뭐 나중에 저렇게 사정없이 깎는다면야 연동제 계속해도될거같긴한데

100

진짜 불과 몇년뒤도 생각을 안하고 이런걸로 이상한 주장을 하는건 지적태만이라봄. 뭐 그때가선 적자국채 발행해서라도 교부금 손실분 메꿔야해?

010

교육교부금 세수연동 의무제 폐지한걸로 또 이상한 선동하는 사람들 있는데 교육교부금 자체는 10%증가했음. 연동제를 폐지해서 원래 세수가 거의 30%이상 증가했는데 그에 연동되서 30%증가하지 않은것뿐임. 지금 초과세수자체가 반도체 슈퍼사이클에 의존하는 초과세수라 3년뒤4년뒤에는 어떻게될지 아무도모르는데 만약에 4년뒤에 사이클 끝나서 세수가 30%감소하면 그때 교육교부금 30% 삭감할거임?

(2016년->2026년 10년기준 서울아파트평균 2.2배올랐고 코스피는 3.3배올랐음. 코스피는 6000대후반으로 계산, 강남같이 인기지역만 따지면 서울아파트도 거의 3배오름)

010

사실 한국 부동산이 주식보다 더많이오른다는건 그냥 지표만 놓고보면 거짓인데, 두가지때문에 이런 신화가 생김. 1. 일단 주식은 변동성이 너무큼 특히 국장처럼 한꺼번에 계단식상승하는 장이면 대부분 부동산이앞서다가 주식이 한방에 따라잡는(최근몇개월처럼)그림이 자주나옴. 2. 잘안알려진 사실인데 현행 국내외 금융규제에서 가장 “안전한” 부채로 분류되는게 부동산담보대출임. 부동산담보대출만큼 담보대비 큰돈을 쉽게쉽게 낮은이자 좋은 기한이익으로 빌려주는 대출이 아예없음. 그러니 부동산이 래버리지를 일으키는데 가장 안전한 투자대상임.

그렇다고 한국은행이 막 미국처럼 MBS를 직접 매입해준것도아님. MBS를 매입해준다는건 그냥 말그대로 돈찍어 부동산에 뿌리는거나 다름없는데 우리는 그런거 안했어 그냥 민간이 자발적으로 부동산투기한다고 앞다투어 돈을 빌려간거에가깝지.

010

m2증가세를 견인한건 한국기준으로보면 돈을찍어서<-이건 거의 절대아니고 재정지출, 이것도 일부기간(코로나나 최근 투자)에만 맞는얘기고 대부분은 결국 민간신용, 그중에 대부분은 부동산신용임. M2가 늘어난 원인을 따지자면 “(특히부동산관론)빚내기 쉬운 체제를 오래유지했다”가 가장 합리적인 분석.

나라가 돈찍어서 내돈에 물탄다 빼애액 m0가 어쩌구m2가 어쩌구 본원통화가 어쩌구-> 지루함 장황함 어차피 들을생각도없음 그럼숏쳐-> 간단함.

000

나라가 돈찍는다고 난리치는 새끼들이 “돈을 찍는다”의 의미가 뭔지도모름.

100

2025년말에 m2통계 산정기준이 변경됐는데 이는 주식/채권이 포함된 ETF가 M2에 포함되던 기존방식에서 이는 제외하고 대신 대형ib발행어음 등은 포함하는 변경인데 이걸 또 돈찍는거 숨기려고 바꾸네 뭐네 개지랄떠는데 애초에 이거 바꾸려고 시작한건 2017년부터였고 ㅋㅋㅋㅋ

000

아니 ㅅㅂ 아베가 대놓고 자기입으로 윤전기로 돈을 찍어 살포하겠다고 선언하는데도 왜 지들이 맘대로 아니라고 부정하는거여 ㅋㅋㅋㅋ

000

오히려 국채를 중앙은행이 직접 사주는 그야말로 글자그대로의미의 “돈찍기” 젤 많이한나라? 짝수견들 좋아하는 일본임ㅋㅋㅋㅋ

100

한은이 금리경로에서 소극적이었어서 m2증가에 압력을 준건 사실인데 진짜 직접적인 “돈찍기”는 한국에선 한적이 없다니깐? 짝수견들은 그럴리없다고 고개만 도리도리젓겠지만 그게 진실임.

100

애초에 돈을 찍는단 개념이 단순히 정부가 재정지출을 늘린다랑 같은말이아님. 정부가 세금많이걷어서 지출늘리면 그게 고스란히 통화량증가로 이어지는게 아님. 가장 직접적으로는 정부가 국채발행한걸 한은이 직접 사주는 “양적완화”를 하는게 가장 직접적인 “돈찍기”인데 한국은 이거한적없음.

000

2찍4찍 짝수견들 맨날천날 나라가 돈찍어서 돈가치가 희석되네 뭐네 하는데 사실 통화량증가(M2)의 요인은 돈찍는거 단일변수가 아니라 경상수지, 가계부채, 재정지출 등등 여러 변수가 함께 작용한 결과고 한국을 주요 선진국이랑 같이놓고보면 사실 젤 돈을 덜찍은나라에들어간다는점(...