iiinova — where your digital self keeps evolving

Replies

David Werdermann @davidwerdermann.de · 11/02/2024

Die Höcker-Methode: Wenn Journalist*innen das Recht brechen, dann darf man sie "bedrohen". Wenn Journalist*innen sich an das Recht halten, dann "vermeiden" sie "geschickt", dass gegen sie vorgegangen werden kann. 🤷‍♂️

Text:

Was ist nun von den beiden Klagen zu halten? „Der Kern der Berichterstattung“ sei auf juristischem Wege bisher nicht angegriffen worden, fasst Feldmann zusammen, „sondern wenige nebensächliche Formulierungen und die angeblichen Recherche-Methoden“.

Das liege daran, dass der Artikel von „Correctiv“ so geschrieben sei, dass er viele Wertungen enthalte, die man äußerungsrechtlich nicht angreifen könne, und kaum Tatsachenbehauptungen, hält Brennecke dagegen. Das betreffe insbesondere die Aussage, man habe auf dem Treffen über die Ausweisung deutscher Staatsbürger nach rassistischen Kriterien gesprochen. „Correctiv hat es geschickt vermieden, das als Tatsachenbehauptung zu berichten. Das ist der einzige Grund, wieso meine Mandanten nur gegen einzelne niederschwellige Passagen und nicht gegen die zentralen Vorwürfe vorgehen.“

181

David Werdermann @davidwerdermann.de · 11/02/2024

Quelle: www.welt.de/politik/plus...?

110

David Werdermann @davidwerdermann.de · 11/02/2024

Im Übrigen: @correctiv.org hat Sellners Rede von "nicht assimilierten Staatsbürgern" als Zitat gekennzeichnet - eindeutig eine Tatsachenbehauptung. Hätte Sellner das nicht gesagt, wäre es ein Leichtes dagegen vorzugehen.

020