iiinova — where your digital self keeps evolving

Philipp Zumstein @zuphilip.openbiblio.social.ap.brid.gy · 17/03/2026

The Open Science Office of the University of St. Gallen (HSG) launched its website www.unisg.ch/en/research/research-a… and you also find the slides of the kick-off event there […] [Original post on openbiblio.social]

Screenshot of the website of the Open Science Office of the University of St. Gallen (HSG)

011 1

Philipp Zumstein @zuphilip.openbiblio.social.ap.brid.gy · 24/02/2026

Next planned steps but now first it is Apéro time:

000 0

Philipp Zumstein @zuphilip.openbiblio.social.ap.brid.gy · 24/02/2026

Quote "Reading a 'closed science' paper is like a blindfolded journey"

Slide showing a blindfolded woman driving in a car

100 1

Philipp Zumstein @zuphilip.openbiblio.social.ap.brid.gy · 24/02/2026

After Prof. Dr. Klaus Möller, Vice Presdient for Research & Faculty greetings, Jana Berkessel starts with what is Open Science.

Room full of people, much more than before.

101 1

Philipp Zumstein @zuphilip.openbiblio.social.ap.brid.gy · 24/02/2026

Kick-Off Event of the #OpenScience Office at the University of St. Gallen starts soon.

Room with people an a presentation is running with the first slide showing the title Open Science Office.

213 3

Philipp Zumstein @zuphilip.openbiblio.social.ap.brid.gy · 16/02/2026

@v_i_o_l_a @bmittermaier @brembs Hm... I don't agree with their definition of transformative agreement and would also say that they leave out some important information (the transformative aspect) from their cited source:

Screenshot shows the publication and the referenced source side by side. The publication defines transformative agreements as "A TA is generally defined as an agreement “in which former subscription expenditures are repurposed to support OA publishing of the negotiating institutions’ authors.”" while the sources defines it as "“Transformative agreement” is an umbrella term describing those agreements negotiated between institutions (libraries, national and regional consortia) and publishers in which former subscription expenditures are repurposed to support open access publishing of the negotiating institutions’ authors, thus transforming the business model underlying scholarly journal publishing, gradually and definitively shifting from one based on toll access (subscription) to one in which publishers are remunerated a fair price for their open access publishing services." https://esac-initiative.org/about/transformative-agreements/

000 0

Philipp Zumstein @zuphilip.openbiblio.social.ap.brid.gy · 21/01/2026

@brembs Der Aufruhr zur Zeitschriftenkrise würde ich auch mit 2010er Jahren datieren. Konkret gab es etwa 2012 von Harvard University ein Schreiben dazu: web.archive.org/web/20120616143248/…

1. Make sure that all of your own papers are accessible by submitting them to DASH in accordance with the faculty-initiated open-access policies
(F).

2. Consider submitting articles to open-access journals, or to ones that have reasonable, sustainable subscription costs; move prestige to open
access (F).

3. If on the editorial board of a journal involved, determine if it can be published as open access material, or independently from publishers that
practice pricing described above. If not, consider resigning (F)

4. Contact professional organizations to raise these issues (F).

5. Encourage professional associations to take control of scholarly literature in their field or shift the management of their e-journals to libary-
friendly organizations (F).

6. Encourage colleagues to consider and to discuss these or other options (F).

7. Sign contracts that unbundle subscriptions and concentrate on higher-use journals (L)

8. Move journals to a sustainable pay per use system, (L)

9. Insist on subscription contracts in which the terms can be made public (L).

011 1

Philipp Zumstein @zuphilip.openbiblio.social.ap.brid.gy · 21/01/2026

Mein erstes Buch, bei dem ich nach der ersten Seite aufhöre weiter zu lesen, da schon so viele Fehler enthält. #springer #essentials #fail

Screenshot der erste Seite mit vielen angestrichenen Fehlern, z.B. Platzhalter als Text, falsche Schreibweise von p-Hacking, mangelhafte Quellenangabe und weitere sprachliche Fehler.

000 0

Philipp Zumstein @zuphilip.openbiblio.social.ap.brid.gy · 20/01/2026

Irony? After WoS told me that my old password is not correct, I clicked on the forgot link and wanted to set the old password again. Then this message showed up:

Reset your Web of Science password
Enter a new password below.
New pasword should not match previous 10 passwords

000 0

Philipp Zumstein @zuphilip.openbiblio.social.ap.brid.gy · 19/12/2025

Zur Thematik Fake Referenzen (komplette oder teilweise halluzinierte Quellenangaben) habe ich eine teilautomatisches Überprüfungsskript erstellt und anhand verschiedener Beispiele verfeinert. Gerne ausprobieren + Feedback geben […] [Original post on openbiblio.social]

Screenshot zeigt die Textausgabe des Skript bei der Prüfung einer Referenz, welche zwar existiert, aber die Vornamen wurden falsch halluziniert

002 2

Philipp Zumstein @zuphilip.openbiblio.social.ap.brid.gy · 17/11/2025

Frisch veröffentlicht mit @DPMorgan : Replik auf das Impulspapier zu #OpenScience und Wissenschaftsbewertung: doi.org/10.5281/zenodo.17602816

Screenshot des Fazits: "Zur Verbesserung und Weiterentwicklung der Forschungsqualität kann Open Science viel beitragen (vgl. Abschnitt ‚Open Science und Forschungsqualität‘). Daher würden wir uns wünschen, dass Bewertungsverfahren in Deutschland um Open Science erweitert werden, um damit Anreize für Forschende zu schaffen und den Kulturwandel anzugehen. Bei einer Umsetzung ist dabei zu achten, dass einerseits keine unmögliche oder allumfassende Umsetzung gefordert wird (vgl. Abschnitt ‚Grenzen von Open Science Praktiken‘) und andererseits projekt- und fachabhängige Kontexte mitberücksichtigt werden (vgl. Abschnitt ‚Open Science in verschiedenen Fachkontexten‘)."

001 1

Philipp Zumstein @zuphilip.openbiblio.social.ap.brid.gy · 18/09/2025

Soll die Förderung von MDPI-Artikel eingeschränkt werden? - Es gibt Gründe dafür aber auch dagegen. #oat25 #session5

101 1

Philipp Zumstein @zuphilip.openbiblio.social.ap.brid.gy · 18/09/2025

Einrichtungen mit Fördereinschränkungen bei MDPI-Zeitschriften wirken sich (statistisch signifikant) mit einem Artikelrückgang aus. #oat25 #session5

T. Pohlmann vor Folie mit Entwicklung von Artikel aus MDPI-Zeitschriften

001 1

Philipp Zumstein @zuphilip.openbiblio.social.ap.brid.gy · 18/09/2025

NAVIA-Plattform zur Qualitätsbewertung von (OA-)Zeitschriften kann im Tool-Marktplatz #oat25 weiter getestet werden oder mit einem Testzugang, welchen man bekommen kann (E-Mail-Adresse steht in den Folien).

Screenshot von der NAVIA-Plattform zeigt die Gesamtbewertung mit verschiedenen Punkten und Farbskalen (von rot bis grün bzw. grau).

001 1

Philipp Zumstein @zuphilip.openbiblio.social.ap.brid.gy · 06/05/2025

Ich habe heute den Playground von #metafacture abgeschossen mit einer Abfrage unser _gesamten_ OAI-PMH Schnittstelle vom Repo; sorry... 🤪 #kimws25

Screenshot von einem HedgeDoc Pad mit dem Text 'Ich meine, das hier ist mit open-oaipmh geöffnet worden und hat >200GB erzeugt: "https://madoc.bib.uni-mannheim.de/cgi/oai2"'

000 0

Philipp Zumstein @zuphilip.openbiblio.social.ap.brid.gy · 10/12/2024

📣 Neue Kolleg*in gesucht als Fachreferent*in für Wirtschaftswissenschaften an der #ubmannheim, E13, befristet. Bewerbt euch; es ist nett hier! blog.bib.uni-mannheim.de/Aktuelles/… #bibliojobs

000 0