Sign in

程益中

@yorkcheng.bsky.social
1.4K followers 1.2K following 335 posts

中國著名報人、資深新聞工作者和媒體產業高管,聯合國教科文組織世界新聞自由獎獲得者,南方都市報和新京報主創辦人之一、前總編輯。曾歷任國際名刊Sports Illustrated、TimeOut、Bloomberg Businessweek中文版執行出版人,香港亞洲電視執行總裁及樂視體育香港公司行政總裁等職務。現旅居紐約。

PostsRepliesMedia
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 30/07/2025
《论基督教比佛教更黑暗》
082
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 27/07/2025
昨天有朋友问:你为什么不像许多简中读书人那样仇恨和厌恶穆斯林?为什么不仇恨和厌恶巴勒斯坦和伊朗?为什么不仇恨和厌恶支人? 我答:因为我只仇恨和厌恶不好的社会制度及邪恶的掌权者。
182
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 23/07/2025
正义和道义自杀行为,美国自动投降、自毁前途、自绝于文明进步世界,中国不战而胜。美国对中国和平演变失败,中国对美国和平演变成功。
051
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 22/07/2025
审判人性罪恶的权利属于上帝;而审判制度罪恶,则是人类不可推卸的责任。人性罪恶并非与生俱来,而是人在社会化过程中逐步形成的,是家庭教育、学校教育、社会教育及社会制度不断作用的结果。国民性及普遍人性罪恶的根源,无不都在社会制度。人性罪恶或许无法被上帝涤荡,但制度可以被人类不断纠正。
151
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 21/07/2025
我之所以说“人心污染”,是因为我发现高压钳制和洗脑引导之下,绝大部分简中读书人的精神气遭受严重创伤。他们已彻底放弃对中国制度和平转型的希望,不再信仰自由民主、平等正义等普世价值,只信仰暴力至上、权力至上、强权至上、白人至上和基督至上。他们已成功转型为愤恨中国人性堕落败坏的社达分子。
160
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 20/07/2025
论可怜、可恶、可耻的爱国贼。
030
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 20/07/2025
掌权当政者撒谎成性,民粹政客巧舌如簧,古今中外概莫能外。所以,不轻信政客,不盲从政府,是公民应有的底线;怀疑和质疑,是比驯服更可贵的能力和素养。在这个真话稀缺、谎言泛滥的时代,信任应靠证据,不靠职衔;忠诚应给真理,不给权力。怀疑和质疑权威,是公民的责任。沉默是默认,质问才是呼吸。
050
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 19/07/2025
一位环保专家告诉我:在中国,比雾霾和空气污染更严重的是水污染,比水污染更严重的是土壤污染。我告诉环保专家:在中国,比空气污染、水污染和土壤污染加起来更严重的,是人心污染。
1173
Reposted by 程益中
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 17/07/2025
改開後的東大是個政左經右、形左實右,掛社會主義羊頭、賣資本主義狗肉,打左燈向右拐的極右國家或者右派國家,是貨真價實的權力壟斷資本主義國家,是等級森嚴的極權專制國家,沒有一絲一毫民主社會主義或者福利社會主義的氣息。在外交和外貿方面,改開後的東大向來奉行實用主義和經濟至上準則,像其它各正常國家一樣。 絕大多數華川公知和異議人士之所以把鄧大人時代的極右東大與毛大人時代的極左東大混為一談,之所以誤認右派國家為左派國家,之所以攻擊西方左派和美國民主黨是親共魔鬼,之所以恬不知恥地以右派和保守派自居,是因為他們既不懂東大政治面貌的真相,也不懂美國政治面貌的真相,更不懂西方平權平等完全不同於東大的均貧富理念。
183
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 17/07/2025
改開後的東大是個政左經右、形左實右,掛社會主義羊頭、賣資本主義狗肉,打左燈向右拐的極右國家或者右派國家,是貨真價實的權力壟斷資本主義國家,是等級森嚴的極權專制國家,沒有一絲一毫民主社會主義或者福利社會主義的氣息。在外交和外貿方面,改開後的東大向來奉行實用主義和經濟至上準則,像其它各正常國家一樣。 絕大多數華川公知和異議人士之所以把鄧大人時代的極右東大與毛大人時代的極左東大混為一談,之所以誤認右派國家為左派國家,之所以攻擊西方左派和美國民主黨是親共魔鬼,之所以恬不知恥地以右派和保守派自居,是因為他們既不懂東大政治面貌的真相,也不懂美國政治面貌的真相,更不懂西方平權平等完全不同於東大的均貧富理念。
183
Reposted by 程益中
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 13/07/2025
《论党管一切包括性交》如果连一位青年与外国友人交往的自由都容不下,我们要如何面对真正多元而复杂的世界?这不是开除一个人的学籍,而是将整个民族逐出现代文明的共同体。
062
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 13/07/2025
《论党管一切包括性交》如果连一位青年与外国友人交往的自由都容不下,我们要如何面对真正多元而复杂的世界?这不是开除一个人的学籍,而是将整个民族逐出现代文明的共同体。
062
Reposted by 程益中
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 11/07/2025
任何社会痼疾的根源都在社会制度,天水幼儿园集体铅中毒事件也不例外。这类突发的天灾人祸不独中国才有,美国及其它正常国家也偶有发生;不同之处在于中国当局独特的处理方式,总能引发比天灾人祸更严重的次生灾害——他们总是能把每次天灾人祸都变成讨好上级领导的弱智表演,都变成信用危机和制度灾难。
051
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 11/07/2025
任何社会痼疾的根源都在社会制度,天水幼儿园集体铅中毒事件也不例外。这类突发的天灾人祸不独中国才有,美国及其它正常国家也偶有发生;不同之处在于中国当局独特的处理方式,总能引发比天灾人祸更严重的次生灾害——他们总是能把每次天灾人祸都变成讨好上级领导的弱智表演,都变成信用危机和制度灾难。
051
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 11/07/2025
华川公知最恶心之处,莫过于批评美国左派和民主党要搞共产主义或中国特色社会主义,莫过于批评欧洲福利制度养懒人。在他们看来,欧美发达国家的穷人都是福利制度造成的,是福利太好了以至于不少人不愿工作只想当穷人。问题在于,他们也不怎么同情无福利的中国穷人,他们的口头禅通常是“弱者未必善良”。
190
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 08/07/2025
诺贝尔和平奖的耻辱时刻 ——评战犯提名战争贩子为和平使者
130
Reposted by 程益中
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 07/07/2025
从启蒙的背叛者到帝国的卫道士,这些华川公知的蜕变,昭示了后真相时代的另一重危险:当反极权的正义感异化为对强权和霸权的迷信,当批判精神退化为精致的虚伪的犬儒主义,我们不再拥有自由的思想,只剩下正义的面具。他们不再是舆论监督者、权力制衡者,他们已沦为强权政治和霸权主义的奴仆和应声虫。
171
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 07/07/2025
从启蒙的背叛者到帝国的卫道士,这些华川公知的蜕变,昭示了后真相时代的另一重危险:当反极权的正义感异化为对强权和霸权的迷信,当批判精神退化为精致的虚伪的犬儒主义,我们不再拥有自由的思想,只剩下正义的面具。他们不再是舆论监督者、权力制衡者,他们已沦为强权政治和霸权主义的奴仆和应声虫。
171
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 02/07/2025
这种以暴易暴的暴力循环,也都能找到制度根源,像中国丛林社会所有痼疾一样,都是结构性和必然性的危机和问题。中国自秦以来就不是什么儒家社会,而是法家和酷吏主宰的暴秦社会或曰丛林社会,不少读书人都是丛林人格。台湾、日本、新加坡受儒家文化影响较大,韩国也受到儒家文化影响,但相对较弱一些。
011
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 28/06/2025
每一个极权政体的崩溃,内因都起决定性作用,根源都在其缺乏轮替、制衡和纠错机制的制度缺陷。期待外力植入自由民主,不但不现实,大有可能适得其反。输入性暴力通常都会反塑极权政体的合法性和正当性,使极权政体更趋极端和强化。以极权政体好话说尽之矛,攻其坏事做绝之盾,即可消解其伦理道德基础。
121
Reposted by 程益中
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 26/06/2025
权力缺乏自信,治理缺乏法治,施政缺乏正当;于是“国家安全、社会稳定”动不动就成为遮羞布和挡箭牌。这是欲盖弥彰的愚蠢行政,企图以抓灰掩火来息事宁人,以含糊其辞来掩盖责任,以威胁恐吓来压制问责。真正的国家安全,不能靠封锁信息,必须诉诸信息公开和政策透明;真正牢固的社会稳定,不能靠隐瞒真相,只能诉诸平等协商和理性对话。信息遮蔽的背后,无不隐藏着对权力失去的深深忧虑,对真相暴露的深深恐惧。
042
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 28/06/2025
😂😂😂伶凭角贵,父凭子尊,一人得道,鸡犬升天。这比刘邦提拔父亲当太上皇还可笑,比朱元璋追封亡父为仁祖开天弘道高皇帝更荒谬。
030
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 28/06/2025
中共党国政治污染的源头,在革命圣地延安,始于整风时期的渣滓洞,始于王实味被弃尸延河的乱石滩头,始于野百合花被辣手斩除……
030
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 27/06/2025
论中国社会不平等的起源……
040
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 27/06/2025
杂感!
020
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 26/06/2025
权力缺乏自信,治理缺乏法治,施政缺乏正当;于是“国家安全、社会稳定”动不动就成为遮羞布和挡箭牌。这是欲盖弥彰的愚蠢行政,企图以抓灰掩火来息事宁人,以含糊其辞来掩盖责任,以威胁恐吓来压制问责。真正的国家安全,不能靠封锁信息,必须诉诸信息公开和政策透明;真正牢固的社会稳定,不能靠隐瞒真相,只能诉诸平等协商和理性对话。信息遮蔽的背后,无不隐藏着对权力失去的深深忧虑,对真相暴露的深深恐惧。
042
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 26/06/2025
故国故乡的农民自称比城里老百姓舒坦,不知道为什么?
050
Reposted by 程益中
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 24/06/2025
我没变,变的是又蠢又坏的华川异议公知。他们已经根据川普三观修改了自己的三观,就算他们早已无法再挺川普,早已与川普划清界限;但他们那套权力至上、拳头至上、弱肉强食、成王败寇的丛林社会话语,那套你死我活、非友即敌的思维模式,那种偏见、仇恨、不宽容和不妥协精神绝症,还是跟川普一模一样。
062
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 24/06/2025
我没变,变的是又蠢又坏的华川异议公知。他们已经根据川普三观修改了自己的三观,就算他们早已无法再挺川普,早已与川普划清界限;但他们那套权力至上、拳头至上、弱肉强食、成王败寇的丛林社会话语,那套你死我活、非友即敌的思维模式,那种偏见、仇恨、不宽容和不妥协精神绝症,还是跟川普一模一样。
062
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 23/06/2025
无题
030
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 22/06/2025
06/22/2025起居注
020
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 22/06/2025
作为全球两个最大经济体,美国是自由民主的寡头垄断资本主义国家,中国是不自由民主的权力垄断资本主义国家。这两个国家不同点是科技发达和社会繁荣的程度,美国高度发达和繁荣,中国则是欠发达和无活力。共同点是基尼系数高企,贫富悬殊严重,中产阶层岌岌可危,不平等日益加剧,社会矛盾日益尖锐。
020
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 21/06/2025
驳“弱者不一定善良”
140
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 20/06/2025
请问为什么以色列不建成以色列-巴勒斯坦联邦呢?在线等。
210
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 20/06/2025
😂😂😂这个战争贩子,在兜售战争方面也会是个自取其辱的奸商。没有哪个国家会接受他的战争调停,除了以色列。他只会再次自讨无趣。
140
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 20/06/2025
06/20/2025,纽约天晴,早晚凉爽,室外艳阳高照,树影婆娑。 昨日与两位华裔学者交流,谈论美国选民,尤其MAGA群体对中国的认知。 我们三个人达成共识:美国主流民意对中国充满敬意和钦佩,认为中国的强盛已超过美国,美国已输给中国,认为中国在国际上比美国更招人喜欢。 我重申了与这些假相完全相反的认知和观点: 全球化是资本的全球自由流动,是发达资本主义主义国家和平向下垂直掠夺。美国是全球化最大赢家,中国是全球化最大输家,中美两国在制度、所有制和公民权利三个方面的巨大差异,中国模式缺乏可持续性和后劲。 当然,中国当局近些年加大了对农村基础设施的投资力度,让已经废弃荒芜的乡村有了一点生气和活力。
030
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 18/06/2025
这是我平生最想表达的意见和观点,发到这里留个纪念。
1110
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 16/06/2025
此君骂得痛快。不少华川公知一方面以自称支黑为荣,以自我种族歧视为荣;另外一方面又对美式高考平等政策深恶痛绝,认为这是对白人和华裔不公。他们难道不知道中国高考也早就不是只唯分数是论吗?也有落后地区和民族加分政策吗?后来更近一步改善为在各省市自治区之内,竞争名校配额吗?至于当权者钻空子,那是另外一个问题。但就立意和导向而言,这类促进城乡、地区和族群平等的高考政策,其必要性和正当性是显而易见的。
171
Reposted by 程益中
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 10/06/2025
真正的反共,必须反任何形式的极权、独裁、暴政和暴君,必须反对任何形式的权力崇拜和个人崇拜,必须反任何形式的绝对唯一真理。请看《论敌人的敌人未必就是朋友》。
0122
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 10/06/2025
真正的反共,必须反任何形式的极权、独裁、暴政和暴君,必须反对任何形式的权力崇拜和个人崇拜,必须反任何形式的绝对唯一真理。请看《论敌人的敌人未必就是朋友》。
0122
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 09/06/2025
性资源是极权政府最难垄断和开发利用的资源,性行为是极权政府最难没收和消灭殆尽的权利。因此,极权政府为人民群众的裤裆操碎了心,还专设了荒谬绝伦的副部级“中国扫黄打非办公室”……
030
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 09/06/2025
这些极右恶棍才洗脚上田吃饱肚子几天,才过上几天幸福生活,就如此仇恨富有同情心的左派。但问题在于:没有这些被他们恨之入骨的“左逼”和“亲共魔鬼”把他们捞出来,这些极右恶棍就只能在中共党国受苦受难。难怪他们普遍误认为被愚弄和被压迫的人民应该对愚弄和压迫他们的极权制度负责,误认为极权国家的被奴役者都是政权肉盾,误认为消灭邪恶政权组织就必须铲除拱卫政权的肉盾;也难怪他们一直谴责川黑和左派、进步派是“左逼”和“亲共魔鬼”。他们这是自觉按照川普主义的三观,重新衡量和评估一切而产生的偏见成果。这些华川异议人士实在既蠢又坏,无耻之尤,也无知之尤。
180
Reposted by 程益中
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 08/06/2025
当我们看到政府以扫黄打非之名大张旗鼓时,不妨追问一句:他们真正在惩罚的,是色情活动,还是不经允许的愉悦?他们所要净化的,是社会风气,还是人民自主支配自己身体的权利?
071
Reposted by 程益中
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 08/06/2025
余杰这极右恶棍才洗脚上田吃饱肚子几天,才当上几天富人,就如此仇恨富有同情心的左派,就如此仇恨无产阶级和穷人。难怪他们普遍认为极权国家的被奴役者都是政权肉盾,消灭中共和哈马斯等组织就必须这些铲除拱卫政权的肉盾。他们这是自觉按照川普三观,重新衡量和评估一切而产生的认知成果。这些华川异议公知,既蠢又坏,无耻之尤,无知之尤。
181
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 08/06/2025
难怪这些反共华川粉污蔑川黑是“亲共魔鬼”。
130
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 08/06/2025
余杰这极右恶棍才洗脚上田吃饱肚子几天,才当上几天富人,就如此仇恨富有同情心的左派,就如此仇恨无产阶级和穷人。难怪他们普遍认为极权国家的被奴役者都是政权肉盾,消灭中共和哈马斯等组织就必须这些铲除拱卫政权的肉盾。他们这是自觉按照川普三观,重新衡量和评估一切而产生的认知成果。这些华川异议公知,既蠢又坏,无耻之尤,无知之尤。
181
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 08/06/2025
当我们看到政府以扫黄打非之名大张旗鼓时,不妨追问一句:他们真正在惩罚的,是色情活动,还是不经允许的愉悦?他们所要净化的,是社会风气,还是人民自主支配自己身体的权利?
071
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 06/06/2025
蒋雨融同学唯一“罪状”,可能就是引用了习近平“人类命运共同体”提法。但问题在于:“命运共同体”概念,早已出现在西方哲学、宗教学、国际关系的语境中,并非习近平原创。在中文语境中,“命运共同体”提法也并不鲜见,在互联网可查的这些年中国媒体就有将其用于两岸关系、地区合作等议题,如“两岸命运共同体”、“亚洲命运共同体”等等。另外,我早就说过:敌人的敌人未必就是朋友,也有可能还是敌人;敌人提倡的我们未必就要反对,反之亦然。我们不能因为中共党国把“自由、民主、平等”列为核心价值观,就要反对“自由、民主、平等”价值观。那些因川普反哈佛大学就跟着反哈佛大学的,因川普反进步主义就跟着反进步主义的,都是十足傻逼。
080
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 06/06/2025
在这个后真相时代,川普因为抓住了注意力,所以篡夺了现实的定义权……
081
Reposted by 程益中
程益中 @yorkcheng.bsky.social · 04/06/2025
当下中共党国领导人连马英九的说法都接受不了,中共对六四问题和台湾问题的胡说八道不会改变。情况基本如此,历史业已证明,能拨乱反正,能让中共改旗更张,能打倒中共党国领袖,以及能颠覆中共政权的,唯有中共。不是不报,而是时候未到;时候一到,必有一报。外界对中共党国的批评和反对,会起作用。
031