iiinova — where your digital self keeps evolving

Top Diskussionsniveau hier. Keine Gegenargumente, stattdessen schön ad hominem. Naja, einen Versuch war es wert. Viel Vergnügen noch mit dem Thread.

Tatsache ergänzt, dass Herr Müller auch ohne Weiterbeschäftigungsperspektive eine nachvollziehbare Motivation hat, sich opportun im Sinne der Hauslinie zu verhalten.

Nö. Es bleibt dabei, dass unter anderer politischer Führung (z.B. grün) die Bundesnetzagentur und ihr Chef sicher ordnungspolitisch aktiver gewesen wären. Sie haben mich darauf hingewiesen, dass sein Vertrag ausläuft. Das war mir vorher nicht bekannt. Dementsprechend habe ich mein Argument um die

Er hat sicher noch was vor in seiner Laufbahn. Da stellt man sich einfach nicht gegen das eigene Haus. Mit einem Querulanten-Image ist es in heutiger Zeit als Grüner sicher nicht leicht eine adäquate Anschlussbeschäftigung zu finden. Persönlich auch völlig nachvollziehbar und nicht gleich Quatsch.

WB @wulfb.bsky.social · 02/09/2026

Und der gerne seinen Job behalten möchte, weshalb er seit Monaten bei diversen Themen immer nur prüft oder abwiegelt, wo unter anderer politischer Führung die Bundesnetzagentur ordnungspolitisch stärker aktiv geworden wäre.

130

Die Berliner Wahlkampagnen aller Parteien sind in diesem Jahrgang echt schlapp, sowohl visuell als auch inhaltlich. Und manches kommt straight aus der Kreativhölle der Pilotkommunikation. Der BSW Dackel ist auch ein super Beispiel dafür.

041

WB @wulfb.bsky.social · 15/06/2026

Bei ihm muss man gar nicht vermuten, dass ihm ne KI die Rede geschrieben hat, weil es sich eh schon immer so inhaltsleer anhört wie von ner KI geschrieben 😅

060

WB @wulfb.bsky.social · 01/06/2026

Inhaltliche Arbeit = 0 Kenne keine andere Partei, die auf einem Bundesparteitag keine Antragsberatung macht.

000

WB @wulfb.bsky.social · 02/04/2026

Wann hat man eigentlich zum letzten Mal was vom Regierenden oder von der Verkehrssenatorin zu diesem Desaster gehört? Still ruht der See. Aufgegeben oder zu sehr mit den Magnetbahn-Träumen beschäftigt? Der Politikverdruss vieler Menschen verwundert wirklich gar nicht mehr.

000

WB @wulfb.bsky.social · 25/03/2026

Würde man meinen. Geringverdiener bei denen in der Regel eh beide Partner arbeiten müssen, trifft das eh nicht. Aber die wählen ja auch eh nicht die Grünen.

Philip Bump @pbump.com · 28/01/2026

Reposted by WB

The rare insane-idiotic-nefarious trifecta. Hey guess what’s going to happen when they don’t find proof (in Georgia’s all voting-machine election!) of wrongdoing? If you think the answer is “Trumpworld will be satisfied that nothing happened,” I would recommend you read one (1) news article ever.

37662190

WB @wulfb.bsky.social · 15/01/2026

Sorry, aber ihr habt doch nen Pfeil im Kopf 🤦‍♂️ Immer noch nicht gelernt, dass Selbstverteidigung (auch im Bündnis) und imperialistische Aggression zwei unterschiedliche Dinge sind.

000

WB @wulfb.bsky.social · 18/10/2025

vorbeigeht einen Meter Autobahn gegen Parks in Stellung zu bringen. Interessanter wäre ein Vorschlag, wo man im Landeshaushalt die Mittel einspart, um sie bei den Parks aufrecht zu erhalten? Aber das ist wahrscheinlich zu viel verlangt 🤷‍♂️

030

WB @wulfb.bsky.social · 18/10/2025

Ich finde sowohl die Autobahn schwachsinnig, als auch die Kürzung der Mittel für Grün Berlin. Aber diese immerwährende Leier wie viel der Meter Autobahn im Vergleich kostet, ist echt das faulste Argument. Das eine sind Bundesmittel, das andere sind Landesmittel, weshalb es komplett am Problem

220

WB @wulfb.bsky.social · 08/10/2025

Es ist Absicht. Es ist Kulturkampf. So absurd es im Angesicht des Zustands der Welt wirkt, die progressiven Kräfte müssen den Kampf dagegen führen, wenn die Konservativen solche Themen auf die Bühne zerren. Was passiert, wenn man es als "es gibt wichtigeres" abtut, sieht man gerade in den USA.

Und gerade bei LKW und in der Logistik passiert gerade großes, s. E-Actros 600 von Mercedes (und viele weitere Trucks anderer Hersteller) für den Fernverkehr. In dem Geschäft zählt jeder Cent pro Tonnenkilometer, deshalb wird die Transformation hier auch schneller gehen. WARUM SCHREIBT DAS KEINER?

Wirtschaftlichkeit ist Trumpf und da hat nun mal ein extrem ineffizienter Verbrennungsmotor im Wirkungsgrad keine Chance. Diese Technologie ist außerdem zu Ende entwickelt, während bei Elektroantrieben noch weitere Technologiesprünge kommen werden.

Es gibt kein Verbrennerverbot, sondern nur ein Verbot ab 2035 neu in Betrieb genommene Verbrennungsmotoren mit fossilen Brennstoffen zu betreiben. Es gibt vollständige Technologieoffenheit, aber die Technologiegleichheit ist einfach schon heute deutlich widerlegt.

100

Merz nennt Verbrenner-Aus 2035 vor Autogipfel »falsch«

Wir sind mittlerweile wirklich in der dümmsten aller Timelines angekommen... Die Aussagen von Merz sind so voller Falschinformation und Fehlschlüssen, dass man gar nicht weiß, wo man anfangen soll. Und die Presse macht nicht mal den Versuch einer Korrektur oder Einordnung 🤯 tinyurl.com/48zzebzv

tinyurl.com

Das beschlossene Verbrenner-Verbot ab 2035 sei »falsch«: Vor dem Autogipfel am Donnerstag hat Kanzler Merz eine Abkehr von der Entscheidung verlangt, um der Industrie zu helfen. Umweltminister Schneid...

WB @wulfb.bsky.social · 22/09/2025

Mir fällt dazu nur ein "I've got 99 problems and Annalena Baerbock in New York ain't one".

130

gibt. Da sind (einzelne) deutsche Unternehmen mitunter sogar führend. Die öff. Verwaltung macht auch mehr als man denkt, aber es bräuchte eigentlich einen viel stärkeren Wissens- und Personalaufbau, um hier zeitnah Effizienzen zu heben. Das ist auch die beste Replik auf Söder. Macht er nämlich nicht

Absolut. Wobei das in der Öffentlichkeit weitgehend gesetzte Synonym LLMs = KI mit all den bekannten Problemen aktueller LLMs häufig darüber hinwegtäuscht, dass es auch heute schon sehr produktive KI Implementierungen z.B. in der Steuerung von Produktions-, Einkaufs- oder Ausschreibungsprozessen

Dem widerspreche ich nicht. Beschäftige mich selber mit KI Implementierung allerdings in der Privatwirtschaft. Dort ist das Thema genauso komplex, die Problemlage mit der kommenden Arbeitskräfteverfügbarkeit aber ebenso gegeben.

Über Verrentung und Pensionierung werden weit mehr Stellen frei, als nachbesetzt werden können. Das wird ein riesiges Problem. Söder nutzt diesen Fakt halt einfach geschickt für die eigene politische Agenda. Um Automatisierung und massive Effizienzsteigerung wird aber eh keine Verwaltung herumkommen

210

Bin wahrlich kein Fan von Söder, aber dumm ist er sicher nicht. Er sagt das doch nur, weil er weiß, dass er es erreichen kann ohne jemand in der Verwaltung weh zu tun. Sowohl im ÖD als auch in Unternehmen unterschätzen nämlich praktisch alle d in den nächsten 15 Jahren kommende demographische Welle.

WB @wulfb.bsky.social · 18/09/2025

Und ihr Generalsekratär macht bei dem Angriff munter mit, mit den gleichen Motiven, nur ein bisschen hübscher kaschiert als "Reformbedarf". Die Unabhängigkeit des ÖRR ist eine Bedrohung des Geschäftsmodells von gesellschaftlichen Akteuren, die es mit Fakten nicht so eng sehen. tinyurl.com/28xehedj

rp-online.de

Absetzung durch Sender: CDU-Generalsekretär fordert Konsequenzen nach Ruhs' Aus beim NDR

Am Mittwoch verkündete der NDR das Ende der Zusammenarbeit mit Julia Ruhs. Die Journalistin sieht die Meinungsvielfalt im Sender in Gefahr. Nun meldet sich der CDU-Generalsekretär zu Wort.

1132

WB @wulfb.bsky.social · 10/09/2025

Nein. Ich kann Leuten wie ihm auch hart entgegen treten ohne mich auf sein Niveau zu begeben. Was bitteschön gilt es denn zu verteidigen und vorzuleben, wenn nicht unser Bild einer zivilisierten und respektvollen Gesellschaft?

100

WB @wulfb.bsky.social · 10/09/2025

Das ist doch gar nicht der Punkt. Man selber sollte es verdient haben nicht seine Menschlichkeit abgeben, nur weil das Gegenüber das tut. Das ist doch am Ende genau die moralische Abwärtsspirale auf die eben solche Gestalten hin arbeiten. Ich schenke denen diesen Erfolg jedenfalls nicht.

100

WB @wulfb.bsky.social · 10/09/2025

Ganz schön billiger clap back und genauso geschmacklos, wie wenn es von Konservativen und Rechten geäußert wird. Der miese Charakter und die Aktionen des Typen ändern nichts daran. Moral high road war wohl mal.

210

WB @wulfb.bsky.social · 04/09/2025

Warum? Klingt für mich ziemlich plausibel, wenn auch social media typisch verkürzt. Aber ich verstehe die Aufregung eh nicht. Wer einen raus haut, wie Heidi Reichinnek in dem Interview, wird wohl auch damit klar kommen, wenn andere genauso bold dagegen argumentieren 🤷‍♂️

Diskussion stattdessen zwischen den Polen "Klimaautobahn" (CDU) und Untergang Berlins wie wir es kennen (Gegner des Weiterbaus). Diese Diskussionen kann man irgendwie auch gleich sein lassen, weil sie eh nicht darauf angelegt sind, ein gemeinsames Verständnis des weiteren Vorgehens zu finden.

000

gegangen, trotz aller guten Gegenargumente. Und alle immer noch guten Argumente jetzt nicht weiter zu bauen (Verlust von Wohnraum, Clubkultur, graue Emissionen, etc.) bedingen gleichzeitig auch das Eingeständnis, dass man damit das aktuelle Chaos dauerhaft festschreibt. Leider bewegt sich die

100

Kritiker:in muss man anerkennen, dass damit extreme volkswirtschaftliche sunk costs kreiert würden. Das kann dementsprechend kein ernsthaftes Argument sein. D.h. zur ehrlichen Debatte gehören doch zwei Punkte... Zum einen ist der Kampf gegen die Autobahn vor Baubeginn des 16. Abschnitts verloren

WB @wulfb.bsky.social · 30/08/2025

Ich halte diese Autobahn auch für ziemlich unsinnig. Allerdings frage ich mich gleichzeitig, was eigentlich jetzt die Argumentation gegen den Weiterbau sein soll? Den 16. Abschnitt zu sperren und irgendeiner anderen Verwendung zuzuführen (Radschnellweg) ist schlicht weltfremd und auch als

100

ein bisschen desparate. Damit untergräbt man doch die guten Argumente, die es seit Jahren gegen den 16. und 17. Abschnitt gibt, die aber eben ein bisschen Nachdenken erfordern, um sie nachvollziehen zu können und machen es den Befürwortern arg einfach zu sagen "mehr habt ihr nicht?".

000

WB @wulfb.bsky.social · 30/08/2025

Naja, ne Stunde später war wieder auf. bsky.app/profile/vizb... Ich bin auch kein Freund dieser Autobahn, aber wenn wir jetzt jede stinknormale Tunnelsperre, die am Tunnel Tegel oder Britz auch jeden Tag stattfinden als "Beweis" heranführen, a la haben wir doch schon immer gesagt, wirkt das schon

100

WB @wulfb.bsky.social · 24/08/2025

Danke für die Eindrücke. Das Chaos kann kommen 🙈

000

WB @wulfb.bsky.social · 16/08/2025

Putin hat Geschichte(n) erzählt und Trump einfach nur zusammenhangloses Blabla. Komplett Banane diese PK 🤯

030

sie natürlich doof finden und es steht ihnen jederzeit frei auszuwandern in ein Land, dass sie aus Überzeugung verteidigen möchten. Das schöne an Deutschland ist hingegen, dass sie gar nicht mitmachen müssen und trotzdem verteidigt werden, weil es andere mit mehr Gemeinsinn gibt, als sie ihn haben.

000

nur den Hauch einer Chance gegen eine anrückende professionelle Armee haben. Von daher ist der logische Schluss ihres individuellen Verteidigungswillens sich in die Kollektivverteidigung des gesellschaftlichen Konstrukteur einzubetten, in dem sie Leben. In ihrem Fall ist das halt Deutschland. Können

Durch ihre individuelle Brille mag es verständlich sein, stößt aber schnell an Logikgrenzen. Bekanntlich leben sie in einem demokratisch verfassten Staat in dem alle Gewalt vom Staat ausgeht. Ergo dürfte es für sie individuell schwer sein sich Mittel zur Verteidigung zu besorgen, mit denen sie auch

wage ich die Prognose, dass dann ihre Bereitschaft steigt, sich im Kollektiv zu verteidigen. Wenn sie jetzt noch anerkennen, dass eine konkrete Bedrohung auf dem eigenen Kontinent rein praktisch gesehen höher ist als irgendeine hypothetisch wahrgenommene aus Übersee, sind sie schon fast da 😉

100

WB @wulfb.bsky.social · 04/08/2025

Es ist schon eine bemerkenswerte kognitive Dissonanz aus ihrer Ausführung einen Widerspruch zu meiner Aussage zu konstruieren. Sie bestätigen ja geradezu meine Aussage. Wenn jemand konkret ihre Frau bedroht, werden sie sich und sie verteidigen. Alleine gegen eine Armee dürfte schwierig werden, also

100

Genau so eine hypothetische Frage wie "Würden sie wegen Welsen nicht mehr in ihrem lokalen See schwimmen gehen?" Erst wenn der erste Dackel an IHREM See vom Wels verschluckt wurde, gehen die Leute nicht mehr rein. Ergo, wenn das eigene Hab, Gut, Leben bedroht ist, wird die Zahl eine ganz andere sein

WB @wulfb.bsky.social · 04/08/2025

Warum sollte die nominatio dei irgendwie im Widerspruch zu seinen Aussagen stehen. Es gibt dazu eine allgemein verfassungsrechtlich anerkannte Interpretation, hier z.B. vom wiss. Dienst des Bundestages zusammengefasst: www.bundestag.de/resource/blo...

bundestag.de

WB @wulfb.bsky.social · 28/07/2025

Gleichzeitig bleiben europäische Produzenten von Einfuhrzöllen auf amerikanische Güter und Vorprodukte verschont. Und schon vorhandene Sektor-Zölle von z.B. 25% bei Autos sinken sogar auf 15%. Also alles in allem also mittelfristig eher ein blaues Auge für die EU und ein dummes Eigentor für die USA.

030

WB @wulfb.bsky.social · 28/07/2025

sind in einer Marktposition bei der die Amerikaner ganz einfach 15% höhere Preise zahlen werden müssen, weil sie die Güter nicht substituieren können. Es wird häufig unterschätzt, wie sehr die USA über Jahrzehnte ihre industrielle Produktion heruntergefahren bzw. Ins Ausland verlagert haben.