🐊🐕 @wanu-0.bsky.social · 13h📺って🦌に直接関わらなきゃ目標のために合理的で、冷静で戦略的な計画を練れるのに、その目標が🦌を含んでて歪んでるから、ゼスティアルのおじいちゃんに「あいつは全部自分のために動いてるだけ」って言われんだよなぁ……😁 000
🐊🐕 @wanu-0.bsky.social · 18hセラの葛藤も好きなんだよなぁ……熾天使という責任と、罪人に向き合おうとする姿勢が……🐍の歌、やっぱ何度聞いても良すぎるな……怖いから他人を傷つけ、間違いを犯してしまう、皆ただ明日を生きたいだけ……かぁ……深すぎるだろ……… 000
🐊🐕 @wanu-0.bsky.social · 18hS2E5で📺️の言ってることの筋は通ってるんだよなぁ……この件に関して天国側は謝って済む問題ではない……でもだんだんメガロマニア的な演説になってセラに啖呵切らせてしまったから、📺️は自分でそれを事実にしてしまってるんだよなぁ……… E8で天国は新しい魂が来るのを待ってるって言ってたけど、罪人を受け入れることが謝罪ってことなのかなぁ……??? 000
🐊🐕 @wanu-0.bsky.social · 19hhzbnって、そもそもエクスターミネーションとして、天国側がやってきたことの倫理観に対する処理を作者がどう決着をつけるのかくっそ楽しみなんですよね~~~描いてくれるのかな……? そもそも、地獄の住人ってだけで虐サツして良いのか……?天国の住人も不安なのはわかるけど……(そもそも地獄に行くような人が増えて徒党を組み天国を反逆するという恐れ)まぁ、その恐れ自体が📺️によって本当のものになったのに天国側……タフィー送ってる場合じゃなくないか……? 000
🐊🐕 @wanu-0.bsky.social · 19hホテル側は、暴力そのものを忌避して絶対に使わないわけではないけど、自分たちの意思を相手に飲ませるためではなく、相手の意思がこちらを侵害するのを止めるために使う気がしている……デカイ括りでは同じ穴の狢なんだけどね……どっちも最終的には力で相手の行動を止めることがあるんだけどVEESは、「こちらの意思をお前の領域まで通したい」から暴力が外へ向かって、ホテル側は、「お前の意思をこちらの領域まで通させない」ために暴力が境界線に置かれるという、ただ、暴力に至るベクトルが逆なだけというか………まぁどちらも地獄ってかんじ 000
🐊🐕 @wanu-0.bsky.social · 19h私の解釈ってVEESって「私たちに従えないなら暴力も致し方ない」ってイメージで、ホテル側は「私たちのホテルを守るためなら本当は嫌だけど暴力で対抗するしか無い」ってイメージ……手段としての選択は一緒なんだけど、暴力に対する積極性が違う感じ…… VEESはかなり、「こちらの要求を通す」→抵抗された→「なら暴力で通す」 って感じで、暴力が意思を他者に貫徹するための手段になってる。「従わないなら実力行使も当然あり得る」という発想で、ホテル側は逆向きで、 「こちらの領域・仲間を守る」←侵害された←「他の手段では止められないので暴力で止める」って感じだと認識している…… 000
🐊🐕 @wanu-0.bsky.social · 19hyoutu.be/Ys-ycxChrzE?... この曲ホント好き😍youtu.beNobody's Bay BayYouTube video by Helluva Boss - Topic 000
🐊🐕 @wanu-0.bsky.social · 23h自分の価値観を一般法則にして他人の領域まで裁きにいく人間の振る舞いが嫌いすぎるな………… 裁くのは別にいいんだよ……好き嫌いなんて絶対あるし、もちろん私にもあるし、それに嘘つくことも消すこともできない…… だからこそ、せめて、自分の価値観で裁いたら良いのに…… 気骨あれよ…… 000
🐊🐕 @wanu-0.bsky.social · 23h「作品として必要だった」「描くべきだった」「愛ならこうするものだ」と一般論に預ければ、自分の判断を普遍的な正しさとして語れるけど、私は「私」を主語にできる人間が好きだよ……🥲🥲🥲 000
🐊🐕 @wanu-0.bsky.social · 23h自分では選ばない愛でも、理解できない愛でも、醜い愛でも、不完全な愛でも、「この作品はこれを愛と呼んだんだな」と一旦置いておけば良くないか……? 「真実の愛とは何か」を扱った作品を見て、「これは愛じゃない」「これが描かれてない」「ここを描くべきだった」「これでは愛を描いたことにならない」って、どんどん愛の領域を狭くしていくのって滑稽じゃないか……?愛についての作品を見て、世界に存在可能な愛の種類を増やすどころか、「これは違う」「あれも足りない」「それも愛ではない」と削っていって、最後に自分が納得できる「真実の愛」だけ残してないか……?? 000
🐊🐕 @wanu-0.bsky.social · 23hなんでもっと肯定的になれないのかな……作品を褒めろという意味じゃなくて、他人の提示した愛の形を、自分の物差しに合わないというだけで即座に欠陥扱いしなくてもいいんじゃないかな………無条件に愛として認定しろという話でもなくて……「私はこれは愛だと思わない」も当然あって良くて……ただ、そこで即座に間違った愛として排除する必要もなくて…… 自身にとっての真実の愛を狭く定義してるから、愛が足りてないのかな………… 全部愛だよ💢💢💢💢💢💢 📺が🦌を縛って捉えることもね💢💢💢💢💢💢💢💢(ほんとか?) 000
🐊🐕 @wanu-0.bsky.social · 23h愛がテーマの作品って「この作品の答えは何だったのか」と「私はその答えを愛と認めるのか」は別軸で考えた方がいいと思いました…… ここを混線させるから「私が愛だと思えない」=「作品が愛を描けていない」になりやすいんだろうなー……。 「私はこれが見たい」を「作品にはこれを描く責任がある」にまで格上げしなくても、見たかったものは見たかったで十分強い感想なのに……攻撃性が高くて……この世に愛なんてないって思ってしまうよ……💔 000
🐊🐕 @wanu-0.bsky.social · 23hさよララとか特に「真実の愛」という曖昧な定義の割にハッキリした言葉のテーマがあるから、それぞれが、個人の「真実の愛」の物差しで当てはめて作品を鑑賞するから、その個人の「真実の愛」になかった時に違和感が生じるんだろうな……と思う…… 真実の愛の唯一の答えなんてどこにもないのに…… 000
🐊🐕 @wanu-0.bsky.social · 23h「私はそこを重要だと思った」「だからもっと見たかった」「そこが描かれなくて残念だった」なら、完全に鑑賞者として自然な欲求なんだけど、なのにそれを「私は見たかった」→「それを描くべきだった」→「描かないのは無視だ」と変換すると、個人的な欲求が作品側の倫理的義務に化ける気がしてて…… 描いてほしかった🥹……で良くないか……???頭でっかち過ぎないか……??? 000
🐊🐕 @wanu-0.bsky.social · 23h物語系の作品関連で言われがちなんだけど、「描かれなければ無視してるのと一緒」って発言……未だに理解できないんだよね……かなり強い飛躍が入ってないか……? 物語ってそもそも、描かなかったもの=存在しない/作者が考慮していないでは無いかもしれなくて……尺も視点も主題もある以上、描写されるものは必ず選別されるし、「Aを描かなかった」という事実から確実に言えるのは、基本的には「この作品ではAを描写しなかった」ってまでだって事で…… 描かなかった→軽視した→無視した になるには軽視する意図が製作側にあったのかの確証が必要では……? 000
🐊🐕 @wanu-0.bsky.social · 01/10/202610月、11月はシール作って、ポストカード作りたいからな……描きかけのヴォクアラ漫画完成するのいつだろ……😵💫 納期としてはポストカードが特殊だからいちばん早いな…………ヨッシャ 000
🐊🐕 @wanu-0.bsky.social · 01/10/2026【サークル参加します!!】12月20日(東京)DOZEN ROSE FES 2026内 Viva la broadcast! DR2026| #イベントGO_赤ブー #voxal www.akaboo.jp/event/item/2... 040
🐊🐕 @wanu-0.bsky.social · 29/09/2026恋するテロリストの犯行声明って犯行声明であって、ラブレターではないんだよなぁ………… むしろ📺の面白さって、加害性を取り除いたら減ると思ってて…… 「本当の🦌に触れたいんだね🥺」だけにすると、📺の欲望を美しく翻訳しすぎてて、📺自身が選んだ加害的な🦌に対する感情表現と行動を取り上げてる気がする………… テロリストから爆弾取り上げて「本当は🦌に愛されたかった男なんです……」だけ残したら、そりゃもう別の男になる気がしてて…… 爆弾持ったまま愛されたがってるから📺なんじゃないんすか……???🤨 000
🐊🐕 @wanu-0.bsky.social · 29/09/202670年前、BARで📺の冗談に笑った🦌も、今、📺を苛立たせながら笑っている🦌も、同じ「自分の意思で笑う🦌」なんだからさ…… それを📺が「消してやる」に変えたの、かなり皮肉だよなぁ…… 昔はたぶん、冗談言って🦌を笑わせられることが嬉しかった男が、今は🦌から笑うことそのものを奪いたがっているのほんと……救えないよ…… 000
🐊🐕 @wanu-0.bsky.social · 29/09/2026📺の誘いを断って弱いと笑う🦌も、📺の冗談をBARで聞いて笑ってた🦌も、紛れもない🦌なのに………… 📺の誘いを拒絶したからといって、それ以前の🦌との楽しさが偽物になるわけじゃないのに…… だから「ニヤけ面を消したい」というセリフが……なんというか……かつて自分に向けられていた🦌の笑顔まで否定することになるぞ……と思うんだよね………… 000
🐊🐕 @wanu-0.bsky.social · 29/09/2026📺の「ニヤけ面を消したい」って、私には「俺が本当だと思っている🦌を引きずり出す」というふうにしか聞こえないんだよなぁ……今、目の前で笑ってる🦌も、本当の🦌なのに、📺の都合のいい形じゃないと許せないんだろうなと感じてしまう…… なんで📺が🦌の真正性を勝手に定義してんの?って思っちゃった🤪 000
🐊🐕 @wanu-0.bsky.social · 29/09/2026📺の感情は📺のもんなんだから📺で処理するべきだし、🦌のニヤけづらを消したいとか加害的思想すぎて、やっぱ震える…… しかも、🦌が何より一番大事にしているポリシーを……消したいなんて……好きな人の大事なものも守れない男なんてウンチダヨ…… まぁ、だから地獄で1番の上級悪魔になれたのかもしれんけどな………… 000
🐊🐕 @wanu-0.bsky.social · 29/09/2026🦌が📺の事、意識(これは好意なのか嫌悪なのか興味なのか不明)してんなぁ~と思う大好きなシーンは、S1でニフティにVEESのことを聞かれた時に、割と即答出来る所(🐍のことは忘れていたのに)と、S2で📺が🌈の🏨に来た時に、ササッと隠れる所と、🌹との契約を解除する時に、計画に📺を利用するという考えが出てきたことが、少なくとも🦌は頭のなかには📺に対するなんらかの意識があるんだなと思えて良いんだよなぁ………… 📺が、🏨に来た時にスっ……と隠れるのほんと笑える……可愛い……あの時は🦌が関わると🌈の計画がうまくいかないから隠れたのか、単に📺と会うのを避けたのか……その意図が分からないのも良い……😁 000
🐊🐕 @wanu-0.bsky.social · 27/09/2026他責の方向性として、🦌は「私は貴方を変える必要はない。ただ、その考えである以上、貴方は私に選ばれない。それは貴方の問題です」って切り離すタイプで、📺は「俺を選ばないというお前の判断が間違ってる。だったら、分からせればいい。俺の価値を認めさせればいい」って相手側へ侵入していくタイプだと解釈してて…… でも二人とも相手を完全に無価値とは思ってなさそうな所がいいんだよな…… どうでもいい相手なら、「そういう考えなのか。ではさようなら」で終われるけど、🦌は📺が地獄1の上級悪魔になれると思ってたから利用したし、📺はそもそも🦌じゃないと意味がないはずだし………… 100
🐊🐕 @wanu-0.bsky.social · 27/09/2026📺も🦌も両方、他責の部分はあるよなぁ…… 🦌は自分と違う📺の考えを弱いとして、誘いを断る原因が📺って言ってるし、📺は、はぁーーー???俺は強いだろ?!ムカつく!許さない!!!俺を認めろ!を、考えの違う🦌にやってる気がしてて……でも他人の考えを許さない!というのもそもそも間違ってて…… 🦌は📺の思想を軽蔑していいし、📺は🦌の思想にブチ切れしていいんだけど、「だから、お前の方が間違っている/劣っている/考えを変えるべきだ」まで2人はお互いに思ってそうだから2人とも救われなくて好き💖 000
🐊🐕 @wanu-0.bsky.social · 27/09/2026youtu.be/phupn0z3Xuw?... この曲とアニメーションは軽率に泣くからやめてほしいyoutu.beいきものがかり「さよならララ」メモリアルムービーYouTube video by いきものがかり 000