iiinova — where your digital self keeps evolving

Thorsten Faas @wahlforschung.thorstenfaas.de · 41m

Alternativ ist ggf Hacke Spitze 123 angesagt

010

Thorsten Faas @wahlforschung.thorstenfaas.de · 43m

Ich hoffe jetzt erstmal auf das Eigentor

010

Thorsten Faas @wahlforschung.thorstenfaas.de · 46m

Bundeskanzler mit wahrer BVB Liebe mit geringen zustimmungswerten in diesen Tagen. (Keine Gleichsetzung, kein bk Hufeisen)

120

Thorsten Faas @wahlforschung.thorstenfaas.de · 48m

Dann sollten alle Dortmunder Hotels schon mal die Säulen in ihren Eingangshallen mit abwaschbarer Farbe streichen.

010

Thorsten Faas @wahlforschung.thorstenfaas.de · 54m

Sollte der BVB heute zum wiederholten Male ein Eigentor schießen, werde ich die Frage aufwerfen, ob es sich möglicherweise um eine false flag operation handelt.

2231

Thorsten Faas @wahlforschung.thorstenfaas.de · 59m

Ich weiß nicht, ob sie das wissen, aber das Spiel ist BVB gegen Bremen. Kein Stress also.

110

Thorsten Faas @wahlforschung.thorstenfaas.de · 1h

Wir haben bisher nur die erste Staffel gesehen. Da war vor allem der letzte Werwolf lange offen und spannend, aber genauso war es natürlich auch abgedreht.

100

Thorsten Faas @wahlforschung.thorstenfaas.de · 1h

Aber trotzdem dann erst mal abtasten.

110

Thorsten Faas @wahlforschung.thorstenfaas.de · 1h

Ich sehe ihren Punkt. Was wird ja aber gerade in mv erlebt haben, ist wie spät aus der SPD die schwesig SPD wurde

000

Thorsten Faas @wahlforschung.thorstenfaas.de · 1h

Ich fragte mich, wann u wie sie entscheiden, einen Werwolf zu outen. Weil ab dem Zeitpunkt ja auch die otone andere sein müssen. Oder ob sie verschiedene Szenarien drehen um das später entscheiden zu können

100

Thorsten Faas @wahlforschung.thorstenfaas.de · 1h

Besser als die erste Staffel?

100

Thorsten Faas @wahlforschung.thorstenfaas.de · 1h

Anders: als MP hat er nein gestimmt, als Fraktionsvorsitzender aber Enthaltung empfohlen.

020

Thorsten Faas @wahlforschung.thorstenfaas.de · 1h

False flag operations, die man nachträglich selbst auffliegen lässt. Unkonventionell.

4416

Thorsten Faas @wahlforschung.thorstenfaas.de · 6h

Was wäre der Unterschied zu policy?

100

Thorsten Faas @wahlforschung.thorstenfaas.de · 7h

Erinnert sich noch jemand an den Pin, den der BSW-Kandidat in der RBB-Wahlarena getragen hat?

462

Thorsten Faas @wahlforschung.thorstenfaas.de · 11h

Das dauert noch einen Moment, fürchte ich.

010

Thorsten Faas @wahlforschung.thorstenfaas.de · 12h

Orientierung so wichtig in diesen Zeiten.

110

Thorsten Faas @wahlforschung.thorstenfaas.de · 12h

Wenn der Tagesspiegel in seiner Top 100 mal Wissenschaftler sucht, die auch nette Fotos posten, kann ich das ja vielleicht schaffen.

1200

Thorsten Faas @wahlforschung.thorstenfaas.de · 12h

Selbst mein Arbeitgeber hat das Foto geliked. 😭

0350

Thorsten Faas @wahlforschung.thorstenfaas.de · 12h

Genial, wie Merz jetzt versucht, einen Keil zwischen Schwesig u Klingbeil zu treiben.

3221

Thorsten Faas @wahlforschung.thorstenfaas.de · 12h

Kritisch-hinterfragende, selbst-reflexive Meta-Posts laufen auch gut überraschenderweise.

4221

Thorsten Faas @wahlforschung.thorstenfaas.de · 12h

Haben Sie mich gerade einen Simulanten genannt?

020

Thorsten Faas @wahlforschung.thorstenfaas.de · 12h

Zum Glück ist bald wieder Fußball.

0160

Thorsten Faas @wahlforschung.thorstenfaas.de · 12h

Ich kann ja eine Urne mit Bildern machen u eine Urne mit Texttweets u dann mit oder ohne Zurücklegen ziehen.

120

Thorsten Faas @wahlforschung.thorstenfaas.de · 12h

Ich stelle fest: Fotos des Himmels über Berlin bringen mehr Likes als meine textbasierten, politikbezogenen Posts. Ich werde darüber nachdenken und entsprechende Konsequenzen ziehen.

10673

Thorsten Faas @wahlforschung.thorstenfaas.de · 12h

Wir müssen da ja nicht einig sein. :) Aber ich lese das eigentlich zuweilen gerne, weil es idR sehr gründlich recherchiert u umfassend in der Darstellung ist. Nur das vorne rechts geht oft leider gar nicht.

010

Thorsten Faas @wahlforschung.thorstenfaas.de · 12h

Das würde ich tatsächlich sehr anders sehen.

110

Thorsten Faas @wahlforschung.thorstenfaas.de · 13h

Dass 5 kleiner 14 ist, dass aber auch 64 eine ziemlich große Zahl ist, das sind Fakten. Die sind nicht umstritten.

4132

Thorsten Faas @wahlforschung.thorstenfaas.de · 13h

Interview mit Eva Umlauf im DLF gerade. Sollte man hören.

170

Thorsten Faas @wahlforschung.thorstenfaas.de · 08/10/2026

Spannend u offen scheint noch die Fragen zu sein, ob es noch an einer Stelle (ggf. im Bundestag?) eine "personelle Konsequenz" vorab gibt, um den ganzen noch mehr Glaubwürdigkeit zu verleihen. Dagegen regt sich allerdings schon massiver Widerstand in der Linken...

3211

Thorsten Faas @wahlforschung.thorstenfaas.de · 08/10/2026

Und das sieht man dem Papier auch an. "Verfassungsschutz stärken" steht da drin (den die Linke abschaffen wollte), "berechtigte Kritik an Handlungen der israelischen Regierung" (die aber keinerlei Antisemitismus rechtfertigt) ist das Maximum für die Linke, 2-Staaten-Lösung als Vision.

1221

Thorsten Faas @wahlforschung.thorstenfaas.de · 08/10/2026

Die Themen "Antisemitismus" (u ein wenig OK) wurden exklusiv verhandelt, keine Deals, keine Verrechnung mit anderen Themen... nur diese Themen. Wenig Raum für Kompromiss; zudem waren Grüne u SPD in der Konstellation (weil einig in dem Punkt) in der klar besseren Verhandlungsposition.

1293

Thorsten Faas @wahlforschung.thorstenfaas.de · 08/10/2026

Man kann diese "Vorsondierungen" als Format belächeln u als Indiz dafür sehen, wie instabil ein Bündnis aus Linken, Grünen und SPD von Anfang an wäre Wenn man sich das heute aber anschaut, war das von Seiten von Grünen u SPD (u wohl auch für die Koalition insgesamt) ein interessanter Move.

25512

Thorsten Faas @wahlforschung.thorstenfaas.de · 08/10/2026

Interessant in diesem Berliner Papier ist ja auch folgender Satz: "Wir stärken die Polizei und den Verfassungsschutz in ihrem Auftrag, ..." Den Verfassungsschutz wollte die Linke ja eigentlich auflösen u in eine neue Behörde überführen.

3160

Thorsten Faas @wahlforschung.thorstenfaas.de · 08/10/2026

Moment, werden jetzt einige sagen. Sollte man das nicht in einer Logik von Winkelhalbierenden darstellen? Völlig richtig. Krass v.a. die AfD-Linie, die eine nahezu perfekte Korrelation im Bereich von r=1 ist (mit a=0 u b=1).

190