iiinova — where your digital self keeps evolving

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 01/11/2025

Yliopistovaalit ovat nyt ohi ja minulla on suuri kunnia tulla valituksi Oulun yliopiston Teknillisen tiedekunnan tiedekuntahallitukseen. Suuri kiitos luottamuksestanne! 👏

000

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 25/10/2025

Se, että pääsykokeet voisi ohittaa avoimen yliopiston kautta ei ole minusta kuitenkaan lähtökohtaisesti kannatettava idea. Sotii meritokraattisia ihanteita vastaan.

000

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 25/10/2025

Oman kokemukseni mukaan ykkösen tyyppi itseasiassa harvemmin on kognitiivisesti mitenkään erityisen heikko. Enempi on kyse laiskuudesta ja/tai asenneongelmista. En voi sanoa, että "hyvistä lähtökohdista olevat" olisivat ykkösen opiskelijoissa ylikorostuneita, pikemminkin päinvastoin.

200

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 16/10/2025

Oulun yliopiston Teknillinen tiedekunta on huippuhyvä paikka opiskella, opettaa ja tutkia – pidetään siitä yhdessä kiinni! Terveisin Ville-Valtteri Visuri

010

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 16/10/2025

Haluan edistää tiedekuntatasolla erityisesti seuraavia teemoja: 1️⃣ tohtoriopintojen kurssitarjonnan ja ohjauskäytäntöjen kehittäminen 2️⃣ ulkoisen rahoituksen hakemisen hyvien käytäntöjen jakaminen ja jalkauttaminen 3️⃣ työhyvinvoinnin ja yhteisöllisyyden vahvistaminen

100

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 16/10/2025

Arvon kollegat, yliopistovaalit lähestyvät! Olen ehdolla Teknillisen tiedekunnan tiedekuntahallitukseen henkilöstöryhmässä "muu henkilöstö".

110

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 02/10/2025

Olipa ytimekkäästi tiivistetty yhteen lauseeseen koko homman pihvi.

040

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 02/10/2025

Valitettavan harva DI seuraa edes oman alansa tutkimusta.

120

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 06/08/2025

Ainakin omalla alallani on nähtävissä selvä trendi tohtorikoulutuksen yleistymisestä R&D-toiminnoissa. Asenneilmastosta on tullut myönteisempi.

021

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 04/07/2025

Veikkaisin, että tuotakin enemmän kyse on siitä, ettei tietoja ole saatavilla yhtä raflaavassa muodossa.

000

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 04/07/2025

Business Finlandin päätökset ovat vähemmän julkisia ja eivätkä saa juurikaan somemölyä osakseen.

100

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 03/07/2025

Tutkimuksen painoarvo on tosiaan lisääntynyt ainakin näin subjektiivisesti tarkasteltuna huimasti uuden yliopistolain aikana.

100

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 03/07/2025

Iso osa "kriitikoista" on kertakaikkiaan liian laiskoja perehtymään mihinkään. Vaihtoehto 2 vähentäisi siten "kritiikkiä" oleellisesti, koska luvut näyttäisivät pienemmiltä, vaikka kustannusvaikutus olisikin sama.

000

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 03/07/2025

Yleiskustannukset tietysti eivät ole täsmälleen tiettyyn asiaan kytkeytyviä kustannuksia. Jos ne olisivat niin silloin ne laitettaisiin hankkeen budjettiin.

000

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 03/07/2025

Eli sanoisin, että pikemminkin tutkimusintensiiviset yksiköt subventoivat opetusintensiivisiä kuin toisinpäin.

100

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 03/07/2025

On hyvä muistaa, että perusrahoitus ei de facto kata opetuksen kuluja. Pääasiallisesti opetusta tekevät yksiköt ovat usein tappioillisia, ellei niille suunnata tiedekuntatasolla lisätukia.

200

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 02/07/2025

Yliopisto on ylipäätään moniääninen ja hyvä niin.

010

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 02/07/2025

Nimikkeiden välillä on aika isoja tosiaan.

010

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 02/07/2025

Hyviä pointteja! Toimittajat voisivat tosiaan haastaa enemmän tiedevastaisia näkemyksiä.

110

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 02/07/2025

Ehkä luokat koetaan ylipäätään aika häilyviksi. Esimerkiksi tutkijoilla on varsin erilaisia luokkaidentiteettejä.

000

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 02/07/2025

Ja puheena siis WW2-aikainen Saksa.

000

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 02/07/2025

Taidetaan nyt puhua eri asioista. Tarkoitin sitä, että joidenkin retkikuntien taustalla oli melko myyttisiä aatteellisia pyrkimyksiä eikä niinkään suora kansantaloudellinen tai yhteiskunnallinen hyötynäkökulma.

210

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 02/07/2025

Mutta tiedevastaisuudesta on helppo olla samaa mieltä. Poliittiset motiivit kiilasivat tieteenteon edelle.

000

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 02/07/2025

Tuo on ehkä yksioikoinen tulkinta. Olihan heillä jonkin verran - melkein mistä tahansa vinkkelistä - täysin hyödyttömiä (ja toki myös epätieteellisiä) tutkimushankkeita, esimerkinä tulee mieleen jotkut ulkomaille lähetetyt retkikunnat.

100

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 02/07/2025

Toisaalta eliitinvastaisuudesta saattaisi löytyä yhteinen sävel. Olen nähnyt joskus raportin, jossa sen määriteltiin olevan osa populismin kovaa ydintä.

110

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 02/07/2025

Miten poliitikoista saataisiin mielestäsi tiedemyönteisempiä koko puoluekentän leveydeltä?

220

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 02/07/2025

Niin, no minä en ole taloustieteiden tutkija tai sinnepäinkään. Tiedevastaisuuden kuitenkin tunnistan sen kohdatessani. Esimerkiksi toteamus "Kauppatieteitä ei oikeastaan saisi opettaa ollenkaan." on melko laimentamatonta sellaista. Tympeä jatko viimepäivien akatemiahölinälle.

110

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 02/07/2025

Vasemmisto puhuu itsestään tieteen ystävänä, kunnes puheeksi tulee taloustiede, tekniikka tai kauppatieteet. Oikeisto taas on tieteen puolella, kunnes puheeksi tulee humanistiset tieteet. Näin tieteen tekijänä kyllä ottaa aivoon.

100

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 02/07/2025

Mistäs tällainen ylenkatse kumpuaa?

000

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 02/07/2025

Joillekin ihmisille nimenomaan se tohtorintitteli on se mieleenpainuvin, vaikka se ei olisi tosiallisesti isoin meriitti. Käytännössä kaikki minun ikäluokkaa olevat ammattitutkijat ovat tohtoreita - todellinen "kisa" alkaa väitöksestä.

000

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 02/07/2025

Kyllähän se pelkkä työpistekin maksaa. Huomio: tilakustannukset eivät ole ainakaan Oulussa päältä pois -kustannuksia eli kukin yksikkö maksaa oman henkilökuntansa tiloista.

100

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 01/07/2025

Antaa kyllä vähän väärän kuvan, jos tässä yhteydessä sanotaan, että tutkijan palkka on hädin tuskin duunarin tasolla. Akatemiatutkijan liksa kuitenkin aina yli 4 ke/kk, maksimi lienee hieman päälle 5 ke/kk.

140

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 01/07/2025

Myös yleisiä palveluita kuluu: HR (sis. palkanmaksu), projektipalvelut, kirjasto, siivous jne.

000

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 01/07/2025

Meidän tutkimusyksikössä on melkein 60 työntekijää ja ~80 % ulkoista rahaa. Sanoisin, että ~90 % tilatarpeesta liittyy tutkimukseen.

200

Reposted by Ville-Valtteri Visuri

Vera Mikkilä @veramikkila.bsky.social · 26/06/2025

Suomen Akatemian suurilta tuntuvat myönnöt herättävät keskustelua. Saako tutkija tosiaan yli puoli miljoonaa veronmaksajien rahaa omaan taskuun? Miksei niillä rahoilla hoideta vanhuksia? Seuraa pitkä ketju siitä, mihin Akatemian myöntämä tutkimusrahoitus oikeasti menee ja miten raha kulkee. 1/9

632480

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 01/07/2025

Ellei lainsäädäntö siihen eksplisiittisesti pakota, parasta olisi olla laittamatta mitään nettiin. Pääosa sirkuksestahan liittyy siihen, että tietyt ihmiset ovat liian laiskoja perehtymään tutkimusrahoituksen toimintaan, mutta pitävät kovaa melua siitä, etteivät tiedä.

000

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 04/06/2025

"Pätevyysvaatimusten korottamisella – myös muissa organisaatioissa, joissa tutkimus on keskeisessä asemassa – annettaisiin samalla positiivinen signaali nuorisolle siitä, että ylimpien tutkintojen suorittaminen kannattaa."

010

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 04/06/2025

"Tiedepolitiikkamme suurimpia paradokseja taas on se, että sitä johtavan OKM:n ylimmän johdon pätevyysvaatimuksena ei ole kokemus tieteestä ja tutkimuksesta." www.ts.fi/lukijoilta/6...

110

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 21/05/2025

It was a privilege to meet H.E. Laura Davies, His Majesty’s Ambassador to Finland, at Oulu City Hall. Together with my colleague Sakari Pallaspuro, we showcased our research activities on fossil-free steelmaking and materials science.

010

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 13/05/2025

Our latest research by Dr. Rita Kallio and colleagues presents the first detailed mineralogical characterization of slags produced from Hydrogen Direct Reduced Iron (H₂-DRI) in pilot-scale Electric Arc Furnace (EAF) steel production. The open access paper is available here: doi.org/10.1016/j.mi...

doi.org

Redirecting

000

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 07/05/2025

Minulla on ollut kolme tohtoria esihenkilönä, yksi yliopistolla ja kaksi teollisuudessa. Hyviä kaikki.

010

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 07/05/2025

Omituinen ja epämeritokraattinen vaatimus, että soveltuvan kokemuksen ja koulutuksen puute pitäisi katsoa meriitiksi.

000

Reposted by Ville-Valtteri Visuri

VTT @vtt.fi · 28/04/2025

VTT:n uudeksi toimitusjohtajaksi on nimitetty tekniikan tohtori Kalle Härkki! 👏

162

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 06/05/2025

Osittain on varmaan kyse siitä, miten yliopistokoulutuksesta puhutaan. Toisinaan puhutaan ikäänkuin tieteenteko olisi yliopiston ja AMK:n perustutkintojen ero. Monesti saanut korjata, että tieteen tekemisen opetteleminen on vasta myöhemmän vaiheen oppimistavoite.

120

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 06/05/2025

Toki ei ole haitta muuhunkaan liikkeenjohtoon. Esimerkiksi DAX-listattujen firmojen toimareilla aika yleinen koulutustausta. Varmasti osittain siksi, että teknologiateollisuuden merkitys on niin korostunut.

110

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 06/05/2025

Tutkimuslaitoksen johtajat ovat ylintä johtoa. X:n puolella oltiin kyllä eri mieltä siitä, voidaanko tutkimuslaitosten johtajiltakaan edellyttää tutkintoa. Heidän ajatuksensa on, että jossakin on iso reservi tuloksellisen tutkimusjohtamisuran tehneitä tyyppejä, jotka eivät ole väitelleitä.

120

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 06/05/2025

Useinhan CTO lasketaan ylimpään johtoon.

010

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 06/05/2025

"Yritykset voisivat ottaa tohtorintutkinnon aiempaa selkeämmin huomioon vaativissa tutkimus- ja kehitys- sekä strategiajohtajan tehtävissä, joissa tieteellinen näkemys ja kyky ohjata tutkimuslaitoksia ovat keskeisiä."

000

Ville-Valtteri Visuri @vvvisuri.bsky.social · 06/05/2025

Alla sitaatti: "Yritykset voisivat ottaa tohtorintutkinnon aiempaa selkeämmin huomioon vaativissa tutkimus- ja kehitys- sekä strategiajohtajan tehtävissä, joissa tieteellinen näkemys ja kyky ohjata tutkimuslaitoksia ovat keskeisiä."

120