Reposted by VFP le scintigraphisteMarie Jouveau @jouveaum.bsky.social · 20/07/2025Je suis très inquiète par les réactions à la loi Duplomb, il y avait déjà des signaux faibles, mais là je vois des sollicitations à signer l’indigne pétition partout, mails, groupes WhatsApp, evidemment RS… ça grossît très vite… 8254
Reposted by VFP le scintigraphisteNicolas Hénin @nicolashenin.net · 30/11/2023Tu sais que tu as vécu longtemps quand l'auteur de ta nécro a pris sa retraite il y a 40 ans et est mort il y a 30. 413248
Reposted by VFP le scintigraphisteProfesseur Carré @geometriquement.bsky.social · 18/07/2025Unpopular opinion : les attentats terroristes qui blessent plusieurs dizaines d'élèves d'un lycée c'est très mal. 0175
Reposted by VFP le scintigraphisteBateman @vonbateman.bsky.social · 12/07/2025Aussi on a pas besoin de se justifier C'est le jeu du libéral : on paie, on se barre si on en a envie. Je vois pas d'article putassier au sujet des boulangers ou garagistes qui "abandonnent" leurs clients 171
Reposted by VFP le scintigraphisteYann Duroc @durocyann.bsky.social · 11/07/2025Est ce qu’on peut dire que «la loi Duplomb ce n’est pas la réintroduction DES néonicotinoïdes mais de l’acétamipride et qu’il sera utilisé sous conditions (uniquement par dérogation, utilisation limitée dans le temps quand il n’y a pas d’alternatives)» sans se faire traiter de vendu a l’agrochimie ? 12366
VFP le scintigraphiste @vfp.bsky.social · 30/06/2025Apparemment unpop mais je déteste quand quelqu'un dit « ça n'existe pas » au lieu de « ce terme n'est pas un taxon holophylétique », comme si le clade était la seule donnée pertinente pour trier les êtres vivants et que le reste était une aberration rigolote. 120
Reposted by VFP le scintigraphisteBRGM @brgm.fr · 30/06/2025On trouvait intéressant de vous partager ce genre commentaire car ne pas croire à des niveaux bas, c’est un peu comme ne pas croire que l’eau mouille. Et comme la pédagogie est le meilleur remède face à la défiance, on va se retrousser les manches et tout décortiquer.⤵️ 10515233
Reposted by VFP le scintigraphisteDavid Monniaux @monniauxd.bsky.social · 28/06/2025Sans donner de détails, il m'est arrivé d'être contacté en urgence pour expliquer à un cabinet ministériel ce qu'était un algorithme alors que le gouvernement en question présentait un texte au Parlement sur ce sujet. 2255
Reposted by VFP le scintigraphisteQffwffq @qffwffq.eurosky.social · 28/06/2025Université de Lyon 1 : ça va mieux, on a bien fait le ménage dans nos formations charlatanesques : (A vérifier, mais à part "les recettes des illuminati de la lune creuse pour avoir des beaux cheveux" je crois qu'on a un bingo). 133917
Reposted by VFP le scintigraphisteHugo 🧠 Baup🎗️ @hugobaup.bsky.social · 26/06/2025"La climatisation sauverait la vie de près de 200 000 personnes par an dans le monde" A l'évidence, en France, les structures de soin ne sont pas assez équipées de clim. Comment bien soigner dans ces conditions ? Dans un hôpital dans lequel on crève de chaud ? 1/2 53815
Reposted by VFP le scintigraphisteLomig @lomig.bzh · 26/06/2025Bien évidemment qu’il s’agissait d’une connerie, mais de la part des gens dont le seul combat sur l’énergie est de remplacer une source bas carbone par une autre moins fiable et plus chère plutôt que d’agir sur les sources carbonées, pas sur qu’on puisse donner des leçons. 4213
Reposted by VFP le scintigraphisteLomig @lomig.bzh · 25/06/2025Le populiste, c’est celui qui promet la retraite à 60 ans alors qu’il n’a pas l’intention ou pas la possibilité de le faire pour qu’on vote pour lui. Le crétin, c’est celui qui promet la retraite à 68 ans, qu’il veut et qu’il peut faire, mais sans se dire que du coup personne ne votera pour lui. 181
Reposted by VFP le scintigraphisteLomig @lomig.bzh · 21/06/2025N’oubliez jamais : si c’est l’ADEME qui le dit, c’est forcément totalement faux et délirant. Leur but, c’est de lutter contre le numérique (et à un échelon en dessous contre les éponges). Sans aller plus loin. Pourquoi ? On ne sait pas, mais eux non plus je crois. 10336
Reposted by VFP le scintigraphisteFlorian Zores @fzores.eurosky.social · 14/06/2025Je complète et élargi le propos à la prévention au sens large. Si la prévention fonctionne, elle est invisible. Parce que justement, il ne va rien se passer. La prévention CV par exemple, ce sont des choix politiques et de coups, et le résultat sera... qu'on ne verra, justement, rien 45810
Reposted by VFP le scintigraphisteQffwffq @qffwffq.eurosky.social · 12/06/2025Quand tu es en plein syndrome de l'imposteur, dis toi que quelqu'un a plagié du Luc Ferry. 77822
Reposted by VFP le scintigraphisteAcermendax @acermendax.bsky.social · 12/06/2025Un harcèlement, ça peut se montrer. Soutenir les victimes ne veut pas dire croire tout le monde. Quand je vous demande de me croire, je vous donne des raisons de le faire, comme ce graphique qui ne montre que la surface de l'iceberg, les posts qui me MENTIONNENT : 227 sur 76 jours. (Moi : 26) 1778
Reposted by VFP le scintigraphisteAcermendax @acermendax.bsky.social · 12/06/2025Je ne peux pas laisser sans réponse la "réalité alternative" sécrétée par Marie PELTIER (avec la complicité de Stéphanie LAMY). "Calomniez, calomniez", disait l'adage. Un conseil : ne vous mêlez d'avoir un avis sur cette affaire qu'après vous être renseigné. 116944
Reposted by VFP le scintigraphisteMarine Schwalbert @avocatschwalbert.bsky.social · 10/06/2025Petit rappel visiblement nécessaire : Antoine Daoust a été intégralement relaxé de faits qui lui étaient injustement reprochés. Il n’a JAMAIS été question de violences de nature sexuelle. Les mots ont un sens et ils ont aussi des conséquences juridiques. 818350
VFP le scintigraphiste @vfp.bsky.social · 10/06/2025Apprenez à lire et comprendre les articles que vous citez avant de vous croire meilleur que les autres. 000
VFP le scintigraphiste @vfp.bsky.social · 10/06/2025Vous n'êtes pas experts et l'article que vous citez ne confirme pas du tout ce que vous dites. 000
Reposted by VFP le scintigraphisteG Milgram @gmilgram.bsky.social · 10/06/2025Ah petite réaction de Squeezie/son équipe. Voyantes a été mis entre «» et ils ont supprimé les Insta qui menaient, je le rappelle, à des sites pour acheter des «soins énergétiques» à distance ou pour prendre rdv pour 1 séance "access baa"r => bullshit pyramidal made in la Scientologie. 215218
VFP le scintigraphiste @vfp.bsky.social · 10/06/2025Ah. Donc vous dites qu'on ne peut pas prouver que ça fonctionne mais qu'il faut absolument basculer l'intégralité de notre modèle là-dedans et que quand ça sera fait, c'est sûr que ça va fonctionner ? Ben désolé, mais ça n'est une preuve de rien, je ne signe pas pour un truc pareil. 100
VFP le scintigraphiste @vfp.bsky.social · 10/06/2025Typiquement, l'absence complète de pesticides, ça existe déjà, par exemple en permaculture, mais au prix d'un effondrement des rendements. Mais même si on utilise de moins en moins de pesticides par chez nous, on ne peut toujours pas s'en passer. 000
VFP le scintigraphiste @vfp.bsky.social · 10/06/2025Par exemple, se passer d'engrais chimiques, ça existe mais ce n'est pas généralisable parce qu'on ne peut pas se passer d'engrais et que les quantités d'engrais naturel est très insuffisant. Se passer des pesticides, c'est encore autre chose. 100
VFP le scintigraphiste @vfp.bsky.social · 10/06/2025Je maintiens qu'à l'heure actuelle, on ne sait pas se passer complètement des pesticides. Et je ne dis pas que ça existe à petite échelle mais que ce n'est pas généralisable, je dis bien que ça n'existe pas. 110
VFP le scintigraphiste @vfp.bsky.social · 10/06/2025Si vous interprétez ça comme ça, très bien pour vous, mais dans ce cas où sont les parcelles où actuellement, en 2025, des agriculteurs ont réussi à garder le même rendement qu'avant mais sans pesticides ? 200
VFP le scintigraphiste @vfp.bsky.social · 10/06/2025Oui, ça a l'air très bien, mais ça ne confirme absolument pas ce que vous dites. 000
VFP le scintigraphiste @vfp.bsky.social · 10/06/2025Aucun de ces extraits ne dit qu'on peut actuellement se passer de pesticides. Un de extraits évoque un objectif de diminution voire d'éviction des pesticides, mais c'est un objectif, pas une réalité de 2025. Réduction qui d'ailleurs se voit déjà d'années en années en agriculture conventionnelle. 100
VFP le scintigraphiste @vfp.bsky.social · 10/06/2025Cet article ne dit absolument pas qu'on peut se passer de pesticides. 100
VFP le scintigraphiste @vfp.bsky.social · 10/06/2025Et en quoi est-ce que c'est censé me contredire ? Vous ne pouvez pas balancer des articles au hasard comme ça. 100
VFP le scintigraphiste @vfp.bsky.social · 10/06/2025En l'état, une agriculture permettant de nourrir autant de monde que maintenant sans utilisation de pesticides, ça n'existe pas. Je n'ai pas vu cette vidéo, mais évoquer une trajectoire sans preuve d'efficacité réelle, c'est du technosolutionisme. 100
VFP le scintigraphiste @vfp.bsky.social · 10/06/2025L'agriculture sans pesticides ni engrais n'est pas capable de nourrir autant de monde avec aussi peu d'agriculteurs, donc si. 000
VFP le scintigraphiste @vfp.bsky.social · 10/06/2025Ça c'est vous qui le dites. Mais on ne sait pas faire de l'agriculture non vivrière sans pesticides ni engrais, en fait. 100
VFP le scintigraphiste @vfp.bsky.social · 10/06/2025Vous lui reprochez de ne pas parler de tout cela, alors que ce n'est évidemment pas le sujet de la vidéo qui parle seulement de l'agriculture biologique et non pas de l'agriculture en général. 100
Reposted by VFP le scintigraphisteG Milgram @gmilgram.bsky.social · 09/06/2025Squeezie a publié hier une vidéo réalisée avec « des vraies voyantes ». L'une d'entre elles « débloque vos énergies » par téléphone pour 130€ et pratique des rituels de désenvoûtement pour 260€ à distance. Mais ça c'est la base.⬇ 1624678
VFP le scintigraphiste @vfp.bsky.social · 09/06/2025Très bonne vidéo de @lepointgenius.bsky.social sur l'agriculture biologique. youtu.be/m1jb8Umg3xc?... 120
Reposted by VFP le scintigraphisteDavid Monniaux @monniauxd.bsky.social · 07/06/2025Je répète mon point de vue sur les "détecteurs d'IA": pour le moment, je n'en ai pas vu un qui vienne avec une explication de ce que représentent les %ages d'IA ou de probabilité que ce soit de l'IA. 2113
Reposted by VFP le scintigraphisteBateman @vonbateman.bsky.social · 06/06/2025Et après on ferait un crédit qui serait lié a l'accès à la propriété, a l'éducation de ses enfants... Et comme ça sera géré par la sécurité sociale on appellera ça le crédit social ! Idée de génie. 151
VFP le scintigraphiste @vfp.bsky.social · 06/06/2025Rappel que la radioactivité ne provoque quasi jamais de malformations congénitales (même à des doses extrêmes de bombe atomiques c'est rarissime), et que même s'il existe des cas de cyclopisme chez les mammifères, avoir trois yeux ça n'existe pas. Ça n'est pas avoir ça qu'on va informer les enfants. 060
VFP le scintigraphiste @vfp.bsky.social · 06/06/2025La 3e image est catastrophique, il n'y a effectivement que le trait net qui est bon. 010
Reposted by VFP le scintigraphisteBateman @vonbateman.bsky.social · 05/06/2025Indépendamment de voir de l'IA ou pas (c'était assez univoque) préférer la 3 illustration certes plus propre mais dénuée d'émotion et statique +++ aux 2 premières, y a faute de goût. 292
Reposted by VFP le scintigraphisteAntonin Atger @antoninatger.bsky.social · 06/06/2025Et voilà, comme à chaque fois qu'il y a ce genre d'action (avec les croix de David taggué, les mains rouges, les cercueils), si on enquête un peu on voit une action russe. Le but : jouer sur les tensions déjà existantes pour fracturer davantage notre société. Soyons vigilant. 184
Reposted by VFP le scintigraphisteProf_D_sciences @prof-d-sciences.bsky.social · 03/06/2025Pas bravo @liberation.fr de publier ce publiarticle qui sens le bullshit depuis l'espace. L'autrice mentionnée n'a aucune référence universitaire et se vent comme ça. Coach en quoi que ce soit ce n'est pas un titre universitaire. Elle n'a aucune recherche. Elle n'a aucune référence publique. 310732
Reposted by VFP le scintigraphisteFlorie @floriemarie.fr · 02/06/2025Bonjour la France qui aimerait qu'on arrête les campagnes de harcèlement organisées contre son camp. Me voici sur une nouvelle liste de blocage parce que je suivais la mauvaise personne. Bloquée par une femme qui, je le comprends maintenant, finira par harceler méthodiquement tout le monde ici. 3117519