Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 27/09/2026Haha, ik had die Pipo gemute, maar blijkbaar heeft hij me nu geblokt. Is een x-stijl hater, ik raad aan geen aandacht te besteden aan deze clown :) 000
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 24/09/2026Niet reageren op de inhoudelijke punten, wel steeds oostindisch dom zijn en zuigen. Ga gewoon terug naar X joh, dat discussiëren lukt je helemaal niet. 100
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 23/09/2026Lees gewoon eens een onderzoek zelf, in plaats van iedereen maar na te wauwelen omdat het in je straatje past. 100
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 23/09/2026Jij beweert dingen die je niet kunt bewijzen. Je zit er finaal naast over dat onderzoek. En dan is dit je strategie? Beweren dat ík kennis moet produceren? 100
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 23/09/2026Dat denk jij. Joh. Wat interessant zeg! Jij zult t weten. Serieus, heb je echt niet door in wat voor echoput je zit, en hoe biased je bent? Al die aannames jongen, en ondertussen weet je heel erg weinig. 100
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 23/09/2026Sorry maar als je het onderzoek zo slecht begrijpt wordt het allemaal wel heel ingewikkeld. 000
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 23/09/2026Die extreemlinkse gemeente is dan opeens wel betrouwbaar? 🤡🤡🤡 100
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 23/09/2026Dit stuk klopt niet, de onderzoekers zien wel samenhang met migratieachtergrond. Gaat dus vanuit de tunnelvisie direct al mis. Er toch staat notabene in mijn screenshot dat de t-toets significant was? 100
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 22/09/2026Lijkt me relevanter dan cijfers over politiestatistieken van aanranding en verkrachting uit 2005. 100
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 22/09/2026Zullen we gewoon het 2026 onderzoek er eens bij pakken anders? Wat een lumineus idee. Kan gewoon: www.uu.nl/sites/defaul.... We zien een significant lagere acceptatie, ja, maar laten we wel even naar de percentages kijken ook? 100
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 22/09/2026En goh, ik pak dat artikel uit 2008 er eens bij. Auteurs zijn geen onbekenden. Het artikel gaat echter over aanranding en verkrachting. Hoe komen we hier terecht anders dan via wilde associatie? 000
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 22/09/2026M’n hele punt is dat homoacceptatie niet in kannen en kruiken is. Zelfs bij de opmerking dat je wel eens in een homokroeg komt moet daar angstvallig ‘met mijn vriendin’ bij. Je probeert te doen alsof ik het bestaande probleem niet onderken, terwijl je zelf een belangrijk deel ervan ontkent. 100
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 22/09/2026Nee, Karel gaat blijkbaar gewoon dingen verzinnen omdat hij inhoudelijk geen weerwoord heeft. Zelf jammeren als ik het over “alle moslims” heb maar dan wel zo doen? Weird man. 100
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 22/09/2026(Oftewel: je cijfers komen uit de jaren 90. Heb je dat door?) 100
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 22/09/2026Maar nee, laten we inderdaad mensen *checks screenshot* terugsturen naar Joegoslavië! Goede oplossing. 100
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 22/09/2026Remigratie van jongens die hier geboren zijn? En heb je je wel eens verdiept in in hoeverre strenger straffen eigenlijk werkt? Om nog maar niet te spreken van al die politieagenten en om medewerkers die net als jij vinden dat homo’s maar gewoon normaal moeten doen. Enkel de ‘normale’ beschermen? 100
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 21/09/2026Mijn oplossing is in onderwijs en cultuur het niet accepteren van homo’s consequent aan de kaak te stellen en homoseksualiteit normaal te maken in alle onderdelen van het culturele en openbare leven. En jouw “doe normaal” en andere “t wordt door de strot geduwd” types staan daar haaks op. Zo, nu jij 100
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 21/09/2026Welke generalisaties zijn op mijn uitspraken toe te passen dan? Ik ben zo benieuwd naar de oplossing die jij ziet. Hoe ziet die er precies uit? 100
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 21/09/2026Even met inachtneming van dat je met de Islam heus wel alle moslims bedoelt, net als onder het Jodendom uiteindelijk ook alle joden geschaard werden. Wat is je oplossing? 100
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 21/09/2026Je vliegt echt uit de bocht Karel. Alsof dat jou ene moer boeit. 100
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 21/09/2026Je durft het echte punt dat ik al vanaf het begin maak gewoon niet aan blijkbaar. Liever lekker haten op mensen die anders zijn dan jij, en dat via een xenofobe constructie recht praten. 000
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 21/09/2026En waar heb ik gezegd dat ik dat probleem niet onderken? Dat verzin jij gewoon. 100
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 21/09/2026Haha ik ben echt aan het schateren. En dat beweert dat hij hier wil “discussiëren”. Kan nog niet 1 pavlovreactie binnenhouden en vindt die homohaat echt helemaal prima dus. Wees er maar trots op. 100
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 21/09/2026Dit was nou bij uitstek een zeer rationele reactie. Ik denk dat emotie en sarcasme door elkaar haalt. 100
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 21/09/2026Die ken ik natuurlijk allang. Neemt niet weg dat ik wat vind van mannen die dit gegeven enkel gebruiken om een groep weg te zetten, in plaats van dat ze actief bijdragen aan de acceptatie van lgbtqi. 100
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 21/09/2026Zeg je er iets van als er op X homohaat voorbij komt? Bv tegen Rob Jetten? Of vind je dat wel lachen eigenlijk? Het is uiteindelijk de druppel dat ik weg ben gegaan daar. Hordes “blanke mannen” die loos gingen omdat die vent op mannen valt. En als je er iets van zei dan werd je verrot gescholden 100
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 21/09/2026En die moslims kreeg ik er zeker gewoon gratis bij? 😅 200
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 21/09/2026En dat dat de bedreiging is voor tolerantie? Fulmineren tegen links, hele groepen homo’s en alle moslims, maar zogenaamd is de ander de bedreiging van tolerantie. Altijd die ander. 000
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 21/09/2026Het gaat verdorie in de regering over remigratie en deportatie, antisemitisme op t Malieveld dat niet wordt benoemd in Den Haag maar jij gaat voor het verhaal dan nog geen 10% in meer of mindere mate seculiere moslims plotseling aan de macht komen? 100
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 21/09/2026Oei, een heethoofd met een moeilijk woord. Ik was vorige week nog in Treblinka. Kan ik ook wel iets over vertellen anders? 100
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 21/09/2026Je sluit ondertussen gewoon aan bij intolerantie die er inderdaad bestaat onder moslims. Maar welke idiote gedachtenkronkel jouw mening ok maakt, en die van moslims niet, dat is toch een raadsel hoor. 100
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 21/09/2026Je bent zelf intolerant aan het doen maar hoppakee, daar worden de moslims er met de haren bijgesleept. Ik herken steeds meer X inderdaad. Daar was de volgende stap doorgaans dat men ging wensen dat ik verkracht zou worden. Maar sure man, die Moslims!!!!! 100
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 21/09/2026En dus ga jij roeptoeteren dat sommige homo’s niet goed zijn? Waar is de logica? 100
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 21/09/2026Emotioneel reageren op normale zaken waar je verder nooit last van hebt is iets anders dan emoties tonen. 100
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 21/09/2026Aha, dus je gelooft gewoon random dingen vanwege een onderbuikgevoel. Want nee, dat naakte voor de klas staan is niet waar, en die instructies ook niet maar BOEIIIE, we gaan toch lekker door met HATEN. Ik zal t nooit begrijpen 000
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 21/09/2026Dan ga je je toch afvragen waar je stellige meningen nou helemaal op gebaseerd zijn, of niet? Is het vooral onderbuik, waar dan iets bij moet worden gezocht? 100
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 21/09/2026Ha, je hebt gelijk, dat ‘voor de klas’ was er ook gewoon bij verzonnen. 100
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 21/09/2026En wat heeft die persoon op die foto hiermee te maken? Kun je zelf nadenken of doe je gewoon na wat anderen doen? 100
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 21/09/2026Hoewel ik zeer twijfel of je echt niet wist dat dat onzin was: houd toch op met mensen zo na te praten en bij te dragen aan indianenverhalen. Je laat je voor een karretje spannen. 100
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 21/09/2026Je ziet zelf ook wel dat het niet om halfnaakte mensen gaat hè. Dat wist je aan het begin al. Toch lieg je. Waarom is dat? 000
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 21/09/2026En ik heb al verteld wat ik wilde vertellen, je reageert er gewoon niet op. 100
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 21/09/2026Nou én?! Als dat al een soort representatieve groep is, so what?! Ik vind bloemencorso’s verschrikkelijk, boohooo. Ga ik bijdragen aan het afschaffen van bloemencorso’s? Natuurlijk niet. 100
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 21/09/2026Maargoed, dan nu die “orale” instructies. Kom maar door met je bewijs. 100
Annika van Baar @vanbaar.bsky.social · 21/09/2026Wordt wel mooi uitgelegd waarom dat voorlezen belangrijk is. 100