iiinova — where your digital self keeps evolving

Reposted by Tuomas Salonen

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 03/10/2026

Korkea koulutus yhteydessä alhaisempaan ennakkoluuloisuuteen eri vähemmistöjä kohtaan Mutta korkeampaan ennakkoluuloisuuteen vastakkaista ideologista ryhmää kohtaan Vaikka koulutus tekee yleisesti arvoliberaalimmaksi, vaikutus pätee ideologiasta riippumatta 1/4 #tiede

1182

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 04/10/2026

Ja myöskään toisin päin positiivine suhtautuminen ei tarkota ennakkoluulottomuutta Naisiin suhtaudutaan usein positiivisesti (women are wonderful -efekti) Mutta niihin saatetaan silti suhtautua ennakkoluulosesti ja seksistisesti Kuten esineellistää ja infantilisoida yms 3/3

010

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 04/10/2026

Negatiivinen suhtautuminen johonkin ryhmään voi olla perusteltua esim rasismin vuoksi Tässä tapauksessa ennakkoluulosuudesta ja polarisaatiosta puhuminen voi hämärtää tätä Tätä esim perussuomalaiset pyrkii jatkuvasti hyödyntämään ja esittämään vasemmiston sinä suvaitsemattomana osapuolena 2/3

120

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 04/10/2026

Relevantti pointti @teemutoppinen.bsky.social :lta Ennakkoluulojen mittaaminen negatiivisena suhtautumisena Voi antaa harhaanjohtavaa kuvaa moraalisesta symmetriasta (ideologinen polarisaatio) Ja joihinkin ryhmiin voidaan suhtautua positiivisesti mutta silti ennakkoluulosesti (esim naiset) 1/3

120

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 03/10/2026

Esim naisiin suhtaudutaan positiivisemmin (women are wonderful -efekti) Mutta samalla niihin liitetään ennakkoluuloja ja stereotypioita jotka esineellistää ja infantilisoi Ja ideologiset arvoristiriitaan palautuvat ennakkolluulot taas luo just harhaanjohtavaa kuvaa moraalisesta symmetriasta 2/2

020

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 03/10/2026

Joo, tossa pientä käsitteellistä ja muuta ongelmallisuutta Osa tutkijoista määrittää ennakkoluulosuuden ihan vaan negatiivisena arviona jostain ryhmästä Jolloin jää vähän sivuun erottelut että mihin arviot perustuu, onko ne miten perusteltuja, liittyykö niihin valtaeroja ja syrjintää yms 1/2

121

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 03/10/2026

Eli siis käytännössä näissä mitataan asenteiden eriytymistä jollain skaalalla Ja toisekseen sitten myönyeisyyttä eri ryhmiä kohtaan jollain skaalalla Ja tätä kautta arvioidaan ennakkoluulosuutta ja polarisaatiota Tosielämässä näkyy sitten paheksuntana, syrjintänä yms 2/2

120

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 03/10/2026

No siis vaikka tässä brandt et al 2014 pyydettiin arvioimaan eti ryhmiä 1-5 lib-kons ja 1-5 tykkää-ei tykkää akselilla Tossa aikasemmassa ekassa kuvaajassa on 0-100 "lämpömittari" Ja sitten tokassa on miten asenteet noissa kolmessa kysymyksessä eriyttyy kun ne skaalataan oliko siinäki 0-100 1/2

120

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 03/10/2026

Mutta kun katotaan koulutettujen sisällä, koulutus myös vahvistaa omaa ideologiaa Osataan perustella näkemykset paremmin, niihin tulee koherenssia ja ne paremmin linjassa oman identiteetin kanssa Tämä näkyy sitten vahvempina ennakkoluuloina 4/4 #tiede

1110

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 03/10/2026

Ennakkoluulot palautuu pitkälle arvoristiriitoihin Eli mikä on ihmiselle tärkeää, heijastuu ennakkoluuloisuutena sitä vastaan toimia kohtaan Koulutus tekee yleisesti arvoliberaalimmaksi mikä näkyy sitten ennakkoluuloisuutena konservatiiveja kohtaan 3/4

190

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 03/10/2026

Eli koulutus ei välttämättä johda toisten näkökulmien ymmärtämiseen ja avarakatseisuuteen Vaan koulutus myös vahvistaa omia ideologisia näkemyksiä, mikä tekee sitten ennakkoluulosemmaksi eri tavalla ajattelevia kohtaan 2/4

160

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 03/10/2026

1182

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 01/10/2026

Tutkimus tuottaa tietoa siitä miten kulttuuriset ihanteet välittyvät tietynlaiseksi ihmiseksi kasvattamisen käytänteisiin Ja samalla kaikkia jollain lailla koskettavaa tietoa siitä minkälaisiksi ihmisiksi koulu pyrkii lapsia kasvattamaan Kiitos kuuluu säätiölle tämän mahdollistamisesta 2/2

050

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 01/10/2026

Hyvää säätiöpäivää! Omassa tutkimuksessani tarkastelen alakoulun etiikan oppimateriaalien kautta Mitkä ovat suomalaisen kulttuurin ihanteet ja miten lapsia ohjataan kasvamaan niiden mukaisiksi ihmisiksi? Tutkimus on toteutettu Suomen Kulttuurirahaston ja Emil Aaltosen säätiön tuella 1/2 #tiede

1113

Reposted by Tuomas Salonen

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 28/09/2026

(Epä)itsekkyyden vaikutusta maahanmuuttoasenteisiin havainnollistaa Että vaikka konservatiivisuus vaikuttaa negatiivisesti, suhtautuu epäitsekkäät konservatiivit silti myönteisesti Ja vaikka liberaalius vaikuttaa positiivisesti, voi itsekkäät liberaalit suhtautua maahanmuuttoon silti kielteisesti

0166

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 28/09/2026

0166

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 28/09/2026

Eli vaikka konservatiivisuus vaikuttaa negatiivisesti Voi altruistiset konservatiivit ("vasemmistokonservatiivit") silti suhtautua myönteisesti Ja vaikka liberaalius vaikuttaa positiivisesti Voi egoistiset liberaalit ("oikeistoliberaalit") silti suhtautua maahanmuuttoon kielteisesti 2/2

070

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 28/09/2026

Todella mielenkiintoinen tutkimus Altruismi (vs egoismi) ja libertaarisuus (vs autoritaarisuus) yhteydessä maahanmuuttomyönteisyyteen (vs vastaisuuteen) Mutta siinä missä altruistit maahanmuuttomyönteisiä kaikilla lib-aut-tasoilla Libertaarisuuden vaikutus riippuvaisempi altruismista 1/2 #tiede

1104

Reposted by Tuomas Salonen

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 26/09/2026

Olin taas viral vegans -podcastissa puhumassa siitä miksi lihansyönti on (niin) poliittinen kysymys Yritän avata taustatekijöitä miksi lihansyönti on yhteydessä ideologiaan ja oikeisto-vasemmisto-sijottumiseen Sekä miksi lihansyönti politisoitunu ja siitä tullu osa isompaa "kulttuurisotapakettia"

youtu.be

Miksi lihansyönti on poliittinen kysymys? (Tuomas Salonen, #173)

YouTube video by Viral Vegans

1243

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 27/09/2026

Kirjottaja perustelee kuinka todennäköisemmin kulttuurin ja yhteistyön evoluutio on edeltänyt kielen ja älykkyyden evoluutiota Luomalla puitteet missä näistä on tullu evolutiivisesti tarpeellisia ja edullisia Eikä älykkyyden ja kielen evoluutiolle olisi oikein syitä ilman näitä kahta 2/2

090

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 27/09/2026

Mielenkiintonen teksti joka asettaa kaksi ihmisen evoluution teoriaa vastakkain Hararin esittämä 1. Älykkyys 2. Kieli 3. Yhteistyö 4. Kulttuuri Ja Henrichin esittämä/popularisoima 1. Kulttuuri 2. Yhteistyö 3. Kieli 4. Älykkyys Ja perustelee miksi Hararin näkemys epätodennäköinen 1/2 #tiede

josephheath.substack.com

Harari vs. Henrich

What science actually says about human evolution

1101

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 26/09/2026

youtu.be

Miksi lihansyönti on poliittinen kysymys? (Tuomas Salonen, #173)

YouTube video by Viral Vegans

1243

Reposted by Tuomas Salonen

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 25/09/2026

Nostetaan kommentti toisesta somesta tännekin Mun tarkotuksena ei ottaa kantaa minkään poliittisen suuntauksen tai puolueiden puolesta tai vastaan Kiinnitän huomiota asioihin tietynlaisen prososiaalisuuden näkökulmasta Ja pyrin avaamaan taustatekijöitä jotka selittää ihmisten eroja 1/6 #tiede

1101

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 25/09/2026

Ja tässä mielessä PS äänestäjät poikkeaa usein valtaväestöstä Etenkin miten ollaan valmiita asettamaan ihmisiä eriarvoiseen asemaan tai rajaamaan ryhmiä palveluiden tai ihmisarvoisen kohtelun ulkopuolelle Koska siellä antiegalitaristiset ja autoritaariset taipumukset ilmenee vahvimmin 6/6 #tiede

020

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 25/09/2026

Tässä syytöksessä on jotakin perää, mutta se nojaa myös tietynlaiseen moraalisen tasapuolisuuden harhaan Koska usein näissä on kyse sellaisista kysymyksistä (esim yhtäläiset oikeudet, syrjintä, luonnonsuojelu) Joissa ei oo kyse moraalisesti yhteismitallisista kannoista 5/6

110

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 25/09/2026

Mutta se ei tarkota että oikeistolaiset ois huonompia ja vasemmistolaiset parempia Tässä kuitenkin syntyy tällanen asetelma ja tän takia poliittista psykologiaa syytetään usein "oikeistolaisuuden patologisoimisesta" 4/6

120

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 25/09/2026

Ja koska epäitsekkäämmät ja avoimemmat kallistuu enemmän vasemmalle ja itsekkäämmät ja vähemmän avoimet oikealle Niin kun tarkastellaan ideologisten erojen mukaan, oikeistolaiset näyttäytyy tän takia useammin huonommassa valossa 3/6

130

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 25/09/2026

Nämä tulee usein esille eroina poliittisten ryhmien välillä, mutta nämä ei oo mun varsinainen pointti, vaan ne erot siellä pohjalla Jotka palautuu yksinkertaistaen eroihin itsekkyydessä ja hierarkianäkemyksissä sekä persoonan avoimuudessa ja konservatiivisuudessa 2/6

120

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 25/09/2026

1101

Reposted by Tuomas Salonen

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 24/09/2026

Havainnollistaa kuinka laitaoikeiston äänestäjiä erottelee muusta väestöstä autoritaarisuus Autoritaarisuus yhteydessä normativistiseen maailmankuvaan jossa ihmisiä ei nähdä arvokkaina sinänsä Sekä vähäisempään ihmisoikeuksien kannatukseen, etenkin itselle epämieluisten ryhmien suhteen 1/3 #tiede

36521

Reposted by Tuomas Salonen

Pekkaa pahempi Mervaala @mervaala.eurosky.social · 24/09/2026

Ja jälleen kerran suositus Bob Altemeyerin kirjalle The Authoritarians. Erinomainen perehdytys RWA/SDO-meininkeihin.

193

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 24/09/2026

Kyllä mä vihreisiin puolueena sen verta luotan että jos tollain muotoillaan graafi kysymyksineen, asteikkoineneen ja vastausjakauminen että se johonkin dataan perustuu Mutta laitoin projektikoordinaattorille viestiä ja kysyin voiko jostain saada tarkemman datan

051

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 24/09/2026

On kyllä epäkiitollinen aika olla taiteilija tai luovan työn tekijä

1120

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 24/09/2026

Mutta siis ootko katsonu sen barometrin kysymyspatterit? Oon lähes satavarma että siellä on tollanen kysymys asteikolla 1-7 Ja sitten on kysytty eri ryhmien suhteen erikseen yms Raportissa käy ilmi että siellä mitattu empatiaakin vaikka niitäkään kysymyksiä ei oo listattu tai taulukoitu mihinkään

100

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 24/09/2026

Oletan siitä miten graafi muotoiltu ja mitä barometrissa selvitettiin että siinä on tollanen kysymys asteikolla 1-7 Ja datan pohjalta on mahdollista sitten laskea kannattajien/vastustajien osuus puoluekannan mukaan Todella epätodennäköistä että noi ois muotoillu graafin noin jos näin ei olis

000

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 24/09/2026

Siinä raportissa ei oo mutta ilmeisesti tutkumuksessa sitä kysytty

210

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 24/09/2026

Toi on oras tynkkysen päivityksestä, ilmeisesti kampanjatiimi yms tehny aineistosta

120

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 24/09/2026

Näissä taas näkyy kuinka ruotsidemokraatteja äänestäviä entisiä demareita tai moderaatteja erottaa korkeampi autoritaarisuus Ja lastenkasvatusarvoilla mitattuna autoritaarisuudeen yhteys perussuomalaisten äänestämiseen Ketjussa tutkimusta normativistisesta maailmankuvasta 3/3

0182

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 24/09/2026

Ensimmäisessä kuvassa näkyy kuinka oikeistoautoritaarisuus (RWA) ja sosiaalinen dominanssi (SDO) yhteydessä laitaoikeiston äänestämiseen kautta linjan Toisessa kuinka autoritaarisuus, antiegalitarismi (SDO) ja etnosentrisyys on yhteydessä vähäsempään ihmisoikeuksien kannatukseen 2/3

1171

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 24/09/2026

36521

Reposted by Tuomas Salonen

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 21/09/2026

Myös persoonallisuustutkimuksissa Valikoiva prososiaalisuus on yhteydessä pimeään persoonallisuusfaktoriin (D) ja oikeistoautoritaarisuuteen Eli itsekkäisiin (D) ja ulkoryhmävihamielisiin (RWA) piirteisiin Valikoimaton taas rehellisyys-nöyryyteen, joka ilmentää yleistä prososiaalisuutta #tiede

2145

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 21/09/2026

Joten vaikka näillä eri osa-alueilla ihmisillä oli taipumus suosia enemmän sisäryhmää Sen lisäks että prososiaalisuus sisä ja ulkoryhmää kohtaan oli yhteydessä, ne oli myös samaa yleisen prososiaalisuuden "faktoria" Eli ne molemmat on pohjimmiltaan saman yleisen prososiaalisuuden ilmentymää 2/2

010

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 21/09/2026

2145

Reposted by Tuomas Salonen

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 19/09/2026

Muiden ja omien auttaminen asetetaan usein vastakkain, esim kehitysavun sijaan halutaan auttaa mielummin omia Prososiaalisuus sisä ja ulkoryhmää kohtaan kuitenkin yhteydessä Eli ketkä haluaa auttaa muita, haluaa auttaa myös omia Ja ketkä taas ei, ei välttämättä halua auttaa omiakaan 1/4 #tiede

48624

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 19/09/2026

Valikoiva prososiaalisuus yhteydessä pimeään persoonallisuusfaktoriin (D) ja oikeistoautoritaarisuuteen Eli itsekkäisiin (D) ja "ulkoryhmävihamielisiin" (RWA) piirteisiin Valikoimaton taas rehellisyys-nöyryyteen, joka ilmentää yleistä prososiaalisuutta 4/4 #tiede

0210

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 19/09/2026

Eli vaikka näillä kaikilla osa-alueilla ihmisillä oli taipumus suosia enemmän sisäryhmää Sen lisäks että prososiaalisuus sisä ja ulkoryhmää kohtaan oli yhteydessä, ne oli myös samaa yleisen prososiaalisuuden "faktoria" Tää on linjassa persoonallisuustutkimusten kanssa 3/4

1200

Tuomas Salonen @tuomasolavi.bsky.social · 19/09/2026

Usean monia maita kattavan aineiston kautta prososiaalisuus sisä ja ulkoryhmää kohtaan oli (vahvasti) yhteydessä Oli kyse sitten luottamuksesta tai suvaitsevaisuudesta kyselytutkimuksissa, yhteistyöstä vangin dilemma -pelissä tai resurssien jakamisesta diktaattori tai public goods -peleissä 2/4

1220