月夜野 @tsukiyono2024.bsky.social · 20/07/2024こちらの投稿が気になって読んだ「自省録」、間違いなく読んだ本の中でも5本の指に入ります 困難にぶち当たるたびに読み返したい 220
月夜野 @tsukiyono2024.bsky.social · 11/02/2024岩波の「怒りについて」内の「摂理について」読んでるけどこの時代に月による潮汐に関する正しい理解があって驚いてる 010
月夜野 @tsukiyono2024.bsky.social · 10/02/2024「生の短さについて」 「彼は長く生きたのではなく、長くいただけのことなのだ。」 「彼は長い間航海したのではなく、長い間翻弄されたにすぎないのである。」 にぶん殴られた 020
月夜野 @tsukiyono2024.bsky.social · 09/02/2024雑理解であることを承知で言うことを許していただきたいが、ストア派の教え的なやつ読んでて思ったが既に行ってるとこもあって親和性が高いというのもある 010
月夜野 @tsukiyono2024.bsky.social · 08/02/2024哲学というものは常に世捨て人であることを要求してくると思っていたからセネカの富はあるにこしたことはないという言説が新鮮でよかったです（小並感） 000
月夜野 @tsukiyono2024.bsky.social · 07/02/2024Misskeyのエ〇歓迎っぷりが結局は相容れなかったのでそういうのにはっきりNoを突き付けてる西洋製SNSは安心よね 000
月夜野 @tsukiyono2024.bsky.social · 07/02/2024なんというか「生の短さについて 他二篇」の内容を思いっきり死ぬ方向へ振り切ったのがショウペンハウエルの「自殺について 他四篇」な印象だった 000
月夜野 @tsukiyono2024.bsky.social · 07/02/2024「幸福な生について」で私が長らく不思議に思っていたそこまで言うならあんた（哲学者）が貧乏になったらええやんか問題に対する反論が書かれてたのがよかったです 000
月夜野 @tsukiyono2024.bsky.social · 07/02/2024セネカの「生の短さについて」一応読み終えたけどこの手の本の訳注いつ読めばええんや問題が謎だしこれ問題にしてる時点で読み方がダメそう 100
