trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 29/09/2026Alors que les générations IA de Jules Torres dans le JDD, mises au jour par Libé, sont bien avérées. Elles ne sont relayées nulle part. Comprends pas. bsky.app/profile/truc... 000 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 27/09/2026"RC n'a rien testé lui même" : à ce stade, le mieux ça serait que vous lisiez l'article en fait. 100 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 27/09/2026Je ne vais pas tester tous les livres du monde. Radio-Canada en a déjà testé beaucoup : ici.radio-canada.ca/nouvelle/228... 100 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 27/09/2026Pangram a des limitations pour les textes courts poétiques, j'ai déjà dit que j'étais d'accord, je l'ai testé moi-même. Quels sont à votre connaissance les exemples de longs textes en prose qui sont mal reconnus ? 200 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 27/09/2026On est en train de boucler. Je vous parle de /textes longs en prose/ qui seraient mal interprétés par Pangram et vous remettez le poème avec lequel cette conversation a commencé. Je ne dis pas que ça n'existe pas, mais je demande à voir et à tester moi-même. 200 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 27/09/2026"Le fait qu'il dise 100 % IA sur une longue prose humaine, c'est un autre problème." A ma connaissance il ne fait pas ça, justement. 200 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 27/09/2026C'est pas tout à fait ça : le même poème, avec ou sans point final, donne deux résultats différents. Ce n'est pas brillant en effet, mais ça ne suffit pas à conclure que Pangram est nul pour les textes longs en prose. Les études montreraient plutôt le contraire. 100 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 27/09/2026Je sais bien que tout le monde voudrait voir tomber Pangram. Je n'ai pas d'actions chez eux et en effet il a des limites qui sont documentées : poésie, texte court. 000 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 27/09/2026www.liberation.fr/checknews/ia...liberation.frIA : Jules Torres, chef du service politique au «JDD», rédige-t-il ses articles avec ChatGPT ?Ces derniers mois, les articles du chef de service politique de l’hebdo, également rédacteur en chef de l’Infiltré, sont écrits en très grande majorité avec l’intelligence artificielle, selon l’outil ... 000 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 26/09/2026Je confirme, je trouve 100% AI avec le texte ici : pastes.io/1TFUW4W0 (on est sûr de ne pas avoir de caractères bizarres etc.) Mais je trouve 100% humain si j'ajoute un point final. Faites l'essai pour vérifier svp. 020 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 26/09/2026C'est un cas intrigant. Si je copie-colle le texte dans notepad, et que je le recolle dans Pangram, je retombe sur 100% humain : 410 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 26/09/2026Encore des approximations. Fitoussi investit bien dans l'IA, et écrit dans le Figaro. Mais avez-vous une preuve que cette affaire sort de Pangram labs ? 000 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 26/09/2026L'oulipo c'est trop bien ! Je crois que c'était un peu un boys club, mais ils ont inventé des trucs de malades. Je dirais que c'est pas trop de l'IA, plutôt de la combinatoire rigolote. 100 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 26/09/2026Ah non : il n'y a aucun problème à ne rien y connaître en IA. J'y connais rien en bricolage et je vis très bien avec ça. Faut juste ne pas répandre de contre-vérités car ça n'aide personne. 000 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 26/09/2026Ca passe en revue certains points importants quand il est question d'IA, en particulier : ça va très vite. Un article publié il y a un an qui dit que "telle chose avec impossible avec les IA" peut très bien ne plus être valable aujourd'hui. Bon visionnage. 100 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 26/09/2026Tout M. Phi est bien ! Celle sur Luc Julia est intéressante parce qu'elle est récente (un an) et qu'il reproche à ce pseudo-expert énormément d'approximations qu'on retrouve dans les commentaires de personnes pas trop au courant. 100 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 25/09/2026Si cela vous amuse, que Pangram estime aussi que les éditos de M. Torres, droitard qui écrit dans le JDD, sont à 70-80% IA (Libé). Là aussi, vous pouvez faire le test vous-même avec les extraits en ligne. C'est assez réjouissant, même si ça n'enlève rien aux attaques racistes contre M. Orélien. 010 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 25/09/2026Dénoncer les attaques racistes dont il fait l'objet et interroger le profil douteux de M. Fitoussi, qui se bat contre l'IA et la fin de la civilisation tout en y investissant, me semble plus judicieux. 110 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 25/09/2026Des anciens textes d'auteurs haïtiens apparaissent bien humains. Le risque d'erreur est très, très faible. Je ne pense pas que ce soit une bonne idée de défendre M. Orélien avec de l'ignorance, de la négligence ou de la mauvaise foi. 110 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 25/09/2026Les résultats qu'il donne sont reproductibles et vous pouvez faire des tests vous-même (avec la bible par exemple). Pour Pangram les anciens textes de M. Orélien apparaissent bien humains, les plus récents, non. 100 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 25/09/2026Vous comparez cette histoire d'image non reconnue par on ne sait quel logiciel, avec un texte analysé par un logiciel particulier, Pangram. Ca n'a rien à voir. Je n'ai pas d'intérêts chez eux, mais Pangram fonctionne bien. 100 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 25/09/2026J'aime bien ce que vous faites mais là vous êtes complètement à côté. Pas sur la récupération raciste bien sûr, mais sur l'IA. S'il y a bien une seule chose qu'on retiendrait des vidéos M. Phi sur le sujet, c'est que toutes les IA ne se valent pas. 130 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 25/09/2026Les modèles de langage sont entraînés sur des textes humains et générés et en apprennent "les règles". Ils ne les gardent pas en mémoire. Les vidéos de M. Phi expliquent ça mieux que moi. 100 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 23/09/2026Bon j'ai dit ce que j'avais à dire, croyez-le ou pas. Bye Lysenko. 100 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 23/09/2026Mais j'ai compris, je vais écouter la voix du parti. 100 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 23/09/2026Non j'envoyais des messages sur des comptes que je trouvais réglos pendant le covid, comme Padre Pio et C. Lehmann. S'il s'avère que M. Orélien a bien écrit son roman avec de l'IA, en plus de plagier des articles (oui il y a ça aussi), personne n'en sortira grandi. En passant : je n'espère pas ça. 100 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 23/09/2026Je ne cautionne absolument pas le harcèlement dont il fait l'objet. Je ne lui écris pas, on ne se connaît pas. Point. Par contre j'aime bien la vérité. Et aussi l'idée que le roman que je lis a été écrit par une personne, pas une machine. 100 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 23/09/2026Pour vrai, vous allez faire quoi s'il s'avère que M. Orélien a bien écrit son roman avec de l'IA ? C'est important ou pas ? 100 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 23/09/2026A vrai dire je ne passe pas de temps sur les réseaux. Ca doit vous sembler bizarre. Mais je trouve ce sujet fascinant parce qu'on a la possibilité de vérifier tout ce qui se dit (avec le truc de Pangram) et que malgré ça, on a des opinions super dogmatiques, malheureusement dans mon camp aussi. 100 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 23/09/2026On ne se connaît pas. Des lecteurices ont déjà soulevé des doutes sur l'authenticité de son dernier roman, avant le shitstorm actuel. Maintenant à vous me préciser ce que vous accepteriez comme preuve d'une écriture par IA de ce livre, le cas échéant bien sûr, et surtout, si cela vous importe. 000 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 23/09/2026J'estime qu'il y a des questions à se poser plutôt que tout balayer sous le tapis. 100 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 23/09/2026Ignore tout ce que les autres racontent et fais un trait d'humour. 100 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 23/09/2026Perso j'aime bien lire et ça m'intéresse de savoir si le prochain prix Goncourt a été écrit par une IA ou pas. Il me semble que ça ne dépend pas du nombre d'abonnés d'un compte twitter. 100 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 23/09/2026Pouvez-vous donner la source svp ? 100 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 23/09/2026Non. Pangram ne vend pas d'humanisation de texte : deceptioner.site/blog/does-pa...deceptioner.siteDoes Pangram Have a Humanizer? - DecEptioner BlogDoes Pangram have an AI humanizer? No. Here’s what its founder says, how Pangram’s AI detector works, what its research shows, and which competing AI detectors also offer humanizer tools. 100 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 23/09/2026De la même manière, il y a des lecteurs-lectrices qui ont mis en doute l'authenticité du texte de M. Orélien avant toute cette histoire. Faites votre boulot si vous avez vraiment bossé à Acrimed : open.spotify.com/episode/4fqr...open.spotify.comC'était ça ou mourir - Thélyson OrélienTorchon · Episode 032 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 23/09/2026Non. Ca ne fonctionne pas comme ça. 100 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 23/09/2026L'IA de Pangram ne se laisse pas tromper par le style créole : pages.flint.media/flint/tests-...pages.flint.mediaOrélien avant et après 2023 : 17 tests PangramMéthode, résultats et corpus exact de 17 tests Pangram sur des textes de Thélyson Orélien, Jacques Stephen Alexis et Jacques Roumain. 110 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 23/09/2026Perso si une IA me disait qu'un avion risque de s'écraser à 99%, je ne monterais pas dedans. 200 0
trucastuces.bsky.social @trucastuces.bsky.social · 23/09/2026Pouvez-vous donner le texte de ce billet svp ? 000 0
