ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 31/01/2025「ドクター、こんなところで寝てると風邪ひくぞ」 ティフォン誕生日おめでとう～♪ #アークナイツ #Arknights #明日方舟 072
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 27/01/2025「頭を撫でようとするな」 （リクエスト絵：ドクターになでなでされるレッド） #アークナイツ #Arknights #明日方舟 010
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 25/01/2025「誰ですか、キャメロットを勝手に装飾した人は！」 人の本音が視える彼女は、その眼で二人を視た── （リクエスト：とびきり笑顔のアルトリアのキャスター） #FGO 010
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 22/01/2025「ちょっと、服が濡れちゃうじゃない！」 リクエスト絵：ウィーディをとっても可愛く！ 誕生日イラストもプラスしました。新衣装＋誕生日おめでとう～♪ #アークナイツ #Arknights #明日方舟 021
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 18/01/2025「私が隊長？もちろんまかせてよ！」 イベントストーリーで表情豊かだったペペちゃんの思い出(存在しない記憶) #アークナイツ #Arknights #明日方舟 000
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 17/01/2025「これが日本のお祭り！」 リクエスト絵(リンゴ飴に感動しているリーリヤちゃん) #葛城リーリヤ #学マス #学園アイドルマスター 010
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 17/01/2025「大概にしたまえよチエル君」 ひとつ前のGGちゃんと並べるともう少し幸せになれる構図 GGちゃんと共通点をいっぱい見つけてやりたくなったまである。 #チエル #プリコネR 000
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 17/01/2025「近づくとビリビリしちゃいますよ♪」 GGちゃんにはずっと笑顔でいてほしい（心からの願い） #ゴールデングロー #アークナイツ #Arknights #明日方舟 021
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 16/01/2025「この状態で寝ちゃうとかほんと子どもなんだからー」 この後、サレンママに頬をつつかれ続かれた #サレン #プリコネR 000
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 16/01/2025ジョディ「アイリーニさん、こっちに笑顔くださいー」 アイリーニ「笑顔とかそういうの慣れてないんだけど(困惑)」 この後、皆でパーティを楽しんだ。 #アイリーニ #Arknights #アークナイツ #明日方舟 041
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 16/01/2025ミカ3Dが出来たって事はこれが出来るようになったって事！？ （今年1番のハイテンション） #聖園ミカ #ブルアカ #BlueArchive 000
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 16/01/20254つの【HUDA】 早い→1枚6時間くらいで完成 ウマい→最早AIの進化で上級絵師レベル どんなキャラ・構図でもいける→AI呪文も極め、修正・加筆も含め手描き 安心安全→著作権周りも勉強・守るのは類似性と依拠性 P.S.たぶんこの方法で慣らして、その後クロッキーなり模写なり自分の絵柄を探すのが上達への最速だと思う 000
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 16/01/20251/16改定 pixiv:https://x.gd/Zu2nP prompton:https://x.gd/L65Gc ci-en:https://x.gd/ydPxk patreon:https://x.gd/6hBpO マシュマロ:https://x.gd/y86Lp 依頼・リクはDMか上記のどれかにどうぞ 〇以下自分のアピール イラストはAIを基に全て手描き(6時間程度)しているのでどの段階のレイヤーでも公開OK メリットはAIタグ外せる（1pixelもAI生成が入っていないので）のと好きなキャラ・構図で描けて楽しい デメリットは時間かかるのと、ぶっちゃけAIの方が数段上手。 110
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 15/01/2025「やるべきことをしたまでですから」 ガチャで全キャラひけますように（お祈り） #パピルス #アークナイツ #Arknights #明日方舟 092
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 15/01/2025「神の御加護があらんことを」 今こそクレアさんに元気になってもらうために皆で元気を返して恩返しする時よ #描いたよクレアさん 051
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 15/01/2025なんだかんだ遊びつくした2人は満足して帰っていった （続き） [よかったね] （終わり） #シュポガキ #ブルアカ #BlueArchive 061
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 15/01/20252人「ぎゃースカートが落ちたー」 （続き） 「はい、約束通り一発撮りだから最後まで踊り切ってねー（鬼畜スマイル）」 （続く）(フィルム無し→pixiv) #シュポガキ #ブルアカ #BlueArchive 071
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 15/01/2025ノゾミ「ヒカリには手を出すんじゃないわよ！」 (前回の続き) 「私が何でもするから！」 「・・・じゃあ言う事聞いてもらうかな」 (続く)(無し→pixiv) #ノゾミ(ブルアカ) #ブルアカ #BlueArchive 091
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 15/01/2025ヒカリ「私を捕まえて一体何をする気ですかー」 「泣いて反省するまで凝視し続ける！」 (続く) #ヒカリ(ブルアカ) #ブルアカ #BlueArchive 081
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 14/01/2025まだX（旧twitter）を11月から始めたのでフォロワー数も発信力も何もないですが 「AI推進派」も「反AI派」でも大歓迎なのでインフルエンサーさんやフォロー多い人に広めてもらって自分も早く影響力のある人になり 議論や討論や実験を行い「AI問題の行く末」を見たいと思っています。 P.S.Xのスペースとかで議論するのも楽しそうですね。 000
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 14/01/2025このツイートははチラシの裏の作文です。 私は大学の時、偶然にもAIの研究（AI研究のジャンルは無数にありますからね）していたのと、討論大会で優勝したこともあるので今の時代私の感性にあっていて良い時代になったと思っている所存です。 私の思いとしては、「AI推進派」と「反AI派」の間の高い壁は少なくとも「産まれた時からAIが存在している子ども達が大人になった時」に壁は崩れ何かしらの進展をすると思ってます。 とはいえ私もそこまで気が長くないので、この議論はどんどん拡散して事態を進めていってほしいと思っています。 100
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 14/01/2025総意としては「疑わしきは罰せず」と「悪魔の証明は不可能」の観点から著作権侵害はその都度個別に考えていくしかないのが現状です。 なにより現在は法律を練っている最中なわけで未完成なわけです。 なのでこの議論の一番の狙いはこういう話をどんどん挙げて広げていき、誰もが明瞭なルールが作られ、最終的には「AI推進派」と「反AI派」の間に隔てられた高い壁を崩し、手を取りお互いを理解できる世界になる事を望んでいるのです。 000
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 14/01/2025意見3:「つまり著作権侵害行為がない」から最後までの文章 返答3:モデルを公開すると自分の生成物がピンポイントで作れるので公開はしたくないのですが（ちなみにイラスト毎に使い分けてます） ぶっちゃけて言うなら有名どころを使っているので検索結果の上位の何個か試せばモデルはすぐ分かりますよ。 100
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 14/01/2025意見2:「また、上記構成のAIモデルが」～「よって回答1,4は十分ではありません。」までの文章 返答2:十分な回答は「悪魔の証明」（していない事の証明できない）の理屈から不可能だと思ってます。（詳しくは悪魔の証明を） なのでこの場合の著作権侵害かどうかの処理はAI生成でも手描き生成でも同じやり方になり、「著作権侵害の訴えは権利者がその都度行う」 事により著作権侵害を証明する流れが一般的です。 110
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 14/01/2025意見1:「回答2,3は利にかなっているいる部分も」～「根拠はなく私からは断言できないのですが。」までの文章 返答1:私にも断言できません。ただAIモデルもAI学習で作成してるわけで、先の「AIの学習段階においては【原則として著作権者の許諾なく行うことが可能とされている】と文化庁が判断している」が当てはまるわけですから、そうそうこの原則に反し危険を冒して作成している作成者もそんなにいないとは思ってます。（ちなみに反している例はどんな例があるか件の文化庁の資料の中に載っています） 100
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 14/01/2025質問3:証拠というより根拠ですが質問4と質問5の回答と同じ理由によりOKと判断します。 質問4:あってます。「生成された画像は販売または商業目的での使用可」と記載しているやつのみ用いてます。 質問5:根拠ですがAIの学習段階においては「原則として著作権者の許諾なく行うことが可能とされている」と文化庁が判断しているので問題無しと自分は判断しています。 参考文献は「令和6年 文化庁 AIと著作権Ⅱ」と検索して出てくる資料をもとにしています。 010
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 14/01/2025質問4:AI生成された物が著作権侵害物でない前提でお話が進んでいると思います。AI生成された物、それをトレスしたあなたの作品がが著作権侵害物である可能性が低い、もしくは可能性がない根拠の提示を簡単にで良いのでお願いできますか？ 回答4:AI生成された物の著作権侵害に関しては回答1を根拠に可能性は低いと判断しています。 使用しているAIモデルが著作権侵害されて作られたモデルかどうかは、回答2と回答3により作成者でないと分からないし、利用者は信じて利用するしかないと考えるのが妥当と判断します。 020
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 14/01/2025質問3:同じ理屈で「商業利用可能と銘打つ」＝「AI生成物が著作権侵害物でないことを保証する」ものとは言い切れません。 回答3:回答2と同じです。例えばスマホの中にメーカーが入れた不正プログラムが入っていて不正をしていても、利用者はそんなの分からないですし、メーカーを信じてそのスマホを使っていた、としか言いようがないのです。 110
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 14/01/2025質問4:AI生成された物が著作権侵害物でない前提でお話が進んでいると思います。AI生成された物、それをトレスしたあなたの作品がが著作権侵害物である可能性が低い、もしくは可能性がない根拠の提示を簡単にで良いのでお願いできますか？ 回答4:AI生成された物の著作権侵害に関しては回答1を根拠に可能性は低いと判断しています。 使用しているAIモデルが著作権侵害されて作られたモデルかどうかは、回答2と回答3により作成者でないと分からないし、利用者は信じて利用するしかないと考えるのが妥当と判断します。 010
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 14/01/2025質問3:同じ理屈で「商業利用可能と銘打つ」＝「AI生成物が著作権侵害物でないことを保証する」ものとは言い切れません。 回答3:回答2と同じです。例えばスマホの中にメーカーが入れた不正プログラムが入っていて不正をしていても、利用者はそんなの分からないですし、メーカーを信じてそのスマホを使っていた、としか言いようがないのです。 000
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 14/01/2025質問2:使用モデルの学習データが著作権放棄されたデータ、あるいはAI学習OKであることが明示もしくは示唆されたものであると言い切れないのであれば、AI生成物、あるいはそれをトレスした作品は著作権侵害物である可能性があります。 回答2:こればっかりはモデルの作成者を信じるしかありません。（作成者が「これは違法して作ったモデルです！」と言うわけないですしね） どちらにせよこの問題はモデル作成者に問い合わせるしかないです。 110
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 14/01/2025前提として文化庁の資料でもそうですが「AIの学習段階」と「AI生成段階」では考え方が全然違うものとして回答をお読み下さい。 1個1個分けて答えます。 質問1:『AI生成物が著作権侵害物でない』ことを言っているわけではありません。 回答1:著作権侵害の判断基準として「類似性」と「依拠性」が文化庁の資料で述べられてますが、その観点から私の生成では触れていないと"自分は"判断しています。(類似性と依拠性でよく炎上しているネットの絵は大抵「image to image」あたりを用いてますが、自分は呪文生成のみです) 120
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 14/01/2025前提として今回は「トレス元=自分が生成したイラスト」と「使用モデル=stable diffusionで用いるAIモデル」として答えます。 質問1:生成物の著作権は状況により作成者（今回の場合は自分）、又は著作権は始めから無いという判断だそうです。 質問2:stable diffusionを使ってますが、モデルは商業利用可のやつのみ用いて生成しているので大丈夫です。 続く↓ 100
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 12/01/20254つの【HUDA】 早い→1枚6時間くらいで完成 ウマい→最早AIの進化で上級絵師レベル どんなキャラ・構図でもいける→AI呪文も極め、修正・加筆も含め手描き 安心安全→著作権周りも勉強・守るのは類似性と依拠性 P.S 皆もAI手描き絵師になろう 好きなキャラ・構図が描けて楽しいよ ↑イラストはメイキング流れ|最後のはAI元 000
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 12/01/20251/13改定 pixiv:https://x.gd/Zu2nP prompton:https://x.gd/L65Gc ci-en:https://x.gd/ydPxk patreon:https://x.gd/6hBpO マシュマロ:https://x.gd/y86Lp 依頼・リクはDMか上記のどれか 〇以下自分のアピール イラストはAIを基に全て手描き(6時間程度)しているのでどの段階のレイヤーでも公開OK メリットはAIタグ外せる（1pixelもAI生成が入っていないので）のと好きなキャラ・構図で描けて楽しい デメリットは時間かかるのと、ぶっちゃけAI生成の方がこれより技術は数段上手 110
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 10/01/2025promptonでもイラストリクエスト・キャラ要望OK・nsfw可 開始しました。よろしくお願いします prompton.io/tokininn1prompton.ioときにんわーくす＠AIを手描きイラストAI生成したイラストをトレス（全て手描き・6時間程度）という意外といない事をやってます メリットはAIイラスト・タグを外せること（1pixelたりともAI生成が入っていないので） 自分で結構修正・加筆もついでにやってます 可愛いキャラを中心にどんなキャラ・構図でもいけます nsfw可能 000
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 10/01/2025patreon(支援サイト)のマイページ作成しました よろしくお願いします www.patreon.com/c/tokininn4patreon.comGet more from ときにんわーくす@イラスト・依頼OK on Patreonイラストレーター 000
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 10/01/2025おっしゃる通りで「正直面倒くさいから飼いごろしだろうな」と主観では思ってるので安心して下さい。 トレスに関して本当にskebの規約とポリシーで一言も禁止とか触れてないんですよね （見落としてたら単純に自分の落ち度なので今度ここで謝ります） まぁ主観的には「中の人ほんとに嫌いなんだな、ダメかなこりゃ」って思っていて 客観的には「規約読んで分からない事禁止って理不尽やなぁ」くらいにしか思ってないので大丈夫です ありがとうございます 000
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 09/01/2025「おじさんへの誕生日プレゼントは先生と1日デートでいいよ～♡」 ホシノの誕生日記念 #ブルアカ #BlueArchive #小鳥遊ホシノ リボン無し→pixiv 093
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 09/01/2025「私がトップアイドルになるまでそばで見ていてくださいね、プロデューサー♡」 たぶん世界一可愛いポーズ（当社比） #学園アイドルマスター #学マス #藤田ことね 020
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 09/01/2025良さそうなサイトありがとうございます 最早今のAI技術が向上しすぎて描く技術だけなら人間を超えているでしょう 現在のAI推進と反AI派の問題のイメージを例えるならお互い高い壁の国境を隔て戦争(hot war)はせず、かといって握手・同盟も出来ず、睨みあう冷戦(cold war)状態が近いでしょう 近い将来、産まれた瞬間からAIが存在している子ども達が成長した時、この国境は崩れ何かしらの変化が訪れると思います 意見の対立の着地点は大体、お互いの意見の真ん中だと相場が決まっています 私はAI技術を過去に研究していた立場も踏まえ、その着地点がどうなるか見たいと思い、色々錯誤しようと思った所存です 000
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 09/01/2025日を跨いだので現時点での報告を。 メールがなかなか遅れていて対応が遅れています。 skebの方々もお忙しそうです。 要約としては明確な規約違反ではないが自分みたいなやり方は判例が少ないのか 判断がつかないので念の為拒否にしているみたいな感じでしょうか。 あとは単純に個々の好き嫌いが反映されているのでしょう。 規約が更新さえれるかどっちみち自分はダメそうです。 000
ときにん@イラスト @tokininn.bsky.social · 09/01/2025私は生成から作品の完成までの間に創作性は多少なりあると思ってましたが、 創作性があるかないかに明確な基準はなく個々の判断になりますし、 skebの規約も触れてないので倫理的な観点からも明確な答えは自分は出し兼ねます 000
