Doorbreken van sociale, relationele en psychologische uitsluitingsmechanismen

Onderzoek van Vital E.H. Moors naar menswording, het procesmatige mensbeeld, relaties, democratie, grondrechten en ecologische grenzen.

Doorbreken van sociale, relationele en psychologische uitsluitingsmechanismen De voorgaande analyse heeft laten zien dat ongelijkheid niet uitsluitend betrekking heeft op de verdeling van materiële…

Doorbreken van sociale, relationele en psychologische uitsluitingsmechanismen De voorgaande analyse heeft laten zien dat ongelijkheid niet uitsluitend betrekking heeft op de verdeling van materiële hulpbronnen, maar ook op de verdeling van ontwikkelingsmogelijkheden en maatschappelijke kansen. Vanuit het mens- en samenlevingswordingsmodel moet deze analyse nog verder worden verdiept. Ongelijkheid manifesteert zich namelijk niet alleen in economische of institutionele structuren, maar werkt eveneens door in de wijze waarop mensen zichzelf, anderen en de samenleving ervaren.

Doorbreken van sociale, relationele en psychologische uitsluitingsmechanismen

Het kabinet zet een waardevolle stap door voorgenomen ingrepen in de sociale zekerheid terug te nemen. Ook het belasten van werkelijk rendement en het beperken van lenen bij de eigen bv verdienen s…

Het kabinet zet een waardevolle stap door voorgenomen ingrepen in de sociale zekerheid terug te nemen. Ook het belasten van werkelijk rendement en het beperken van lenen bij de eigen bv verdienen s…

Onderzoek van Vital E.H. Moors naar menswording, het procesmatige mensbeeld, relaties, democratie, grondrechten en ecologische grenzen.

Onderzoek van Vital E.H. Moors naar menswording, het procesmatige mensbeeld, relaties, democratie, grondrechten en ecologische grenzen.

Het kabinet zet een waardevolle stap door voorgenomen ingrepen in de sociale zekerheid terug te nemen.

Het kabinet zet een waardevolle stap door voorgenomen ingrepen in de sociale zekerheid terug te nemen. Ook het belasten van werkelijk rendement en het beperken van lenen bij de eigen bv verdienen steun. Maar wie betaalt uiteindelijk voor bestaanszekerheid en veiligheid? Een lagere vrijstelling voor spaarders, een vrijheidsbijdrage op arbeid en nog onvoldoende uitgewerkte overheidsbesparingen maken die vraag dringend. Vanuit fiscale rechtvaardigheid ligt een andere richting voor de hand: bescherm normale buffers en productieve activiteit, laat zeer grote vermogens herkenbaar bijdragen en toets iedere besparing op haar gevolgen voor burgers.

Onderzoek van Vital E.H. Moors naar menswording, het procesmatige mensbeeld, relaties, democratie, grondrechten en ecologische grenzen.

Democracy does not require agreement on every factual claim, but it does require shared procedures for distinguishing evidence, interpretation, uncertainty, and deliberate deception. A common epist…

Democracy does not require agreement on every factual claim, but it does require shared procedures for distinguishing evidence, interpretation, uncertainty, and deliberate deception. A common epistemic foundation therefore consists not of one official account of reality, but of institutions and practices through which claims can be tested, challenged, corrected, and provisionally relied upon[1]. Misinformation—false or misleading information regardless of intent—must be distinguished from deliberate disinformation, reasonable factual disagreement, value conflict, satire, and scientific uncertainty.

Democracy does not require agreement on every factual claim, but it does require shared procedures for distinguishing evidence, interpretation, uncertainty, and deliberate deception.

Onderzoek van Vital E.H. Moors naar menswording, het procesmatige mensbeeld, relaties, democratie, grondrechten en ecologische grenzen.

1 Ecologische bestaansvoorwaarden onder druk De kwaliteit van de menselijke leefomgeving staat onder toenemende druk door een combinatie van klimaatverandering, verlies van biodiversiteit, verontre…

1 Ecologische bestaansvoorwaarden onder druk De kwaliteit van de menselijke leefomgeving staat onder toenemende druk door een combinatie van klimaatverandering, verlies van biodiversiteit, verontreiniging, uitputting van natuurlijke hulpbronnen en de opeenstapeling van lokale en grensoverschrijdende milieubelastingen. Deze ontwikkelingen kunnen niet langer als afzonderlijke milieuproblemen worden behandeld. Zij beïnvloeden elkaar en kunnen gezamenlijk de ecologische voorwaarden aantasten waaronder mensen gezond, veilig en zelfstandig kunnen leven.

1 Ecologische bestaansvoorwaarden onder druk

Onderzoek van Vital E.H. Moors naar menswording, het procesmatige mensbeeld, relaties, democratie, grondrechten en ecologische grenzen.

Waarom kunnen rechtvaardigheid en democratie niet volledig worden begrepen vanuit autonome individuen alleen? Michael Sandel behoort tot de hedendaagse politieke filosofen en staat vooral bekend om…

Waarom kunnen rechtvaardigheid en democratie niet volledig worden begrepen vanuit autonome individuen alleen? Michael Sandel behoort tot de hedendaagse politieke filosofen en staat vooral bekend om zijn kritiek op het moderne liberalisme, in het bijzonder de theorie van John Rawls. Waar Rawls vertrekt vanuit vrije en gelijke individuen die principes van rechtvaardigheid kiezen achter een sluier van onwetendheid, stelt Sandel de vraag of mensen ooit werkelijk los kunnen worden gedacht van hun sociale relaties, culturele achtergronden, gemeenschappen en morele verplichtingen.

Waarom kunnen rechtvaardigheid en democratie niet volledig worden begrepen vanuit autonome individuen alleen?

Onderzoek van Vital E.H. Moors naar menswording, het procesmatige mensbeeld, relaties, democratie, grondrechten en ecologische grenzen.

Gelijkwaardigheid als institutionele voorwaarde voor menswording en een corrigeerbare democratische rechtsstaat Gelijkheid kan niet worden gereduceerd tot het formele beginsel dat gelijke gevallen …

Gelijkwaardigheid als institutionele voorwaarde voor menswording en een corrigeerbare democratische rechtsstaat

Gelijkwaardigheid als institutionele voorwaarde voor menswording en een corrigeerbare democratische rechtsstaat Gelijkheid kan niet worden gereduceerd tot het formele beginsel dat gelijke gevallen gelijk moeten worden behandeld. Hoewel formele rechtsgelijkheid een onmisbare pijler vormt van de democratische rechtsstaat en bescherming biedt tegen willekeur en expliciete discriminatie, blijkt zij onvoldoende om diepgewortelde maatschappelijke ongelijkheden te corrigeren. Mensen beginnen hun leven immers niet vanuit gelijke omstandigheden.

PDF | Dit werk onderzoekt of artikel 21 van de Nederlandse Grondwet moet worden herzien van een voornamelijk programmatische zorgplicht tot een... | Find, read and cite all the research you need on Re...

Onderzoek van Vital E.H. Moors naar menswording, het procesmatige mensbeeld, relaties, democratie, grondrechten en ecologische grenzen.

Het recht op een plek die leven mogelijk maakt Waarom artikel 21 van de Grondwet meer moet zijn dan een zorgplicht Wanneer Noor op een warme ochtend het slaapkamerraam van haar dochter opent, sluit…

Het recht op een plek die leven mogelijk maakt Waarom artikel 21 van de Grondwet meer moet zijn dan een zorgplicht Wanneer Noor op een warme ochtend het slaapkamerraam van haar dochter opent, sluit zij het enkele minuten later weer. De lucht buiten ruikt scherp. Niet altijd. Maar vaak genoeg om het op te merken. Aan de andere kant van de wijk ligt een drukke verkeersweg.

Het recht op een plek die leven mogelijk maakt

Onderzoek van Vital E.H. Moors naar menswording, het procesmatige mensbeeld, relaties, democratie, grondrechten en ecologische grenzen.

Correctability is a central criterion of democratic legitimacy, but not its sole or ‘highest’ value. Democracy must also secure equal political status, fundamental rights, non-domination, and a min…

Correctability is a central criterion of democratic legitimacy, but not its sole or ‘highest’ value.

Correctability is a central criterion of democratic legitimacy, but not its sole or ‘highest’ value. Democracy must also secure equal political status, fundamental rights, non-domination, and a minimum of effective participation. Correctability explains how these commitments are protected and renewed when institutions fail[1]. Correctability has three essential requirements. Institutional failures must first be visible, which requires accessible information, reliable knowledge, transparency, and protection for critical voices.

Onderzoek van Vital E.H. Moors naar menswording, het procesmatige mensbeeld, relaties, democratie, grondrechten en ecologische grenzen.

Waarom zijn politieke vrijheid en juridische gelijkheid onvoldoende wanneer mensen niet beschikken over de sociale voorwaarden om daadwerkelijk als burger te kunnen deelnemen? T. H. Marshall behoor…

Waarom zijn politieke vrijheid en juridische gelijkheid onvoldoende wanneer mensen niet beschikken over de sociale voorwaarden om daadwerkelijk als burger te kunnen deelnemen? T. H. Marshall behoort tot de denkers over burgerschap, sociale rechten en de ontwikkeling van de moderne democratische verzorgingsstaat. In zijn klassieke essay Citizenship and Social Class analyseert hij hoe het begrip burgerschap zich historisch heeft ontwikkeld en welke institutionele voorwaarden nodig zijn om burgers daadwerkelijk als gelijken te laten functioneren.

Waarom zijn politieke vrijheid en juridische gelijkheid onvoldoende wanneer mensen niet beschikken over de sociale voorwaarden om daadwerkelijk als burger te kunnen deelnemen?

PDF | Democratische rechtsstaten bevinden zich wereldwijd in een periode van toenemende institutionele druk. Polarisatie, populisme, afnemend vertrouwen... | Find, read and cite all the research you n...

Onderzoek van Vital E.H. Moors naar menswording, het procesmatige mensbeeld, relaties, democratie, grondrechten en ecologische grenzen.

Het gelijkheidsbeginsel vormt één van de fundamentele pijlers van de democratische rechtsstaat. Binnen de klassieke rechtsstatelijke traditie wordt dit beginsel in de eerste plaats opgevat als een …

Het gelijkheidsbeginsel vormt één van de fundamentele pijlers van de democratische rechtsstaat. Binnen de klassieke rechtsstatelijke traditie wordt dit beginsel in de eerste plaats opgevat als een norm van formele gelijkheid: gelijke gevallen dienen gelijk te worden behandeld en onderscheid mag uitsluitend worden gemaakt wanneer daarvoor een objectieve en redelijke rechtvaardiging bestaat. Deze benadering heeft een centrale rol gespeeld in de ontwikkeling van moderne constitutionele staten.

Het gelijkheidsbeginsel vormt één van de fundamentele pijlers van de democratische rechtsstaat.

Onderzoek van Vital E.H. Moors naar menswording, het procesmatige mensbeeld, relaties, democratie, grondrechten en ecologische grenzen.