Ich finde es ja sehr gut, dass sich der Bundestag auch zum Thema "AI Safety" mal input holt, der nicht nur aus der "AI" Bubble kommt.
tante
@tante.tldr.nettime.org.ap.brid.gy
302 followers 1 following 3.2K posts
Sociotechnologist, writer and speaker working on tech and its social impact. #Communist. #Feminist. #Antifascist. #Luddite. Email: tante@tante.cc | License CC BY-SA-4 […] 🌉 bridged from ⁂ tldr.nettime.org/@tante, follow @ap.brid.gy to interact
![Doch die reibungslose Umsetzung stellte sich schnell als Illusion heraus. Denn das Sprind-Team, so berichten es ganz unterschiedliche Akteure, zeigte schnell eigene Interessen. Solche, die sich mindestens teilweise mit Geschäftsinteressen decken, die Mitglieder der „Open Wallet Foundation“ (OWF) verfolgen.
Die OWF unter dem Dach der Linux Foundation Europe wird von großen und kleinen Unternehmen finanziert, die Geschäftsmodelle für digitale Identitäten entwickeln oder von diesen profitieren – von der Telekom bis Google. In der Branche gilt die OWF als eines der üblichen Lobby-Vehikel.
Der Projektleiter, den die Sprind auswählte, scheiterte zuvor mit einem Unternehmen, das digitale Identitäten entwickeln sollte. Parallel zur Tätigkeit für die Sprind arbeitete er mit einer eigenen Beratungsfirma weiter für die OWF.
In der Sprind-Jury, die für wichtige Weichenstellungen konsultiert werden sollte, saß Brian Behlendorf – der CTO der Open Wallet Foundation.
[...]
Die Sprunginnovationsagentur erkennt in diesen Verquickungen keine Interessenkonflikte. Durch das Sprind-Freiheitsgesetz ist sie seit Januar 2024 von verschiedenen Compliance-Vorschriften befreit,](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:wuzkiqj3wa5eqjyjxeyq5qmc/bafkreielbthvvlcaclezoroghslzinoihqu7dmxxs64udpcstlned7ffva)
