iiinova — where your digital self keeps evolving

et surtout, c'est ennuyeux. enfin moi, ça m'ennuie

générer du code est au mieux de la fainéantise. je ne gagne pas de temps, mais je me facilite parfois la vie en n'écrivant pas un code que je me contente de corriger. pas ouf

... et s'il faut adjoindre une foule de tests, contraintes, harnais etc, pourquoi ne pas directement écrire le code ?

on utilise souvent l'analogie "assembleur -> C" pour justifier l'évolution "écrire -> générer". c'est moisi et risible car le C est un langage de programmation ; le langage naturel n'en est pas un. on ne peut généralement pas écrire des specs en langage naturel...

Claude m'aura permis de progresser sérieusement avec le SQL. vu le temps que j'ai passé à ne pas vouloir comprendre ce langage, j'aurais dû me bloquer une semaine et l'apprendre. ça rend vraiment fainéant ... ce truc est dangereux.

Thomas Gerbaud @t.gerbaud.xyz · 5h

oui et pas sûr qu'on parle de la même chose :-) j'entends des gens râler, à tort ou a raison, "contre l'algorithme PSup" sans réaliser qu'ils abandonnent leur souveraineté cognitive à d'autres algorithmes conçus pour nous pourrir la tronche. c'est quand même déprimant ...

000

Thomas Gerbaud @t.gerbaud.xyz · 6h

exactement c'est joliment cynique et très vrai. ils croient un truc conçu contre eux. et se méprennent totalement

000

Thomas Gerbaud @t.gerbaud.xyz · 7h

je reformule : 1. je fais une confiance à un algorithme incompréhensible conçu pour affabuler 2. je n'ai aucune confiance dans un algorithme explicable et optimal* (* je parle de l'algo pas de son usage)

100

je n'ai pas d'avis sur l'utilisation de PSup. je souligne cette forme de dissonance cognitive sociale

100

je ne me moque pas mais je souligne ce grand écart 🤷🏻‍♂️

1. = ChatGPT et Claude 2. = Parcoursup paie ta cohérence

210

Thomas Gerbaud @t.gerbaud.xyz · 13h

1. jeunes et parents confient leur vie à des algorithmes affreusement incompréhensibles et fermés et en même temps 2. jeunes et parents râlent contre un algorithme totalement compréhensible et ouvert

130

point grève est-ce que la mairie de mon village vient de m'appeler pour demander aux parents d'élèves de récupérer leurs enfants parce que, je cite, "l'enseignant remplaçant est dépassé par 18 élèves (CP -> CM2)" ? vous n'avez aucune preuve

100

Thomas Gerbaud @t.gerbaud.xyz · 18h

hier j'ai regardé CNews, l'heure des pro 2. vous passez tous à côté de la performance artistique

100

Thomas Gerbaud @t.gerbaud.xyz · 05/10/2026

2. utilisez votre cerveau : si votre valeur ajoutée (je hais ce mot) consiste à fournir des données à un programme et renvoyer les resultats sans apporter grand chose, vous êtes sérieusement à risque. #meatproxy.

Thomas Gerbaud @t.gerbaud.xyz · 05/10/2026

1. n'insultez pas le futur : les textes engendrés par des programmes ont des régularités, ou des irrégularités régulières, que des programmes pourront probablement detecter. #futureproofing

100

Thomas Gerbaud @t.gerbaud.xyz · 05/10/2026

Ce que je retiens de l'affaire Thélyson Orélien ? Vous devez faire attention à deux points.

100

Thomas Gerbaud @t.gerbaud.xyz · 03/10/2026

ahah so not in France :)

000

Thomas Gerbaud @t.gerbaud.xyz · 03/10/2026

deja ?! en Provence on est sec sec sec

t'as une mission sans Claude ? avec du vrai code digital ? coool

100

les ESN, si elles ne mettent pas de l'IA partout, elles baissent en bourse ou ne satisfont par leurs clients

100

l'important c'est l'humain, s'il s'appelle Claude ou s'il ronronne ?

100

le seul avantage, c'est qu'on ne parle plus de l'intelligence artificielle 🥳

111

visiblement les lycéens ont bien compris que la seule façon de se faire entendre, c'est de râler comme rarement. les profs ont fait N manifs, les travailleurs aussi et ... bah c'est moche comme climat social

111

oui c'est vrai mais quand meme n ~ 50 vs m = 0

aucune femme dev ... ... ne m'a expliqué que les agents ... et l'IA c'était le futur de mon métier aucune ... uniquement des hommes #notallmen but #alwaysmen

252

c'est absurde meme à court terme, mais c'est compréhensible

100

ca peut marcher. on verra ce que ca donne à l'usage, quand les prix seront stabilisés, et comment ca evoluera.

allégorie de 10 ans de Macron

020

le parallèle sur les maths est intéressant. on a une machine qui sort des preuves, mais ces preuves sont largement incompréhensibles et ne sont pas fructueuses théoriquement. de nombreux matheux ralent, sinon tous (?)

je reconnais aussi qu'il y a une forme de croyance ou d'incroyance. quoiqu'il en soit, les études IRL sur l'impact des agents IA sur le dev ne concluent pas à une disparition des devs (loin de là)

201

j'entends, je reconnais que les agents sont efficace mais je ne suis pas d'accord sur la projection. pour deux raisons : - le langage naturel n'est pas un langage de programmation - les agents ne sont pas des compilateurs

100

on pourra en effet tout régénérer à chaque fois, mais j'ai le sentiment qu'employer un humain coûtera moins cher

000

peut-être pas avoir un modèle interne complet, mais pouvoir le récréer si besoin. dans ma compréhension des choses, ca implique de lire le code en detail. s'il change tous les 3 mois, c'est infect. et ca ne fonctionnera pas. donc on a besoin d'humains amha mais... who knows ?

100

justement : les IA écrivent du code mais est-ce le bon ? est-ce maintenable ? créer un logiciel n'est pas qu'écrire du code, c'est surtout le comprendre. or on ne peut faire vivre un logiciel sans le comprendre. et on ne peut comprendre un logiciel sans le comprendre

200

je ne le crois pas. c'est strictement ce que racontent les techbros pour pousser la valorisation de leurs boîtes.

100

un cuistot apprend à cuisiner en commandant de la bouffe sur Uber ? non, il cuisine un ébéniste apprend à travailler le bois en achetant des meubles chez Ikea ? non, il se coupe les doigts et un dev ?

et qu'est-ce qui vous empêche d'avoir cette deco chez vous ?

000

erreurs de jeunesse -> excuses -> amende honorable -> "j'ai changé" -> je suis maintenant responsable avec une bonne com', j'imagine que ca passe. et a-t-il le choix ?

000

peut-être mais j'ai l'impression qu'un parti intelligent aurait misé sur l'erreur de jeunesse ... sauf s'il y a d'autres écrits récents