iiinova — where your digital self keeps evolving

Sykkeldommer

@sykkeldommer.com

www.sykkeldommer.com Arkiv over rettsavgjørelser med syklister involvert. Send tips til hei@sykkeldommer.com Administrert av @sykkelmafiaen.com

Posts Replies Media

Sykkeldommer @sykkeldommer.com · 15/10/2025

Dommen ligger her: www.sykkeldommer.com#tvprofil Den tar godt for seg hvordan "blindsone" ikke er en god unnskyldning for å ikke se en syklist man har vikeplikt for.

Nettopp risikoen for at det skulle befinne seg
trafikanter i blindsonen tilsier at hun måtte undersøke denne særskilt i forbindelse med den
risikofylte manøveren hun skulle foreta. Dette kunne hun oppnå ved å vri på kroppen eller
lignende

3267

Sykkeldommer @sykkeldommer.com · 08/08/2025

Bilist trosset veisperringer og kjørte på løypevakt under sykkelritt. Dømt til 30 dagers fengsel. Hele dommen og lenke til video: www.sykkeldommer.com#grenlandpetit

5289

Sykkeldommer @sykkeldommer.com · 02/06/2025

Bilist brøt vikeplikt, dommeren unnskylder bilisten pga lav sol og høy fart på syklisten. www.sykkeldommer.com#torsvikkleiva Takk til @ivark.no for å finne den.

Syklist kom syklende på vegen Torsvikkleiva i Kristiansand, mens tiltalte bilist kom kjørende andre retningen. Bilisten skulle til venstre, og svingte over motsatt kjørefelt slik at syklisten kolliderte og fikk kutt i ansiktet samt smerter i kne og skulder.

Saken ble avgjort uten meddommere. Retten frikjente tiltalte, med bakgrunn i at han holdt lav fart da han svingte over motgående kjørefelt, at syklisten holdt «høy fart» i følge to vitner, og tvil rundt hendelsesforløpet som gjør at «det ikke kan bevises utover enhver rimelig tvil at tiltalte ikke har vært tilstrekkelig aktsom».

1309

Sykkeldommer @sykkeldommer.com · 10/01/2025

Har lastet opp dommen her: www.sykkeldommer.com#sundbyveien Takk til @ivark.no som fikk tak i den raskt.

Ved Sundbyveien i Asker svingte en bilist til venstre og krysset dermed motgående felt der en syklist kom syklende. Syklisten ble truffet av bilen, og fikk flere skrubbskader og sykkelen knakk. Tingretten slår fast at bilisten var uaktsom og brøt vikeplikten. Retten mener også at syklisten handlet uaktsomt, «det er hevet bortenfor rimelig tvil at fornærmede kom syklende i høy hastighet», og halverer derfor erstatningen til syklisten.

Bilisten ble dømt til 14 000 kr i bot samt å betale syklisten 40 421 kr i skadeerstatning. Bilisten er tidligere straffet for overtredelser av vegtrafikkloven, det ble likevel ikke nedlagt påstand om tap av førerretten.

2143

Sykkeldommer @sykkeldommer.com · 26/12/2024

Dommen fra da en fra "sykkeltwitter" fanget en påkjørsel i Markveien på video. Bilisten ble dømt for brudd på vikeplikt ovenfor syklisten, men bruddet ble ikke ansett grovt uaktsomt. Dommen inneholder blant annet denne passasjen om syklistens bekledning. www.sykkeldommer.com#markveien

Utdrag fra dommen, hele ligger i lenken. ykkel var svart, tilsvarende hjelmen. Klærne var svarte eller grå. Sykkelen beveget
seg over et gråsvart asfaltdekke, og den bebyggelsen som dannet bakgrunnen, sett fra tiltaltes
posisjon, var stort sett grå. Ytterligere skapte solen utfra videoen et langsgående skyggefelt fra
bygningene på vestsiden av Markveien, dekkende deler av s kjørefel

74211