iiinova — where your digital self keeps evolving

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 15/08/2025

Schhh, non dirlo che il basilico sul terrazzo ha già la luna storta poi mi si offende.

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 14/08/2025

Senza contare il fatto che potrebbero arrivare domani e quindi tutto il castello di carte di Fermi crollerebbe all'istante. Ciao @davidelovetro.bsky.social, ben ritrovato. Che ne dici? Sei dalla mia parte o da quella delle spade?

000

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 14/08/2025

Queste considerazioni non cambiano però di una virgola la mia unpopular opinion, giacché la probabilità che una tale civiltà esista nel minuscolo intorno di ca. 90 anni luce, che abbia strumenti tanto sensibili da captare messaggi debolissimi è e resta infinitesimale.

100

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 14/08/2025

Si chiamano radio, televisione, comunicazioni satellitari...

100

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 14/08/2025

Potremmo in qualche modo favorire noi un incontro? Ne "Il problema dei 3 corpi" Liu Cixin è proprio l'uomo a "sparare" messaggi nello spazio sperando che qualcuno li accolga. Nella realtà, non è necessaria la volontà. Da circa 90 anni emettiamo consapevolmente messaggi nello spazio profondo.

100

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 14/08/2025

Questa contorta elucubrazione non è solo un espediente narrativo avvincente, è un modo (geniale, va detto) di superare proprio il problema della nostra insignificanza nell'economia universale. Insomma: che una civiltà extraterrestre capiti proprio dalle nostre parti è difficile.

100

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 14/08/2025

Nella mente di Roddenberry tale motore lascerebbe una traccia (un po' come una scia chimica) osservabile dai sensori delle astronavi della Federazione ed è inequivocabile segno di una civiltà "pronta" per essere inglobata nella federazione.

100

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 14/08/2025

Il fatto di non occupare un posto particolare nell'universo è un aspetto della vicenda non secondario. In Star Trek, la Terra viene visitata dai vulcaniani (sì, quelli di Spock) ed entra a fare parte della Federazione Spaziale solo dopo aver inventato il motore a curvatura.

100

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 14/08/2025

Se contestualizziamo il paradosso di Fermi rispetto alla nostra storia, allora diventa statisticamente improbabile che ESATTAMENTE in questo breve lasso di tempo una qualsiasi società avanzata arrivi a manifestarsi in un angolo sperduto di una galassia giovane come la Via Lattea.

100

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 14/08/2025

Un secolo (o 5.000 anni, fa lo stesso) rispetto a 13 miliardi è una quantità di tempo infinitesimale.

100

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 14/08/2025

Ancora, noi esseri umani abbiamo cominciato a chiederci se esistesse vita extraterrestre da meno di un secolo e abbiamo coscienza del nostro passato solo da qualche migliaio di anni. Sono generoso... Circa 5.

100

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 14/08/2025

Il problema con questo tipo di ragionamento è che i 13 miliardi di anni che passano dalla formazione delle prime galassie a noi sono un tempo dannatamente lungo durante il quale una società può essere nata, cresciuta e morta.

100

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 14/08/2025

Il ragionamento di Fermi quindi era: se la vita nel nostro pianeta ha impiegato 3.5B anni per arrivare fino a noi, mentre stelle e galassie esistono da 13B anni, ALLORA, se fosse esistita una specie super-avanzata space di viaggi interstellari e intergalattici, sarebbe già qui.

100

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 14/08/2025

Restate un minuto con me: dal primo organismo unicellulare a noi (punto più alto dell'evoluzione) ci sono voluti circa 3.5 miliardi di anni. Il Sistema Solare ha 4.5 miliardi di anni. L'universo, 13.8

100

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 14/08/2025

Ed è statisticamente inaccurato.

100

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 14/08/2025

Opinioni scientifiche impopolari che ti metterebbero in questa situazione, inizio io: il Paradosso di Fermi (Dove sono tutti?) è condizionato dalla nostra conoscenza della vita che è solo uno degli infiniti modi in cui questa può manifestarsi.

110

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 17/01/2025

Fate come noi che la pubblichiamo il sabato sulla domenica.

130

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 14/01/2025

Wow. US of A is becoming an absolute shitshow. Better be prepared.

010

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 13/01/2025

Chi quei diritti li vede come l'aberrazione del suo personale concetto di essere umano. Sic.

000

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 13/01/2025

Ha ragione Molteni quando dice che il Wokismo ha fatto male alle ragioni dei diritti, ma la domanda "cui prodest?" bisogna comunque farsela. Chi ha avvantaggiato la definizione di una categoria del pensiero chiamata Wokismo?

100

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 13/01/2025

E se trovo la ricerca dello scontro da parte di bigotti conservatori, sui temi dei diritti civili, assai scontata, dall'altro lato ogni volta che sento la parola Wokismo uscire dalla bocca di chi si definisce liberale mi viene un tonfo al cuore.

110

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 13/01/2025

Il tutto è degenerato proprio nel passaggio tra Wokeness e Wokeism, ovvero tra la descrizione di un'attitudine a un -ismo, una categoria del pensiero. In quel momento, abbiamo abdicato alla comprensione delle idee e ci siamo dedicati allo scontro quasi "religioso". Pro e contro.

110

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 13/01/2025

Perché si dovrebbe disprezzare l'atteggiamento di chi è sensibile ai temi dell'ingiustizia sociale?

100

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 13/01/2025

Dovrebbero, perché la realtà ci racconta altro: laddove si sbraita al Wokismo, state pur sicuri che c'è di mezzo qualche sopruso figlio di una mentalità retrograda o razzista tout court. E qui arrivo al secondo tarlo.

100

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 13/01/2025

Il primo: non posso fare a meno di notare che come già successe ai tempi con X ed Elon Musk, abbandonare il wokismo sui social significa cancellare le policy di fact checking. E questo mi disturba, perché, in teoria l'uno e le altre dovrebbero viaggiare su piani diversi.

100

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 13/01/2025

Da tempo mi chiedo come sia possibile che un concetto così vago abbia avuto una presa così forte nell'immaginario collettivo. Talmente vago che non ho ancora chiaro se sia wokismo dare a una donna la parte di un uomo, però so solo che la mossa di Zuck mi crea almeno un paio di problemi.

100

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 13/01/2025

Ma per disprezzare cosa? Come ci siamo detti sopra, il concetto di Wokismo è talmente vago che alla fine uno ci mette tutto ciò che gli sta sulle palle: dall'esecrabile attitudine della #CancelCulture, ai froci che a casa loro facessero quello che vogliono, ma per strada, signora mia, che schifo.

100

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 13/01/2025

Il #Wokeism è un termine associato al woke di cui sopra di cui il dizionario inglese ci dà una definizione ben precisa: "il comportamento e gli atteggiamenti delle persone sensibili all'ingiustizia sociale e politica". Bellissima, tutti d'accordo, no? Peccato sia intesa in senso dispregiativo.

100

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 13/01/2025

L'articolo di Molteni commenta l'inversione a U compiuta da Zuckerberg, e ancor prima dalla sua nemesi Musk, che ha deciso di chiudere in Meta tutti i progetti DEI (da Diversity, Equity, Inclusion, appunto) perché tacciati di troppo #Wokeism.

100

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 13/01/2025

Dal movimento femminista a quello per la liberazione sessuale e dell'identità di genere, nel mondo è tutto un fermento woke. E Hollywood non è da meno, è tutto un fiorire di inclusione, diversità, equità. Di donne, laddove i protagonisti sono uomini, di gay laddove la storia narra di straight.

120

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 13/01/2025

Il termine è talmente calzante e forte che presto viene adottato anche in altri contesti, tutti riconducibili a posizioni politiche progressiste, sia dal lato liberal sia liberale in senso classico.

100

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 13/01/2025

#Woke e il suo sostantivo #Wokeness entra nel lessico comune con il movimento #BLM, #BlackLivesMatter, a significare il risveglio della coscienza nera in un mondo comandato dai bianchi.

100

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 13/01/2025

Uso questa formula non per provocare, ma perché, se chiedete a 100 persone diverse di definire cos'è woke, di definizioni diverse ne otterrete 101.

100

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 13/01/2025

Il volo tra la trasposizione video della serie di romanzi di fantascienza di Asimov e l'articolo a firma Pietro Molteni su @inoltre.bsky.social che ho postato sopra, può apparire pindarico, ma una volta mi pare di aver sentito dire che questa mania dell' #inclusività sia un sintomo di #Wokismo.

100

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 13/01/2025

#Fondazione, il capolavoro di una vita di Isaac Asimov, inizia con la frase "Gaal Dornick was a boy..." A boy. Alzo lo sguardo e mi ritrovo Gaal Dornick nell'adattamento televisivo prodotto da AppleTV. Donna. Stessa sorte per un altro protagonista del libro, Salvor Hardin. Diventato donna anch'egli.

100

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 13/01/2025

C'era effettivamente qualcosa che non mi tornava, ma per capirlo ho dovuto mettere in pausa la serie, andare a prendere l'eBook e riaprire il libro. Un 🧵woke.

120

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 13/01/2025

Ok, @bsky.app, let's make it clear: either you support #drafts or you don't erase sessions. Not after 1 hour, at least. I've lost an entire thread I'd have published later this evening.

010

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 10/01/2025

Par🇮🇹le n°1103 3/6 ⬜🟨⬜🟨🟨 ⬜🟨🟨🟩🟨 🟩🟩🟩🟩🟩

000

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 10/01/2025

Wordle 1.301 4/6 ⬜⬜⬜⬜⬜ ⬜🟨⬜🟨🟨 ⬜🟨🟩⬜🟨 🟩🟩🟩🟩🟩

000

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 10/01/2025

Infatti, non ci si accontenta mai.

010

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 10/01/2025

SQUINPS GAME. MA IO MUORO! 🤣🤣🤣🤣🤣

000

Reposted by Stefano Rossetto

Alessandra Libutti 🇪🇺 @alibutti.bsky.social · 09/01/2025

Quello che si è omesso nella narrazione sulla richiesta dell’inchiesta nazionale sulle #GroomingGangs da parte di Kemi Badenoch è che avrebbe bloccato un disegno di legge sulla tutela dei minori. inoltreblog.com/ultimora-fal...

inoltreblog.com

Ultim'ora: fallisce il tentativo di Badenoch di bloccare il disegno di legge sulla tutela dei minori | InOltre

L’uso strumentale dell'inchiesta di Kemi Badenoch per bloccare il disegno di legge sul benessere dei bambini

0238

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 10/01/2025

Perdonarmi, ma è scorretto. Sarebbe "The fork side of the spoon"

010

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 10/01/2025

Ma cos'è successo a Becchetti? Mica lo ricordavo così pecione.

000

Stefano Rossetto @steveross75.bsky.social · 10/01/2025

C'mon @bsky.app we need the group chats on this social! This is the single most important feature to finally migrate here from that shitshow that X's become, for good. C'mon! Daje!

010

Reposted by Stefano Rossetto

Cad Bane @brickblock.bsky.social · 01/01/2025

Il motivo di tutto questo strepitare di pacifinti, rossobruni, lawyers, sovranisti e populisti dall'ego smisurato.🤭

512022