Sign in

sredoja.bsky.social

@sredoja.bsky.social
6 followers 14 following 28 posts
PostsRepliesMedia
sredoja.bsky.social @sredoja.bsky.social · 10/10/2024
Não. Isso é coisa da LEI. É que pra vocês, se não for de esquerda, tem que se foder independente de lei. Tem que virar inimigo do estado. Aí não importa se é mulher, se é gay, negro, ou qualquer minoria que vocês fingem defender. Vocês só defendem uma coisa: a própria esquerda.
200
sredoja.bsky.social @sredoja.bsky.social · 10/10/2024
O que ela fez que gerou isso né? Entendi. Pra você então, a culpa é da vítima quando há uma agressão contra mulheres. Ficou claro!
100
sredoja.bsky.social @sredoja.bsky.social · 10/10/2024
Entendi. Então na sua opinião a culpa é da vítima, quando uma mulher sofre agressão!
200
sredoja.bsky.social @sredoja.bsky.social · 06/10/2024
Pode ter certeza que falta um motivinho apenas. Do jeito que tá a mídia inteira, todos os candidatos e instituições contra ele, se aparecer um mísero motivo, por menor que seja, tiram ele dessa eleição. Mas MOTIVO. Não narrativa de jornalista ruim.
810
sredoja.bsky.social @sredoja.bsky.social · 06/10/2024
Grave foi terem soltado o Lula, mudando pela segunda vez um entendimento, e fazendo todo um esforço pra escolher o que fazer, e quando fazer, pra que nada mais pudesse ser feito, por prescrição, e ele pudesse ficar livre no fim. Duvido que na época você repudiou.
100
sredoja.bsky.social @sredoja.bsky.social · 06/10/2024
O antipetismo foi gerado pelos maiores escândalos de corrupção da história do país, meu amigo.
000
sredoja.bsky.social @sredoja.bsky.social · 06/10/2024
“Mudou o mapa da fome”. Pois é… Aumentar o mapa também é mudar! kkkkkkk
000
sredoja.bsky.social @sredoja.bsky.social · 06/10/2024
Mentiu (se é que mentiu) numa rede social: bandido Roubou bilhões, foi condenado e saiu da cadeia numa manobra jurídica: presidente Essa relativização da esquerda é bonita de ver, porque escancara a falta de coerência e enfraquece qualquer discurso. A esquerda morre por ela própria!
100
sredoja.bsky.social @sredoja.bsky.social · 29/09/2024
kkkkkkkkkkkkkkkkk “Prefeito”
000
sredoja.bsky.social @sredoja.bsky.social · 20/09/2024
Aba “Discover” tá desesperadora. Quatro posts sobre o show de Pablo Vittar seguidos de um post do Lula! kkkk Pelo amor de Deus…
030
sredoja.bsky.social @sredoja.bsky.social · 07/09/2024
Pra vc ver o quanto esse governo atual é ladrão e aparelhador do Estado. Metade do país “votou” nele, mas não vai ter meia dúzia no desfile de 7 de setembro, mesmo ele pagando!
130
sredoja.bsky.social @sredoja.bsky.social · 07/09/2024
Você está sozinha…
010
sredoja.bsky.social @sredoja.bsky.social · 01/09/2024
A discussão é se a decisão é ditatorial ou não. Você já afirmou aqui que é. Eu já disse: Se você gosta dele e vai respeitar tudo, então parabéns e seja feliz. Não tem porque discutir!
100
sredoja.bsky.social @sredoja.bsky.social · 01/09/2024
Muito obrigado pela resposta, e pelo ensinamento professor. Hoje a noite vou assistir sua aula sobre o tema, que vi no perfil.
120
sredoja.bsky.social @sredoja.bsky.social · 01/09/2024
Até agora você não deu nenhuma ameaça de justificativa pra uma penalidade aplicada contra pessoas que não estão no processo, por conduta não tipificada em lei. E a OAB concorda comigo. Então se for só tentar me ofender, e se quer respeitar decisões ilegais, o problema é seu.
100
sredoja.bsky.social @sredoja.bsky.social · 01/09/2024
Mesmo assim, manteve a aplicação de uma penalidade estabelecida sem dosimetria, por conduta sem tipificação, e para pessoas que não fazem parte do processo, no caso da multa de R$ 50.000 pra quem acessar o X usando VPN.
120
sredoja.bsky.social @sredoja.bsky.social · 01/09/2024
Sim. Tanto era absurda essa decisão, que o próprio Alexandre voltou atrás. Mas a decisão da multa é indefensável também! E a OAB concorda comigo, muito embora eu ache que foi muito branda na crítica. oglobo.globo.com/politica/not...
oglobo.globo.com
OAB pede para Moraes rever multa de R$ 50 mil para usuários que driblarem suspensão do X
Ministro do STF suspendeu a rede social no Brasil
100
sredoja.bsky.social @sredoja.bsky.social · 01/09/2024
Não dizer que isso é ditatorial, é defender ditador sim! Se alguém me apresentar uma justificativa jurídica válida, posso repensar. Assim como a multa pra quem descumprir decisão judicial de processo que não faz parte, e por conduta que não é tipificada. É ditatorial, e não tem argumento.
100
sredoja.bsky.social @sredoja.bsky.social · 01/09/2024
Eu não quero que pareça que tenho nada contra você. Mas queria realmente que alguém me explicasse, juridicamente, por exemplo, a ordem de bloquear os aplicativos de VPN das lojas de app. Imagine você, dona de aplicativo de VPN, e por algo que vc não tem nada a ver, não pode mais vender!
100
sredoja.bsky.social @sredoja.bsky.social · 01/09/2024
Eu não vou discutir. Não sei o quanto estudou direito, mas se estudou, duvido que já tenha saído da faculdade. Você precisa viver um pouco, ver o mundo, e então talvez entenda melhor as coisas. Mas enquanto isso, punição no Brasil é só a que está prevista em lei, tipificando a conduta.
100
sredoja.bsky.social @sredoja.bsky.social · 01/09/2024
Contorcionismo é o que seu ditador preferido faz, querida. Direito é lei. Invenção da cabeça é outra coisa.
100
sredoja.bsky.social @sredoja.bsky.social · 01/09/2024
Então não. Ele não pode simplesmente dizer que quem usar o X vai tomar multa, nem estabelecer a multa sem usar nenhum critério de dosimetria previsto em lei. Estude você. O que eu tinha que estudar sobre direito já estudei, trabalhei e sei do que digo. Mas já disse. Se pra você tá bom, seja feliz
100
sredoja.bsky.social @sredoja.bsky.social · 01/09/2024
Você não quer ver, não veja. A exigência de que haja representação no Brasil não permite que se use, sob esse argumento, qualquer penalidade desproporcional, e muito menos, que envolva outras pessoas que não estão dentro desse processo.
000
sredoja.bsky.social @sredoja.bsky.social · 01/09/2024
Amanhã ele decide que sua mãe só pode comer capim, e você vai comprar capim pra sua mãe e vir aqui me dizer: “é só não desrespeitar a decisão”. Ele está fazendo EXATAMENTE ISSO agora. Problema é seu. Seja feliz!
100
sredoja.bsky.social @sredoja.bsky.social · 01/09/2024
Aí o tal juíz tira do cu dele que agora vai ter pena de multa diária pra VOCÊ, que não responde processo, que não cometeu nada que esteja descrito em lei penal, só porque ele tá bravinho com o bilionário. E o que vocês fazem? DEFENDEM! Parabéns!
100
sredoja.bsky.social @sredoja.bsky.social · 01/09/2024
Isso sem falar no mais absurdo, que acho que também já caiu, que é a tal multa de 50 mil (acho) por dia pra quem usar o X usando VPN ou outro meio. No Brasil só se impõe pena pra quem comete crime, infração administrativa, etc… Mesmo assim, após um processo, com defesa, tudo, e baseado em LEI.
000
sredoja.bsky.social @sredoja.bsky.social · 01/09/2024
Quer prova maior do que aquele absurdo, que aparentemente já caiu, de mandar bloquear todos os aplicativos de VPN? As pessoas que trabalham nesses aplicativos, tendo um puta prejuízo, porque o cara tá com tanta birra que quer que parem de usar o X custe o que custar!
010
sredoja.bsky.social @sredoja.bsky.social · 01/09/2024
A questão é quando o juíz não segue as regras, dá ordens tiradas do cu, a empresa decide não cumprir, já que juíz não é Deus e tem que seguir as leis, e então esse juíz bloqueia um site onde ele sente que não consegue mandar, sim, por puro capricho…
020