iiinova — where your digital self keeps evolving

Je comprends vraiment il faut y aller comme un jour banal et bien prendre son temps !!! on n'est pas pressé Courage en tous cas jsuis sûre que tu vas finir par l'avoir

110 0

emoji femme poissongue @spookymermaidd.bsky.social · 18/04/2026

Oui je comprends c'est vraiment psychologique comme truc moi j'avais eu un déclic la veille en mode ma belle c'est bon conduit et ftg respire et prends ton temps, ça a marché 😭😭

110 0

emoji femme poissongue @spookymermaidd.bsky.social · 18/04/2026

c'est vraiment normal c'est archi particulier, qu'est-ce qui te pose problème tu penses ?

110 0

emoji femme poissongue @spookymermaidd.bsky.social · 18/04/2026

j'ai raté mon permis 2 fois avant de l'avoir c'était horrible mais c'est un examen hyper difficile et très court donc keep going tu vas finir par le passer !!

110 0

emoji femme poissongue @spookymermaidd.bsky.social · 15/04/2026

il sait pas faire c justement ça le truc bien

010 0

emoji femme poissongue @spookymermaidd.bsky.social · 14/04/2026

non car il commencerait à beuguer et arrêterait d'être sexy

110 0

emoji femme poissongue @spookymermaidd.bsky.social · 14/04/2026

c'est ignoble j'avais envie de gerber à chaque fois que je passais devant

000 0

emoji femme poissongue @spookymermaidd.bsky.social · 14/04/2026

pouahahahah heureusement que tu sais crocheter pour pouvoir renta ce vol 😭

100 0

emoji femme poissongue @spookymermaidd.bsky.social · 13/04/2026

J'ai attrapé un cheval dans Zelda yeeees je l'ai appelé Gurl

000 0

emoji femme poissongue @spookymermaidd.bsky.social · 13/04/2026

dans tous les cas c'est horriblement laid ahaha

110 0

emoji femme poissongue @spookymermaidd.bsky.social · 13/04/2026

ce street art j'en fais une affaire personnelle parce que comment ça ils ont peint des hommes au nez en forme de bite sur mon ancien IMMEUBLE BORDEL C'EST AFFREUX SA MÈRE

220 0

emoji femme poissongue @spookymermaidd.bsky.social · 13/04/2026

en train de me farcir l'intégrale des cours collège de France de michel Foucault et vous votre lundi?

010 0

emoji femme poissongue @spookymermaidd.bsky.social · 13/04/2026

Tu peux penser le sujet par l'échelle locale, par le lien social, par l'entraide et la communauté, soit par une organisation étatique structurée, je pense qu'on peut arriver à une société équitable par les 2 moyens mais c'est pas évident car on a peu d'exemples pour étayer ça

010 0

emoji femme poissongue @spookymermaidd.bsky.social · 13/04/2026

Bien-sûr tout ça n'est qu'utopie aujourd'hui mais il y a quelques initiatives locales qui tendent vers ça et qui sont inspirantes !

100 0

emoji femme poissongue @spookymermaidd.bsky.social · 13/04/2026

D'ailleurs les politiques d'égalité des chances mises en places utilisent ces leviers : bourses, programmes culturels... mais il faudrait que ces programmes soient plus globaux et arrivent plus tôt dans la vie des individus pour que ça ait un impact à long terme et créé une société plus égalitaire

100 0

emoji femme poissongue @spookymermaidd.bsky.social · 13/04/2026

qui permettrait à chacun'e de développer des compétences propres sans sélection sociale. L'objectif est une meilleure répartition des richesses et donc des capitaux (économique, social, culturel) puisqu'on sait qu'in fine c'est cette mauvaise répartition des capitaux qui crée les inégalités.

100 0

emoji femme poissongue @spookymermaidd.bsky.social · 13/04/2026

L'alternative que je vois c'est de tendre vers une société avec plus de lien social et de communs, qui permettrait une démocratie plus locale et directe, moins de places pour la famille nucléaires, plus de protection des enfants et un meilleur épanouissement personnel >

100 0

emoji femme poissongue @spookymermaidd.bsky.social · 13/04/2026

Je pense que tu as les bons éléments, on ne peut pas créer de « méritocratie » (au sens société où les chances sont globalement les mêmes pour chacun'e) sans une vraie démocratie (mais c'est encore un terme à définir qui suscite bien des débats).

100 0

emoji femme poissongue @spookymermaidd.bsky.social · 13/04/2026

performance revient à utiliser des critères subjectifs et moraux puisque seuls eux nous permettent de dire si une personne a fourni plus d'efforts qu'une autre pour parvenir à un objectif

100 0

emoji femme poissongue @spookymermaidd.bsky.social · 13/04/2026

Oui on ne déduit pas que ceux qui ont pas eu les concours sont des profiteurs mais qu'ils sont soit intrinsèquement mauvais (essentialisme de merde) soit qu'ils n'ont pas assez travaillé (là est LA logique méritocrate par excellence) Et oui c'est vrai qu'on juge la performance mais juger cette

110 0

emoji femme poissongue @spookymermaidd.bsky.social · 12/04/2026

c'est parce que tu blousques pas en direct faut être dans l'instant

000 0

emoji femme poissongue @spookymermaidd.bsky.social · 12/04/2026

le bon étant un travailleur méritant, le mauvais étant un profiteur, alors même que les réalités de ces populations sont largement éloignées de ces représentations là et que le mérite n'est en rien une bonne clé d'analyse. Je résume un peu mais j'espère que je suis claire mdrr

110 0

emoji femme poissongue @spookymermaidd.bsky.social · 12/04/2026

interférer cette notion de mérite qui ne mène qu'à encore plus d'exclusion. Je prends l'exemple des travaux d'Elena Fiddian-Qasmiyeh qui analyse qu'à partir de critères de mérite, il y a une construction d'un "bon migrant" et d'un "mauvais migrant" aux yeux des européens, >

100 0

emoji femme poissongue @spookymermaidd.bsky.social · 12/04/2026

ibles, La vérité c'est que personne ne mérite rien, les gens sont plus ou moins bien positionnés socialement pour arriver à tel ou tel objectif. Du coup les 4 : à la fois le système dans lequel on est n'est évidemment pas méritocratique, et il faut tendre vers plus d'équité sociale sans faire >

100 0

emoji femme poissongue @spookymermaidd.bsky.social · 12/04/2026

On est le produit de notre environnement et même si on peut déployer des efforts pour arriver à une fin, c'est difficile de dire qu'on l'a "mérité" puisque ça voudrait dire que les autres ne le méritaient pas. Or on ne peut en juger qu'à partir de critères moraux donc subjectifs et souvent inaccess>

100 0

emoji femme poissongue @spookymermaidd.bsky.social · 12/04/2026

Alors non seulement le critère de mérite n'est pas pertinent mais il n'est même pas souhaitable, car un même accomplissement peut demander un nombre très variable de ressources selon les personnes qui le déploient (aisance, force physique, habitudes, accointances...). ->

100 0

emoji femme poissongue @spookymermaidd.bsky.social · 12/04/2026

Imaginons qu'un système permette de facto une égalité des chances de chacun.e : il y aurait toujours des inégalités (familiales, psychologiques, de genre, ou que sais-je d'autre) qui rendent le critère moral de "mérite" trop subjectif pour qu'il soit pertinent. ->

100 0

emoji femme poissongue @spookymermaidd.bsky.social · 12/04/2026

Or avec de telles inégalités au départ, c'est perdu d'avance pour nombre de personnes. En ce sens on peut vouloir tendre vers plus de méritocratie (en mettant en place des politiques publiques qui favorisent l'équité) et ça c'est super, mais l'idée d'un système "méritocratique" est pourrie car ->

100 0

emoji femme poissongue @spookymermaidd.bsky.social · 12/04/2026

On entend que la notion même de mérite est une illusion inventée par la bourgeoisie pour occulter les réalités sociales et légitimer leur position : si tu fais croire que t'as travaillé plus dur que les autres pour en être là où tu es, tu fais croire aux autres qu'ils peuvent le faire aussi ->

120 0