Sign in

讓舷

@sofapomelo.bsky.social
41 followers 126 following 463 posts

喜歡看人說話&講很多沒有在斷句的話 這邊講的話很多都是開玩笑ㄉ不要罵我🥲我是不想為自己的言論負責的人(靠邀啊

PostsRepliesMedia
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 3m
鄭經的簡介看起來怎麼這麼不正經
000
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 5m
也可以避免積非成是根本沒有缺點!現在到處新堀江讀成新掘江、嵌入讀成崁入,太多了!!之前跟人聊天說到獨樂樂不如眾樂樂對方甚至一臉感動地說他是第一次遇到好好讀成ㄩㄝˋㄌㄜˋ的人
000
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 11m
覺得去查一下平常講的話用的詞是什麼意思很有趣很值得推廣啊!!真的會有意想不到的發現!!
100
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 12m
即使不知道是什麼意思,透過前後文和語境也能推敲出想表達的內容,比如指著別人笑他很香蕉,多少也能聽懂這裡用的香蕉不是什麼好話,如果問為什麼,一時半會也解釋不了香蕉到底是什麼意思,透過媒體或SNS接觸到新的流行語或詞彙時也是類似的情況吧,大致了解使用情境,那就隨便地用著 一邊寫一邊隨手去查了罵人香蕉是什麼意思,發現原來在監獄受刑人之間對性侵犯的暗諷,又學到一課
100
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 38m
懂!!接住以前還是好好的詞啊已經被濫用到哪裡都可以接住,哪來這麼多拋接球😫
010
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 3h
還有直接複製貼上別人的貼文當作自己經歷來分享的也讓我好不解
020
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 3h
可能缺乏成就感吧
100
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 3h
愛慕虛榮是壞事嗎?在想虛榮或許是起源於某一種嚮往,是因為想要過自己憧憬的生活、成為理想的樣子,想受人追捧作為目的可以是很正面的
000
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 3h
有感人好難不受虛榮心影響,以前在的群組裡有人每天說自己做了料理甜點多好吃去哪裡旅行,貼的照片都是從網路上找來的,有些還留著浮水印,以圖搜圖就會暴露
220
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 4h
我的立場還是這樣吧,價值在於表達
010
Reposted by 讓舷
🎀薛西弗斯🎀 @icedbuns.bsky.social · 5h
我對AI輔助寫文的看法是既然用了就直接說出來,也沒人會特意去說怎樣,讀者不想看AI文自己會避開,不要在那邊AI生成還當作是自己心血自己寫的就好(意圖欺騙嫌疑)
1101
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 5h
如果月刊少女的前野開始用AI感覺會超煩的
010
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 5h
真的lol 建議自省
010
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 5h
左翼右翼比喻好天才!人類的文明靠兩者協力才飛到今天
000
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 5h
真的,還有很多人好喜歡偽裝繪畫過程,不禁讓人懷疑他們是不是也很崇尚實際的創作行為只是不願意承認
010
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 5h
噢這確實很難,資料庫太廣泛了
000
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 6h
文字有喔!我也會迴避有抄襲爭議的作者的作品! 只是文字相比圖像更容易受輕視,因為容易覺得就只是講話嘛有什麼特別的XD
110
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 6h
真的lol 寫不出來就去練習!!
010
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 6h
左右是相對的,現在上網我一下子是左膠一下子是右翼lol
110
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 6h
我覺得這個可能有點指向兩個不同問題,業主的訴求當然就是效率與便利,然而創作通常不是以這個為賣點,無聊的東西不會因為更新很快就讓人覺得很精彩 還有最主要之所以在創作圈引起爭議是因為AI的資料庫使用的來源不正當,他是未經授權地使用了該領域既存的東西,而原本創作就應檢視版權,也有區分模仿致敬參考抄襲,設計也經常會使用其他人製作的素材,如果使用了未經授權的材料也是會出問題的
110
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 6h
是的是的我覺得這才是最關鍵的!曾經看到AI使用者反駁當初紡織機普及的時候織工也在抗議、相機發明時畫家也反對,然而發展至今已經證明兩者是截然不同的領域,科技發展不會貶損創作和思想的價值,只有工業企業會以效率與便利來衡量;況且攝影會說自己使用了相機、數位繪圖會說自己使用了電繪板,現在AI使用者最常起爭議的地方就在於不樂意自陳使用的工具和比例
110
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 6h
在想之前看到日本人討論AI用學習這個詞造成了混淆讓人誤以為AI是有思考具備主體性的,實際上與無斷轉載很相似,都是用未授權的來源作為資料庫,難免需要思考關於科技的倫理
120
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 6h
看一下原文留言有些支持者講話也一股AI味好遺憾,支持者總說思想才是根源AI只是代筆,但你們要如何確信自己沒有變成AI的傳聲筒
000
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 6h
對啊不然呢😫
020
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 6h
我覺得作為輔助工具和作為主力是有差異的,後者卻常常主張自己是前者
120
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 6h
找到了(
100
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 6h
很難不想到以前看的一個截圖問難道小說是一句一句寫的嗎
630
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 14h
透明展示箱或櫥窗式的櫃子可以看到收藏物又能防塵真的很棒
010
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 16h
實際被灰塵教訓過後再看到家中全是開放式陳列的人都好想問他們是怎麼打掃的😭
120
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 21h
這麼一說會不會後者的用法也是出自台語的袂使按呢?
000
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 21h
我不是在台語環境下長大的,用會跟弄通用是不是也有台語的影響呢⋯⋯
100
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 21h
想到「用」和「不行」可能是台灣人很特殊的口語,「你幫我用一下這個」、「你不要這樣用我」,跟「弄」好像是通用的? 還有有人會說「你不行這樣」,我聽得不太習慣但這樣使用的人滿多的
110
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 21h
康乃爾事件知道越多越噁心,好不舒服
040
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 21h
看房間佈置影片在床頭牆上裝開放式架子,第一反應是灰塵很難清且遇到地震一搖東西就會全部砸下來不推薦
140
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 01/10/2026
小時候很喜歡雨天不懂英國人怎麼會因為下雨而憂鬱,前陣子遇到沒日沒夜的連續大雨才發現真的不行耶一直暴雨好痛苦
110
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 01/10/2026
我還真的寧可自己去查都不想問,還在行銷團隊裡工作時企劃聽到我這樣講很驚訝lol
030
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 01/10/2026
看到感興趣的資訊點開來想看介紹結果都只能留言等私訊回覆,私私私,完全不想知道了直接關掉
170
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 01/10/2026
(看金門候選人主張有感)
000
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 01/10/2026
覺得有些人可能從小到大沒被毫無理由地打過才會覺得好好講話對方就不會打自己
150
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 01/10/2026
是否在乎會影響事物在人眼裡的價值,有人覺得抽象畫很盤,有人覺得星級料理很盤,也有人覺得給員工加薪很盤,只有了解脈絡才能理解別人看待事物的方法
010
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 01/10/2026
在想技術也許是可以很輕易被科技取代的東西但是藝術不會減損其價值,藝術在我看來是一種表達,無論是文字還是圖像其他種種,如何去雕琢想要傳達的東西,選擇的表達方式也會反映出使用者認同什麼,像餐廳的原材料使用新鮮食材還是速成調理包也會影響它的定位,選了調理包就要接受不想吃加工食品的客群流失,而不是說加工食品很好吃指責偏好新鮮食材的人
110
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 01/10/2026
East boy這件聯名看起來好競選背心
000
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 01/10/2026
人對於自己陌生的領域普遍缺乏想像,所以像是偷拍或照片被惡意利用這種更生活化的東西更容易感同身受吧,現在這個大家到處拍影片發社群的時代也開始有了對於自己不知不覺入鏡感到反感的聲音
000
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 01/10/2026
RP 看完在想對一般人而言複製人的倫理可能有點遙遠難以設想,肖像權概念說不定更好懂,AI短劇的演員用的臉也都是別人的
100
Reposted by 讓舷
秋老虎ㄇㄈ @mellifera0724.bsky.social · 01/10/2026
www.threads.com/share/BASmK4... 3Q嘗試跟一般人解釋為什麼AI繪圖有問題 3Q:我有這個技術我能不能複製你的小孩 採訪者:不可以 3Q:長相思想都一模一樣超可愛的啊,你怎麼養他他就長得都一樣可以嗎 採訪者:不行 3Q:那對繪師來講那些東西是他的小孩子,所以你用AI去取代這個東西,我不接受,所以他是一個資訊倫理的問題 當然這講法還是有很多沒能跟一般人解釋的部分,但我覺得這算是比較能讓一般人共鳴的講法ㄌ
threads.com
Threads
163
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 01/10/2026
我覺得大部分想投他的文化產業工作者是不會因為這樣就棄票或投另一邊但還是會不爽吧 候選人都盡力公關了還在拖後腿你們最雷
021
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 01/10/2026
把沒有全肯定候選人的支持者一概打成藍白網軍的人才是最敗票的~~~~
141
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 01/10/2026
外面好像有卡車在搬東西我叫外送的話路還通嗎
000
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 01/10/2026
認同這個
092
Reposted by 讓舷
讓舷 @sofapomelo.bsky.social · 30/09/2026
我覺得這個有點相輔相成? 我其實是覺得藝術沒有那麼容易被取代的,手工仍然有手工的價值,人們有條件的話還是願意追求更高品質的東西,AI的普及有一點像大量的山寨品,在獲得的門檻降低以後原有的價值被輕視了,能消費昂貴品牌的人仍然會去買昂貴品牌,最受影響的會是中小規模的製作者 能成就匠人文化最關鍵的仍然是普遍消費者的觀念,人們重視什麼,社會就會傾向什麼,如果對技術沒有尊重,我想是很難做到的
132