Sato Shuntaro|佐藤俊太朗 @shuntarooo3.bsky.social · 26/05/2026確認確認確認確認確認確認確認確認確認確認確認確認確認確認確認.気が狂いそうなほど確認が多くて,自分のことが何一つ進まない.ポジションあがったわけではないし,ステージが変わった気もしないけど,何これ.今後ずっとこうなの? 000
Reposted by Sato Shuntaro|佐藤俊太朗Ryosuke Fujii (Ryo) @ryo-epi.bsky.social · 09/03/2026New paper alert 🚨 Our talented PhD student, Hiroshi Okumiyama, reported that blood pressure (BP) polygenic score may identify the hidden risk layer, even thier BP is successfully controlled. www.nature.com/articles/s41... Related contents ⬇️nature.comIntegration of polygenic risk score with measured blood pressure reveals hidden risks of cardiovascular disease mortality: A Japanese prospective cohort study - Hypertension ResearchHypertension Research - Integration of polygenic risk score with measured blood pressure reveals hidden risks of cardiovascular disease mortality: A Japanese prospective cohort study 121
Sato Shuntaro|佐藤俊太朗 @shuntarooo3.bsky.social · 28/02/2026外からはキラキラ研究者と思われてるみたいだから、不採択をポストしたのは良かったと思う。普通だし、できないこともたくさんある。 030
Sato Shuntaro|佐藤俊太朗 @shuntarooo3.bsky.social · 16/02/2026仕事部屋のn回目の引っ越し(学内)。あと何回引っ越しするのか。めんどくさいではなく希望ある引越しがしたい。 000
Sato Shuntaro|佐藤俊太朗 @shuntarooo3.bsky.social · 12/02/2026実際に目上かどうかは関係なく、自分を見る人は緊張する人もいる、目上だと思ってしまう人もいるという助言を受けた。確かにそういう年齢だし、気をつけないといけないと思った。 000
Sato Shuntaro|佐藤俊太朗 @shuntarooo3.bsky.social · 06/02/2026Xのセミナーポストが予想以上に拡散しない.この手のセミナーがあきられたのか,それともアルゴリズムの問題なのか.. 因果媒介分析,篠崎先生,無料ってキャッチーすぎると思うのだが.. 120
Sato Shuntaro|佐藤俊太朗 @shuntarooo3.bsky.social · 06/02/20263/5に東大の篠崎先生と因果媒介分析のセミナーを,久留米大バイオ統計センター主催でおこないます. 媒介分析は,曝露がアウトカムに影響を与えるメカニズムを検討する方法です. 応用範囲は広いですが,何ができるか,どんな制約があるのか把握することは重要です. 第一部では,篠崎先生から,従来型の媒介分析が抱える制約を整理した上で,反事実モデルに基づく「因果媒介分析」の理論を解説していただきます. 効果の定義,交互作用を含めた効果の分解,必要な仮定やモデル設定まで「因果媒介分析」理解のベースを作ります. 110
Sato Shuntaro|佐藤俊太朗 @shuntarooo3.bsky.social · 03/02/2026出張+プレゼン,出張+ポスター発表,部屋の引っ越し,出張+研究会,重いセミナー,結婚式挨拶,重いセミナー,セミナー,出張+セミナー,臨床試験の解析,臨床試験の解析,臨床試験の解析,論文執筆,確定申告が1ヵ月半に集中していて,何これってなってる.何これ こういうのは,もうXではポストしづらい 010
Sato Shuntaro|佐藤俊太朗 @shuntarooo3.bsky.social · 02/02/2026研究をちゃんとしている方々の論文リバイスや計画書は良い.確認というか,むしろこう書くのかーと勉強になる. 010
Sato Shuntaro|佐藤俊太朗 @shuntarooo3.bsky.social · 02/02/2026やっと一つ一つは軽い作業がかたづいた.今から研究計画書の確認×2,論文リバイス確認 000
Sato Shuntaro|佐藤俊太朗 @shuntarooo3.bsky.social · 26/01/2026臨床試験のメインの結果が統計的に有意でないときにどのような表現を使うのか?neutral or negative? negativeと言っていたけど,勉強会でneutralという表現を知ってから,こっちを使ってる. Critical Reading of cardiovascular trials with neutral or negative results url: academic.oup.com/eurheartj/ar...academic.oup.comCritical Reading of cardiovascular trials with neutral or negative resultsRandomized controlled trials (RCTs) may change the standard of care of patients sharing the characteristics of trial participants. However, well-designed t 030
Sato Shuntaro|佐藤俊太朗 @shuntarooo3.bsky.social · 25/01/2026今日から3月の前半までが今年の山(見えてる部分)やな⛰️ 学会、3回毎週出張、2回大きなセミナー。がんばれ、自分。 000
Sato Shuntaro|佐藤俊太朗 @shuntarooo3.bsky.social · 25/01/2026ググられてもXみたいにポストが上がってこないのが良い。試しにさっきググったらすごい出てきておどろいた。 000
Sato Shuntaro|佐藤俊太朗 @shuntarooo3.bsky.social · 25/01/2026来週の疫学会で【日本人の食事摂取基準「疫学で作り、疫学で使う」を考える】を開催します!28日の13時からです. 食事摂取基準の全体像と策定の舞台裏を佐々木敏先生にお話しいただき,研究に活かせる食事アセスメント,たんぱく質の必要量の評価方法,臨床的意義,生物統計の貢献を取り上げます. 関心ある方は是非ご参加を! 020
Sato Shuntaro|佐藤俊太朗 @shuntarooo3.bsky.social · 22/01/2026本日,ご恵贈いただきました『疫学・臨床研究のための因果推論』が手元に届きました.ありがとうございました! 010
Sato Shuntaro|佐藤俊太朗 @shuntarooo3.bsky.social · 22/01/2026一緒に働く上で思いやりって一番大事だよね.これがない人と関わるのは本当にストレス. Xだとこういうネガティブなことは言いづらくなっているから,こっちは見ている人ほとんどいないし,楽だ. 010
Sato Shuntaro|佐藤俊太朗 @shuntarooo3.bsky.social · 21/01/2026こんな難しいことはしない(できない)けど,内容はなるほどなーって感じ. Mathematical research with GPT-5: A Malliavin–Stein experiment www.sciencedirect.com/science/arti...sciencedirect.comMathematical research with GPT-5: A Malliavin–Stein experimentOn August 20, 2025, GPT-5,was reported to have solved an open problem in convex optimization. Motivated by this episode, we conducted a controlled exp… 000
Sato Shuntaro|佐藤俊太朗 @shuntarooo3.bsky.social · 29/07/2025#生物統計サマーセミナー の序盤の「リサーチクエスチョンを組む」というパートでは,研究のタイプ分け,集団の考え方,SPIRIT声明に沿ったアウトカム定義,研究の位置づけを学んでいきます. 自分の研究が検証的か探索的か考える. 探索的な研究も意味あります! 統計相談で伝えると,「え,そんな考え方あるの?」って驚かれることが多いです.そこから見通しよくなります. 関心ある方はご参加を 100
Sato Shuntaro|佐藤俊太朗 @shuntarooo3.bsky.social · 18/11/2024一般化してこたえづらいので,佐藤の場合でこたえます. プロトコルや解析計画の作成は,研究者と共に深く検討します.必要があれば文献も調べます.CROの場合は担当者の力量にかなり左右される印象です.一方,治験で考えると総括報告書で必要な解析を網羅できる・知っているのはCROです. querie.me/answer/lzgLq...querie.meありがとうございます。おっしゃる通り、アカデミアに所属しております。非常に勉強になりました。アウトプットの質の観点では、CROとAROで大きな差はないと考えても宜しいでしょうか?例えばプロトコルや解析計画書作成の時点で間違いがあると試験全体のクオリティに影響がでる危険があるため、その点を非常に心配しております。|新たな発想を生み出す質問箱 Querie.meありがとうございます。おっしゃる通り、アカデミアに所属しております。非常に勉強になりました。アウトプットの質の観点では、CROとAROで大きな差はないと考えても宜しいでしょうか?例えばプロトコルや解析計画書作成の時点で間違いがあると試験全体のクオリティに影響がでる危険があるため、その点を非常に心配しております。 110
Sato Shuntaro|佐藤俊太朗 @shuntarooo3.bsky.social · 17/11/2024現代疫学のサイン本(Rothman先生とVanderWeele先生)が届きました! @koro485 ありがとうございます. これでモダンエピ翻訳プロジェクトのタスクはおしまい.みなさま,お疲れさまでした. Nice ME!! #現代疫学 010
Sato Shuntaro|佐藤俊太朗 @shuntarooo3.bsky.social · 17/11/2024同じ考えです.一方,論文投稿したときに主要評価項目を絶対置かせたい査読者がいます(経験あり).なので探索的な研究である,仮説検定はしない,ことを計画書や論文に明記した上で,主要評価項目を置くのは折衷案になると考えています. querie.me/answer/8oBVY...querie.meいつも大変勉強させていただいております。仮説生成型の研究で主要評価項目とそれ以外を区別する必要性はありますでしょうか?統計に詳しい先生に「主要評価項目に関する解析はデータをみてから変えるな」と言われましたが、仮説生成型の研究なのに多重性の問題が持ち込まれている気がします。そもそもプロトコル作成の段階で「主要評価項目を明確にしろ」と言われなければこのような問題にならなかったとも思ってしまいます。私は...いつも大変勉強させていただいております。仮説生成型の研究で主要評価項目とそれ以外を区別する必要性はありますでしょうか?統計に詳しい先生に「主要評価項目に関する解析はデータをみてから変えるな」と言われましたが、仮説生成型の研究なのに多重性の問題が持ち込まれている気がします。そもそもプロトコル作成の段階で「主要評価項目を明確にしろ」と言われなければこのような問題にならなかったとも思ってしまいます。私は... 010
Sato Shuntaro|佐藤俊太朗 @shuntarooo3.bsky.social · 17/11/2024質問者さんはアカデミア所属と仮定して回答します.委託する業務の仕様を明確にすることだと思います.抜け漏れがあると追加費用がかかります. 医師主導治験といった規制当局への申請を見据えている場合は,必要なドキュメントも膨大で手順もガチガチなのでCROや受け入れられるAROが良いです.うちでこのケースは統計解析責任者はでき,統計解析計画書までは作れますが,解析業務はできない(しない)です. querie.me/answer/eJ5Ed...querie.meいま臨床試験を計画していますが、研究チームに生物統計家がいません。CROに解析計画書の作成や解析も委託できるようですが、委託する際の注意事項はございますか?チームに詳しい人がいないので、アウトプットの良し悪しも判断しづらい状況です。CROに委託するよりも先生のようなARO所属の統計の先生を探した方がよろしいのでしょうか。先生のご意見をお聞かせいただけますと幸いです。|新たな発想を生み出す質問箱 Q...いま臨床試験を計画していますが、研究チームに生物統計家がいません。CROに解析計画書の作成や解析も委託できるようですが、委託する際の注意事項はございますか?チームに詳しい人がいないので、アウトプットの良し悪しも判断しづらい状況です。CROに委託するよりも先生のようなARO所属の統計の先生を探した方がよろしいのでしょうか。先生のご意見をお聞かせいただけますと幸いです。 110