iiinova — where your digital self keeps evolving

Sergio Fdez. Munguia | Windletter @sergiofermun.bsky.social · 16/07/2026

That is the LinkedIn page of my publication, Windletter

110

Reposted by Sergio Fdez. Munguia | Windletter

Mario @l-ssar.bsky.social · 05/03/2026

Podcasts sí, pero no así 😜 Hablamos un poco de Energía eólica con @sergiofermun.bsky.social

041

Sergio Fdez. Munguia | Windletter @sergiofermun.bsky.social · 05/03/2026

Al parecer Galicia quiere “obligar” a las repotenciaciones. Para mí no tiene sentido.

010

Reposted by Sergio Fdez. Munguia | Windletter

{^FilezBoy^} Imbentos eléctricos S.L 🇵🇸 @filezboy.bsky.social · 05/03/2026

#Energia Programón! Dice @sergiofermun.bsky.social que no le importa que se llamen molinos a los aerogeneradores.

2173

Sergio Fdez. Munguia | Windletter @sergiofermun.bsky.social · 31/01/2026

Que tiene que ver con la escala y capacidad industrial?

110

Sergio Fdez. Munguia | Windletter @sergiofermun.bsky.social · 31/01/2026

Pero lo dudo, porque el control de frecuencia es global no nodal

000

Sergio Fdez. Munguia | Windletter @sergiofermun.bsky.social · 31/01/2026

Sí entiendo que sí. O comunicación por otro sistema.

210

Sergio Fdez. Munguia | Windletter @sergiofermun.bsky.social · 31/01/2026

Entiendo que quien tendría que agregarlos son las distribuidoras y con eso ir a las subastas

110

Sergio Fdez. Munguia | Windletter @sergiofermun.bsky.social · 31/01/2026

Además, los particulares que se adhieran al programa quizá puedan tener un descuento en la factura.

252

Sergio Fdez. Munguia | Windletter @sergiofermun.bsky.social · 31/01/2026

100.000 coches eléctricos cargando a 3 kW son 300 MWs de SRAD para un consumo no crítico que podría esperar. En cuanto se pueda regulatoriamente y se instaure tecnológicamente, creo que será interesante.

4186

Sergio Fdez. Munguia | Windletter @sergiofermun.bsky.social · 31/01/2026

Sobre el SRAD, su predecesor ya existía en 1992. El sistema de Interrumpibilidad con preaviso se puso en servicio en 1992 segundos documentos de REE. Por aquel entonces no habían ni un solo MW instalado y la eólica era anecdótica.

043

Sergio Fdez. Munguia | Windletter @sergiofermun.bsky.social · 31/01/2026

Últimamente se ha hablado mucho de que si China no instala eólica… estas son las previsiones de BloombergNEF. No somos conscientes de las capacidades industriales y escala de China.

513241

Sergio Fdez. Munguia | Windletter @sergiofermun.bsky.social · 30/01/2026

Si pero hay que tener en cuenta que ese PPA está parcialmente indexado al precio del gas

020

Sergio Fdez. Munguia | Windletter @sergiofermun.bsky.social · 30/01/2026

Si mañana el gas fuese gratis, habría un problema. Pero un problema para TODAS las tecnologías.

010

Sergio Fdez. Munguia | Windletter @sergiofermun.bsky.social · 30/01/2026

Obviamente, dado que el gas marca precio bastantes veces, sirve de señal para el resto tecnologías, cuya previsiones de ingresos están muy afectadas por el gas.

120

Sergio Fdez. Munguia | Windletter @sergiofermun.bsky.social · 30/01/2026

Y cuando lo marca la hidráulica (que no es pocas veces), cobran “el precio de la hidráulica”. Así es el sistema marginalista

140

Sergio Fdez. Munguia | Windletter @sergiofermun.bsky.social · 30/01/2026

Otro tema que me tiene un poco cansado en el debate publico es el de las renovables cobrando precio de gas. Absolutamente TODAS las tecnologías cobran “el precio del gas” cuando el gas marca precio.

2157

Reposted by Sergio Fdez. Munguia | Windletter

Paco Valverde @pacovalverde.eurosky.social · 29/01/2026

Cuando REE manda cortar consumo a alguna industria no es porque la red esté al borde del colapso o de apagón, ni porque las renovables sean inestables. Es como dice Sergio, una herramienta más del operador del sistema para hacer su trabajo. Podría activar otras, pero sería más caro para el sistema!

0248

Sergio Fdez. Munguia | Windletter @sergiofermun.bsky.social · 29/01/2026

Ojo, y no pasa nada por ello. El SRAD permite a los consumidores, entre ellos la industria, proporcionar su capacidad de bajar el consumo cuando el operador del sistema eléctrico lo necesita. Es un servicio voluntario y retribuido y se emplea en casos puntuales.

091

Sergio Fdez. Munguia | Windletter @sergiofermun.bsky.social · 29/01/2026

Un simple recordatorio para todos los que están más interesados en el relato que en la realidad. Una de las últimas veces que se activó el Servicio de Respuesta Activa de la Demanda (SRAD) fue por una parada no programada de la central nuclear Ascó I.

22311

Sergio Fdez. Munguia | Windletter @sergiofermun.bsky.social · 28/01/2026

En general el estándar de la industria es de 25m/s como máxima velocidad de funcionamiento, tanto para máquinas de hace años como para modernas. Lo de que aguantan un huracán es que lo aguantan sin dañarse, pero no mientras siguen generando energía.

0101

Sergio Fdez. Munguia | Windletter @sergiofermun.bsky.social · 15/01/2026

Entonces si la res está “en tensión”, si la hay, jaja

110

Sergio Fdez. Munguia | Windletter @sergiofermun.bsky.social · 14/01/2026

Sí, había oído lo mismo. Se ve que aquí han sabido hacerlo...

010

Sergio Fdez. Munguia | Windletter @sergiofermun.bsky.social · 14/01/2026

Depende a lo que le llames en tensión, jaja

100

Reposted by Sergio Fdez. Munguia | Windletter

Luis Valdés @luisvaldes.eurosky.social · 14/01/2026

Me ha encantado este artículo de @sergiofermun.bsky.social sobre el acelerón de la eólica en Alemania y qué podemos aprender Te puedes suscribir a su "newsletter", te encantará lo que cuenta! newsletter.windletter.es/p/alemania-i...

newsletter.windletter.es

Alemania instala 5 GW y adjudica 14 GW eólicos onshore en 2025. ¿Qué podemos aprender?

También: Noruega adjudica dos áreas para eólica floante, Liftra alcanza las 60 grúas operando a nivel mundial, Envision también quiere entrar en la offshore europea y más.

2434

Sergio Fdez. Munguia | Windletter @sergiofermun.bsky.social · 14/01/2026

Y yo me pregunto: ¿Cómo ha conseguido Alemania acelerar los permisos cuando otros países europeos siguen atascados? ¿En qué consisten sus subastas y qué ofrecen a los desarrolladores para tener tanto éxito? Los datos, en Windletter newsletter.windletter.es/p/alemania-i...

newsletter.windletter.es

Alemania instala 5 GW y adjudica 14 GW eólicos onshore en 2025. ¿Qué podemos aprender?

También: Noruega adjudica dos áreas para eólica floante, Liftra alcanza las 60 grúas operando a nivel mundial, Envision también quiere entrar en la offshore europea y más.

141

Sergio Fdez. Munguia | Windletter @sergiofermun.bsky.social · 14/01/2026

Los 14,4 GW muestran una aceleración sin precedentes en la tramitación de proyectos. Mientras que los 5 GW permiten acercarse a niveles de 2014-2017, la época de mayor instalación en la historia de Alemania.

150

Sergio Fdez. Munguia | Windletter @sergiofermun.bsky.social · 14/01/2026

Alemania ha logrado en 2025 un hito histórico en energía eólica onshore: más de 5 GW de nueva potencia eólica instalada durante el año y 14,4 GW adjudicados en subastas onshore, según datos de Bundesnetzagentur.

170

Sergio Fdez. Munguia | Windletter @sergiofermun.bsky.social · 11/01/2026

Vender el 49% de los activos es muy común en muchos propietarios. No quiere decir nada.

010

Sergio Fdez. Munguia | Windletter @sergiofermun.bsky.social · 11/01/2026

Las renovables ya están bastante repartidas en muchas manos en realidad

130

Sergio Fdez. Munguia | Windletter @sergiofermun.bsky.social · 11/01/2026

El link a la tesis completa y más análisis sobre el sector eólico, en Windletter. newsletter.windletter.es/i/182364765/...

newsletter.windletter.es

🌪️ ¿Cuál es el tamaño óptimo para turbinas offshore?

040

Sergio Fdez. Munguia | Windletter @sergiofermun.bsky.social · 11/01/2026

El trabajo sugiere que las ganancias marginales de seguir escalando son limitadas, reforzando una idea de la que cada vez se habla más en la industria: estandarizar puede ser más rentable que seguir creciendo.

130

Sergio Fdez. Munguia | Windletter @sergiofermun.bsky.social · 11/01/2026

3. Cambiar hipótesis de viento o densidad del parque desplaza el óptimo, pero sin grandes mejoras de LCoE.

120

Sergio Fdez. Munguia | Windletter @sergiofermun.bsky.social · 11/01/2026

2. Para minimizar LCoE, el óptimo se sitúa alrededor de 15–16 MW y rotores de ~230 m, bajo supuestos del Mar del Norte. Osea que ya estaríamos ahí.

120

Sergio Fdez. Munguia | Windletter @sergiofermun.bsky.social · 11/01/2026

Algunas conclusiones interesantes de la tesis: 1. El tamaño óptimo de turbina no depende tanto de la potencia instalada como del specific power (relación potencia–rotor).

130

Sergio Fdez. Munguia | Windletter @sergiofermun.bsky.social · 11/01/2026

Además, objetivo habitual de minimizar el LCoE convive ahora con escenarios merchant, donde cada kWh vale distinto dependiendo la hora del día.

110

Sergio Fdez. Munguia | Windletter @sergiofermun.bsky.social · 11/01/2026

Esto no siempre es del todo sencillo, ya que el diseñador de la turbina y el diseñador de la infraestructura asociada son siempre empresas diferentes.

110

Sergio Fdez. Munguia | Windletter @sergiofermun.bsky.social · 11/01/2026

El trabajo parte de la idea de que la optimización no puede hacerse solo a nivel de turbina aislada, sino que debe hacerse a nivel de parque, incorporando costes, producción, estelas, O&M y estructura de ingresos.

110

Sergio Fdez. Munguia | Windletter @sergiofermun.bsky.social · 11/01/2026

🌪️ ¿Cuál es el tamaño óptimo para turbinas offshore? Una tesis doctoral se centra en la pregunta del millón del sector eólico offshore: ¿cuál es el tamaño ideal de los aerogeneradores offshore? ¿aporta valor real seguir escalando la tecnología?

1111