Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 26/09/2026Je crains que beaucoup de petites entreprises ne peuvent pas s’offrir le travail de graphistes (c’était vrai avant, et c’est toujours le cas). Le gros problème, c’est que les gens utilisent l’IA à la va-vite : en demandant à une IA d’écrire le prompt et d’éviter un effet trop IA… ⤵️ 110
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 03/08/2026Le révisionnisme franquiste maintenant. Le Common Good Constitutionalism a décidément une bien curieuse conception du « bien commun ». 140
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 28/07/2026Si je puis me permettre, si on clouait tous les avions au sol du jour au lendemain la différence serait finalement assez mince. Il serait plus judicieux de mettre l’accent sur le transport routier et nos modes de chauffage. 230
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 03/06/2026En conséquence, la rédaction telle qu’elle est m’amène à penser que la femme souhaitant avorter n’est pas concernée en raison de l’absurdité que cela provoquerait. Cela a été mentionné par un des co-rapporteurs du texte… Qui reconnaît que c’est écrit avec le 🍑 130
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 03/06/2026Je pense qu’il est évident que tuer une femme souhaitant avorter revient à tuer l’embryon/fœtus. Dès lors, recourir à la force létale contre la personne qui souhaite recourir à la force létale contre la femme souhaitant avorter est… Possible ? 220
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 03/06/20262. Toute personne a le droit de défendre la vie d’autrui, y compris en recourant à l’usage de la force létale, face à une élimination intentionnelle. 110
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 03/06/2026L’essentiel est là : 1. Toute personne cherchant intentionnellement à éliminer la vie d’une autre personne (« personne » incluant toute vie dès la conception) ou y parvenant sera coupable de tentative de meurtre/meurtre. 110
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 03/06/2026🇺🇸 🚨 #Avortement La Caroline du Nord est-elle prête à autoriser l’usage de la force létale contre les femmes qui souhaitent avorter ? Retour sur la House Bill 1232 qui fait évidemment parler d’elle ⤵️ 155
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 02/06/2026Vous ne répondez pas à la question. Je ne suis pas un spécialiste du sujet, mais il me paraît compliqué de saper l’un des sept sacrements sans porter atteinte au libre exercice des cultes que nous sommes censés garantir. 320
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 01/06/2026Un grand merci à Mark Corcoral de m’avoir adressé un exemplaire de son ouvrage « Le Droit en Armes » (PUF) : le thème est proprement passionnant ! 040
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 25/05/2026Je zappe la première question parce qu’il a répondu un peu à côté mais si ces personnes s’appuient sur Grok on n’est pas rendus… 021
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 16/05/2026Certes :D Et pour le coup, je trouve que Justice Gorsuch voit juste. 010
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 15/05/2026🇺🇸🏛️🚨 La Cour suprême suspend la décision rendue par le 5e Circuit d’Appel : la mifepristone peut donc être à nouveau délivrée par voie postale pour l’instant. Opinions dissidentes de Justice Thomas et Justice Alito. 040
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 09/05/2026Après, l’explication officielle se tient… (à moins que par miracle cette playlist de 2006 leur permette de se justifier ainsi) 100
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 09/05/2026Le maire : « J’ai entendu "Maréchal", j’ai cru que c’était une chanson en soutien à Marion » 252
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 04/05/2026🇺🇸🏛️🚨 Pilule abortive : le juge Samuel Alito suspend temporairement la décision rendue par le 5e Circuit d’Appel. La mifepristone peut donc être à nouveau dispensée par voie postale au moins jusqu’au 11 mai. 145
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 30/04/2026Y’a vraiment que des profs de droit GAUCHOWOKISTES pour pleurer sur le sort de ces salauds de Syldaves. Vive la Bordurie ! Vive Plekszy-Gladz ! 140
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 30/04/2026🇺🇸🏛️ Louisiana v. Callais : l’arrêt rendu hier est particulièrement important d’un point de vue électoral. ✍️ Article à venir ce week-end pour en parler autrement qu’en qualifiant le Voting Rights Act d’« éviscéré » (la presse le dit depuis + de 10 ans). 2104
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 23/04/2026Décidément, il y a des démocrates qui manquent cruellement de jugeote. Si augmenter le nombre de juges à la Cour suprême n’est pas différent d’un redécoupage électoral en Virginie, alors le GOP, qui a la présidence et la majorité des deux chambres, peut s’y adonner. Non ? 350
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 23/04/2026Encore, une fois : NON. 😩 Le CLOUD Act ne sert pas à cela et ne prévoit rien de pareil. 054
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 22/04/2026🇺🇸🏛️🚨 10 Commandements dans les salles de classe : réuni « en banc », le 5e Circuit d’Appel valide la constitutionnalité de la loi texane contestée. La Cour motive sa décision par le renversement de l’arrêt Lemon v. Kurtzman sur lequel s’appuyait l’arrêt Stone v. Graham (1980). 224
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 02/04/2026Ah, oui, je les dévorais quand j’étais môme. Et côté bonbon c’est ça. 0180
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 01/04/2026Vous utilisez Android ? Justice Barrett vous juge. Très fort. 021
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 31/03/2026Pour la majorité, interdire à Madame Chiles de tenir des propos destinés à altérer la sexualité ou l'identité de genre des personnes qui se présentent à elle constitue une violation du 1er Amendement. 141
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 18/03/2026🇺🇸🏛️ Alors, @AFP.fr et @lemonde.fr, le rôle d’un juge n’est pas d’apprécier la qualité de la méthode scientifique. La nouvelle politique a été suspendue en raison de son caractère dit “arbitrary and capricious”. That’s all. 122
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 13/03/2026🇺🇸🏛️🚨 Le 9e Circuit d’Appel vient de refuser de réentendre cette affaire « en banc ». Ce spa coréen (impliquant nudité complète) refusait l’entrée aux femmes trans non opérées. Dissident, le juge VanDyke écrit : « Il s'agit d'une affaire concernant des b**** qui se balancent. » 201
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 11/03/2026Ernie Walton l’expose clairement : le recours à la CLT permet de s’opposer à un positivisme juridique qui viendrait contredire le jusnaturalisme. En conséquence : un amendement constitutionnel consacrant un droit à l’avortement serait nul. 200
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 07/03/2026🇺🇸🏛️ Je serai ce soir dans « Livre International » sur @RFI.fr pour parler de mon livre « Une Constitution morte : aux origines de la réaction américaine » 020
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 05/03/2026🇺🇸🚨 Kristi Noem, secrétaire du département de la Sécurité intérieure, vient d’être limogée, annonce le @washingtonpost.com 141
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 05/03/2026🇺🇸🏛️🚨 Et c’est reparti ! 24 États ont déposé un recours en justice contre les nouveaux droits de douane imposés par le président Trump. Ils estiment que le président a interprété improprement « balance des paiements » pour satisfaire aux dispositions sur lesquelles il s’appuie. 001
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 03/03/2026Je pense que c’est plus compliqué que ça. Glucksberg vient limiter l’étendue de la SDP sans qu’il y ait (pour l’instant), besoin de revenir dessus (ce qui, si cela se fait, se fera de manière graduelle, aboutissant à la fin de la SDP au terme des revirements de JP). 100
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 25/02/2026Voilà la BBC très mal informée : il est absolument faux de dire qu’habituellement les neuf juges de la Cour suprême sont présents au #SOTU, c’est même l’exact contraire. Depuis au moins l’an 2000 ils ne sont jamais au complet (en 2000 aucun juge n’était présent, d’ailleurs). 181
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 22/02/2026🇺🇸🏛️ Si l'on veut commencer à parler de l'éventuel remplacement du juge Samuel Alito à la Cour suprême, la juge Neomi Rao est une prétendante sérieuse et... Une farouche adversaire de la décision Morsang-sur-Orge. 161
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 22/02/2026🇺🇸🏛️🚨 Tennessee : la chambre basse vient de voter la House Bill 1473. ➡️ Les personnes privées et les organisations ne sont pas tenues de reconnaître les mariages 🏳️🌈 ➡️ Les officiers judiciaires ne pourront être sanctionnés en cas de refus de célébrer un mariages 🏳️🌈 122
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 21/02/2026🇺🇸🏛️ Droits de douane : en réponse à l’opinion dissidente de Justice Kavanaugh, qui estime que la “major questions doctrine” ne devrait pas s’appliquer lorsqu’il s’agit d’affaires étrangères, Justice Gorsuch est implacable. 131
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 20/02/2026🇺🇸🏛️🚨 LA COUR SUPRÊME INVALIDE LES DROITS DE DOUANE DE DONALD TRUMP ! 23012
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 20/02/2026🇺🇸🏛️🚨 Cour suprême : opinion(s) attendue(s) ce jour à 16:00 ! Enfin la décision sur les droits de douane ? 321
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 19/02/2026Si vous allez à @labnf.bsky.social, ne repartez pas les mains vides… Justice Alito pourrait prendre sa retraite cette année, prenez de l’avance sur l’actualité : j’y résume les enjeux ⤵️ 130
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 16/02/2026🇺🇸🏛️🚨 La Cour suprême rendra une ou plusieurs décisions ce vendredi 20 (ainsi que les 24 et 25). 110
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 14/02/2026Comme la SCOTUS n’est pas sur les réseaux, le cringe je m’en charge 🫡 220
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 07/02/2026Je pense que l’on peut reprocher beaucoup de choses à Clarence Thomas (à commencer par l’affaire Anita Hill), mais le jeter ainsi en pâture parce que son nom apparaît dans un e-mail rédigé par une personne qui laisse entrevoir une conspiration nationale (avec “CIA drugs” qui effacent la mémoire)… 131
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 03/02/2026🇺🇸🏛️🚨 Je découvre que Justice Alito sort un livre le 6 octobre ! Lui qui avait toujours hésité à se réclamer de l’originalisme (son audition au Sénat en 2006 était néanmoins assez claire…), sauf à se dire “practical originalist”, le revendique enfin. 021
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 02/02/2026🇺🇸🏛️ La citation @scotusblog.com du jour, où l’on découvre certaines affinités musicales de Justice Thomas… 000
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 01/02/2026Toutefois, ce jugement est prononcé par une Cour fédérale du Texas, qui se situe au sein du 5e Circuit d’Appel. Malheureusement, la jurisprudence me semble jouer contre lui. Dans l’arrêt Malagerio (2022), la Cour d’Appel a considéré que l’expulsion n’est pas une mesure pénale. 150
Sébastien Natroll @seba.stien.fyi · 01/02/2026En définitive, si le juge Biery soulève un point important (les fameux mandats "I-205" seraient-ils contraires au 4e amendement ?), sa décision est trop peu étayée alors que le sujet est majeur, et ce d’autant plus que la Cour suprême, dans l’arrêt Abel (1960) n’a pas tranché. 140