Laporan OECD terbaru menemukan bahwa kecerdasan buatan generatif dapat meningkatkan kinerja siswa secara signifikan. Namun, peningkatan tersebut tidak selalu mencerminkan keberhasilan belajar. Dalam sebuah eksperimen, siswa yang menggunakan AI justru memperoleh hasil lebih rendah ketika harus mengerjakan soal tanpa bantuan teknologi. Kecerdasan buatan atau artificial intelligence (AI) semakin menjadi bagian dari kehidupan pendidikan. Siswa menggunakannya untuk mengerjakan pekerjaan rumah, menyusun esai, memahami konsep matematika, hingga mempersiapkan ujian. Guru memanfaatkannya untuk menyusun materi pembelajaran, merancang soal, dan memberikan umpan balik. Di perguruan tinggi, teknologi ini juga semakin banyak digunakan untuk membantu membaca literatur, menyusun tulisan, dan menyelesaikan berbagai pekerjaan akademik.

Indonesia mencatat emisi karbon dari kebakaran hutan dan lahan tertinggi di dunia pada periode 8–14 Oktober 2026. Berdasarkan data Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS) melalui Global Fire Assimilation System (GFAS), rata-rata emisi karbon harian Indonesia mencapai 3.174 kiloton karbon (kt C), atau sekitar 3,17 juta ton karbon per hari. Angka tersebut jauh melampaui Brasil yang berada di posisi kedua dengan 1.042 kt C per hari, disusul Australia (438 kt C), Mongolia (266 kt C), dan Papua Nugini (184 kt C). Dengan demikian, emisi karbon harian Indonesia pada periode tersebut sekitar tiga kali lebih besar dibandingkan Brasil dan lebih dari tujuh kali lipat Australia.

MUNICH - Indonesia akhirnya resmi mengajukan Menteri Kesehatan Budi Gunadi Sadikin sebagai kandidat Direktur Jenderal Organisasi Kesehatan Dunia (WHO). Namanya muncul di laman resmi pemilihan WHO pada akhir pekan lalu, menjadi nama keempat yang tercatat, sekitar satu bulan sebelum pencalonan ditutup pada 24 September 2026. Ia bersaing dengan Dr. Hanan Mohammed Al-Kuwari yang diusulkan Qatar, Dr. Hanan Balkhy yang diusulkan Arab Saudi, dan…

Beberapa bulan lalu di blog ini, saya mengulas bagaimana sains dimanipulasi, mulai dari maraknya paper mill, manipulasi sitasi, jurnal predator, hingga berbagai rekayasa yang membuat publikasi ilmiah tampak jauh lebih produktif dan berpengaruh daripada kenyataan sebenarnya. Laporan Forensic Scientometric (FoSci) tahun 2026 membagi praktik kecurangan ini ke dalam tiga tingkatan mikro, meso, dan makro. Namun, manipulasi ini terus terjadi.

Ada satu hal yang menurut saya semakin menarik dalam cara kita berdebat di ruang publik. Dalam pandangan saya saat ini, orang tidak selalu berhenti bersikap kritis karena mereka tidak mampu berpikir kritis. Kadang mereka berhenti karena sudah lebih dulu percaya pada orang yang berbicara. Saya menyebut fenomena ini sebagai erosi skeptisisme (the erosion of scepticism), sebuah kondisi berkurangnya kecenderungan seseorang untuk…

There’s been a shift in how people search for answers, and this shift has direct implications for researchers’ work. When students or fellow researchers have questions about a topic you’re an expert in, they’re now less likely to open Google Scholar or knock on your office door. Instead, they’re more likely to type their questions into ChatGPT or Google AI Overviews…

Ada perubahan dalam cara orang mencari jawaban dan pergeseran ini berimplikasi langsung pada pekerjaan peneliti. Ketika mahasiswa atau sesama peneliti memiliki pertanyaan tentang topik yang Anda kuasai, mereka kini semakin jarang membuka Google Scholar atau mengetuk pintu ruang kerja Anda. Mereka lebih sering mengetikkan pertanyaan tersebut ke ChatGPT atau Google AI Overviews dan menerima jawaban yang sudah dirangkum, lengkap dengan sumber yang dipilih oleh mesin, bukan oleh mereka sendiri.

Sebuah karya ilmiah tentang cara menghilangkan cesium radioaktif dari air limbah dicabut oleh penerbitnya pada Oktober 2025. Paper itu tidak memuat data yang salah, karena dari total rujukan dalam artikel itu, 123 di antaranya adalah karya penulisnya sendiri, dan sebagian besar tidak ada kaitannya dengan isi tulisan. Paper ini ditulis oleh Rabiul Awual, insinyur yang karyanya sudah dikutip hampir 43.264 kali di…

Sistem asuransi kesehatan wajib Jerman, Gesetzliche Krankenversicherung (GKV), mencatat tarif iuran tertinggi dalam sejarahnya pada 2026, sebesar 17,7 persen dari penghasilan bruto peserta, di tengah proyeksi defisit yang dapat mencapai 44 miliar euro pada 2030 jika tidak ada intervensi kebijakan. Menanggapi tekanan fiskal ini, Bundestag mengesahkan undang-undang stabilisasi tarif iuran pada 10 Juli 2026, hanya beberapa jam sebelum disetujui pula oleh…

Menulis adalah Sikap Intelektual Jumlah karya yang ditulis dosen di Indonesia hampir tak terhitung. Basis data SINTA mencatat ratusan ribu artikel jurnal terakreditasi setiap tahun, belum termasuk laporan penelitian, buku ajar, modul pembelajaran, dan tulisan opini yang tersebar di berbagai media cetak dan digital. Sebagian besar produksi tersebut lahir sebagai bagian dari kewajiban tridarma perguruan tinggi dan pemenuhan angka kredit jabatan akademik.

Konsep mengenai pangan yang sehat dan bergizi sering kali kita anggap sebagai sebuah kebenaran universal yang bersifat alami. Namun, jika menengok sejarah, pemahaman mengenai gizi tidaklah lahir dari ruang hampa yang netral. Ilmu gizi modern dibentuk oleh kepentingan, kebutuhan sosial-ekonomi, dan konteks politik zamannya. Di Indonesia, transformasi pemahaman dari sekadar urusan "ketersediaan pangan" (kuantitas) menjadi urusan "gizi publik" (kualitas) secara masif terjadi pada dekade 1930-an hingga 1940-an.

Selama lebih dari tiga abad lamanya, tinjauan sejawat (peer review) menjadi fondasi utama dalam menjaga mutu publikasi ilmiah. Sebelum sebuah penelitian diterbitkan, naskah akan diperiksa secara kritis oleh peneliti lain yang memiliki keahlian di bidang yang sama. Dari proses inilah berbagai kelemahan metodologis, kesalahan analisis, hingga klaim yang belum didukung bukti dapat diidentifikasi sebelum menjadi bagian dari literatur ilmiah.

Seorang kandidat doktor mengusap tengkuknya yang kaku sambil terus menatap layar laptop. Kepalanya berdenyut sejak sore. Perutnya juga terasa tidak nyaman, entah karena kopi ketiga atau karena ia melewatkan makan siangnya. Ia menepis semua itu dengan satu kalimat yang sudah jadi mantra harian: "Aku cuma stres." Ilustrasi di atas mungkin sering menjadi cerita banyak orang yang sedang menempuh pendidikan doktoral. Saya sendiri saat ini sedang menempuh jenjang pendidikan akademik tertinggi ini.

Paris pada akhir Juni biasanya dipenuhi oleh jutaan wisatawan yang ingin menikmati awal musim panas yang hangat. Namun tahun ini, jalanan di ibu kota Prancis tersebut berubah drastis menjadi pusat respons darurat yang mencekam. Sirine ambulans berlalu lalang tanpa henti membelah kota. Dari laporan France24, rumah sakit-rumah sakit utama segera dipenuhi oleh lonjakan pasien yang mengalami dehidrasi akut, heat stroke…

Sejak Pemilihan Presiden 2014, istilah polarisasi hampir tidak pernah absen dari diskusi politik Indonesia. Perbedaan pilihan politik dianggap memecah keluarga, memutus pertemanan, memperuncing perdebatan di media sosial, hingga mengancam persatuan nasional. Fenomena ini kembali menjadi perhatian menjelang dan setelah Pemilu 2024, ketika ruang digital dipenuhi pertarungan narasi politik yang sering kali lebih emosional daripada substantif. Di tengah situasi tersebut, muncul satu asumsi yang hampir diterima sebagai kebenaran umum: …

When people discuss artificial intelligence in scientific publishing, the concern usually centres on whether researchers are using chatbots to write manuscripts. That concern is understandable, but it may not be the most serious threat facing the scientific record. A more subtle problem is spreading through the literature: references that look entirely legitimate but point to papers that never existed. These fabricated citations are increasingly appearing in published research, often escaping both editorial checks and peer review.

Musim panas 2026 kembali mengingatkan Eropa bahwa perubahan iklim tidak hanya berbicara tentang kenaikan suhu rata-rata global, tetapi juga tentang meningkatnya frekuensi dan intensitas cuaca ekstrem. Pada akhir Juni 2026, sebagian besar Eropa Barat dan Tengah mengalami gelombang panas yang sangat intens. Prancis, Spanyol, Italia, Jerman, Belgia, Swiss, Luksemburg, hingga Inggris mencatat suhu yang jauh di atas rata-rata musiman. Di Belgia, otoritas bahkan mengeluarkan peringatan gelombang panas nasional pada 24 Juni ketika suhu diperkirakan melampaui 30°C dan mendekati 38°C pada akhir pekan.

Sains Terbuka Indonesia: Antara Ambisi Besar dan Kesenjangan Kebijakan Indonesia telah menyerahkan laporan pertamanya kepada UNESCO mengenai implementasi Rekomendasi Open Science 2021, sebuah kerangka global yang mendorong keterbukaan penuh dalam siklus penelitian ilmiah. Laporan yang disusun oleh Badan Riset dan Inovasi Nasional (BRIN) itu menggambarkan potret yang jujur sekaligus problematis: infrastruktur fisik mulai dibangun, namun budaya, regulasi, dan insentif yang menopang sains terbuka masih jauh dari memadai.

Membandingkan pendekatan interpretif dengan kuantitatif untuk menentukan mana yang “lebih benar” adalah kekeliruan fatal. Dalam filsafat ilmu, dua paradigma yang menggunakan terminologi, asumsi, dan kriteria kebenaran yang berbeda disebut incommensurable – tidak dapat dibandingkan secara langsung karena tidak ada “hakim netral” di antara keduanya.

Kita kadang telah terlalu fokus pada asumsi-asumsi ontologis dan epistemologis yang memisahkan paradigma, sementara mengabaikan sejauh mana para peneliti dalam praktik sehari-hari sebenarnya bergerak secara lebih pragmatis

Pada 24 Maret 2026, sebuah pengadilan di Jerman mengeluarkan putusan yang berpotensi memengaruhi perdebatan panjang mengenai akses terbuka (Open Access/OA), hak cipta akademik, dan kebebasan akademik di Eropa. Pengadilan menyatakan bahwa kewajiban penyimpanan naskah artikel ilmiah yang diberlakukan oleh Negara Bagian Baden-Württemberg terhadap para akademisi di universitas negeri tidak sah sejak awal. Kasus ini bermula dari gugatan yang diajukan oleh tujuh belas akademisi yang menilai bahwa aturan tersebut melanggar hak-hak dasar mereka, termasuk kebebasan berekspresi dan kebebasan akademik.

When a preprint on COVID-19 transmission (chloroquine/hydroxychloroquine, ivermectin) circulated without peer review in early 2020, media outlets around the world ran headlines treating it as a confirmed scientific finding. These media reports were also used by politicians to justify a series of policies to combat the spread of the virus during the pandemic. The circulation and amplification of this media content sparked debate in the public digital sphere.

Ketika sebuah preprint tentang penularan COVID-19 (chloroquine/hydroxychloroquine, ivermectin) beredar tanpa melalui tinjauan sejawat pada awal 2020, redaksi media di seluruh dunia memuat berita utama yang memperlakukannya sebagai temuan ilmiah yang telah terkonfirmasi. Ulasan redaksi di media juga dimainkan oleh politisi untuk membenarkan serangkaian kebijakan penanggulangan penularan virus dalam pandemi. Peredaran dan amplifikasi konten media ini memicu perdebatan ruang digital publik.

Dua minggu yang lalu Anda sudah konsisten mengurangi karbohidrat, menghindari gorengan, dan mencatat kalori setiap hari. Lalu Sabtu malam datang, ada makan malam keluarga besar, dan dalam dua jam semua komitmen itu runtuh. Senin pagi, Anda memulai dari nol lagi. Biasanya Anda akan merasa bahwa hal ini merupakan bentuk kegagalan niat. Namun, sebuah telaah oleh peneliti psikolog kesehatan dari Universitas Mannheim (Jerman)

Bagaimana perdagangan global dapat terus berjalan ketika kapal-kapal membawa penyakit mematikan dari satu benua ke benua lain? Pertanyaan ini menjadi pusat perhatian dalam buku Sulphuric Utopias: A History of Maritime Fumigation oleh Lukas Engelmann dan Christos Lynteris, sebuah karya sejarah yang menelusuri hubungan antara sanitasi maritim, revolusi bakteriologi, dan ekspansi kapitalisme global pada akhir abad ke-19. Buku ini mengangkat tema yang jarang mendapat perhatian dalam sejarah kesehatan publik maupun sejarah teknologi.

Viral Rifaldy Fajar dan Prihantini disorot atas dugaan pemalsuan data riset pada konferensi internasional berbasis AI. Kasus pemalsuan data bukan hal yang baru, bahkan dilakukan oleh profesor. Diederik Stapel pernah dianggap sebagai peneliti prolifik dalam psikologi sosial di Eropa. Bagi yang belum mengenalnya, ia adalah profesor di Tilburg University. Stafel dikenal produktif, sering muncul di media, dan menghasilkan penelitian-penelitian dengan kesimpulan yang terdengar elegan sekaligus provokatif, beberapa jurnal prestisius seperti…

Pada 17 Mei 2026, Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) menetapkan wabah ini sebagai Public Health Emergency of International Concern (PHEIC), status darurat kesehatan tertinggi yang bisa dikeluarkan WHO. Virus yang sudah lama dikenal ilmuwan, tetapi beberapa tahun terakhir, terlebih setelah pandemi COVID-19, kurang mendapat perhatian publik karena wabahnya selama ini terisolasi di Afrika dan relatif sudah terkendali. Kini, virus itu muncul dalam kondisi yang semakin tidak pasti dan belum ada vaksin untuk menghadapinya.

Laporan Forensic Scientometrics (FoSci) 2026 memberikan kerangka kerja bagi penerbit, lembaga, pemberi dana, dan pembuat kebijakan untuk memperkuat integritas penelitian serta memulihkan kepercayaan terhadap sains. Pada tahun 2022, Anna Abalkina, seorang peneliti di Freie Universität Berlin, menemukan sesuatu yang tidak biasa ketika memeriksa alamat email para penulis di Journal of Community Psychology, sebuah jurnal arus utama yang terkemuka. Enam artikel mencantumkan alamat email dari domain 

Dari Munich, saya mengikuti perkembangan wabah ini lewat siaran pers RKI dan berita Jerman. Begini yang perlu Anda ketahui. Pertengahan April lalu, notifikasi dari Robert Koch-Institut (RKI) — lembaga yang di Jerman berfungsi seperti gabungan antara BPOM dan Kemenkes dalam urusan surveilans penyakit — mulai ramai dibicarakan oleh media Jerman, termasuk tempat tinggal saya saat ini di Munich. Sebuah kapal pesiar kecil, 

Saya pertama kali mencintai sepak bola bukan karena gol spektakuler atau final yang dramatis. Di desa pada era 1990-an, akses terhadap siaran langsung sangat terbatas. Kecintaan itu justru tumbuh karena rumah kami bersebelahan dengan satu-satunya lapangan sepak bola di kecamatan. Hampir setiap sore, selepas Asar hingga azan Magrib berkumandang, saya menyaksikan para pemain "tarkam" bertanding. Setiap perayaan Agustusan, selama hampir sebulan penuh, lapangan kecamatan menjadi pusat pertandingan antardesa.

Pada April 1955, 29 delegasi dari Asia dan Afrika berkumpul di Gedung Merdeka, Bandung. Mereka tidak memiliki senjata nuklir maupun armada jet tempur, tetapi mereka percaya bahwa bangsa-bangsa yang baru merdeka berhak menentukan nasibnya sendiri. Tujuh puluh satu tahun kemudian, keyakinan itu perlu diuji kembali, kali ini di arena yang jarang dibicarakan dalam peringatan-peringatan Bandung, yaitu arena pengetahuan. Konferensi Asia-Afrika lazimnya dibaca sebagai peristiwa diplomatik, sekaligus langkah menuju Gerakan Non-Blok di tengah persaingan antara Washington dan Moskow.

One week ago, the World Health Organization's theme for World Health Day, 7 April 2026, carried unmistakable urgency: "Together for Health. Stand with Science." In recent years, public trust in scientific institutions has been eroded by political polarization, disinformation, and uncertainty in research funding across many countries. The call to defend the integrity of science is therefore understandable. Yet the slogan also raises a question rarely discussed openly, one that touches on the current hegemony of global knowledge systems: whose scientific system is actually being defended, and under what political conditions are other countries expected to produce scientific knowledge?

Tema Hari Kesehatan Sedunia 7 April 2026 yang diserukan Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) terdengar mendesak dengan slogan "Together for Health. Stand with Science." Beberapa tahun terakhir, kepercayaan publik terhadap institusi ilmiah menghadapi tekanan dari polarisasi politik, disinformasi, dan ketidakpastian pendanaan riset di sejumlah negara. Seruan untuk mempertahankan integritas sains dapat dipahami. Namun, slogan tersebut juga memunculkan pertanyaan yang jarang dibahas secara terbuka berkaitan dengan hegemoni sistem pengetahuan dunia saat ini.

Modern war increasingly extends beyond military positions to the infrastructure that sustains biological survival. In the current regional escalation involving Iran, one of the least visible but potentially most consequential vulnerabilities lies not in missile systems or border deployments, but in desalination plants. These facilities, which convert seawater into potable water, underpin daily life across much of the Arabian Gulf. If they are deliberately targeted, the humanitarian consequences could exceed the immediate damage of conventional strikes.

Kabarnya, per Juli 2026, The Conversation menjumpai pembacanya dalam bahasa Jerman. Kabar ini sebenarnya sudah saya terima tahun yang lalu. Namun, agaknya tim editor ingin memastikan semuanya berjalan dengan lebih baik sehingga pada akhirnya peluncuran The Conversation Deutschland dirilis saat musim panas tahun ini. Robin Markwica, Managing Director, The Conversation Deutschland, Österreich & Schweiz, memastikan bulan peluncurannya di Linkedin dengan mengonfirmasi artikel…

Berbeda dengan SARS-CoV-2, yang bermutasi menjadi varian-varian baru dengan kemampuan menghindari kekebalan tubuh, virus campak berubah jauh lebih lambat. Protein kunci pada permukaannya sangat terkonservasi secara evolusioner. Vaksin MMR yang dikembangkan dari strain tahun 1960-an masih efektif 97 persen terhadap semua genotipe yang beredar hari ini. Virus ini tidak perlu bermutasi untuk kembali menjadi ancaman. Yang dibutuhkannya jauh lebih sederhana, yaitu populasi yang menolak divaksinasi.

Sejak buku Media Power in Indonesia: Oligarchs, Citizens and the Digital Revolution yang ditulis Ross Tapsell tahun 2020, kita menjadi semakin tahu bahwa hubungan antara media dan kekuasaan dapat dipahami dengan lebih mudah dan dibaca dengan relatif sederhana. Utamanya setelah bukunya dialihbahasakan oleh Wisnu Utomo dan dicetak oleh MarjinKiri. Sudah menjadi diskusi awam jika kepemilikan surat kabar oleh konglomerat, intervensi negara terhadap redaksi, atau tekanan iklan terhadap pemberitaan merupakan bentuk-bentuk klasik bagaimana media semakin kehilangan otonominya.

Jürgen Habermas meninggal dunia pada 14 Maret 2026 di kota Starnberg, Bavaria, pada usia 96 tahun. Kematiannya dikonfirmasi oleh penerbitnya, Suhrkamp Verlag, atas nama keluarga. Dengan kepergiannya, dunia intelektual kehilangan bukan sekadar seorang filsuf besar, tetapi juga saksi hidup terakhir dari sebuah tradisi pemikiran yang lahir dari pengalaman paling traumatik abad kedua puluh: fasisme, genosida, dan runtuhnya kepercayaan pada akal budi itu sendiri.

Why academics can no longer afford to stay silent, and what they risk by speaking up Academics once enjoyed a comfortable remove from public noise. Authority accumulated slowly, through journals, seminars, and institutional standing. That distance has collapsed. Consider what happened to Didier Raoult, the French microbiologist who became one of the most visible scientific figures of the COVID-19 pandemic…

Lonjakan kasus campak yang disertai penurunan cakupan vaksinasi di Indonesia sering kali dijelaskan melalui dua istilah yang segera muncul dalam diskusi publik, yaitu "gerakan antivaksin" dan "teori konspirasi". Kekhawatiran terhadap kedua fenomena tersebut memang wajar. Tenaga kesehatan, pembuat kebijakan, dan lembaga yang memiliki otoritas kesehatan publik sejak lama melihatnya sebagai ancaman terhadap keberhasilan program imunisasi. Konteks Epidemiologis dan Urgensi Masalah…

Perkembangan genomik telah mengubah cara ilmuwan memahami konservasi biodiversitas, dari pendekatan perlindungan habitat menuju analisis evolusi populasi dan ketahanan genetik spesies. Wawancara saya baru-baru ini dengan Sabhrina Gita Aninta, peneliti pascadoktoral di University of Copenhagen yang bekerja di bidang conservation genomics, menjelaskan bahwa data genom memungkinkan ilmuwan membaca sejarah populasi sekaligus memprediksi masa depan spesies. Melalui analisis seluruh genom, peneliti dapat mengidentifikasi penurunan populasi, menilai keragaman genetik, serta merancang intervensi konservasi berbasis bukti.

Akademi Ilmu Pengetahuan Tiongkok (CAS) mengumumkan pada awal 2025 kebijakan yang membatasi pendanaan institusional untuk biaya pengolahan artikel (APC) di sekitar 30 jurnal akses terbuka premium yang mengenakan biaya ≥$5.000 per artikel. Intervensi ini mewakili respons institusional paling tegas terhadap inflasi APC yang pernah diterapkan oleh lembaga pendanaan penelitian besar. Kebijakan ini secara ekonomi dapat dibenarkan dan secara strategis signifikan—namun mengungkap ketidakselarasan fundamental antara mekanisme pasar dan insentif institusional dalam penerbitan ilmiah.

Indonesia has restricted Wikipedia's login feature. The government cites compliance with registration requirements for private electronic system operators. Technically, Wikipedia is not blocked—articles remain readable. But one vital function has vanished, like the ability to log in, edit, and contribute. For most people, Wikipedia is a place to look up quick definitions or historical summaries. For volunteers, educators, and researchers, it is a collective workspace.

Indonesia's latest regulation allowing state universities with legal autonomy to take on debt has triggered a predictable backlash. Critics warn of creeping commercialisation, higher tuition fees, and the erosion of universities as public goods. Yet the real puzzle is not why the policy is controversial, but why the controversy arrived so late. The Permendiktisaintek No. 1/2026 regulation, which formalises borrowing procedures for Perguruan Tinggi Negeri Badan Hukum (PTN-BH), did not emerge from nowhere.

Gerakan sains terbuka telah mendorong berbagai reformasi metodologis untuk meningkatkan transparansi dan keandalan penelitian. Salah satu praktik yang paling menonjol adalah preregistrasi (preregistration) riset, yaitu dokumentasi hipotesis, metode, dan rencana analisis sebelum data dikumpulkan. Praktik ini dipromosikan pertama-tama oleh Brian Nosek (Center for Open Science/COS) sebagai cara untuk mencegah manipulasi analitik seperti p-hacking dan HARKing, serta untuk meningkatkan kepercayaan publik terhadap sains.

Noor Titan Putri Hartono, PhD. Seiring berjalannya waktu, kita semua mengalami momen yang secara lambat namun tegas mengubah cara kita memahami sains dan diri kita sendiri. Wawancara saya baru-baru ini dengan Noor Titan Putri Hartono adalah salah satu momen tersebut. Sebagai seorang ilmuwan mekanik, Titan meraih gelar sarjana hingga PhD di Massachusetts Institute of Technology (MIT), di mana penelitian doktoralnya mengkaji kinerja dan stabilitas material surya yang sedang berkembang hingga saat ini.

Hari-hari ini tidak sedikkit dari kita mengeluhkan hal yang serupa tentang mengapa sains yang sudah jelas, didukung data kuat, dan disampaikan berulang kali oleh para pakar tetap berujung pada kekecewaan karena tidak dijadikan dasar utama kebijakan publik. Kita juga sebenarnya paham bahwa kebijakan publik tidak bekerja semata-mata berdasarkan kebenaran ilmiah, melainkan bergerak dalam logika politik. Dua hal ini telah lama menjadi semacam "omon-omon" bersama.

Global conflict profoundly disrupts the structural and functional capacity of public health systems. Between 2023 and 2025, major theatres of violence and instability created conditions in which disease, famine, displacement, and infrastructure collapse flourished, often in tandem. Public health collapses when war persists. Armed conflicts have systematically dismantled health systems, accelerated disease transmission, and produced excess mortality that far exceeds battlefield deaths.

The year 2025 should be read as a moment when scientific misconduct must cease to be understood merely as individual moral deviation. More accurately, it reflects a failure of the global scientific community in governing knowledge, particularly within the system of scholarly publishing. The year 2025 marks a significant point in the global timeline of research integrity. Rather than being triggered by a single spectacular scandal, discussions of scientific misconduct throughout the year were shaped by an accumulation of prominent cases, large-scale article retractions, and a growing awareness that the problem is systemic.