iiinova — where your digital self keeps evolving

No veď aj ja som so Signalom spokojný. Ale na masovú rozšírenosť to nevyzerá.

Odpovedám stručne: SMS-ka zadarmo, máš ju v mobile.

100 1

Ok. To nech vyriešia výrobcovia mobilov a tvorcovia RCS štandardu. Čo ja s tým?

100 1

Radšej mu pošlem SMSku a keby som nemal paušál s SMS balíčkom, zaplatím 6 centov.

010 1

To sa hádam časom vyladí. Ja mám staručkú Nokiu G22 a posielanie SMS/RCS (aj s rôznymi situáciami ako ja nemám dáta, druhá strana nemá dáta a pod.) funguje hladko, nemusím nič riešiť. Buď RCS správa príde neskôr, keď si prijímateľ dáta/wifi zapne, alebo ju môžem odoslať hneď ako SMS.

100 1

Áno. Nenaviazanosť na telefónne čísla je aj výhodou, lebo nie každý to chce mať prepojené. Ale je to zároveň prekážka, kvôli ktorej sa to asi nerozšíri, takže v najbližších rokoch budeme stále riešiť nekompatibilitu uzavretých komunikátorov.

Miešanie klasických e-mailov a delta-chat správ je trochu problém. Odporúčam testovať na samostatnej e-mailovej stránke. Dá sa to používať aj tak, že ja mám delta-chat a druhá strana klasický e-mail. Ale nie je to ono. Najlepšie funguje delta-chat na obidvoch stranách.

Áno. RCS to má dobre nakopnuté k rozšíreniu. Nebyť blokovania zo strany Apple a neskôr zo strany operátorov, už ho možno používame ako prvú voľbu. A to, že používateľ ani nevie, je skôr výhoda. Akurát teda áno, bojí sa SMS poplatkov, ktoré pri RCS nie sú, ale strach zostáva, a to je problém.

100 1

Skús používať e-mail cez delta.chat a neuvidíš rozdiel oproti instant messengerom. Element Classic bol obskúrny, ale Element X (žiaľ iba pre mobily) nie je o nič horší ako akýkoľvek iný instant messenger. Jediný problém Matrixu je, že ho ľudia nechcú používať. To nie je obskurita appky, ale ľudí.

Ale Signal je ďalšia uzavretá platforma (s otvoreným klientom), akurát má zodpovednejšieho prevádzkovateľa a lepšie ošetrenú bezpečnosť.

... + e-mail, web, Matrix... a sme skončili. Na písanie správ RCS + Matrix bohato stačia. Kto chce oldschool retro, pošle e-mail. Uzavreté platformy neponúkajú nič navyše, len nekompatibilitu.

Ľudia sú nepoučiteľní. WhatsApp nie je žiaden "ten" komunikátor, iba ďalšia uzavretá platforma, ktorých bolo a bude a nakoniec skončí ako ICQ alebo Skype. Zbytočná vec v dnešnej dobe podľa mňa, iba to robí komunikačné bariéry...

130 3

Robert Zelník @rzelnik.eurosky.social · 06/10/2026

Facebook obmedzuje umiestňovanie externých odkazov do príspevkov na 2 ks mesačne. Alebo si priplať a môžeš odkazovať aj viac. To je dobrý nápad, pripájam sa k nemu. Nastavujem si osobný limit na zverejňovanie odkazov na FB 0 (nula) mesačne. Nadlimitné odkazovanie má u mňa cenu 10.000 € za odkaz.

3110 11

Ale je to porovnateľné? Pri gramoplatniach je hromada entít, ktorá mala záujem na obnovení predaja gramov nosičov: hudobníci, lisovne, predajne, atď. Prečo by sme mali zachraňovať poštové služby, keď samotná Sl. Pošta nijak neprejavuje záujem udržať sa na trhu?

100 1

Robert Zelník @rzelnik.eurosky.social · 06/10/2026

Áno, to je pravda. Tam to bolo postavené na myšlienke, že analógový nosič má "teplejší" zvuk, obal má väčší formát, a zafungovala aj nostalgia za rituálom spojeným s počúvaním hudby: položiť platňu, položiť ihlu, atď. CD už v dobe streamingu nie je ničím výnimočné, je to iba digitálny nosič.

Robert Zelník @rzelnik.eurosky.social · 06/10/2026

Nemôžeme vrátiť dobu listových zásielok tým, že ich budeme umelo vytvárať a posielať. Väčšinu listovej korešponcencie v minulosti tvorila firemná komunikácia. Tá sa presunula do digitálu a návrat pohľadníc to nezmení. Dnes ľudia potrebujú doručovať balíčky. Pošta by sa na tú zmenu mala adaptovať.

100 1

Reposted by Robert Zelník

Rosie Naive Art @rosienaiveart.bsky.social · 22/09/2026

www.sme.sk/komentare/c/...

0173 17

Robert Zelník @rzelnik.eurosky.social · 01/10/2026

Tak dajme 20 dôchodkov, nech je to okrúhle. Alebo už radšej 24, nech sú pokryté všetky mesiace.

030 3

Robert Zelník @rzelnik.eurosky.social · 29/09/2026

Tiež mi to najprv napadlo, ale myslím si že skôr nekvalitná fotka textu prehnaná cez OCR bez AI. Ale teda pomohlo by vysvetlenie, lebo takto to pôsobí veľmi nedôveryhodne.

011 1

Robert Zelník @rzelnik.eurosky.social · 27/09/2026

Včera som počul "puccle" v dabingu filmu. OMG!

Robert Zelník @rzelnik.eurosky.social · 27/09/2026

Po frndžalici ľudia otupjevjavejú.

050 5

Robert Zelník @rzelnik.eurosky.social · 27/09/2026

Z pozície obsluhy je ťažké toto uskutočniť, to musí riešiť majiteľ alebo ochrankár. Lenže krčma je zariadenie od základu stavané na to, aby v ňom boli obsluhovaní ľudia so sklonmi k požívaniu alkoholu, takže dlhodobo udržateľné je iba také zariadenia nevlastniť, neprevádzkovať a nepracovať v nich.

060 6

Robert Zelník @rzelnik.eurosky.social · 20/09/2026

Časť mňa sa s týmto nevie stotožniť. Čisto pragmaticky - áno, tak je súčasná demokracia nastavená. Ale v optimálnom systéme by podľa mňa malo byť neprípustné nútiť ľudí podriadiť sa pravidlám, s ktorými nikdy nesúhlasili. Ak súčasná demokracia takto nevie fungovať, možno je našou úlohou inovovať ju.

010 1

Robert Zelník @rzelnik.eurosky.social · 20/09/2026

Ak sme spokojní s volebným systémom, v ktorom časť spoločnosti môže diktovať všetkým ostatným svoju predstavu o smerovaní krajiny, tak máme presne to, čo sme chceli.

211 2

Robert Zelník @rzelnik.eurosky.social · 19/09/2026

Nie, to je inak. Slovensko bohatne, keď tomu Fico rozumie. Čiže nebohatne a nerozumie.

Lenže my žiadnu politickú elitu nemáme, a zdá sa, že ani na poriadnu opozíciu ešte nevznikla spoločenská objednávka. Takže stále je na nás všetkých, aby sme niečo urobili. Spoločnosť a elity - to sú prepojené nádoby. Jedno bez druhého nedozreje.

Práve sústavné a systematické rozoštvávanie spoločnosti v zmysle starorímskeho "rozdeľuj a panuj" je Ficova hlavná pracovná metóda. To znamená, že my potrebujeme vytvoriť súdržnú spoločnosť od človeka k človeku. Nespoliehať sa na to, že to za nás urobí vláda, lebo jej záujmy sú presne opačné.

140 4

Ok, ignorovať ho úplne nemožno, lebo už sa mu skladáme na výplatu. Ale inak odporúčam všímať si skôr pozitívne príklady. Ľudí, čo robia niečo dobré pre Slovensko. Nemusia to byť práve politici. Väčšinou ani nie sú.

Chcelo by to viac prístupu "poďme si to tu urobiť tak, aby nám všetkým dobre bolo". A keď niekto s tým robením začne, nehádzať takým ľuďom polená pod nohy, ale ešte ich v tom podporiť. Toto úplne stačí na zmenu. Je to tak neuskutočniteľné?

Robert Zelník @rzelnik.eurosky.social · 15/09/2026

Nemôžeme len tak z ničoho začať dôverovať v štát, ktorý sme ešte nevybudovali a už sme si ho nechali ukradnúť pred nosom. Najprv by sme mali začať dôverovať v samých seba, v blízke okolie, postupne to rozširovať. Pretransformovať závisť a nenávisť na nejaké konštruktívnejšie formy životného postoja.

250 5

To bolo na chvíľu úplne iné Slovensko.

050 5

Robert Zelník @rzelnik.eurosky.social · 13/09/2026

Jazykový model je jedna vývojová vetva AI. Okrem neho poznáme obrazové a zvukové modely, ktoré v kombinácii s LLM konvergujú to multimodálnych modelov. Očakáva sa výraznejší nástup world models, ktoré namiesto textov spracúvajú dáta z fyzického sveta, vzťahy medzi prvkami a ich vzájomné interakcie.

150 5

Lenže táto teória nemusí byť pravdivá a podľa zdrojov, ktoré si k tomu dohľadávam a študujem, to vychádza, že pravdivá nie je, resp. je nepresná. LLM mi k tomu našiel toto: - positivemoney.org/uk/archive/i... - www.forbes.com/sites/stevek... - blog.paulmckeever.ca/uncategorize...

Teória chýbajúceho úroku: Ak väčšina peňazí vstupuje do ekonomiky cez vydávanie úverov, a v rámci úveru sa poskytuje iba istina, tak peniaze na splatenie úroku do ekonomiky nevstupujú. Takže tam účtovne musia chýbať. Lebo každý nový úver je zaťažený aj úrokom. Iba že by to pokryli dôchodky.

Tým pádom máme ekonomiku, ktorá musí neustále rásť, aby neskolabovala. A ona obvykle veselo rastie. Ale občas aj skolabuje. Je toto optimálny model pre fungovanie spoločnosti? Ja neviem, nie som ekonóm, iba sa pýtam.

000 0

Alebo sa musí splatenie jedného úveru prelepiť iným, novým úverom. To sa samozrejme neustále deje. Ale kritici tohto peňažného systému hovoria, že je to vlastne Ponziho schéma. Sme s týmto v pohode? Ja si za seba nie som istý.

100 1

Kde sa vezmú peniaze na splatenie úroku? Nejaké peniaze prichádzajú do ekonomiky aj cez dôchodky, sociálne balíčky a pod. Ale celkovo mi to vychádza tak, že požičať si môžeme koľko chceme, ak sme pre banku dosť dôveryhodní, ale na to, aby jeden človek splatil svoj úver, musí ho niekto iný nesplatiť.

200 2

Robert Zelník @rzelnik.eurosky.social · 11/09/2026

V dávnejších dobách som sa amatérsky laicky zaoberal myšlienkou, či je vôbec dobré, aby sa nové peniaze vlievali do ekonomiky formou úverov. Človek si príde do banky vypýtať úver, dostane ho, zaviaže sa splatiť ho vrátane úroku. Lenže do ekonomiky natiekli iba peniaze vo výške istiny. 🧵

100 1

Prečo sa snažíš byť bez dlhov? Prečo sú pre Teba úvery nad rámec hypotéky neprijateľné?

Robert Zelník @rzelnik.eurosky.social · 11/09/2026

Ako to myslíš, že na tom nie je nič zlé? Akože v systéme, ako je nastavený, je vnášanie nových peňazí do ekonomiky formou úveru v poriadku a nemali by sme sa mu brániť? Tým pádom je v poriadku aj inflácia a znehodnocovanie úspor? Alebo tým myslíš "ja ako jednotlivec s tým aj tak nič nespravím"?

210 2

Robert Zelník @rzelnik.eurosky.social · 11/09/2026

Dobrá téma. Som zvedavý na vaše argumenty za a proti životu na úver vs životu v limitoch aktuálnych možností. Pokračujte...

021 2

Robert Zelník @rzelnik.eurosky.social · 07/09/2026

Ale zas by sme dodnes vyplakávali, že nám Česi diktujú, že na nich doplácame, atď. Takto máme jasné vzťahy a vieme, že sme si to tu dokurvili sami.

151 5

Robert Zelník @rzelnik.eurosky.social · 06/09/2026

On sem neliezol sám od seba. Ja som ho sem pozval. Chcel som si ujasniť (pre seba aj pre ďalších účastníkov konverzácie), ako to je s tými ruskými naratívmi na Altkách.