iiinova — where your digital self keeps evolving

Ruben Ros @rubenros.bsky.social · 27/01/2026

Het salaris van de CvB-voorzitter is €232.794. Misschien kan hij wat peuters opvangen?

GitHub - antalvdb/olifant: Memory-based language modeling. Eco-friendly CPU-based LLMs

Wetenschappelijk inzicht, dat schieten we er mee op. Niet elk taalmodel is een llm, en llm's kunnen prima lokaal, duurzaam, goedkoop en zonder imperialisten gedraaid worden. Zie bv. ollama of github.com/antalvdb/oli...

github.com

Memory-based language modeling. Eco-friendly CPU-based LLMs - antalvdb/olifant

Edited by Taylor Arnold, Margherita Fantoli, and Ruben Ros

Kan vanalles zijn! De proceedings van de CHR conferentie geven een mooi inkijkje: anthology.ach.org/volumes/vol0... of de artikelen van het Journal for Digital History. Voor een methodologisch overzicht: www.nature.com/articles/s43...

anthology.ach.org

230

Kort gezegd gebruik je modellen om features te ontwerpen waarmee je bepaalde fenomenen (discoursen, ideëen, sentimenten, etc.) kwantitatief kunt bestuderen.

Taalmodellen kunnen al decennialang historische attitudes oppikken. Daar is prachtig onderzoek mee te doen. Dit waanidee toont vooral dat veel sociale wetenschappers niet voorbij de methode-"laten we mensen wat vragen" kunnen kijken.

240

Ik ben nog niet eens overtuigd van het nut van menselijke respondenten!

Ruben Ros @rubenros.bsky.social · 05/11/2025

Feitje voor de nerds: In 1986 begon Joop den Uyl zijn bekende beklag over "de tweedeling" met een verwijzing naar de speech van Mario Cuomo (vader van) op de Democratische Conventie. Over, in Den Uyls beste Dunglish, "a tale of two cities". www.youtube.com/watch?v=lyfU...

youtube.com

1986 Joop den Uyl over de dreigende tweedeling van de maatschappij

YouTube video by Partij van de Arbeid (PvdA)

031

Ruben Ros @rubenros.bsky.social · 18/10/2025

Vandaag in De Groene over weerbaarheid. Over waarom we opeens allemaal weerbaar moeten worden, wat dat betekent en waarom we dat misschien helemaal niet moeten willen. www.groene.nl/artikel/tege...

000

Ruben Ros @rubenros.bsky.social · 11/10/2025

Mijn favoriet is de kieswijzer van de Jagersvereniging. Iemand met een geweer erg z'n best op gedaan.

341

Ruben Ros @rubenros.bsky.social · 20/08/2025

Geen wonder dat het CDA won, die hadden tenminste een kind met zwemvest.

Ruben Ros @rubenros.bsky.social · 20/08/2025

De omslag van het PvdA-programma van 2002 was gewoon een samenvatting van dat programma in een kleiner lettertype.

100

Ruben Ros @rubenros.bsky.social · 29/07/2025

De nationalisatie is deel van mijn ideale AI-economie (die hopelijk niet aan de eisen der uitvoerbaarheid hoeft te voldoen). De oplossing voor angst en woede is volgens mij denkwerk en debat!

020

Ruben Ros @rubenros.bsky.social · 29/07/2025

Dat zie ik (zoals hieronder ook al opgemerkt) vooral op mijn Engelstalige feed. Tegelijkertijd hoor ik kritieken op energieverbruik en plagiaat ook onder collega's. Niks mis mee overigens, zolang innovatie wel herkend wordt en het gesprek daarna niet stopt.

Over de Muur @overdemuur.bsky.social · 28/07/2025

Reposted by Ruben Ros

Historici reageren met een mengeling van angst en woede op de opmars van AI. De nieuwe technologie functioneert als een contrastvloeistof die bestaande zwaktes, spanningen en angsten in onze discipline blootlegt, betoogt @rubenros.bsky.social. overdemuur.org/ai-is-geen-h...

overdemuur.org

AI is geen historicus, maar schrijft wel geschiedenis

Historici reageren met een mengeling van angst en woede op de opmars van kunstmatige intelligentie (AI). Alles wat naar chatbots ruikt wordt inmiddels categorisch afgekeurd. Maar wat is de echte im…

0169

Ruben Ros @rubenros.bsky.social · 17/06/2025

De geschiedwetenschap graaft zich lekker in terwijl kansen voor vernieuwend onderzoek voor het oprapen liggen. Ondertussen gaan er miljoenen naar megalomane infrastructuren die niemand gebruikt omdat iedereen enorm druk is met beargumenteren dat "AI" geen boek kan schrijven.

Ruben Ros @rubenros.bsky.social · 17/06/2025

Dit soort werk stimuleert vooral de eindeloze tango tussen techoptimisten die alles denken te veranderen en historici die niets willen veranderen. Ondertussen mist kritische reflectie en bezinning op de echte veranderingen en mogelijkheden. www.nytimes.com/2025/06/16/m...

nytimes.com

A.I. Is Poised to Rewrite History. Literally.

Ruben Ros @rubenros.bsky.social · 22/05/2025

Wat waren je zoektermen voor de regex?

030

Ruben Ros @rubenros.bsky.social · 22/05/2025

Some good news this month: I submitted my PhD and started a postdoc at Utrecht University! As part of the Adapt project, I’ll be exploring the big history of big (and small) crises using lots of data, computational methods, and collaborating with amazing interdisciplinary colleagues.

070

Ruben Ros @rubenros.bsky.social · 20/05/2025

De meest Groenlinks-achtige Groenlinksuitspraak van vandaag komt van Ineke van Gent (TK, September 2000): "Wij vinden draagvlak uiteraard erg belangrijk, maar wij zijn een politieke partij die in principe niet aan populisme doet".

020

Reposted by Ruben Ros

Eugene Vinitsky 🍒 @eugenevinitsky.bsky.social · 29/04/2025

Issues around AI are important and will become only more important which is why this meme around "LLMs are destroying the planet" is worth combating. If you start your arguments with untrue things, people will ignore you. andymasley.substack.com/p/a-cheat-sh...

Graph of total CO2 usage of particular activities in which it is clear that avoiding climate impacts of LLMs is probably not the right place to put your energy. Using ChatGPT is a dot on the graph.

5517

Ruben Ros @rubenros.bsky.social · 09/04/2025

Wat bevindingen: de 'rode' politisering is van verrassend korte duur, de jaren '80 zijn uiterst politiek, en de draai naar technocratie is geleidelijker dan gedacht. Voor het hele stuk: bmgn-lchr.nl/article/view...

bmgn-lchr.nl

View of Plastic Politics | BMGN - Low Countries Historical Review

BMGN - Low Countries Historical Review is the leading academic journal for the history of the Low Countries

Ruben Ros @rubenros.bsky.social · 09/04/2025

Feest! In BMGN verscheen gisteren mijn artikel over politisering en depolitisering in de naoorlogse politiek. Ik onderzoek het idee van golven van politisering en depolitisering a.d.h.v. parlementaire woorden, taalmodellen, en tijdserie-analyse. Met o.a. Lijphard, Lubbers, en sjieke plaatjes.

170

Ruben Ros @rubenros.bsky.social · 31/03/2025

Vooral veel Trumpduiding in de grote kranten, zo lijkt het.

100

Ruben Ros @rubenros.bsky.social · 31/03/2025

Trend voor 21e eeuw (Nexis) is ook interessant. Tweede golf na 2015? De verdeling over kranten verraste me ook wel.

Computational Humanities Research @comphumresearch.bsky.social · 26/03/2025

Reposted by Ruben Ros

🚨 Our Call for Papers is out! 🚨 We continue our tradition of providing a dedicated platform for presenting computational work that bridges formal methods and traditional inquiry in the arts and humanities. Check out the website for all details: 2025.computational-humanities-research.org/cfp/

14133

Ruben Ros @rubenros.bsky.social · 22/03/2025

Veel praatgrage en gefrustreerde PvdA'ers!

000

Reposted by Ruben Ros

Ruben Ros @rubenros.bsky.social · 21/03/2025

People often say debates shift left or right. With parliamentary data, we can now take this literally: the direction of debates over 50 years of parliamentary discussions in the Dutch House of Representatives (1945-1994).

232

Ruben Ros @rubenros.bsky.social · 21/03/2025

232

Ruben Ros @rubenros.bsky.social · 18/02/2025

Lubbers III was centrumlinks. Heerlijk

Ruben Ros @rubenros.bsky.social · 07/02/2025

Achter de techniek lijkt een soort ontkenning van representatie achter te zitten. Nu alles in één oogopslag! Je kunt direct doorklikken! Naast dat het gewoon niet waar is, zijn dit soort ideeën bovendien politiek-epistemologsch nogal twijfelachtig.

142

Ruben Ros @rubenros.bsky.social · 07/02/2025

Het LOD-verhaal lijkt nu enorm aan de slaan bij archieven en fondsen, terwijl ik het eerste onderzoek (met een vraag!) dat gebruik maakt van al die entiteiten en connecties nog moet tegenkomen. Bovendien blijkt uit de reacties hierop dat ook 'traditionele' historici hier niet bij gebaat zijn.

282

Ruben Ros @rubenros.bsky.social · 07/02/2025

Deze beta laat mooi zien hoe het 'zoeken' (nu als Linked Open Data) een heilloze weg is voor historisch onderzoek. Linkjes tussen dingen zeggen niks. Als je wat wil moet je modelmatig te werk gaan, (analoog) met inventarissen of een index, of (computationeel) met kwantitatief onderzoek in datasets.

196

Ruben Ros @rubenros.bsky.social · 30/01/2025

Ik zit in dezelfde fase en wat bij mij heel goed werkt is het proefschrift op een willekeurige pagina openslaan en dan even alles checken. Dan kan je heel gericht in paniek raken.

Ruben Ros @rubenros.bsky.social · 27/01/2025

Helemaal eens, we kunnen al veel met TM. Maar TM is ook sterk gebonden aan woorden / tokens als analytische eenheden. Het is (/ik vind) het vaak lastig om te specificeren hoe woorden weerspiegelen waar je naar op zoek bent (discours, idee, frame, etc.). Daar kunnen LLMs het verschil maken hoop ik.

Ruben Ros @rubenros.bsky.social · 27/01/2025

Ik hoop/denk dat we LLM's kunnen gebruiken om complexe historisch processen/ideeën/o.i.d. op te sporen en daarmee dan statistisch aan de slag kunnen. Precisie kan je wel evalueren, maar dan moet je weten wat je zoekt!

Ruben Ros @rubenros.bsky.social · 02/01/2025

Je kan wel zoeken op persoonsnamen, maar de dossiers zijn niet online in te zien (dat zou eerder wel zo zijn geloof ik). Als je ze wil inzien moet je nu naar het Nationaal Archief.

100

Ruben Ros @rubenros.bsky.social · 02/01/2025

Wie had kunnen denken dat de vaderlandse versie van The Purge nog eens ingezet zou worden door het Huygens!

031

Ruben Ros @rubenros.bsky.social · 02/01/2025

Nederlanders zijn er natuurlijk als de kippen bij als er iets te verraden, verlinken, of collaboreren valt, maar als we de de verraders, verlinkers, en collaborateurs kunnen opsnorren loopt het pas echt storm.

251

Ruben Ros @rubenros.bsky.social · 31/12/2024

Het hele gedoe rondom het CABR is eigenlijk ook wel een mooie kans om historische vragen te stellen die wat anders vereisen dan het zoeken naar individuele dossiers. Er valt genoeg te onderzoeken met geanonimiseerde data lijkt me. Komt die 21 miljoen nog ergens terecht.

100

Ruben Ros @rubenros.bsky.social · 20/12/2024

Omdat de Kamer vandaag weer met reces gaat nog een plaatje uit het proefschrift: het langzame uitdijen van de Kameragenda. Ieder puntje is een dag, geschaald naar debatlengte.

1103

Ruben Ros @rubenros.bsky.social · 06/12/2024

Zeker belangrijke vragen, maar hier spelen wel een aantal misvattingen. Door gebruik voor historisch onderzoek gaat de planeet niet naar de knoppen (wel door grootschalige surveillance door de kapitalisten) en toevallig is net vandaag het eerste grote model op open data getraind.

Ruben Ros @rubenros.bsky.social · 06/12/2024

Het begrijpen van historische processen op macro-niveau (i.p.v. allerlei narratieven op micro-niveau). Daar zijn we in de jaren tachtig/negentig vanaf gestapt en de methoden die we nu opeens 'AI' noemen kunnen we gebruiken om dat weer (en beter) te doen.