iiinova — where your digital self keeps evolving

Reposted by Roelant Siekman🌱⚡️

Marjolein Moorman @marjoleinmoorman.bsky.social · 7h

Haar laatste column in @volkskrant.nl Nog maar week geleden. Wat zal ik haar taalvirtuositeit, haar humor, haar scherpte, haar bijzondere kijk op de dingen, haar warmte, haar liefdevolle beschouwing, haar volstrekt unieke bijdrage aan onze wereld vreselijk missen.

736353

Reposted by Roelant Siekman🌱⚡️

Metje van Elten @metjevanelten.bsky.social · 6h

Heel mooi en lief, hoe Pieter Klok (hoofdredacteur Volkskrant), zichtbaar geëmotioneerd praat over Paulien Cornelisse. Hoe hij fan van haar was en hoe geestig en bijzonder hij haar vond. En dat was ze natuurlijk ook. Genoten van 8 jaar 150. Morgen staat haar allereerste weer op de voorpagina🤍 #Pauw

3644

Reposted by Roelant Siekman🌱⚡️

Paul van der Steen @paulvandersteen.bsky.social · 11h

Paulien Cornelisse was –om met Tolstoj te spreken– scherp in haar blik en zacht in haar oordeel. Het soort mens waar we zuinig op moeten zijn.

17410

Reposted by Roelant Siekman🌱⚡️

Menno van den Bos @mennovdbos.bsky.social · 7h

Nota bene bij iemand wier leven in het teken stond van de liefde voor taal.

2432

Roelant Siekman🌱⚡️ @roelant.bsky.social · 11h

Wáááttt?😳 ‘Schrijfster en cabaretière Paulien Cornelisse is woensdag overleden. Ze stierf op vijftigjarige leeftijd in het Antoni van Leeuwenhoek-ziekenhuis in Amsterdam aan de gevolgen van kanker.’

3181

Roelant Siekman🌱⚡️ @roelant.bsky.social · 22h

Krachtig statement van Jack Smith. Ik hoop dat hij gelijk krijgt en the rule of law overeind zal blijven in de VS.

25216

Roelant Siekman🌱⚡️ @roelant.bsky.social · 22h

Dit is een prima mindset: iedere stem kán het verschil maken.

1140

Reposted by Roelant Siekman🌱⚡️

Axel Wicke @elziax.bsky.social · 29/09/2026

Voordat allerlei christelijke strijders voor het ongeboren leven hierover in de pen klimmen,deed ik dat zelf. Omdat haast niemand weet, dat hun verzet tegen het recht op abortus op een oeroude Bijbelse vertaalfout berust. En ik uit wilde leggen, hoe je m.i. als christen met abortus om dient te gaan.

In de krant lees ik, dat PRO in de Tweede Kamer een nieuwe poging wil wagen, om abortus uit het strafrecht te halen. En ik betrap me erop dat mijn eerste reactie de angst bevat dat nu weer christelijke strijders voor het ongeboren leven in de pen zullen klimmen. Dat zij zich daarbij op de Bijbel zullen beroepen én mensen die de keuzevrijheid van vrouwen verdedi-gen wegzetten als “voorstanders” van abortus. Allebeide maakt me boos.
Volgens de Bijbel wordt een foetus inderdaad wonderbaarlijk door God in de baarmoeder gemaakt. Maar het menselijk leven als volwaardig persoon begint pas ná de geboorte, bij de eerste ademteug die de mens volgens Genesis 2:7 door God wordt ingeblazen.
Het jodendom denkt daarom nadrukkelijk anders over abortus dan die christelijke strijders voor het ongeboren leven. In de Joodse rechtsspraak is abortus zelfs vereist als het leven van de moeder in gevaar is. Daarom sleept het ‘National Council Of Jewish Women’ in de VS ook elke staat die abortus verbiedt voor de rechter wegens inperking van hun Vrijheid van Godsdienst. Het jodendom beroept zich daarbij op Exodus 21:22-23, de enige verzen in heel de Bijbel die over een geforceerd zwangerschapsafbreuk gaan. Zij bevatten de volgende rechtsbepaling: “Slaan twee met elkaar vechtende mannen per ongeluk een zwangere vrouw en leidt dat tot de dood van haar ongeboren kind (maar heeft zij zelf verder geen let-sel opgelopen), dan moet een schadevergoeding worden betaald. De hoogte daarvan wordt door rechters bepaald. Maar als zij wél ander letsel heeft opgelopen, moet de dader met het toebrengen van hetzelfde letsel worden bestraft.”

Bijbels bezien is de beëindiging van een zwangerschap dus geen moord. Het christelijk verzet daartegen ontstond lang geleden, door een vroegmiddeleeuwse vertaalfout van de oorspronkelijke Hebreeuwse tekst van Ex 21:22-23 naar het Grieks. Deze invloedrijke Griekse vertaling gaf het Hebreeuwse woord voor ‘letsel’ in die verzen twee keer weer met het Griekse woord voor “(volledig) gevormd zijn” en betrok die twee bijzinnen, i.p.v. op de zwangere vrouw, op de ongeboren foetus. Zodat die rechtsbepaling in deze twee verzen in de Griekse vertaling ineens luidde: “Slaan twee met elkaar vechtende mannen per ongeluk een zwangere vrouw en leidt dat tot de dood van haar ongeboren kind terwijl het nog niet volledig gevormd is, dan moet een schadevergoeding worden betaald. De hoogte daarvan wordt door rechters bepaald. Als het ongeboren kind wél volledig is gevormd, moet de dader met het toebrengen van hetzelfde letsel worden bestraft.”
Ook al kan je er natuurlijk vanuit meerdere vertrekpunten tegen een recht op abortus argumenteren, die foutieve vertaling vormt wel de historische oorsprong voor het christelijke verzet tegen abortus. Hij leidde namelijk tot de steeds weer bekrachtigde rooms-katholieke theorie dat al een volledig gevormde foetus een goddelijke ziel heeft. Een theorie die in de 19e eeuw zelfs een pauselijk dogma werd en bovendien ook, qua moment van de “bezieling” van de foetus, werd geradicaliseerd: Al vanaf het moment van de bevruchting van het ei door een spermacel, zo denkt het Vaticaan, heeft een ongeboren vrucht een goddelijke ziel en is een volwaardig persoon! Daarom is, wat de RK Kerk betreft, al het gebruiken van voorhoedsmiddelen zondig. Daarom is elke vorm van zwangerschapsafbreuk, begonnen bij de morning-afterpil, vergelijkbaar met moord en ten strengste verboden. En in het verlengde daarvan vallen gelovigen, rk of niet, rond abortusklinieken kwetsbare patiënten lastig. Gelovigen, die ook denken, dat hun tegenstanders in dit debat vóór abortus zijn.

Terwijl iedereen die ooit ongewenst zwangeren heeft begeleid, ex-verloskundigen zoals tweede kamerlid en indienster van de PRO-motie Lisa Viegenthart of predikanten zoals mezelf, inderdaad unaniem zal beamen: Niemand is vóór abortus, niemand juicht abortus toe! Abortus is een medische ingreep die geregeld simpelweg noodzakelijk en onvermijdelijk is. En ook waar dit niet het geval is, wordt er vaak pas na veel slapeloze nachten en hartverscheurend geworstel voor een abortus gekozen. Ook omdat de ingreep voor degene die het ondergaat potentieel levenslange gevolgen kan hebben. Want, ja, een abortus beëindigt een proces dat tot een levend mens kan leiden of al heeft geleid. Maar: Onveilig of onzorgvuldig uitgevoerd kan het ook het leven van de zwangere bedreigen.
Daarom zou een christelijke insteek rond abortus m.i. altijd de minimalisering van leed, aan ongeboren én aan reeds geboren leven, moeten zijn. Dus: Beperk het aantal abortussen zoveel mogelijk én zorg ervoor dat abortussen zo veilig en zorgvuldig mogelijk kunnen gebeuren. Onderzoek na onderzoek heeft uitgewezen dat je dat bereikt door abortus inderdaad uit het strafrecht te halen, als medische zorg te zien en vooral door in te zetten op het voorkomen van ongewenste zwangerschappen. Dat doe je door goede opvoeding, onderwijs en seksuele voorlichting, óók van jongens en mannen, door een makkelijke toegang tot anticonceptie en de verruiming van adoptiemogelijkheden. En vooral door de schuld en de verantwoordelijkheid voor zwangerschappen niet eenzijdig bij vrouwen neer te leggen, terwijl bij de verwekking van kinderen altijd twee mensen betrokken zijn.
Voordat wij als gelovigen de helft van Gods evenbeelden hier op aarde fundamentele gezondheidszorg onthouden, zouden wij de Bijbel nog eens goed moeten lezen. Dan wisten wij ook weer dat wij geroepen zijn om mensen in kwetsbare en vaak hartverscheurende situaties met barmhartigheid en naastenliefde te ondersteunen.

98335

Reposted by Roelant Siekman🌱⚡️

meer beter alles! @meerbeteralles.bsky.social · 29/09/2026

vandaag even geen politiek #cartoon #watEchtBelangrijkIs

272

Reposted by Roelant Siekman🌱⚡️

Rein Haakma @peaceforallmen.bsky.social · 29/09/2026

Abortus in het strafrecht rust op 4 absurde aannames: Dat een verbod ingrepen stopt (het maakt ze enkel onveilig). Dat de staat je lichaam mag vorderen. Dat medische zorg een misdrijf is. Dat dit géén ongelijkheid veroorzaakt. Het is echt de hoogste tijd om zorg uit het strafrecht te halen

3123

Roelant Siekman🌱⚡️ @roelant.bsky.social · 29/09/2026

‘Fatima El Mansouri (vm burgemeester Marrakesh en Minister) is the second woman to serve as prime minister in the Arab world after Najla Bouden’s tenure in Tunisia.’ Eerder dan in het zo vooruitstrevende, hypertolerante Nederland. Najaahhhh…

4304

Reposted by Roelant Siekman🌱⚡️

Mireille Jansma @mireillejansma.bsky.social · 29/09/2026

0223

Reposted by Roelant Siekman🌱⚡️

Roelant Siekman🌱⚡️ @roelant.bsky.social · 29/09/2026

Het ontbreekt deze koeienboer en varkensboer in ieder geval niet aan zelfkennis. Ze hadden ook kunnen zeggen: blijf bij ons uit de buurt, we zijn ongezond bezig! Enfin.

45622

Reposted by Roelant Siekman🌱⚡️

Roelant Siekman🌱⚡️ @roelant.bsky.social · 29/09/2026

Gemeente Rotterdam spreekt zich uit tegen onacceptabel gedrag tegenover medewerkers. Bij monde van burgemeester Carola Schouten. 💚

2426

Reposted by Roelant Siekman🌱⚡️

Ida Bromberg @idabrom.bsky.social · 29/09/2026

Wat een misdadige gruwel 😓

0910

Roelant Siekman🌱⚡️ @roelant.bsky.social · 29/09/2026

Als Israël deed wat Rusland nu doet, werden ze waarschijnlijk een handje geholpen 🤷🏻‍♂️

1131

Roelant Siekman🌱⚡️ @roelant.bsky.social · 29/09/2026

Het ontbreekt deze koeienboer en varkensboer in ieder geval niet aan zelfkennis. Ze hadden ook kunnen zeggen: blijf bij ons uit de buurt, we zijn ongezond bezig! Enfin.

45622

Reposted by Roelant Siekman🌱⚡️

ZanBizar @zanbizar.bsky.social · 29/09/2026

1104

Reposted by Roelant Siekman🌱⚡️

Daniël Boomsma @danielboomsma.bsky.social · 29/09/2026

Sowieso is antisemitisme de grondverf van het radicaal rechtse denken. Je kan het woord “Joden” vermijden maar als je het hebt over ‘ontwortelde globalisten’ en kosmopolieten versus nationalisten die ‘de natie’ willen beschermen tegen de ‘enemy within’ dan put je uit dezelfde bron.

1162

Roelant Siekman🌱⚡️ @roelant.bsky.social · 29/09/2026

Gemeente Rotterdam spreekt zich uit tegen onacceptabel gedrag tegenover medewerkers. Bij monde van burgemeester Carola Schouten. 💚

2426

Reposted by Roelant Siekman🌱⚡️

John Bijl @johnbijl.bsky.social · 29/09/2026

Wat een prachtige muurschildering! 😍

3123

Reposted by Roelant Siekman🌱⚡️

Roelant Siekman🌱⚡️ @roelant.bsky.social · 29/09/2026

Maar serieus… “Jongeren keuren huiselijk geweld minder vaak af dan ouderen. Stabielere financiële situatie hangt samen met progressievere denkbeelden, maar wel alleen als mensen dat zelf zo ervaren.” Instabiliteit, onzekerheid, somber toekomstperspectief… het doet iets met het testosterongehalte.

2113

Roelant Siekman🌱⚡️ @roelant.bsky.social · 28/09/2026

Wat Bo zegt. Het patroon is iedere keer hetzelfde: Islamofobie en racisme? No problem! Maar de goegemeente krimpt in elkaar als er naar de schijn is van antisemitisme… Dat is een radicaalrechtse reflex die je ook bij Wilders en zijn spin-offs ziet, Mona, Caroline, Dilan, Bente, Eerdmans, etc.

14714

Roelant Siekman🌱⚡️ @roelant.bsky.social · 28/09/2026

‘Percentage mannen dat zegt dat de uitdagingen waarmee mannen in de Amerikaanse samenleving worden geconfronteerd, sterk te wijten zijn aan het gedrag of de acties van vrouwen.’ Wat een schitterende stelling.🤣

6218

Reposted by Roelant Siekman🌱⚡️

Roelant Siekman🌱⚡️ @roelant.bsky.social · 28/09/2026

DIT is waar Kamerleden zich mee bezig horen te houden: Wetgeving. (Niet met uiterlijke schijngevechten, elkaar vliegen afvangen en voortdurende campagne.) ‘Lisa Vliegenthart (PRO) dient initiatiefwetsvoorstel in om abortus uit het strafrecht te halen.’ 👏

919330

Reposted by Roelant Siekman🌱⚡️

Mariel @marielvdf.bsky.social · 28/09/2026

Kan me niet voorstellen. Het is ontzettend moeilijk om genoeg personeel te vinden

111

Reposted by Roelant Siekman🌱⚡️

Dirk van den Berg @dirkvdberg68.bsky.social · 28/09/2026

Is dit dezelfde maatregel die er voor zorgt dat duizenden medewerkers in de thuiszorg - huishoudelijke hulp - hun baan waarschijnlijk kwijtraken? Mijn zus ziet haar baan al in gevaar komen.

103

Reposted by Roelant Siekman🌱⚡️

MirjamRoos @mirjamroos.bsky.social · 28/09/2026

Ja, dat is diezelfde maatregel. De verwachting is dat de eigen bijdrage zorgt dat de vraag spectaculair afneemt, omdat wie het een béétje kan betalen, zelf iemand inhuurt. De kwaliteit van WMO hulp is, eh, wisselend. Juist arme mensen blijven daaraan overgeleverd

143

Roelant Siekman🌱⚡️ @roelant.bsky.social · 28/09/2026

‘Ouderen vallen steeds vaker.’ ‘Ouderen moeten langer zelfstandig wonen.’ 🤷🏻‍♂️

5316

Reposted by Roelant Siekman🌱⚡️

MirjamRoos @mirjamroos.bsky.social · 28/09/2026

Ja, het Rijk heeft bedacht dat de gemeentes voor Jeugdzorg en WMO een eigen bijdrage gaan vragen Dus krijgen gemeentes hiervoor miljoenen minder vanaf 2028 De verwachring is dat hiermee de vraag afneemt (Zou graag willen dat je hiermee autisme, anorexia en mishandeling geneest)

4186

Reposted by Roelant Siekman🌱⚡️

Gerard uit Rotterdam @wistudat.bsky.social · 28/09/2026

Eens. Een goed debat over de nu al ingeboekte bezuinigingen vanaf 2028 op de jeugdzorg is ook wel wenselijk. Die was al slecht toegankelijk en gemeenteraden voeren betaald parkeren in en schrappen duizenden banen hierdoor. Who knows??

161

Roelant Siekman🌱⚡️ @roelant.bsky.social · 28/09/2026

919330

Reposted by Roelant Siekman🌱⚡️

Lotfi El Hamidi @lotfielhamidi.bsky.social · 27/09/2026

Sprakeloos.

712667

Reposted by Roelant Siekman🌱⚡️

Kimberley Johnson @kimberleyjohnson.bsky.social · 26/09/2026

But I need to smile more.

713143336286

Reposted by Roelant Siekman🌱⚡️

Roelant Siekman🌱⚡️ @roelant.bsky.social · 27/09/2026

In plaats van dat eeuwige gezeur over ‘naar links’ of ‘over rechts’ zou ook een keer naar de inhoud en de oplossingen gekeken kunnen worden. Nu wordt voortgang geblokkeerd omdat het zogenaamd ‘links’ of ‘rechts’ zou zijn. Schiet op, stelletje onbenullen. Doe waarvoor je bent besteld en bestuur NL!

1811919

Reposted by Roelant Siekman🌱⚡️

Roelant Siekman🌱⚡️ @roelant.bsky.social · 27/09/2026

Dit plaatje vat heel goed samen wat er mis is met deze vredesmanifestatie: Zelensky neerzetten tussen Putin, Netanyahu en Trump als OORLOGSHIT(L)SER

1110722

Roelant Siekman🌱⚡️ @roelant.bsky.social · 27/09/2026

Dit plaatje vat heel goed samen wat er mis is met deze vredesmanifestatie: Zelensky neerzetten tussen Putin, Netanyahu en Trump als OORLOGSHIT(L)SER

1110722

Roelant Siekman🌱⚡️ @roelant.bsky.social · 27/09/2026

1811919

Roelant Siekman🌱⚡️ @roelant.bsky.social · 26/09/2026

“Men vond dat politiek overleg niet in een herberg kon plaatsvinden.” (1670) Over bodega De Posthoorn zei Ruud Lubbers (schertsend): ‘Het is één van de pijlers van Den Haag.’ 😉

Bodega de Posthoorn

Het is waar Nederlandse kabinetten zijn opgestaan en gevallen, belangrijke politieke beslissingen zijn genomen en koningin Wilhelmina zelf is gaan zitten voor een drankje: Bodega De Posthoorn. Door zijn deuren te openen in 1932, creëerde oprichter Jan Knijnenburg een centrale plek waar kunstenaars, schrijvers, schilders en politici elkaar konden ontmoeten, praten en drinken - iets dat sindsdien niet is veranderd. "Onze oude premier Lubbers zei het perfect: Bodega De Posthoorn is een van de pijlers van Den Haag", begint chef-kok en eigenaar Michael Meeuwisse. Vanwege de oorlog moest het café in 1946 zijn locatie wijzigen naar het prachtige Lange Voorhout. Sindsdien heeft het niets van zijn allure verloren.

1102

Reposted by Roelant Siekman🌱⚡️

Jamal Ouariachi 🍉 @jamalouariachi.bsky.social · 25/09/2026

Woedend was iedereen toen @arnonyy.bsky.social ooit tijdens de Nationale Herdenking zei: “Als ze het over Marokkanen hebben, dan hebben ze het over mij.” Maar dit is het dus. Accepteer je als samenleving discriminatie van één groep, dan kan elke minderheidsgroep als volgende aan de beurt zijn.

411933

Roelant Siekman🌱⚡️ @roelant.bsky.social · 25/09/2026

Eerst werden de LHBTIQ+ rechten beperkt… (2023) Geloof fascisten op hun woord: als ze de kans krijgen, dan doen ze wat ze zeiden (en waarvan iedereen beweerde dat het niet zo’n vaart zou lopen). #FirstTheyCame

57333

Reposted by Roelant Siekman🌱⚡️

Roelant Siekman🌱⚡️ @roelant.bsky.social · 25/09/2026

De reden dat FvD geen afstand wil nemen van extreemrechtse of fascistische retoriek van hun leden, is omdat er geen afstand te nemen valt van wat je bent. Een kat kan geen afstand nemen van zijn kattenstreken. Dus ja, een FvD’er bij een extreemrechtse betoging betekent zijn natuurlijke habitat. 🤷🏻‍♂️

03711

Roelant Siekman🌱⚡️ @roelant.bsky.social · 25/09/2026

Het wordt je zelfs op een plankje in de woonkamer door de strot geduwd…🌈 😠🤬😤

0130

Reposted by Roelant Siekman🌱⚡️

Gillian de Nooijer @gilliandn.bsky.social · 25/09/2026

Volkskrant, redactioneel/Michael Persson. "De groei van extreemrechts is alleen mogelijk door de medewerking van ‘gewoon’" "Kennis en bewustzijn van de strategie van normalisering zijn niet genoeg – het is de hoogste tijd voor abnormalisering. Juist op rechts." www.volkskrant.nl/columns-opin...

volkskrant.nl

De groei van extreemrechts is alleen mogelijk door de medewerking van ‘gewoon’ rechts

Kennis en bewustzijn van de strategie van normalisering zijn niet genoeg – het is de hoogste tijd voor abnormalisering. Juist op rechts.

5299