Tijmen de Vos @rodeeconoom.bsky.social · 27/04/2026Geen woning geen koning(sdag) 2026 prinsengracht 0141
Tijmen de Vos @rodeeconoom.bsky.social · 05/03/2026We nemen gewoon de aanname van het cpb over hoor 031
Tijmen de Vos @rodeeconoom.bsky.social · 24/02/2026Goed stuk! De scheefheid van de aof premie wordt door daling van max premieloon ook weer groter en door dit procentje meer schijf 2 de vrijheidsbijdrage van de top weer wat kleiner 100
Tijmen de Vos @rodeeconoom.bsky.social · 23/02/2026Over hoeveel geld gaat het ongeveer? @raymondgradus.bsky.social rekende in @esb.nu bij een eerdere verhoging van de HRA uit dat 1,66 procentpunt de schatkist zo'n 400 miljoen kostte. We hebben het hier dus waarschijnlijk over 200 à 300 miljoen euro per jaar. 052
Tijmen de Vos @rodeeconoom.bsky.social · 23/02/2026Het gevolg: de hypotheekrenteaftrek (HRA) mag je dan weer aftrekken voor het tarief in schijf 2 en dus voor bijna een procentpunt meer. Een beperkte verruiming van de HRA zo schrijft het @cpbnl.bsky.social 131
Tijmen de Vos @rodeeconoom.bsky.social · 23/02/2026Een hoger eigen risico drukt namelijk de zorgpremies, maar de nieuwe coalitie wil wel graag geld ophalen. Daarom worden de gedrukte zorgpremies gecompenseerd met een extra belastingverhoging in schijf 1 en 2 van de inkomstenbelasting. Volgens RTL Nieuws met 0,93%. 121
Tijmen de Vos @rodeeconoom.bsky.social · 23/02/2026Nog gekker? Deze stijging wordt betaald door zorgbehoeftigen via een hoger eigen risico. Hoe kan dit nou weer gebeuren? De nieuwe coalitie wil het eigen risico verhogen tot €520 in 2030. Dit wordt geframed als bezuiniging op de zorg, maar levert de staatskas eigenlijk helemaal geen geld op. 121
Tijmen de Vos @rodeeconoom.bsky.social · 23/02/2026𝗗𝗼𝗼𝗿 𝗵𝗲𝘁 𝗲𝗶𝗴𝗲𝗻 𝗿𝗶𝘀𝗶𝗰𝗼 𝘁𝗲 𝘃𝗲𝗿𝗵𝗼𝗴𝗲𝗻 𝘃𝗲𝗿𝗿𝘂𝗶𝗺𝘁 𝗝𝗲𝘁𝘁𝗲𝗻-𝟭 𝗱𝗲 𝗵𝘆𝗽𝗼𝘁𝗵𝗲𝗲𝗸𝗿𝗲𝗻𝘁𝗲𝗮𝗳𝘁𝗿𝗲𝗸. Het lijkt tamelijk absurd maar het is de @vvdonline.bsky.social niet alleen gelukt om de hypotheekrenteaftrek te behouden, hij gaat zelfs omhoog. Draadje! 1812
Reposted by Tijmen de VosVera Vrijmoeth @veravrijmoeth.bsky.social · 13/02/2026De verhoging van de AOW-leeftijd zorgt dat we in verhouding een steeds groter deel van ons leven zouden moeten werken én dat de verschillen tussen arm en rijk, en praktisch en theoretisch opgeleid verder worden uitvergroot. Een draadje over de laatste nieuwsbrief met @rodeeconoom.bsky.social! 1/ 22210
Tijmen de Vos @rodeeconoom.bsky.social · 04/02/2026Vestzak broekzak. De premie die bedrijven aan de ene kant betalen krijgen ze via een andere regeling weer terug. 021
Tijmen de Vos @rodeeconoom.bsky.social · 06/01/2026Wat vergelijkt het ad hier met elkaar? Heb geen abbo. Prijsniveau van heel 2021 voor elektriciteit lag volgens de cpi wel ongeveer 20% lager dan januari t/m november dit jaar. Verder steeg de prijs van gas meer dan stroom. opendata.cbs.nl#/CBS/nl/data... lonen stegen dezelfde periode ook iets >20%opendata.cbs.nlCBS Statline 010
Reposted by Tijmen de VosMariëtte Patijn @patijn.bsky.social · 26/12/2025Terechte kritiek van onder andere @rodeeconoom.bsky.social op het rapport Wennink. Er moeten zeker keuzes gemaakt worden. Maar die keuzes beginnen met het afbouwen van onze lage lonen economie van onderbetaalde arbeidsmigranten. En die keuzes mogen nooit ten koste gaan van arbeidsrechten. 082
Tijmen de Vos @rodeeconoom.bsky.social · 22/12/2025En oja we zijn heel dichtbij één van de doelen voor het aantal subscribers op de nieuwsbrief dus als er nog iemand is waarvan jij denkt: die moet die nieuwsbrief echt lezen! Stuur hem dan door. 000
Tijmen de Vos @rodeeconoom.bsky.social · 22/12/2025Wil je ook terugkijken op een succesvol jaar #rodecijfers. Lees dan de rode cijfers wrapped! rodecijfers.substack.com/p/rode-cijfe...rodecijfers.substack.comRode Cijfers 2025 wrappedEen jaar vol Rode Cijfers. Op naar 2026! 110
Tijmen de Vos @rodeeconoom.bsky.social · 22/12/2025Natuurlijk ook dank aan alle gastauteurs wiens kennis we dankbaar gebruik konden maken. Door impactvolle nieuwsbrieven begint #rodecijfers steeds meer een platform te worden voor economisch nieuws en daar ben ik best wel trots op. 100
Tijmen de Vos @rodeeconoom.bsky.social · 22/12/2025Onderwerpen waar we anders waarschijnlijk nooit in waren gedoken als de zorg of kinderopvang leerde ik veel van alleen al door het proces van de nieuwsbrief. Ook waren Jacob-Jan en ik waarschijnlijk nooit nog een keer extra in de #buffelboete gedoken zonder rode cijfers. 100
Tijmen de Vos @rodeeconoom.bsky.social · 22/12/2025Afgelopen jaar wel 44 keer! Eigenlijk heeft het me verbaast hoe makkelijk de onderwerpen ons elke week weer aanvlogen en hoeveel je kan leren door het schrijven van een nieuwsbrief. 100
Tijmen de Vos @rodeeconoom.bsky.social · 22/12/2025Eén van de dingen waar ik afgelopen jaar het meest van heb genoten is het schrijven aan #rodecijfers. Samen met collega's @veravrijmoeth.bsky.social, @hnoten.bsky.social @felixkram.bsky.social jacob-jan Koopmans belichten we elke week een nieuw economisch thema vanuit vakbondsperspectief. 131
Reposted by Tijmen de VosVera Vrijmoeth @veravrijmoeth.bsky.social · 11/12/2025Werkgevers luidden afgelopen week de noodklok. Hun conclusie: de lonen kunnen nauwelijks meer stijgen. Het waarom? Het zou het concurrentievermogen bedreigen. Daar blijkt wel wat op af te dingen, laat mijn collega @rodeeconoom.bsky.social zien in de nieuwste Rode Cijfers. Een draadje. (1/10) 1165
Tijmen de Vos @rodeeconoom.bsky.social · 03/12/2025Misschien kan de @vvdonline.bsky.social ook een lening aan Trump vragen omdat ze de eigen broek niet meer op kunnen houden. #inspiratie 021
Reposted by Tijmen de VosVera Vrijmoeth @veravrijmoeth.bsky.social · 14/11/2025Waarom Nederlandse jongeren altijd in de bonus zijn! Afgelopen dinsdag heeft het Europees Hof de minimumlonen-richtlijn bekrachtigd. Deze richtlijn stelt eisen aan de hoogte van het minimumloon in de lidstaten. Dus moet hoogstwaarschijnlijk het jeugdloon omhoog, ontdekte mijn collega Jacob-Jan. 1125
Reposted by Tijmen de VosJimmy Dijk @jimmydijk.sp.nl · 13/11/2025De SP staat zij aan zij met de werkende klasse. Vandaag naast medewerkers bij Albert Heijn. Want Albert Heijn neemt het niet zo nauw met vakbondsrechten. Samen met vakkenvullers, caissières en distributiewerkers komt de SP op voor hun rechten. 4639
Tijmen de Vos @rodeeconoom.bsky.social · 14/11/2025Taffes, in bijna geen enkel ander Europees land kunnen jongeren zo weinig kopen van een uurloon! 032
Tijmen de Vos @rodeeconoom.bsky.social · 10/11/2025De uitzendbranche is er toch ook met name voor de uitzendbazen 010
Tijmen de Vos @rodeeconoom.bsky.social · 09/11/2025Aaah daarom zijn er geen supermarkten in Duitsland, Frankrijk en Spanje... 052
Reposted by Tijmen de VosFelix Kram @felixkram.bsky.social · 31/10/2025Deze week staat ook Rode Cijfers in het teken van de verkiezingen. Samen met @veravrijmoeth.bsky.social en @rodeeconoom.bsky.social probeerden wij te verklaren waarom de campagne deze keer niet weer over bestaanszekerheid ging. Een draadje (1/10) rodecijfers.substack.com/p/machtige-m...rodecijfers.substack.comSign in to Rode Cijfers 246
Reposted by Tijmen de VosAddison @addisonroberts.bsky.social · 30/10/2025@davidjroth.bsky.social my wife is a Boyertown High School grad so I was gifted with this clip of a school produced news video highlighting Senior Trey Yesavage. We have simply never captured pure baseball brain in such a way. “I throw the ball fast” Yes you do, king And you are saving baseball 616430
Tijmen de Vos @rodeeconoom.bsky.social · 30/10/2025Ik snap iets niet. Hoe kan 99,6 procent van de stemmen al geteld zijn als alle stemmen uit het buienland (waarschijnlijk 70.000) nog niet geteld zijn en 20% uit Amsterdam + andere steden. 000
Reposted by Tijmen de VosVera Vrijmoeth @veravrijmoeth.bsky.social · 27/10/2025Deze verkiezingen verspreiden politici weer allerlei economische mythes. Hoog tijd om deze voor woensdag nog door te prikken! Afgelopen weekend publiceerde mijn team bij de @fnv.bsky.social daarom een de-bunk van de belangrijkste mythes in Vrij Nederland. Een draadje. (1/10) 13018
Tijmen de Vos @rodeeconoom.bsky.social · 23/10/2025Ha @nieuws.nos.nl, lees dit bericht eens. Eer staat best wel een grote fout in de eerste alinea volgens mij. bsky.app/profile/did:... 014
Reposted by Tijmen de VosHans Rodenburg @hansrodenburg.bsky.social · 23/10/2025Echt ongekend dat RTL in zo’n belangrijk debat nepnieuws verspreidt over onze zorgkosten. Ik vond het al opvallend dat ze geen enkele bronvermelding in de hoek hadden staan. Er bestaat namelijk geen betrouwbare bron. 1327
Reposted by Tijmen de VosVera Vrijmoeth @veravrijmoeth.bsky.social · 23/10/2025@rtl.nl en @nieuws.nos.nl verspreidden een spookcijfer. Al in 2017 werd dit getal uit 2011 gedebunkt, maar bij het verkiezingsdebat zeven jaar later (!) popt het gewoon weer op. Hoe het wel zit? Dat laten wij zien in deze nieuwste nieuwsbrief.rodecijfers.substack.comMisinformatie in het zorgdebatHoe RTL en NOS in een spookcijfer trapten 79566
Tijmen de Vos @rodeeconoom.bsky.social · 20/10/2025Ongevraagd advies aan D66. Geef nou gewoon aan dat jullie voor die gedeeltelijke in plaats van de volledige sluiting van het basispakket zijn. Die kleine 4 miljard hebben jullie bij de doorrekening ook niet nodig om de staatsschuld niet enorm uit de hand te laten lopen. 000
Tijmen de Vos @rodeeconoom.bsky.social · 20/10/2025D66 had dus een maatregel kunnen kiezen die meer strookt met hun wens, maar wel iets minder had opgeleverd in de financiële doorrekening van het CPB, maar koos dat niet te doen. 100
Tijmen de Vos @rodeeconoom.bsky.social · 20/10/2025In een enorme lijst aan bezuinigingen staat ook de mogelijkheid om het basispakket niet te indexeren. Hier staan zowel de gedeeltelijke als de volledige sluiting onder elkaar genoteerd. 100
Tijmen de Vos @rodeeconoom.bsky.social · 20/10/2025Het antwoord daarop is ja of in ieder geval had D66 moeten weten dat die gedeeltelijke sluiting ook mogelijk was. De meeste bezuinigingen worden namelijk niet door politici zelf bedacht maar komen uit de grote ombuigingslijst die ambtenaren voor de zomer hebben gemaakt. 100
Tijmen de Vos @rodeeconoom.bsky.social · 20/10/2025Hierdoor bezuinigt het CDA niet 7,7 miljard op het basispakket in 2060, maar 3,8 miljard (een wezenlijk verschil). Dit strookt ook meer met het verhaal van Jetten, maar wist D66 wel dat dit een mogelijkheid was? 100
Tijmen de Vos @rodeeconoom.bsky.social · 20/10/2025Er zijn alleen twee redenen waarom dit zo ongeloofwaardig is. Ten eerste omdat het bij het CPB mogelijk was om een gedeeltelijke sluiting van het basispakket door te laten rekenen. Dat heeft het CDA namelijk ook gedaan. 100
Tijmen de Vos @rodeeconoom.bsky.social · 20/10/2025Zo zou je best kunnen bedenken dat D66 wel wilde bezuinigen op het basispakket, maar in de mal van het CPB dan dus moest kiezen voor het geheel sluiten van het basispakket. 100
Tijmen de Vos @rodeeconoom.bsky.social · 20/10/2025Zo moeten partijen die de kinderopvangtoeslag willen afschaffen en vervangen met (bijna) gratis kinderopvang de kinderopvangtoeslag in de doorrekeningen juist intensiveren en moet volt hun wilde ideeën over een nieuw belastingstelsel ook in de mal van het CPB duwen waardoor niet alles herkenbaar is. 100
Tijmen de Vos @rodeeconoom.bsky.social · 20/10/2025De doorrekeningen van het CPB zijn bekend rigide. Niet alles kan berekend worden en partijen wringen zich in bochten om bepaalde maatregelen toch doorgerekend te krijgen. 100
Tijmen de Vos @rodeeconoom.bsky.social · 20/10/2025Wat was deze keer anders? Timmermans beschuldigde Jetten van jokken: tegen het CPB had d66 namelijk gezegd dat ze geen nieuwe geneesmiddelen en methodes wilden toelaten in het basispakket maar in het debat gaf Jetten aan dat dit toch mogelijk was. Hoe zit dat? 100
Tijmen de Vos @rodeeconoom.bsky.social · 20/10/2025𝗪𝗮𝗮𝗿𝗼𝗺 𝗗𝟲𝟲 𝘇𝗼 𝗼𝗻𝗴𝗲𝗹𝗼𝗼𝗳𝘄𝗮𝗮𝗿𝗱𝗶𝗴 𝗶𝘀 𝗼𝘃𝗲𝗿 𝗵𝗲𝘁 𝗯𝗮𝘀𝗶𝘀𝗽𝗮𝗸𝗸𝗲𝘁 Jokte Jetten gister nou in het debat? Al jaren is zorg één van de prioriteiten van de kiezer, maar tot het tweede rtl verkiezingsdebat gisteravond lukte het maar niet om er echt een politiek debat over te krijgen. 100
Tijmen de Vos @rodeeconoom.bsky.social · 16/10/2025En ik maar denken dat rijke mensen meer te hadden verliezen omdat die bommen vielen op al hun kapitaal 120
Reposted by Tijmen de VosVera Vrijmoeth @veravrijmoeth.bsky.social · 16/10/2025❗ Serieuze partijen als VVD, D66 en het CDA kiezen ervoor om de extra defensie-uitgaven af te wentelen op de laagste inkomens. ⚠️ Want door de AOW-leeftijd te verhogen én het basispakket te bevriezen worden precies de laagste inkomens het hardst geraakt. Samen met @rodeeconoom.bsky.social 66830
