Politiker entgleisen rhetorisch, der politische Gegner wird zum Feind, die jungen Leute polarisieren sich. Am 27. Oktober wählt Israel ein neues Parlament – und seine Vorstellung von Normalität.

Das israelische Militär kämpft mit Technologien und Strategien, die sich bald auch in Europa durchsetzen werden. Die europäischen Armeen können vom Nahen Osten viel lernen.

Israel wählt im Oktober. Selbst wenn Netanyahu verlieren sollte, könnte er trotzdem an der Macht bleiben. Das politische System Israels funktioniert anders als das europäische.

Der israelische Ministerpräsident schwächt die Gewaltenteilung und baut seine Macht aus. Selbst wenn er die Wahlen im Herbst verlieren sollte, wird das Land vor Herausforderungen stehen.

In den USA fordern viele eine Abkehr vom jüdischen Staat. Politik, Wirtschaft und Militär in Israel bereiten sich darauf vor – und entdecken neue Chancen.

Die rhetorischen Angriffe zwischen Ankara und Jerusalem zeigen eine neue geopolitische Realität. Wer übernimmt die Führung im Nahen Osten?

Kaum ein anderes Land des Nahen Ostens vereint auf so engem Raum die Spuren so vieler Zivilisationen wie Libanon. Aber mit dem Fokus auf den jüngsten Krieg zwischen Israel und dem Hizbullah bleiben di...

Israel befindet sich seit bald drei Jahren im Krieg. Umso mehr mag es überraschen, dass die israelische Wirtschaft deutlich wächst. Die israelische Zentralbank rechnet 2026 mit einem Wachstum von rund...

Vor fünfzig Jahren entführten Terroristen eine Air-France-Maschine und nahmen die jüdischen Passagiere als Geiseln. Israel rettete sie in einer waghalsigen Mission. Noch heute prägt die Aktion das Den...

Israel setzt auf militärische Überlegenheit gegenüber seinen Nachbarn. Das hat historische Gründe. Nur selten entwickelt die Regierung eine Strategie, um politische Fragen auf lange Sicht anzugehen. H...

Lange galt Kritik an den Ultraorthodoxen in Israel als Tabu. Doch zweieinhalb Jahre Krieg haben den Unmut in der Bevölkerung über die Befreiung der ultraorthodoxen Gemeinschaft vom Wehrdienst, die den...

RONZHEIMER. · Episode

Die Vereinbarung zwischen Iran und den USA scheint die Position Israels im Nahen Osten grundlegend zu verändern. Israel sieht sich in einer existenziellen Bedrohung zwischen Abhängigkeit und Selbstbeh...

Trump sucht einen Ausweg, Netanyahu sieht sich bedroht. Diese Tage könnten über die Zukunft der israelisch-amerikanischen Beziehungen entscheiden.

Podcast-Folge · Apokalypse & Filterkaffee - Presseklub mit Markus Feldenkirchen · 6. Juni · 1 Std. 1 Min.

Israels Opposition will Benjamin Netanyahu seit Jahren ablösen – und scheitert an der Gegenwart. Warum Israel trotz Dauerkrise keinen politischen Gegenentwurf zu Netanyahu hervorbringt.

Laut dem «World Happiness Report» gehört Israel zu den zehn glücklichsten Ländern der Welt. Europa kann sich davon einiges abschauen.

Kulturanlässe sind seit Beginn des Gaza-Kriegs zu moralischen Kampfplätzen mutiert. Es stellt sich die Frage, welche Funktion Kunst in liberalen Demokratien noch spielen darf

Aufgrund des Krieges in Nahost besinnt sich das Regime in Teheran auf seine Partner. Vieles spricht dafür, dass es für sein Atomprogramm nun Hilfe aus Pjongjang bekommt.

In den kommenden Wochen beginnen die offiziellen Verhandlungen über die künftige amerikanische Militärhilfe für Israel. Das könnte die Sicherheitsarchitektur des Nahen Ostens grundlegend verändern.

Ein halbes Jahr vor den Parlamentswahlen gehen die Oppositionspolitiker Naftali Bennett und Yair Lapid eine politische Partnerschaft ein. Ihr Ziel: das Ende der Ära Netanyahu. Kann das gelingen?

Ein Abkommen zwischen den USA und Iran könnte verheerende Folgen für den Nahen Osten haben. Dann nämlich, wenn es die Interessen Israels und der Golfstaaten übergeht.

Am Vorabend der zweiten Verhandlungsrunde zwischen Washington und Teheran in Islamabad sagen die Iraner die Gespräche ab. Oder doch nicht? Sicher ist nichts. Typisch für die Gesamtsituation, die für I...

Am Vorabend der zweiten Verhandlungsrunde zwischen Washington und Teheran in Islamabad sagen die Iraner die Gespräche ab. Oder doch nicht? Sicher ist nichts. Typisch für die Gesamtsituation, die für I...

Iran, Hamas und Hizbullah verfolgen eine neue Art des Krieges. Israel antwortet darauf mit dauerhaften Besetzungen. Es ist ein strategisches Dilemma.

Ein Gespräch mit Richard C. Schneider, der zusammen mit Peter R. Neumann das Buch "Das Sterben der Demokratie" geschrieben hat

After a meeting in Islamabad that lasted 21 hours, Vice President JD Vance said the Iranian delegation had not accepted American terms for ending the war.

Trotz der Waffenruhe im Nahen Osten greift Israel die Hisbollah im Libanon weiter an. Doch nun zeichnet sich ein Kurswechsel ab: Israels Premierminister Netanjahu kündigt Verhandlungen mit Beirut an. Mit welchem Ziel? Richard C. Schneider ist Israel-Korrespondent für die NZZ und den Spiegel.

Während die Welt auf Iran blickt, verschärft sich die Lage im Gazastreifen unbemerkt. Israel baut seine Kontrolle aus, die Hamas rüstet auf. Jetzt läuft ein Ultimatum von Trumps Board of Peace aus.

Israel hat die Todesstrafe für palästinensische Terroristen eingeführt. Kann der jüdische Werte-Universalismus überleben, wenn dessen moralische Grundlage in Israel bedroht wird?

Die Golfmonarchien mögen Israel nicht besonders. Doch sie könnten am Ende des Krieges auf eine strategische Zusammenarbeit angewiesen sein, um ihre eigene Zukunft zu sichern.

Jerusalem tötet die Entscheidungsträger Irans. Das Vorgehen ist umstritten, doch Israel hält daran fest.

Der Krieg zwischen Israel, den USA und dem Iran könnte den Nahen Osten dauerhaft verändern. Er birgt die Chance auf ein neues regionales Gleichgewicht – ebenso wie das Risiko einer weitreichenden Eska...

Die strategische Ordnung des Nahen Ostens verändert sich. Die iranische Unterstützung für die islamistische Hamas bröckelt. Derweil geraten Initiativen für den Gazastreifen ins Wanken.

Es gibt ein positives und ein negatives Szenario für die Zeit nach dem Iran-Krieg. Vieles ist denkbar. Sicher ist nur: So oder so werden alle Beteiligten die Folgen zu tragen haben. Auch Israel. Und d...

Medien beeinflussen, wie der Krieg verläuft und wer «schuld» ist und wer nicht. Wer zuerst etwas behauptet, gewinnt. Das zeigt der Streit um den Angriff auf eine Mädchenschule in Iran.

Während Donald Trump den amerikanischen Einfluss weiter auszudehnen versucht, stehen Russland, China und Europa vor einer grossen Frage: Was tun?

Der laufende Iran-Krieg ist das Ergebnis einer langen, fatalen Entwicklung, in die sich Iran, die USA und Israel früh verstrickt haben. Es geht um Macht, aber vor allem ums Überleben.

Ein amerikanischer Angriff auf Iran wäre ein geopolitischer Wendepunkt. Jede Eskalation würde die Machtbalance zwischen Israel, Saudiarabien, der Türkei und den Golfstaaten neu justieren.

Israel kann sich militärisch gegen übermächtige Feinde verteidigen. Doch der Preis ist für Demokratie und Gesellschaft hoch. Daraus kann Europa einige Lehren ziehen.