Sign in

陳牛

@rapbull.net
399 followers 63 following 384 posts

twitter上的陳牛。 二流記者裡面,我是最好的。

PostsRepliesMedia
陳牛 @rapbull.net · 12/01/2026
那位認為「妻子嚇著執法人員便應該被殺」的奇葩,他當然可以不為妻子流一滴眼淚。如果他懂法的話,他應該笑,因為妻子的被殺,可能為他帶來一筆一輩子也花不完的賠款。 從Renée Good被槍殺看美國執法權 www.patreon.com/posts/148021...
130
陳牛 @rapbull.net · 09/01/2026
「港樂」一詞,若作為一種音樂的類別,只會給人陌生感,「廣東歌」累積數十年的影響力、作品的豐富度,都似乎被這個詞割除了。湖南衛視使用「港樂」一詞,問題也不在於「統戰」,而是忽視了香港人表達習慣(即反而閹割了香港主體性),因為節目不是主要做給香港人看的嘛。 一個地方發展出來的音樂,由另一個地方的人去命名、定義,這本來就是一種「文化霸權」。香港西九文化區的「戲曲中心」英文名取為「Xiqu Centre」,就是對這種文化霸權的臣服。 是「港樂」還是「廣東歌」? www.patreon.com/posts/shi-ga...
001
陳牛 @rapbull.net · 21/12/2025
中醫講「望聞問切」,很看醫生的經驗。看電視台健康節目,發現中醫界出了個神器——「中醫四診儀」。此一黑科技「先進機器」令中醫師再也不需要「望聞問切」,經驗也不再決定一個中醫師的水平。 不過仔細想想,整件事情又有些搞笑,四診儀像是聞西的發明。 比如「望」,原本是用醫師的肉眼看病人的面色、舌苔,這算是比較簡單的步驟,現在交給攝影機去「望」,採集病人的數據,根本就是脫褲子放屁。這些儀器和西醫的儀器不一樣,並未改變中醫的本質——很大程度上靠矇。用相機拍攝舌苔,還不如刮舌苔下來分析。
210
陳牛 @rapbull.net · 21/12/2025
八九十年代有很多悲傷的情歌 有些能令你流出馬尿來 但你不會覺得八九十年代是一個悲傷的年代 因為情歌畢竟只是個人體驗 而八九十年代還有很多舞曲 你聽了會覺得那是一個快樂的年代 如今聽那些快樂的舞曲 也會流馬尿 大概是懷念那個充滿生命力的年代 (可以大聲哭、大聲笑的年代) 也許我們這一代人懷念八九十年代 就和王家衛那一代人懷念六七十年代一樣 老王知道 菠蘿罐頭是會過期的
010
陳牛 @rapbull.net · 28/11/2025
確實有一種理中客是真心的理中客,對政治反感,也不想談政治,總是相信「技術」討論能解決真正的問題,討論政治只會陷入爭吵。如果他真心只想討論政治,我尊重他,但他也需要尊重那些覺得不只是「技術問題」的人。身為理中客,是否需要認同「人各有所長」、「人的視野也不同」呢? 很多香港人,包括我,認為「竹棚vs金屬」是一種政治議題,是因為我們意識到這種輿論存在於簡體中文網已經相當一段時間,這不單純是技術討論,而是議題設置、輿論操作。有些香港人也說,我們不要再陷入對方這個「輿論陷阱」了。從理性上來說,可能是。因為創傷,其實很多香港人並不太想討論政治。
120
陳牛 @rapbull.net · 23/11/2025
類似的陳詞濫調你也許已經聽過太多: 「喜歡音樂的沒有真正的壞人。」 「喜歡電影的沒有真正的壞人。」 「喜歡籃球的沒有真正的壞人。」 范冰冰奪得金馬影后,張吉安說起她在《地母》拍攝前對他說的話:我想重新來過。 於是我想起《男兒當入樽》裡的名場面,曾是街頭混混的三井壽對安西教練說:我想打籃球。此時的范冰冰不再是那個風光無限的中國頂流巨星,而是那個滿臉血污、曾經迷失的長髮少年三井壽。 中國大概是不會讓冰冰重新來過了,她是一場政治運動(以打擊逃稅為名)不幸被選中的獻祭品,但電影可以沒有國界,她也許可以在光影世界重新來過。
000
陳牛 @rapbull.net · 21/11/2025
王家衛反共,香港導演群炸鍋了,內部聊天記錄流出⋯⋯
110
陳牛 @rapbull.net · 09/11/2025
從嶺南快馬加鞭到長安十多天,木棉花早枯萎了。李善德的妻子要他帶一朵嶺南的木棉花,難度不亞於貴妃要吃一顆新鮮的荔枝。大鵬用一個不可能的任務(送荔枝)來構築「批判」;又用另一個同樣不可能的奇蹟(送木棉花)來構築「浪漫」。長安的木棉花,不就是長安的荔枝嗎? 不宜細品:長安的木棉花也是《長安的荔枝》 www.patreon.com/posts/143184...
000
陳牛 @rapbull.net · 08/11/2025
從《純屬伊朗意外》,我看到更多的是普通人的懦弱,看到的是邪惡無法被善良拯救。不然,導演絕對沒有必要安排電影這樣結束的:男主角在提親的日子,正準備上樓拿東西,背後又響起了義肢發出的聲音。這樣的結局,在伊朗一點也不令人意外。導演在伊朗受過的政治打壓,並非我們這些坐在影院舒舒服服看電影的觀眾所能想像的,如果他像我們那麼天真,那他的牢真的是白坐了。 《純屬伊朗意外》:伊朗人沒有等到的果陀 www.patreon.com/posts/chun-s...
060
陳牛 @rapbull.net · 31/10/2025
台灣的鐵桿川粉,乃至大部分華川粉,應該都是民進黨支持者,你能想象國民黨主席也是川粉嗎?不用相像,現在就有一個活生生的例子。以國民黨的本性,出個川粉主席,屬於血脈覺醒,也沒什麼好意外。 國民黨新當家鄭麗文說,普京不是獨裁者,習近平不會將台灣變成第二個香港,反而賴清德愈來愈像澤連斯基,會將台灣變成第二個烏克蘭。 《當代政客的自我修養:國民黨選了一位川粉黨主席》 www.patreon.com/posts/142486...
000
陳牛 @rapbull.net · 30/10/2025
從電影名和整個故事概念來看,電影的槍口主要是對準了資本主義,嘲諷男性尊嚴只是順手的事,畢竟男性尊嚴也可以放進資本主義批判的範疇裡——在資本主義對人的評價體系裡,男性尊嚴往往建基於薪水、職位。然而,本片有點將後者蓋過前者,參雜了很多男女性關係的探討,且在後者的表現上反對相對更有趣一點。資本主義通過工作賦予男性尊嚴,又通過工作剝奪男性尊嚴,男性最後通過殺害其他男性來重新奪回尊嚴,重新樹立自信,這是本片最黑色幽默地方了。 《選擇有罪》:資本主義與男性尊嚴 www.patreon.com/posts/xuan-z...
030
陳牛 @rapbull.net · 18/10/2025
懷疑人生的時候 我不會去散步 我會和AI來一場辯論
000
陳牛 @rapbull.net · 11/10/2025
每個人心目中的金城武大概都不同,有人是《墮落天使》,有人是《重慶森林》,有人可能是更近期一點的《赤壁》、《武俠》。恐怕,連麥浚龍心中也有一個他的金城武,問題只是他要金城武飾演一個投射了太多麥浚龍自己的角色。 我卻永遠不會忘記,年少時的某個夏天,幾乎每天都在玩金城武,操控他揮刀、奔跑,儘管那時候的遊戲建模相比今天,實在糟糕透頂。 可能也有些人,去看《風林火山》並不是為了看麥浚龍的才華和品味,而是看金城武。對於我來說,金城武的吸引力要大得多。
120
陳牛 @rapbull.net · 04/10/2025
010
陳牛 @rapbull.net · 03/10/2025
曾經,我們用了幾代人的時間去為「慾望」去除污名;走出「談性色變」的舊時代後,我們又快速步入了另一個階段:不僅慾望是可恥的,連真誠的情感也可能是一種冒犯。 冷傲退基佬到《長相黐守》——當代人際關係的保衛戰 www.patreon.com/posts/140340...
021
陳牛 @rapbull.net · 30/09/2025
在一次氣氛嚴肅的會談中,川普突然湊到習近平耳邊,低聲說:「聽著,老習,我們來做個真正的交易。我把整個好萊塢給你,所有明星、所有電影公司,全都歸你。你呢,就別再提台灣的事了,怎麼樣?這是個很棒的交易,相信我。」 習近平聽完,面無表情地看著他,沉默了許久,然後緩緩開口:「川普先生,我們對劇本的審查,比你們嚴格多了。」
000
陳牛 @rapbull.net · 29/09/2025
【我簽署了行政命令讓ai每天給我講一個特朗普笑話】有人問特朗普:「如果當初是你創造了宇宙,你會怎麼做?」 特朗普想了想,說:「首先,我會讓墨西哥付錢。其次,那不叫『宇宙大爆炸』(The Big Bang),那叫『特朗普的盛大開幕式』(The Trump Grand Opening),而且,相信我,收視率絕對會是史上最高。」
000
陳牛 @rapbull.net · 26/09/2025
然而,人的審美卻愈大愈直男。馮小剛的《非誠勿擾》,令我對她大為改觀;後來和台灣導演侯孝賢合作《刺客聶隱娘》,她的性感早已超出了男性的凝視和生理衝動,與李屏賓鏡頭下絕美的風景融為一體。近日為了找星爺《西遊降魔篇》裡的片段,又再次領略了舒淇的另一種風情:裡面嬌羞的是玄奘,性格豪放不羈的反倒是舒淇這位女驅魔高手。 去年有機會在影院看了1996年她和哥哥張國榮主演的《色情男女》,我才知道人們口中舒淇的性感到底是什麼。私以為,《色情男女》裏的她是一個蠻有性格的角色,只可惜在爾冬陞鏡頭下,還是得以她的性感肉體作為賣點。
120
陳牛 @rapbull.net · 26/09/2025
恭喜舒淇拿下釜山電影節最佳導演,首次擔當導演,便收穫了她丈夫手執導筒這麼多年未能拿過的榮譽。當然,她領獎時也感謝了馮德倫的包容:「他娶了一個不經常在家做飯的女人。」 我個人認為,感謝是必要的,但不在家做飯不是她的錯。反正馮德倫有foodpanda,沒關係啦。 舒淇是很多人的女神,我身邊就有幾個,不分男女,但是不知道為什麼,年少時未曾喜歡過她,尤其是對她性感的嘴唇無感。可能是因為以前香港導演確實喜歡拿她當花瓶吧。
2182
陳牛 @rapbull.net · 25/09/2025
恍惚之間,樺加沙彷彿將我們吹回到2001年,那一年陳港生47歲。演過《我是誰》的他,正是在《特務迷城》上映那一年,才從父親口中得知自己祖傳的名字是「房仕龍」。而早兩年前,他因為房事不檢,與外遇對象吳綺莉誕下私生女吳卓林。成龍抑或成蟲,是大哥也過不了的千古難題。然而,一句「男人都會犯的錯誤」,核彈一般的醜聞,也沒摧毀他的事業,爛片一部接一部,未曾停過。好像票房的事,從來不關他房仕龍的事。 《樺加沙與陳港生的25年》 www.patreon.com/posts/139717...
100
陳牛 @rapbull.net · 25/09/2025
暴論: threads蠢人比較多 twitter壞人比較多 公論: facebook老人比較多
030
陳牛 @rapbull.net · 23/09/2025
說起大陸的預製菜,我不得不將時鐘撥回到2010年,計時器剛開始放上餐桌的時代。也不知是誰帶的頭,反正大陸餐飲業開始一窩蜂地在顧客點完餐後,放一個計時器在桌上——誇張點的是一個沙漏,表示餐廳必定在限定時間內上完所有菜,如果超時,就送上折扣優惠或小吃。 在計時器的催逼下,流水線上送來的預製菜可以說是必然的結果。 因此次大陸連鎖餐飲集團的預製菜風波,小紅書上有人說,香港可能是中國唯一未被預製菜佔領的「最後的淨土」。有人不同意,認為香港才是預製菜的地獄,甚至是發源地。 《沙漏聖器與預製菜地獄》 www.patreon.com/posts/sha-lo...
030
陳牛 @rapbull.net · 22/09/2025
雖說如我此等窮人評論鄭志剛的投資,好比光頭佬評鑒鄭伊健的髮型,但是看到鄭志剛個人公司繼續關注web 3.0虛擬資產,我就不由想起他主政新世界時「最失敗的一次投資」——即使不是最失敗,也是最實在的一次,實在的笨。 新世界其他項目的投資虧損,無論是K11的擴張抑或房地產的投資,虧了,至少有磚頭在手。web 3.0的投資,唯一的好處很可能是,你的資產化為泡影,也沒多少人知道或者關心,苦也只是苦在你自己心裡。
110
陳牛 @rapbull.net · 22/09/2025
有一天,你確診了絕症,你知道自己所剩時日不長,決定在生前寫好未來10年的信。每年春夏秋冬季節轉換,就有一封信就會從世界上某個角落寄出,寄到你心愛之人的手上。你可以拜託某個願意為你這樣做的親朋好友,也可以花一筆錢,購買postage的服務。 當然,前提是,那個人願意收到你的信,最好,你們有事實存在的戀愛或婚姻關係。不然不僅不浪漫,還是一個恐怖故事。 哦,想起來了,這就是《P.S. I Love You》的故事。這是一部電影,不是張敬軒的歌,陳詠謙寫這首歌可能也是受電影啟發吧。也許十年之後,你的愛人終於走出了失去你的傷痛,陪在一個陌生人左右,走過漸漸熟悉的街頭。 postage.to
000
陳牛 @rapbull.net · 21/09/2025
在這個大整容時代,無論是物理整容,還是數碼(AI)整容,明星與明星之間,網紅與網紅之間,長相愈來愈難區分,對臉盲症患者尤其不友好。但是我們不要忘了,從成像、保存技術尚不完善的時代留下來的影像,再經過互聯網時代假資訊的污染及,我們也時常分不清誰是誰。 看那些遠古時代的人,我們早就有「濾鏡」。有一種臉,叫「民國臉」。有幾個民國知識分子的臉,張冠李戴的狀況猶如一堆歷史謎團,主要「受害者」包括徐志摩、胡適等人——徐、胡二人也常常被人認錯。我們不僅誤認他人為徐志摩、胡適,也喜歡將不是他們的話塞到他們口中,包裝成名人格言、心靈雞湯。 www.patreon.com/posts/139378...
010
陳牛 @rapbull.net · 19/09/2025
​非常典型:自己身在香港,唯恐被標籤為特定政治陣營而遭受打壓;然而,自己卻隔著太平洋,輕易地將美國某些群體標籤為「左膠」,並支持美國政府剝奪他們的言論自由、斷其生計。 ​倘若香港由這群人掌權,那麼「左膠」的下場,恐怕將與今日「黃店」的遭遇如出一轍(事實上,左膠今日也一樣身陷囹圄)。黃子華決定「金盆浪口」,無疑是明智之舉,遲早不是被「藍絲」陣營抵制,就是被「黃絲」陣營討伐。與其被動地等待他人來扼殺自己的事業,不如自己取消自己。
030
陳牛 @rapbull.net · 17/09/2025
因charlie kirt遇刺而來的新一波大規模清算。 左翼說,你們右翼不是反感取消文化嗎? 右翼也說,你們左翼不是最擅長取消文化嗎,現在你們為何又反對? 其實,以charlie kirt遇刺分界,前後兩種cancel culture並不相同。 cancel culture 1.0 1,自下而上模式。 2,針對公眾人物為主,涉及行業集中於演藝圈、學術界、商界高層。
172
陳牛 @rapbull.net · 16/09/2025
蘋果的Phone 17 Pro Max剛亮相,雷布斯緊隨其後,發布了 Xiaomi 17 Pro Max。小米這款新手機在鏡頭位置加了個屏幕,很有創意,但真的很醜出了幽默感,而且是不是還要貼個膜? 這個屏幕用來顯示習大大的頭像再好不過了。你想想,當你舉機拍攝,誰能不對你畢恭畢敬?
120
陳牛 @rapbull.net · 13/09/2025
有人又提起這件事,那時多少右翼為殺人者喝彩,大叫殺得好?當時叫好的人,現在又有多少忙著罵左翼教人殺人? 我倒是沒見哪個左翼真的在為殺人者叫好,頂多只是表示不會同情而已。而不同情,不正是右翼所追求的境界嗎?
071
陳牛 @rapbull.net · 13/09/2025
很難想像,《長相黐守》( Together,大陸譯「同甘共苦」)這樣的電影也能引進中國,在中國上映。不過,他們又以我們想像不到的方式,對這部電影動了些必要的「手術」。他們也完全可以宣稱「反派」改成了異性戀,是對同性戀的保護。
062
陳牛 @rapbull.net · 11/09/2025
charlie kirk被殺,必然很多人提到他的辯才。 當初萬斯被特朗普選為競選搭檔,同樣很多人誇讚他能説會道(但看他和澤連斯基在白宮吵架,感覺這人真的好弱)。 右翼好像出了不少口才了得的人,連香港本土出產、口舌如簧的「才子」也多是右翼。我們忍不住吶喊:我們「左膠」的kol在哪裏? 左翼嘛,通常被人形容為只會寫又臭又長的文章,即使梁文道這樣的人,跟陶傑筆戰完全不落下風(我甚至覺得陶傑根本就是個小學雞),在很多人看來依然是太悶太離地了,現在還多一條罪——「投共」。很多時候,我們認同一個人的「辯才」,其實只是認同一個人的「立場」而已。
110
陳牛 @rapbull.net · 11/09/2025
身為偏左翼人士,此時我是堅定站在Charlie Kirk一邊的。他被殺,不是不值得同情,他只是不需要而已。他會高昂著頭顱,拒絕你們的施捨。你同情他,在他看來不只矯情,還可能是對他的羞辱,給世界帶來了破壞。我們怎能忍心,用他最厭惡的東西,去玷污他這次悲壯的犧牲? 也許你可以同情失去父親的孩子、失去丈夫的妻子、失去兒子的父母,但Charlie Kirk本人不需要。對他最大的尊敬,莫過於貫徹其生前主張,對他保持刻薄與批判。在他遭遇「必要之不幸」後,擯棄不必要的同情,世界才會變得更加美好。
0100
陳牛 @rapbull.net · 11/09/2025
的確,任何人的生命都珍貴。在一個自由民主的國家,任何人都不應該因為自己的立場、觀點而負上生命或者比生命更大的代價,Charlie Kirk的命也是命。 然而,以「槍下亡魂是必要之不幸」為擁槍權辯護過的人,最終死於槍下,卻像是一場殉道。如果他說這句話時沒有想過自己也是「必要之不幸」的候選人,或者他的追隨者此時才驚覺他本人未得到豁免,那他和他的追隨者並不真誠相信自己的主張。而右翼對左翼最主要的批評之一,就是左翼偽善。 此時呼籲放下左右之爭的王丹,算是最偽善的一個了。
3282
陳牛 @rapbull.net · 09/09/2025
99% 的書店夢,可能都死在了現實的租金和冰冷的成本報表上。但如果,有一個地方能讓你拋開這一切,只專注於書與人的相遇,那個瞬間的火花⋯⋯你願意花多少時間沉浸其中? 《小小書店》不只是一款模擬「經營」的遊戲,它是一款模擬「夢想」的遊戲。它的核心,並非設置了各種數值上的目標,「逼迫」你去賺錢,而是讓你有機會體驗一間獨立書店真正的靈魂:每一次不經意的相遇。
100
陳牛 @rapbull.net · 04/09/2025
中國香港格局太小!國人飛去全世界拍照,遠至歐美、近至東南亞,都沒有人拿「黑工」二字甩我們臉上,就中國香港入境處特別矯情,抓我們問罪。中華民族早已不是百年前受人白眼、凌辱的懦夫,所到之處無人不尊重,唯獨回到中國人自己的地方,竟被當作下等人,何等的奇恥大辱。中國人去中國地方幫另外一些中國人拍照,何罪之有?中國香港有些人的思想還是欠回歸,只會向祖國伸手要好處,不懂感恩回報。
100
陳牛 @rapbull.net · 31/08/2025
有學者說過,香港有一種永久的臨時性和臨時的永久性。這一特點,在城市的角落,每一位普通市民身上,都能找到蛛絲馬跡。 比如深水埗這塊招牌,絕非這座城市的孤例。到底是這一手做食材零售的商家未來得及換上自己的招牌,還是自從做時裝批發的那一手結業之後,每一個新租客都沒打算做長久的生意,於是乾脆不換上自己的招牌,維持一種臨時性,也保持著隨時退出跑路的靈活度?這是生存的智慧,也充滿著現實的無奈。 一塊招牌既訴說著商業社會的高速流轉,又似乎是香港人身份認同的一種隱喻:頭上的招牌不代表我現在的身份,我現在做的事情又不是我唯一的故事。過去只剩下一塊招牌?當下只剩下一種無奈?
011
陳牛 @rapbull.net · 26/08/2025
大陸人、台灣人常說香港人傲慢。就網上所見,其實三地都有各自的傲慢,只是傲慢的風格和立足點有所不同。 台灣人是「我無知故我無畏」,有種不為事實所困的勇氣。 中國人是「我有錢就是大哥」,以高樓、經濟、GDP數據壓倒一切。 香港人是「真理在手串得起」,前二者在他們眼中都像原始部落野蠻人。 當然,我試圖總結和對比三地人的傲慢,也並非超脫三界,實屬另一種傲慢。三地歷史、文化、教育都不同,忽視這些因素、語境去說對方,加上又有不懷好意的網軍特意挑動,根本就是火星撞地球,最終沒有誰服誰。
010
陳牛 @rapbull.net · 25/08/2025
一位貨車司機接到一筆單,到廣西一條村裡拉貨,因村路狹窄,還跑錯路,從村裡出來時開到了田裡,壓壞了三棵桑樹,被主人索賠1000,最後講價成功,也還是給了600。 然後村裡的另一個阿婆還指控司機壓壞了她放在路邊的泥堆,要求賠錢。司機說實在沒有現金了,給了兩張20,阿婆窮追不捨:你還有的話再給兩張。 感覺那堆泥放在路邊的作用就是等人來壓壞,論無本生利、創造被動收入,三年前朗豪坊那個價值數萬、不設防的天線得得B,跟這堆精心佈局的泥相比,實屬成本太高,格局小了。
110
陳牛 @rapbull.net · 22/08/2025
重溫一下香港保衛戰的幾個客觀事實: 18天戰事,兩千多盟軍士兵陣亡失蹤,四千多平民死亡,陣容是名副其實的多國部隊:華人、英軍、加拿大兵、印度兵⋯⋯港督楊慕琦本人也沒能倖免,戰後成了階下囚,與一眾軍民在集中營中受盡折磨。 這段歷史從任何角度看,都豐富得無法只用「中國人民」四個字來概括。倒是日本投降後,急著從日本人手中接收香港的,是國共兩黨。 我幾乎肯定,這八十年風和雨,香港安放二戰陣亡士兵的墓地,維護水平遠超中國境內抗戰烈士墓地,不僅沒受過不必要的滋擾,也得到了該有的尊重。然而,香港歷史經過重組、改寫,在「中國人民」這樣的宏大敘事下,這群為香港犧牲而長眠於此的異鄉人,也逃不過消解、遺忘。
34617
陳牛 @rapbull.net · 16/08/2025
其實王晶是中文大學中文系畢業生,中大前身之一的新亞書院創辦人錢穆就是一名歷史學家,換了我,我可不好意思質疑王晶受的歷史教育不如我多。想多了解中國近代史,王晶的史詩巨作《整蠱專家》就是不能錯過的電影。戲中「李鵬是偉大領袖」這句對白,那可是震耳欲聾。
000
陳牛 @rapbull.net · 16/08/2025
王晶,一個公認的愛國者,也有惹中國網民不高興的時候,事緣他身為一個「屎尿屁導演」,竟然不識好歹地點評了近期熱門的愛國電影《南京照相館》,十分滿分只給了六七分,並說這部電影題材討好。他老人家這樣說話,就十分不討好。「南京照相館」,照得晶哥裡外不是人,連我都開始心疼他了。 有些網民罵王晶屁股歪了(還是給晶哥留了面子,沒說他假髮歪了);有些網民則認為個別導演評價無關緊要,全球觀眾的口碑更能說明一切(這個「全球」是「環球時報」的「環球」嗎?)。 不同網民之間的說法有時又互相矛盾,相映成趣。
110
陳牛 @rapbull.net · 14/08/2025
這位遊客理解不了,她只懂得帳面上的相等價格這套邏輯。當店家提醒她沒有達到最低消費時,她還據理力爭,「我只有一個人想喝,為何要點四個?」,她堅持自己一個人消費了超過80元(按她說法是一百多、兩百多),已經滿足了四個人的最低消費要求,而且她覺得店家態度不好,有點瞧不起人——因為文化差異導致對「最低消費」理解不同,最終還是要訴諸於港人歧視大陸人的問題上,連影片的縮圖也以大字「被侮辱到了」作為招徠。她特別提到她有一個繁體字不認識,但店家不願解釋那是什麼字。 「最低消費」的中港文化差異:https://www.patreon.com/posts/136471124
100
陳牛 @rapbull.net · 11/08/2025
這三位藝術家中,許方華是唯一一位在香港出生和生活的藝術家;王浩然雖然有香港背景,甚至曾經在香港開設過工作室,但事實上他是美國出生、成長的香港移民後代,目前也在美國工作——他和香港之間隔著不小的距離;而日本藝術家豊福亮,則基本上和香港無關,這個展覽也是他第一次來香港辦個展。然而,王浩然和豊福亮的展覽,都充斥著大量的香港元素,且是那種「逆向幻覺」一般的懷舊元素;反倒是真正生活在香港的本土藝術家許方華,不僅沒有刻意在展覽中展示自己的本土視角,也不標榜自己的香港身份。 www.patreon.com/posts/136224...
011
陳牛 @rapbull.net · 09/08/2025
有人說,豬這樣死去,好像比人死得要舒服。 豬在電擊中瞬間死去,死後身體僵直、一臉安詳,彷彿只是在做spa,死前也不知道自己命不久矣,可能還在憧憬著今晚的晚餐。沒有血腥,沒有暴力,似乎豬走得也真的沒有痛苦,但是人類看了,還是多少有些不舒服。 不舒服,不是因為聖母心發作,而是可能想到了自己,想到了一條生命,在一個無情而高效的機器面前,如此地脆弱,甚至來不及哀號。 有些人希望能預知自己的死亡,死前能跟世界好好告別;也有些人則希望自己像這些豬一樣,最好在未知的狀態下離去,一鍵關機,一秒下線,反正都是死,為何要帶著不安去等待死亡呢?
010
陳牛 @rapbull.net · 25/07/2025
華爾街日報在愛潑斯坦(Jeffrey Epstein)50歲生日紀念冊裡,發現他的朋友們寄給他的不雅信件、賀卡,其中有出自Trump伯手筆、帶有性暗示的裸女畫。其實,畫裸女沒什麼問題,很多大藝術家也畫裸女,裸女畫可以是高雅的藝術作品,問題在於,Trump伯不想與涉嫌組織未成年少女賣淫的愛潑斯坦有過多的關聯(他們的傳聞已經夠多),尤其是牽涉性相關的話題。連本來對Trump伯最忠誠的MAGA,都因為Trump伯不公開愛潑斯坦調查檔案,快要對這位偉大領袖造反了。 於是,Trump伯不僅強烈否定自己送過愛潑斯坦這樣的畫,甚至否定自己畫畫。什麼都敢說的Trump伯,這次真是「皇帝沒話兒」。
110
陳牛 @rapbull.net · 21/07/2025
這種諧音梗,真是令人倒抽一口涼氣
230
陳牛 @rapbull.net · 21/07/2025
和明志合照,不是不夠明智的問題,而是有些人真的和時代脫離太久,不知道世界發生了什麼,但是又喜歡走去撐某一方。事實上,他既不了解別人在反對什麼,也不了解自己在支持什麼。 祖國同胞一定要看清楚某些人的面目,他不是真正了解祖國而選擇熱愛,他只是基於其他原因選擇了有利於自己的立場。他甚至不關心你們真實的生活狀況。 發個聲明,你們就原諒他的話,他只會覺得你們很cheap。
020
陳牛 @rapbull.net · 10/07/2025
吳宗憲在抖音上呼籲大陸網民不要再為難他了,他只是一個藝人、一個普通小老百姓,他從1988年就去大陸工作,至今三十年,不可能不是真愛。 但大陸網民不聽,繼續要求他表態,覺得他1988年去大陸也只是為了掙錢。吳宗憲反問,1988年怎麼掙錢? 吳宗憲這一番話雖然未必有錯,大陸網民不斷要求藝人表態也實屬可惡,但是2025年,如果不是為了掙錢,吳宗憲確實沒有必要如此低聲下氣在抖音求網民放過他。在這種糞坑環境裡,他不是為了促進愛與和平吧?他一個藝人、小老百姓,做不到這種效果啦。你無法要求別人不為難自己,但你至少可以做到不為難自己。
000
陳牛 @rapbull.net · 18/06/2025
聯合國難民署網站上一篇關於伍冰枝(港裔加拿大人,加拿大第一位華人總督)的文章,裡面描述她喜歡做的一道中華料理「水煮雞」。一開始我並不知道「水煮雞」是什麼,但看伍冰枝講述它的做法:配醬葱醬,煮熟但不能過度烹調,骨髓裏維持血紅。這分明就是廣東人熟悉的白斬雞。 將文章轉為英文再看,所謂「水煮雞」在文章的英文版裡,用詞是poached chicken,正是白斬雞的其中一個英文翻譯。 為何聯合國難民署會刊登一個港裔加拿大人的故事?因為伍冰枝一家正是二戰時以難民身份進入加拿大的,但他們一家本來要去澳洲一一伍冰枝父親的出生地和國籍所屬,怎知陰差陽錯去了加拿大。
171
陳牛 @rapbull.net · 17/06/2025
本來沒有特地安排去吉卜力美術館的行程(也不是那麼容易買到票),只是因為去附近一家電影院,看一部無法在香港上映的《一部未完成的電影》,算是順路,就趁有時間,在這家享負盛名的美術館外圍走了一圈。 想起當年吉卜力手稿展來港,要做一個專題,還訪問過一個去過美術館的吉卜力迷朋友。他算是一個比較早期就去了吉卜力美術館的人,而時至今日,去過的香港人應該已為數不少了。近期東京其實還有一個比較容易去的吉卜力雕塑展,可能是太過容易去,反倒沒有那麼大興致。 其實,吉卜力美術館所在的井之頭恩賜公園也值得去走走。吉卜力選址此處建立美術館,也是頗有一番心思。
040