R aus E @r-aus-e.bsky.social · 05/10/2026Das ist zu befürchten. Und gesellschaftlich ist es idiotisch, das nicht abzufedern, um solche Fehlentscheidungen zu vermeiden. Aber vorausschauendes Handeln kann man von der CDU offenbar nicht mehr erwarten. 000
R aus E @r-aus-e.bsky.social · 04/10/2026Und Öl oder Gas kosten über die Jahre Tausende Euro mehr. Öl- und Gaspreise irgendwie zu stabilisieren ist verbranntes Geld. Hilfe zum Umbau zu geben, ist Hilfe zur Selbsthilfe. 240
R aus E @r-aus-e.bsky.social · 04/10/2026Wenn du dafür vorgesorgt hast, dass du bisher die Heizkosten bezahlen konntest, dürftest du mit den jetzigen Preisen ziemlich ins Schwimmen kommen. Und es wird nicht besser werden. 110
R aus E @r-aus-e.bsky.social · 04/10/2026Und woher bekommt besagter Rentner das Geld für Gas oder Öl? Was du bringst ist ein Argument für eine gezielte Unterstützung von Personen, die eine Umrüstung nicht allein stemmen können. Es ist kein Argument zur Beibehaltung einer fossilen Heizung. 260
R aus E @r-aus-e.bsky.social · 03/10/2026Der Wecker war ohnehin kaputt - er hat offensichtlich nicht rechtzeitig für's Frühstück geweckt. 120
Reposted by R aus EDeutsche Umwelthilfe @umwelthilfe.bsky.social · 02/10/202677.000 Menschen wollen 29-Euro-Ticket statt #Tankrabatt: Öffentliche Mittel sollten in einen bezahlbaren und gut ausgebauten Bus- und Bahnverkehr fließen. Jetzt mit uns ein bundesweit gültiges 29-Euro-Deutschlandticket für mindestens zwölf Monate fordern! www.duh.de/presse/press...duh.de77.000 Menschen fordern 29-Euro-Ticket statt Tankrabatt: DUH ruft zum Protest gegen fossile Milliarden-Subvention aufDie DUH fordert ein bundesweit gültiges 29-Euro-Deutschlandticket für mindestens zwölf Monate. Im Gegensatz zum Tankrabatt sei dies eine echte Entlastung aller Menschen angesichts steigender Spritprei... 517988
Reposted by R aus EMarco Fechner 🇪🇺 🇺🇦 @pankowerpflanze.de · 01/10/2026Ich bin dafür, die Bundesregierung wieder zu verstaatlichen. 471103280
Reposted by R aus ESarah Bosetti @sarahbosetti.de · 28/09/2026Ich durfte eine Laudatio auf Angela Merkel halten und hatte einen, wie ich finde, sehr vernünftigen Vorschlag dabei, um eine weitere Amtszeit von Friedrich Merz unwahrscheinlicher zu machen. Angela Merkel wurde am Freitag mit dem Elisabethpreis der Caritas geehrt. Danke, dass ich dabei sein durfte.youtube.comSarah Bosetti hält eine Laudatio auf Angela MerkelYouTube video by Bosetti will reden! 1661702504
R aus E @r-aus-e.bsky.social · 27/09/2026Es gibt solche Module auch noch etwas mehr in Richtung ziegelrot (RAL 8004): solar-fabrik.de/solarmodule/... Das Problem ist aber, auch diese Module verändern je nach Betrachtungswinkel ihre Farbe - oft recht nah an Dachfarbe, gelegentlich aber auch sehr dunkel.solar-fabrik.deFarbiges PV-Modul | S4 Chroma Orange | 400 W | Solar FabrikFarbiges Doppelglas PV-Modul mit rot-braunem Frontglas, ideal für denkmalgeschützte Gebäude mit roten Ziegeldächern. 011
R aus E @r-aus-e.bsky.social · 22/09/2026Na ja - es mit den Partnern nicht umsetzen können, heißt ja nicht, es nicht zu wollen. Wenn jetzt jemand ohnehin den Reformbedarf sieht... Da kann man ja einen guten Vorschlag machen - halte ich für sinnvoll... 000
R aus E @r-aus-e.bsky.social · 22/09/2026Schwaches Argument. Gerade weil sie ein paar Themen durchbekommen wollten, konnten sie ja nicht alles haben. Steuern vernünftig erheben war ein no go mit der FDP, Energiewende war wichtig, Klimaschutz wurde auch von der SPD als Hobby der Grünen angesehen, ... da war wirklich viel zu tun. 100
R aus E @r-aus-e.bsky.social · 21/09/2026Das Wesen einer Koalition liegt - egal ob man das gut findet - darin, dass man Kompromisse finden muss. Man kann niemanden zwingen zuzustimmen. Auch dann nicht, wenn es das Richtige wäre. Und die FDP war eine Regierungspartei in Fundamentalopposition. Hohe Schule damit Ergebnisse zu erzielen. 120
Reposted by R aus EJörg @realkachelmann.bsky.social · 17/09/2026Wir haben eine Karte gebaut, wo zu sehen ist, wie sich deutsche Städte nach dem letzten teils rekordverdächtigen Sommermitteltemperaturen (Jun/Jul/Aug) klimatisch nach Süden verschoben haben. Als Einordnungskriterium wurde die Sommermitteltemperatur vom Referenzzeitraum 1961-1990 genommen. 1/ 641067407
R aus E @r-aus-e.bsky.social · 16/09/2026Wenn du die CDU als links wahrnimmst, sagt das viel über dich aus - wenig über die CDU. 020
R aus E @r-aus-e.bsky.social · 16/09/2026... auf demokratischem Weg auseinander setzen. Wenn die AFD gewinnt, gibt es aller Wahrscheinlichkeit nach keine demokratische Auseinandersetzung mehr, weil sie die Demokratie abschafft. Und nur deshalb sollte sie verboten werden. Nicht weil sie leicht "andere" Standpunkte vertritt. 100
R aus E @r-aus-e.bsky.social · 16/09/2026Die AFD ist nicht rechtskonservativ. Sie ist will die Demokratie abschaffen. Sie ist autokratisch. Sie ist rassistisch. Rechtskonservativ ist die CDU. Ich finde nicht gut, in welche Richtung die CDU arbeitet - aber was die machen ist demokratisch legitimiert. Damit kann ich mich ... 210
R aus E @r-aus-e.bsky.social · 16/09/2026Erstellt doch solche Gutachten. Macht euch doch die Arbeit. Reicht die Prüfung aller anderen Parteien mit ein. Ich unterstütze das aus vollem Herzen. Ich sehe dabei nur bei niemandem, außer der AFD, Schweißperlen auf der Stirn. 100
R aus E @r-aus-e.bsky.social · 16/09/2026Wenn es um die Prüfung der Rechtsstaatlichkeit geht, hat im Moment nur eine Partei ernsthaft etwas zu befürchten. Und ich denke das weißt du. Aber von mir aus: Lass uns einfach alle Parteien des Bundestages zur Prüfung einreichen. 100
R aus E @r-aus-e.bsky.social · 16/09/2026Du befindest dich mit deiner Aussage zum Entzug der Staatsbürgerschaft auf ganz dünnem Eis. Die Erfahrung der NS Zeit war den Autoren des Grundgesetzes noch frisch in Erinnerung. Dort wurde der Entzug der Staatsanwaltschaft als Waffe eingesetzt. Was das anging waren sie sehr vorsichtig. 100
R aus E @r-aus-e.bsky.social · 16/09/2026Dann schau dir bitte das Grundgesetz noch mal an. Das Recht auf Eigentum ist dort mit vielen Randbedingungen versehen - und das ist auch gut so. Das Recht auf Staatsbürgerschaft nicht. 100
R aus E @r-aus-e.bsky.social · 15/09/2026Eine Demokratie ist keine Diktatur der Masse. Eine Partei die selektiv Menschen ihre demokratischen Rechte vorenthalten möchte, ist nicht demokratisch. 110
R aus E @r-aus-e.bsky.social · 15/09/2026Nein - nicht, wenn es sich bei dieser Partei nicht um eine demokratische Partei handelt. 030
Reposted by R aus EGuido Kühn @guido-kuehn.bsky.social · 12/09/2026“Das was jetzt gerade kaputtgeht, bauen wir irgendwann ganz lässig einfach wieder auf“ - ich denke seit Tagen über diesen Satz von Markus Lanz nach. Lanz möge seinen unsäglichen Satz einfach mal in einer nahegelegenen Gedenkstätte wiederholen. Es gibt aus Gründen so viele davon in Deutschland. Vom 731791670
R aus E @r-aus-e.bsky.social · 31/08/2026Man müsste dann also auf diejenigen treffen, die Ausbreitung für erstrebenswert halten. 110
R aus E @r-aus-e.bsky.social · 31/08/2026Wobei diese Argumentation davon ausgeht, dass intelligentes Leben extrem selten ist und "die anderen" einfach keine Motivation haben sich auszubreiten. Sobald man davon ausgeht, dass es nicht ganz so selten ist, sollte sich aber jemand finden, der verfügbare Ressourcen nutzt und sich ausbreitet. 110
R aus E @r-aus-e.bsky.social · 29/08/2026Es geht Katzen da nicht anders als Menschen - wenn du immer wieder über die selbe Stelle streichelst, wird das nach einiger Zeit unerträglich. Die Stelle ist dann überreizt. Das Zwicken ist nur der Hinweis, dass du jetzt wirklich wieder aufhören darfst. 000
Reposted by R aus EKarsten Schwanke @kschwanke.bsky.social · 26/08/2026Wo steht der Sommer 2026??? Gestern habe ich im „Wetter vor 8“ den Sommer 2026 im Vergleich zu den Sommer-Mitteltemperaturen des letzten Jahrhunderts vs. diesen Jahrhunderts eingeordnet. Das Bild ist eindeutig: Wir sind in einer komplett anderen Welt angekommen. Und es wird weiter nach oben gehen. 22836337
R aus E @r-aus-e.bsky.social · 24/08/2026Die Klage war in so fern ein "move", als dass diverse Landesregierungen ähnliche Konstrukte laufen hatten, gegen die aber keiner vorgegangen ist. Es war gewissermaßen ein "übliches" Vorgehen (verfassungsrechtlich nicht gedeckt - keine Frage). Man wollte es aber der Ampel nicht auch zugestehen. 000
R aus E @r-aus-e.bsky.social · 23/08/2026Der soziale Aspekt war noch nicht ausgearbeitet bzw. noch nicht abgestimmt. Es war ein Vorentwurf und davon nur der technische Teil. Es war komplett unseriös die noch fehlenden sozialen Abfederungen zu kritisieren. Das war komplettes Schattenboxen. 010
R aus E @r-aus-e.bsky.social · 23/08/2026An einer solchen Stelle kommst du mit Argumentation nicht mehr durch - da hilft nur noch ein Fluten des Mediums mit einem eingängigen Take. 010
R aus E @r-aus-e.bsky.social · 23/08/2026Aber Debatten gibt es doch nur, wenn beide Seiten über Fakten reden wollen - wenn eine Seite nur "Gefühle" geltend macht, bist du mit Fakten direkt am Ende. Das ist wie mit dem vergeblichen Versuch die AFD inhaltlich zu stellen - da gibt es keinen Inhalt. Da kann man mit Fakten nichts erreichen. 110
R aus E @r-aus-e.bsky.social · 23/08/2026Jup - gefühlt ein Mal. Während die anderen ihren Kram immer wieder ins Mikro geblubbert haben. Ich erinnere mich an nen Auftritt von Spahn, bei dem er in weniger als 3 Minuten 5 Mal das Wort Brechstange verwendet hat; nächster Beitrag, nächster CDU Redner - Brechstange; ... peinlich, aber wirksam. 110
R aus E @r-aus-e.bsky.social · 23/08/2026Womit wir wieder bei Realpolitik sind - fordern kann man ne Menge. Eine Forderung durchbekommen heißt, seinen Koalitionspartner davon zu überzeugen. In einer Regierung etwas zu fordern, was man am Ende nicht durchbekommt zeugt von Schwäche, was es bei der nächsten Forderung noch schwerer macht... 100
R aus E @r-aus-e.bsky.social · 23/08/2026Ich hab das deutliche Gefühl, dass die FDP die Steuerschlupflöcher für ein Feature hält - die zu schließen, wäre für die FDP einer Steuererhöhungen gleichgekommen... Ich sag's ja nur... 100
R aus E @r-aus-e.bsky.social · 23/08/2026Man hat das zu lange laufen lassen und Springer, CDU, FDP ihren Müll verbreiten lassen, bis man es nicht wieder einfangen konnte. Und das fand nicht nur da statt. Oft gutes Handwerk aber lausig vermittelt. 200
R aus E @r-aus-e.bsky.social · 23/08/2026Mh. Sie waren zu lieb - das GEG hätte nicht zum Heizungshammer werden müssen, wenn man sofort aktiv kommuniziert hätte, dass es ein Vorentwurf ist; dass noch - bisher unabgestimmte - soziale Abfederungen dazu gehören; dass 90 Prozent davon gar nicht neu sind, sondern schon Gesetz waren... 200
R aus E @r-aus-e.bsky.social · 23/08/2026Kaum war sie nicht mehr in der Opposition, war es ja auch im Interesse der CDU Geld zur Verfügung zu haben. Schon um es wieder großzügig als Wahlgeschenk verteilen zu können. Aber schon der Ampel eine Handlungsmöglichkeit zu geben, hätte ja zu erfolgreicher Politik führen können - Teufelszeug! 000
R aus E @r-aus-e.bsky.social · 23/08/2026Doppelmoral ist Wasser predigen und Wein saufen. Wenn du es gegen die Betonfraktion der SPD und die "Hauptsache es kostet nix, weil sozial verträglich Fraktion" der Linken nicht schaffst eine Begrünung durchzubekommen, ist das zum Haare ausraufen, aber kein Moral Problem. Der Begriff ist falsch. 000
R aus E @r-aus-e.bsky.social · 23/08/2026Die Kommunikation der Grünen war gruselig - besser als die der SPD, aber immer noch lausig. Nur zu sagen, sie hätten in der Ampel nicht ihr Möglichstes versucht - schwierig. 100
