iiinova — where your digital self keeps evolving

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 01/10/2026

In the article by De Morgen, it is stated that the internal disciplinary investigations at Ghent University must be put on hold pending the results of the trial. This is incorrect. The regulations stipulate that the internal procedure *may* be suspended, but this is not an obligation. /86

110

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 30/09/2026

The owls are not what they seem, my cat said.

Laptop on which Twin Peaks is being screened. In the background there is a tuxedo cat right behind the laptop, staring intensely at the viewer.

020

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 27/09/2026

Don't worry, Nathan, Emil is coming to "help" you!

1141

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 23/09/2026

Zeventienjarige Athena Matsas geeft het goede voorbeeld aan de rector van haar eigen universiteit. www.standaard.be/economie/vub...

021

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 21/09/2026

Cofnas tegen HLN: "Ik, een racist? Nee hoor!" HLN: "Ok, leuk! Volgende vraag." Cofnas wanneer zijn medestanders vragen waarom hij zo mak was in de KVHV-lezing in Gent: "Ik pas mijn boodschap aan wanneer de normies luisteren en ik moest oppassen om niks illegaals te zeggen."

1283

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 19/09/2026

In the second semester I teach an MA course providing an introduction to History of Science, but that's for another time. I might at one point also do a thread on the research I'll be doing this semester. Description of my overall research project can already be found here:

Screenshot of the following text:
Laboratory learning. Epistemic virtues and teaching practices in 19th-century experimental chemistry
This project is situated in the fields of integrated history and philosophy of science and philosophy of scientific practice. It aims to provide an epistemological analysis of the role of teaching practices in 19th-century experimental chemistry and their relationship to research. Historiographical accounts have repeatedly called attention to the importance of pedagogical innovations in experimental chemistry during the 19th century. A philosophical analysis of these innovations however remains lacking. This project uses virtue epistemology as a framework to provide such an analysis and to show how teaching practices played a role in the production and justification of knowledge in 19thcentury experimental chemistry. There are three main objectives in the project. First, identifying which epistemic virtues and vices were deemed relevant in 19th-century experimental chemistry teaching. Second, providing a detailed reconstruction of specific teaching practices and the way in which these allowed students to acquire relevant epistemic virtues. Third, assessing the role that epistemic virtues and the related teaching practices played in controversies in chemistry.

1110

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 19/09/2026

Well, no, I guess, since Cofnas was hired on the project on which Maarten had been hired and Maarten's contract had ended. Looking forward to the next text and another round of factchecks!

360

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 19/09/2026

Maarten, how can you "decide not to apply for tenure" if there was not even a possibility for you to do so at that moment?

160

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 19/09/2026

"interested in "pure" philosophy unsullied by the sciences", says Maarten about a department where one of the most active research groups works on philosophy of science with an active focus on science in practice. Maarten is always welcome to join me in the lab when I do experiments with chemists.

280

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 19/09/2026

Dat is weer zo'n typisch argumentatief truukje, dat ik ook bespreek in m'n stuk. apache.be/2026/09/17/w...

000

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 18/09/2026

Die frustratie lijkt mee te spelen, ja

250

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 17/09/2026

Om even terug te komen op de Rindermann survey: deelnemers konden vragen overslaan. Vraag over pol. oriëntatie w beantwoord dr 67 respondenten. Die over IQ en ras dr 86 resp. We weten niet of en hoe groot de overlap is tussen de twee groepen. Connecties maken tussen beiden lijkt me ds voorbarig

010

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 17/09/2026

Bovendien is dit de vraag die gesteld werd in die laatste survey wat betreft verschillen in IQ en de relatie met ras. Slechts 29% gaf aan dit te geloven. Merk ook op dat "dit geloven" ook kan betekenen: er is een genetische component (10%), maar grootste deel is omgevingsfactoren (90%).

110

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 17/09/2026

Wat betreft de andere survey die hij deelt (pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC...) misschien toevoegen dat dit meestal onvermeld blijft bij Ducyk:

110

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 17/09/2026

Moh, kijk eens wie ook de open brief over "racisme heeft geen plaats in onze instituten" ondertekend heeft in 2006.

3161

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 17/09/2026

Joël denkt dat hij de perfecte "gotcha" heeft, maar toont vooral dat hij niet weet waarover hij spreekt. Rechts uit een open brief mee ondertekend door Jaap Kruithof. www.demorgen.be/nieuws/racis...

5161

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 16/09/2026

Hoor soms verhalen over mythisch figuur uit de ex-Volksunie "linkse" vleugel van de NVA, ene Geert Bourgeois, maar heb die ook nog nooit in het echt gezien. Als die zou bestaan en de persoon is achter onderstaande uitspraken, ben ik benieuwd hoe die zich nu voelt www.standaard.be/binnenland/v...

030

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 15/09/2026

Cofnas retweets AI-slop conspiracy theory about colleagues. Retweet stays there for weeks. Flemish state media do factcheck and debunk the conspiracy theory: www.vrt.be/vrtmax/luist... Retweet mysteriously disappears.

1153

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 13/09/2026

Ook treffend hoe ze bij de M. Desmet casus wel kunnen zeggen "Hmm, misschien wel een probleem dat Desmet naar een podcast van een weirdo gaat en onzin verkoopt", maar de Vries/Cofnas pseudowetenschap en de Vries zijn bezoek aan geheime pseudowetenschappelijke conferentie is dan weer gn probleem /3

010

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 12/09/2026

www.ugent.be/nl/univgent/... Veel meer details dan dat vind ik toch niet in dat richtkader

100

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 12/09/2026

Dat is wat de UGent doet met haar leerlijn op het platform Ufora. Wat de vraag naar "verantwoord gebruik" betreft, wil ik graag deze parel delen uit de sub-module over ethische kwesties. Ik hoop dat de UGent hieruit de gepaste conclusies trekt wat betreft haar "verantwoord gebruik"-beleid

110

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 12/09/2026

In an interview with De Tijd, the rector of Ghent University calls the Cofnas matter a "distraction" and a "side issue". The 4500 (and counting) people that signed our international open letter tend to disagree: forms.gle/yyDhHwYtBQQy...

281

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 12/09/2026

Als het gaat om "verbeterde" citaten, waarom dan niet de originele citaten aanhalen om jezelf te verdedigen? Waarom werden bij eerdere subtiele pogingen om het probleem weg te kuisen de originele citaten er niet gewoon geplaatst? Omdat er geen originele citaten zijn. Uit Apache artikel: /2

041

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 12/09/2026

De Sutter in De Tijd over de citaten in haar rectorale rede. Dat een journalist dan niet de reflex heeft om te vragen: kan je mij die originele citaten dan eens geven? /1

150

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 12/09/2026

Rector of my university in an interview: "Students will have to be able to show that they understand what the AI has written for them." Also: "We can't do anything about this [i.e. AI use] anymore" This is a cynical capitulation and makes a mockery of everything a university should stand for.

3304

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 09/09/2026

taking all his other statements and writings into account, he must assume a very high percentage (he practically implies at several points that environmental interventions are useless (see screenshot)). If he provides evidence for his stronger claims (which he doesn't do often in his blogs), /2

210

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 08/09/2026

Why? To clarify, I'm following Boudry's naturalistic approach (link.springer.com/article/10.1...). Question is not whether a theory in the abstract is pseudoscientific, but whether the strategies used by defenders of certain theories are. In my text, I show which strategies Cofnas uses.

2101

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 06/09/2026

Er is wel iemand die blijkbaar AI-slop-complotten goed kan smaken.

010

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 05/09/2026

Cofnas zijn antwoord daarop is meestal: Ahja, maar Darwin was ook een racist.

000

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 05/09/2026

Een maand later: Maarten in Februari 2026 tegen academisch tijdschrift: Hallo, Maarten Boudry van Universiteit Gent hier!

0120

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 04/09/2026

Academic drama: 19th century style. "You disagree with my theory on the constitution of proteins? Then I'll write a 140 page tract explaining why you are a morally corrupt person." G.J. Mulder - "Liebig's Question to Mulder Tested by Morality and Science" (1846)

181

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 04/09/2026

Voor de mensen op X: ik denk dat @gillianmathys.bsky.social de goede strategie hanteert om mensen die Cofnas willen voorstellen als een "controversiële" onderzoeker die wel degelijk zinnige dingen zegt over ras en IQ, te confronteren met deze passage uit onze open brief: /1

190

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 03/09/2026

In an interview with Cofnas, Newsmax journalist refers to the Department's statement from *May* (explicitly stating himself that it was published in May) to "prove" that universities blame Cofnas for what happened to Arday (in *August*) /80 www.yahoo.com/news/videos/...

131

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 03/09/2026

Cofnas's predecessor on De Vries's project mocked critics by announcing a paper co-authored with De Vries which will be published soon. I had never heard of the journal, so I decided to check and you'll never guess who's one of the editors-in-chief... x.com/mboudry/stat... /4

120

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 03/09/2026

Cofnas and Kaufmann were the bill of one of the first big Aporia events www.aporiamagazine.com/p/cofnas-vs-... /2

120

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 03/09/2026

@katjathieme.bsky.social, I had a funny "one degree from Eric Kaufmann" moment recently. So: the project on which Cofnas is hired was inspired by Kaufmann /1

120

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 02/09/2026

Over deze passage nog verschillende zaken. De VB-folder uitspraak herinner ik me niet. De andere uitspraak werd gedaan door student in vergadering van opleidingscommissie, De Vries lijkt hier de suggestie te willen wekken dat het een uitspraak was van een collega /12

100

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 02/09/2026

Since I'm not on X: @sashagusevposts.bsky.social, I would be curious to hear from Cofnas why De Vries refers to Cofnas's "views on Judaism" as an example to explain the "barriers between the races" quote and how Cofnas thinks the tweet below on that topic is not a call for general racial segregation

030

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 01/09/2026

De Vries answers doubts voiced by the department about Cofnas's expertise on the topic of the project by referring to an article by Cofnas that was actually explicitly mentioned in the department's statement (see screenshot). De Vries does not mention the points raised by the department /78

150

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 01/09/2026

With that in mind, this tweet by Cofnas seems to suggest that Cofnas is indeed calling for racial segregation, criticising the fact that "Shitlibs in Israel want to do to Jews what their ideological counterparts in America and Europe want to do to whites and the West." /76

150

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 01/09/2026

De Vries gets a question about Cofnas's citation on the need for "barriers .. between races". De Vries denies that this is a call for racial segregation and says that Cofnas explained that it meant "he wasn't a proponent 'of a world-government in which [sic] everyone speaks Esperanto'" /74

220

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 01/09/2026

Verschillende zaken: de vakgroep heeft meerdere malen vragen voorgelegd aan DV (over zijn aanwezigheid op conferentie van Kirkegaard en auteurschap van anoniem artikel over ras). DV weigerde consequent om op deze vragen te antwoorden. /9

120

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 01/09/2026

Beetje pot en de ketel, DV weigert mij te groeten sinds ik kritiek op zijn standpunten uit. Uitnodigingen per mail om in gesprek te gaan heeft hij steeds afgewezen. /8

370

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 01/09/2026

De Vries zegt dat hij Cofnas niet aangenomen heeft wegens zijn race realism maar voegt er meteen zelf aan toe dat het "mogelijk relevant" is voor het project /7

130

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 01/09/2026

De Vries zegt dat de vakgroep onterecht beweert dat Cofnas geen expertise heeft over het onderwerp. Jammer genoeg verwijst De Vries (links) naar een artikel dat we expliciet aanhalen in het vakgroepstatement (rechts). Als dit "zijn bestaande werk" over het onderwerp is, is dat wat mager /6

130

Pieter T. L. Beck @ptrbck.bsky.social · 01/09/2026

In de tekst zegt Cofnas dat "shitlibs" in Israel het joodse volk vernietigen door te laks te zijn over wie ze als jood zien, net zoals "shitlibs" in het Westen "whites" willen vernietigen. Moeilijk om dit niet te lezen als een pleidooi tegen raciale vermenging /5

150