サイコロ @psychama.bsky.social · 2hWEIRD が文字通り「weird」なサンプルであるかについての評価は控えますが、まぁ歴史的に weird な研究を積み重ねてきたっていうこと自体は否定できないと思っています 000
サイコロ @psychama.bsky.social · 2h「英語が世界標準だから英語で論文を書く必要がある」みたいなのは「学問」というものの目的に照らせば、まったくもってナンセンスか少なくとも周辺的な発想ではあって、それはせいぜい浅い歴史の中での、現在の世界的な（政治的力学も含めた）力関係の中での「利便性」の問題でしかないわけですから、早くAI技術などによって解体されるべき・されても何の問題もない風習だと思ってるし、実際にそれが解体されることがあったら「昔の人は愚かだった」とバカにされるタイプの風習だろうとは予想しています。 100
サイコロ @psychama.bsky.social · 2h東大総長の資質がどうこうというのは私には正直よくわかんないんだけど、東大総長の資質をめぐって行われている「業績比較」の大半は見るに堪えないレベルのひどいものだなとは思っていますね。テキトーに Scopus とか引っ張ってくるなら「何を比較したことになるのか」ってことはちゃんと考えた方が良いと思う。とりわけ、英語じゃないと業績にならない、英語の業績の方が偉いかのような「イデオロギー」というか「思想」というかむしろ「宗派」と呼ぶべきかもしれませんけど、それは普遍的な原理でもなんでもないことくらいは強調しておくべきでしょうね。 000
サイコロ @psychama.bsky.social · 18h何かを「カミングアウト」するとなったときに、カミングアウトされる相手がある特定の応答を「しなければならない」みたいな話が強まっていくのは、お互いにとっての不幸だなぁと思ってしまうところはある。 個人的には、非常に申し訳ないけど、特定の応答を指定してくるくらいだったら「最初からカミングアウトしないでくれ」と思ってしまうくらいではある。もちろん「積極的に傷つけたい」わけではないが、「傷つけるような応答をする奴はアップデートが足らない」あたりのところまで要求され始めるとね… という感覚はどうしてもある。 110
サイコロ @psychama.bsky.social · 02/10/2026「女性研究者は能力が低い」とか「女子学生が書いたような酷い論文だ」などという差別発言って今もあるのか。わたしは正直見たことないから何とも言えないが（なんか見た） 000
サイコロ @psychama.bsky.social · 01/10/2026この辺は雑に書きますけど、たとえば福島差別が偽差別であるというのはあくまで「レイシズム」ではないという意味においてではないかなと思うんですよね。 100
サイコロ @psychama.bsky.social · 01/10/2026差別主義者と反レイシストは同じボキャブラリーを使っていても意味が違うという、とある方の主張なんですが、この類いの主張が、ほぼ「何も言っていないに等しい（トートロジー的な論法に陥っている）」と気づけるかどうかというのが、今後の「反差別」の分水嶺のような気はしますね… x.com/cractyo/stat... 100
サイコロ @psychama.bsky.social · 01/10/2026「犯罪者」は被差別属性なのかってけっこう難しい問題のような気がするけど、とりわけ刑期満了後の「犯罪者」に対する人権上の制約に関しては「差別」にカテゴライズ可能な場合もあるような？ 000
サイコロ @psychama.bsky.social · 01/10/2026とりわけ「発達障害」のようなものに限っていえば、みんな同じだよね、みたいなのが、当事者の経験を「薄める」という問題が大きくあって、むしろ障害経験の否定や不当な責任帰属として（古くから）ずっと使われてきた論法であることが問題なんですよね。 典型的には「忘れ物をする」のはみんなにあることだけど、みんな気をつけて乗り越えてるんだよ、だから君も気をつけようね、みたいなやつ。「全人類総発達障害者」みたいなのは、こういう古典的な考え方と相性が良いという厄介さがある。UD的な発想をとればという反論はあるが、UD的な発想も健常者を「障害者化」するような発想とは違うし、それはUDをおそらく損ない得る。 021
サイコロ @psychama.bsky.social · 01/10/2026「全人類発達障害説」みたいなのを見かけたんだけど、どこまでも「発達障害」というものを薄めようとする言動に見えるし、そもそもボキャブラリーとしても機能が薄いと思うんですよね。何らかの障害を定義づけるような特徴（のレパートリー）がスペクトラム的に存在することと、だからスペクトラムの全領域に関して「障害」というボキャブラリーを持ち出して説明することは全然違うし、これは「障害」に限った問題でもなくて「全人類は外向的です」「全人類はまじめです」みたいなことを言ってるのと本質は変わらないと思うし、そうした特徴の「ちがい」を記述するために「発達障害」とか「外向的」とかそういう言葉を使うわけですよね。 121
サイコロ @psychama.bsky.social · 01/10/2026本田由紀・隠岐さや香という並びに藤垣裕子を置くの、正直「東大の女性教員」というくらいしか共通点がないと思うし、普通に当人たちの間ではほぼ仲間意識もないんじゃないかと予想してて、ただ「敵対勢力」だけが低い解像度で一緒くたにしているという状況のような気がする 000
サイコロ @psychama.bsky.social · 30/09/2026意向投票とは違う候補者も選出したいという制度でやってきたわけですが、今回の件を受けてもしも意向投票と違う候補者を選出しにくくなるのだとしたら、結局「意向投票だけで良いのでは？」ということになるような気がしないでもない。 100
サイコロ @psychama.bsky.social · 30/09/2026民主主義を単に「多数決で勝った人が選ばれるルール」くらいに思っている人もいそうなんですが、その理解が狭いということは一旦置いておくにしても、今回のケースではそもそも「多数決で勝った人が選ばれるルール」になっていないというのがミソですね。まぁそんなに有名な話じゃないんだろうけども。 000
サイコロ @psychama.bsky.social · 30/09/2026こちらのヤフコメは記事を読んでいなさそうなコメントが並んでいて興味深い。どういう枠組みから語りたい人が多いのかというのを表していて、逆にどういう枠組みからは語られなさそうかというのが見えてくる印象。 東大総長選で甘利明氏「ダブルスコアで勝った候補を外すって何のための投票？」に特大ブーメラン news.yahoo.co.jp/expert/artic...news.yahoo.co.jp東大総長選で甘利明氏「ダブルスコアで勝った候補を外すって何のための投票？」に特大ブーメラン #エキスパートトピ（石渡嶺司） - エキスパート - Yahoo!ニュース28日、東京大学は総長選考・監察会議（学内外の委員8人）を開催し、大学院総合文化研究科の藤垣裕子教授を次期総長予定者に選出しました。教員らによる意向投票（学内投票）では、1･2回目とも、藤垣氏は1位候 100
サイコロ @psychama.bsky.social · 30/09/2026『踊る大捜査線 N.E.W.』に見た“煉獄” 天国でも地獄でもない場所で青島俊作は走り続ける realsound.jp/movie/2026/0... 映画は見てないのにこの解説は面白くて最後まで読んでしまった。realsound.jp『踊る大捜査線 N.E.W.』に見た“煉獄” 天国でも地獄でもない場所で青島俊作は走り続ける「『天国と地獄』だ」 1998年に公開された劇場版第1作『踊る大捜査線 THE MOVIE』で、犯人に監禁された和久さん（いかりや長介）の居場所を突き止めた時に、青島俊作（織田裕二）がつぶやいたセリフだ。 パートカラーを用いた演出、そして誘拐事件を扱う刑事映画としても引用された黒澤明の『天国と… 010
サイコロ @psychama.bsky.social · 30/09/2026意向投票という数字に縛られる必要はないとは言うけども、意向投票と同じ結果を出すなら二度手間だし、意向投票と違う結果を出すなら意向投票はどういう位置づけなのかを明確にする必要があるし、結局のところ「投票で決めるべきか否か」という論点に関してはよく分かるのだが、折衷的な制度がかえって不毛な状況を生んでいると思っている部分は大きい 000
サイコロ @psychama.bsky.social · 30/09/2026第32代東大総長選考の背景にある構造：賛否の前に整理しておきたいこと note.com/kazuyatanaka... これは良いまとめ。note.com第32代東大総長選考の背景にある構造：賛否の前に整理しておきたいこと｜kazuyatanaka2026年9月28日、東京大学は意向投票で2位だった藤垣裕子教授を次期総長予定者に選んだ。女性初の総長であり、意向投票1位でない候補が選ばれたのも初めてと見られる。本noteは、この選考の良し悪しを論じるものではない。総長という職の成り立ち、投票を参考扱いにする制度、法人化以降の変化、そして選ぶ側の仕組み。判断の前提になる構造を、私見として一度整理しておきたい。（長文になってしまい申し訳ないです）... 135
サイコロ @psychama.bsky.social · 29/09/2026意向投票を無視した結果になるとこんなに怒られが発生するんだったら、なんかこれまでの色々な学長選挙とかもっと蒸し返されても良いと思うんですけどねぇ。 100
サイコロ @psychama.bsky.social · 29/09/2026甘利さんがこれを言うんだったら、普通に第二次安倍政権下だったかでの改革は間違いでしたと認めて、今からでも改正したら良いのでは…？ ダブルスコアで勝った候補でも外せる制度を作ったのもいま変えられる立場にあるのも自分たちなんだから。 x.com/akira_amari/... 100
サイコロ @psychama.bsky.social · 29/09/2026学長選挙における意向投票を参考程度にしているような制度なんだから、そりゃ「意向投票とは異なる結果になる」こともあるわけですが、それが「下駄を履かされてる」かどうかはまた別問題でしょうね。それを疑問視できるんだとしたら、これまで意向投票と一致しない形で学長になった男性（既に何人もいるわけですが）に向かっても当然「下駄を履かされてるのでは」と疑問視して然るべきだと思うんだけどなぁ。別に「下駄を履ける」のは女性だけじゃないわけで。 100
サイコロ @psychama.bsky.social · 29/09/2026東大学長選挙の一件なんて「ここ最近の学長選挙はどこもこんな感じじゃん」としか思わないんだけど、急に盛り上がっている感じが逆に冷めてしまうところはある。再来週には誰もこの話なんかしてなさそうだし。 000
サイコロ @psychama.bsky.social · 29/09/2026女性支援団体Colabo元スタッフが告発文 「少女たちを無断撮影」「スタッフにパワハラ」 Colabo側は全否定 dailycult.blogspot.com/2026/09/cola... "元スタッフの多くは、仁藤さんよりも年下の女性です。告発文に記したような経験によって、自信を失った人、精神的に追い詰められた人、今も強い恐怖を抱えている人がいます。"dailycult.blogspot.com女性支援団体Colabo元スタッフが告発文 「少女たちを無断撮影」「スタッフにパワハラ」 Colabo側は全否定AIで作成したイメージ 若年女性への支援活動を行う 一般社団法人「Colabo（コラボ）」 について、「元スタッフ有志」名義の告発文が同法人の理事や支援者に送られている。Colaboが支援した女性たちに関する情報の取り扱いの問題のほか、仁藤夢乃代表理事や稲葉隆久副代表理事による... 000
サイコロ @psychama.bsky.social · 29/09/2026うつ病は脳の炎症だというのが妥当だったとしても、「脳の炎症」に対処するのが望ましいかは全く別問題なんですよね。ハラスメントで鬱になった人に「脳の炎症の治療をすればあなたは元通りの生活ができます」と語る臨床家がいるとしたら、それがどれだけ残酷なことかということを考えるべきというか。 000
サイコロ @psychama.bsky.social · 29/09/2026「うつ病は脳活動の機能不全であり、心や精神の病いではない」っていう意見を見たんだけども、その二分法どういうことなんだ？と考えてしまうなぁ… 神経生理的な反応に還元したら「うつ病」が分かったことになるのかということもよく分からないし（それは神経生理学的な機序の話で「うつ病」にカテゴライズされる行動・反応クラスの話ではないわけで）、逆に心や精神の病というのが、神経生理反応とは無関係に存在するとしたら「それは何？」と思ってしまうし。分析レベル・説明レベルが異なる話を排他的なもののように語ってしまうのは根本的に何かがおかしいような。 100
サイコロ @psychama.bsky.social · 29/09/2026東大の新総長さん、STSや科学コミュニケーションを専門としているが、学内新聞のインタビューには答えず、その理由も「ネットに公開されている資料や所見を読めば十分」「記者発表後に不正確な記事を書かれる」なんだと、やってることが政治家だなと思うし、それってSTSや科学コミュニケーションの知見から見て望ましいあり方なのかそれともこれは別なのかというのが見えにくいなと思うし、何より「なにも語らないことを正当化したい」ような文脈で今後持ち出されそうだなぁと思うとこはある。 000
サイコロ @psychama.bsky.social · 28/09/2026意向投票の得票数を無視して学長を決めるのは今回の東大に始まったことでは全然なくてですね… 筑波大学の「永田永久学長」みたいな例もあるわけですから…（なんか見た） 000
サイコロ @psychama.bsky.social · 28/09/2026ここでの菅原さんがやっているようなことがまさに「批判」だなぁと思うんだけど、それを受けて思うのは、未婚率の高さの違いが男女に異なる収入への影響を与えているという指摘はまぁ納得できるとして、なんかこのくらいだったら重みづけを変えるとか、何かしらの追加仮定や追加データを入れた再分析で十分対処できそうだなとは思ったり。 x.com/sugawarataku...x.com菅原 琢 ニュースレター配信中！ (@sugawarataku) on X中学受験が将来収入に影響がないとの報道について、元の論文を確認してみました。 TLなどでは分析手法についての批判があります。方法が危ういと映るのは自然なことではありますが、一部はまるで「理想の方法」が存在し、それが実現可能かのような体で語っていて、傍らから見てナンセンスのように思います。 元の論文でも手法の限界が明記されている中で、批判者が「この手法によりどのような歪みが分析結果に生じてい... 000
サイコロ @psychama.bsky.social · 28/09/2026いつか「令和の女らしさは発達障害的だったと言える」みたいなことをたとえばセクマイの文筆家が未来の世界で言うことがあったとして、それが果たして「アップデート」された世界なのか？みたいなことは今の視点からも考えられるんじゃないかとは思ったり 000
サイコロ @psychama.bsky.social · 28/09/2026昭和の男らしさは、そのまま発達障害の特徴と重なっているのか？ note.com/tokio_u/n/n6... 三宅香帆、その引用元の信田さよ子の記述に対する批判。このレベルの解像度で書いている人は「発達障害」というものをまともに理解していない印象はある。確かに自閉スペクトラム症はジェンダー的なフレームワークを持ち込むような語られ方がいまも昔も多いということは確かだが、なぜ Spectrum という考え方が主流になってきているのかとか、もう少し慎重に考えるべきでしょうね。note.com昭和の男らしさは、そのまま発達障害の特徴と重なっているのか？｜TU最近驚いたこと 自分は文芸評論家の三宅香帆さんのファンなんだけど、近刊の「『「夫婦』不在社会」（講談社、2026）を読んでいるうちに、驚くことがあった。 ポストフォーディズム時代の男性たち と題した文章で、ポストフォーディズムの現代は、変化に適応できる柔軟性をもっている労働者である。と述べており、まあ、そういう視点もあるのかなと思いながら読み進めいくと、信田さよ子さんの「家族と国家は共謀... 000
サイコロ @psychama.bsky.social · 28/09/2026勅使河原真衣著『ハラスメント最終報告』における私に関する記述について――事実関係と私の見解 note.com/kanamitsuno/... ハラスメントとは何なんでしょうねぇ…note.com勅使河原真衣著『ハラスメント最終報告』における私に関する記述について――事実関係と私の見解｜Social and Behavioral Health Lab晶文社より2026年8月に刊行された勅使河原真衣氏の著書『ハラスメント最終報告』において、私の実名とともに、2025年に私がSNSに投稿した内容およびその後の経緯が取り上げられていることを確認しました。 本書では、「ハラスメント専門家の炎上から見る新潮流」と題し、私の過去の体験やSNS投稿の意図について踏み込んだ記述がなされていますが、本書の刊行にあたり、著者および出版社のいずれからも、私に対す... 000
サイコロ @psychama.bsky.social · 27/09/2026「社会学界隈の左派」に限った話でもないと思うけど、まぁこれは本当にそう思う。概念のグラデーションだけ拡張していって、対応する悪さとか責任とかの方はグラデーションにならず固定化されて…みたいなやつ。 あと「社会学界隈」に限って言えば、そもそも論として、社会学自体に「悪さ」を裁定できるような理論があるかということからして怪しいし、社会学にそんな権限があるのかという問題もあると思います。 x.com/uncorrelated...x.comuncorrelated (@uncorrelated) on X社会学界隈の左派の悪いところは、言葉の意味をどんどん勝手に拡張して、拡張することでそれに該当するようになった人々を、原義と同じ道徳的問題があるかのように非難をはじめるところで、それは踏襲してはいけません。 100
サイコロ @psychama.bsky.social · 27/09/2026女性嫌悪「ミソジニー」SNSで増幅 ブラジルでは厳罰法案審議 www.nikkei.com/article/DGXZ...nikkei.com女性嫌悪「ミソジニー」SNSで増幅 ブラジルでは厳罰法案審議 - 日本経済新聞世界で若年男性を中心に女性への反感が広がりつつある。SNSでは女性を敵視するコミュニティーが勢力を拡大するなか、ブラジルは女性への憎悪表現や差別に厳罰を科す法改正の審議に乗り出した。女性嫌悪をどう認定し、どこまで処罰するのか。男性側には戸惑いも広がる。女性を理由にした差別を犯罪にブラジルの最大都市サンパウロで2月、女性警察官が銃撃されて死亡し、警察官の夫が逮捕された。捜査で明らかになった夫か 100
サイコロ @psychama.bsky.social · 25/09/2026ある問題に関する深刻性を強調するときに量で攻めるってけっこうよくあるけど（たとえば「痴漢はこんなに多い」みたいな）、質の問題を強調すべきなんじゃないか（痴漢は一行為だけでも軽微ではなく重大な問題である）と思うことはよくある。実際のところは分かんないけど、数の問題にすると一件一件が軽んじられないのかなと思ったりもする。政策介入とかなってくると「いかに数を減らすか」にならざるを得ないというのも分かるんだけども。 000
サイコロ @psychama.bsky.social · 25/09/2026まぁあと、ここを掘ると長くなるので書きませんけど、問題の本質は「被害者より」にあるのではなくて、「誰が被害者なのか」にあるような気もしてはいます… 000
サイコロ @psychama.bsky.social · 25/09/2026ラディカルに言えば、被害者とかその気持ちとか関係なく私は怒る、の方がわかりやすいし、それは当然だれかに対する「加害性」を帯び得る（常に帯びるとは言っていない）と考えた方が、まぁシンプルなのかなというのが今の立場ですね。 100
サイコロ @psychama.bsky.social · 25/09/2026あくまでも一般論ですが、マインドコントロール、グルーミング、抑圧されて怒れない、だから代わりに怒る必要があるんだ、みたいな判断からして、本当は微妙でとても難しいと思うんですよね。その判断は「被害当事者の表層の意思表示は信用できない」という烙印を押し、パターナリスティックに「本当の意思はこうである」と塗り替える（ことと同型の）行為だし、或いは特定の行為が与える影響について、その被害当事者の固有性を落とし、「交換可能な平均的被害者」に置き換える（雑に言えば「普通ならこれは悪」と判断する）ことで怒りを正当化しているようにも映る（それが規範的に悪いと言っているのではないので注意）。 100
サイコロ @psychama.bsky.social · 25/09/2026「被害者より怒ってる第三者は加害者だ」という発言に怒ってる人がたくさんいるらしいんだけど、個人的には「被害者・加害者」というカテゴライズで整理できることばかりではないという留保をつけた上で、言いたいことは理解できるという感覚ですね。むしろ、第三者が「被害者のため」と思って被害者「より」怒ってる状況って、被害者が後ろに追いやられていてかなり危うい。 被害者が怒るときに一緒に怒ることと「被害者より怒る」ことって、もちろん現実にはかなり似ていることもあるけど、基本はまったく別物だと思うんですよね。だから「被害者のために怒る必要性」ってのは反論になってない気がするし、その反論こそが危ういとすら思う。 000
サイコロ @psychama.bsky.social · 25/09/2026とはいえ、あえて皮肉るように書いてしまえば、じゃあ「思いを馳せる」とか「常に考える」って、どうやって判断されるのかと言われたら、それは自己認知のレベルでも他者認知のレベルでも「実際の創作物や言動」が何を含んでいるかということに依存する（なんならニアリーイコールくらいではある）し、もっと言えばそこに含まれているものが差別であるとみなすかという個々人の判断が介在せざるを得ないから、結局のところ「思いを馳せる」という独立した現象があると言って良いのか、そういう独立した現象をわざわざ問う必要があるのかということからして、なんかよく分かんないなぁと思っているとこはある。 000
サイコロ @psychama.bsky.social · 24/09/2026第6期理事会・行動規範オフィスからの声明 sfwj.jp/news/stateme... この「反差別宣言」、ちょっと面白いなぁと思って眺めてる。第一項から「差別を許容しない」と来るんだけど、その内容は「多様性を増す社会の中で、さまざまな形の差別に苦しんでいる人がいることに思いを馳せ、何が差別に当たるのかを時代の中で常に考えながら表現活動に当たる」となってて、「思いを馳せる」とか「常に考える」とかで、へぇなるほどなぁという感じではある。sfwj.jp第6期理事会・行動規範オフィスからの声明 | 日本SF作家クラブ公式Webサイト2026年9月20日に開催された日本SF作家クラブ第6期の臨時理事会にて、会長、事務局長を含む理事9名全員と監事2名が出席し、日本ＳＦ作家クラブは団体として以下の方針をこれまでと変わらず堅持していくことを確認いたしましたので、反差別宣言として、ここにご報告させていただきます。また、合わせて日本SF作家クラブの行動規範オフィスより、声明を出すことになりました。第6期理事会の声明「反差別宣言」第一項「... 100
サイコロ @psychama.bsky.social · 24/09/2026東出昌大が光文社に対してファイティングポーズ取ってるんだけど、中でもこのフレーズはすごいな。 "「事実確認は出来てないけど、アテンションエコノミーを優先とする記事を書こう」と言うならば、社会正義ぶらないで下さい。" 光文社様 note.com/higashide_no...note.com光文社様｜東出昌大 | Masahiro Higashide記事、拝読しました。 東出昌大「今後もやらかす側の人間」居直り発言も気遣われる元妻・杏の不遇…“養育費月1万円”騒動から山生活＆再婚の陰で続く苦労（SmartFLASH） - Yahoo!ニュース 9月21日、俳優の東出昌大が、自身の著書『誰が為にか書く～東京から離れた山暮らし日記～』発売記念会見に出席した。イベント ne... 100
サイコロ @psychama.bsky.social · 24/09/2026だからまぁ「科学なんて使っても統計学なんて使っても分からないものは分からないじゃないか」というのはある意味では正しいし、ある意味では間違ってて、バイナリーで捉えるならその通りのことは大いにありますし、あることに関して全容が分かるなんてのはまず（科学の対象の多くでは）生きてる間には無謀な話だと思っていますが、それでも「分からないもの」の中を見ていくということまで考えれば、やっぱり科学や統計学の力って大きいと思うんですよね。 000
サイコロ @psychama.bsky.social · 24/09/2026科学というのは「分からないものを分かるようにする」営みであると同時に「何が分からないものなのかを明らかにする」営みでもあると思うし、もう少し言えば「分かっているもの（or 分かったつもりのもの）の分からなさを明らかにする」営みでもあると思う。 100
サイコロ @psychama.bsky.social · 23/09/2026こういうことを曖昧にしながら EBPM とか言ってもよくわかんなくない？って思ってしまう部分はあるんですよね。EBPMの専門家がそういうことに無頓着だと言っているわけじゃないですけど、そもそも何がEvidenceなのかということからして簡単に定まるようなものではないし、なんならEvidence利用の中でもそこが一番難しいとすら言えるようには思います。 000
サイコロ @psychama.bsky.social · 23/09/2026海外だと Ioannidis (2005) とかを根拠に丸ごと「科学というものが」信頼できないものだみたいなことを言ってる人もいて、いやその主張は主語がさ… みたいなことも思うわけですけど、こういうのって総じて「一般人の」boundary work として包括できるような気もしています。どういう主語で何を語るのかって、まぁ難問なわけですよね。自然科学内部、人文社会科学内部の多様さをどう扱うのか、何をもって学問を「分ける」のかということも含めてね。 000
サイコロ @psychama.bsky.social · 23/09/2026人文社会科学系の研究が与えられる「エビデンス」は、そりゃ自然科学系の研究が与えられる「エビデンス」とは本質的に違うんだけど、だから後者が前者より優れているみたいなことを言い出すのは、サッカーよりも野球の方が優れているみたいなことを言ってるのと似ているとは思いますね。 あとまぁ、自然科学系の研究「の中にも」いかに杜撰なものがあるのかという話を意外としないのはいつも面白いんですよね。なんで再現性問題は「社会科学系の」問題かのように語られるのかとかね。何を例外視して何をそうしないのかという判断が果たして恣意的でないと言えるのか？みたいなことを問いたくはなりますかね。 000
