PropriétéDuSage
@proprietedusage.eurosky.social
209 followers 386 following 429 posts
L'équilibre subtile entre tisanes calmantes et mugs de cafés. J'aime bien globalement la socio, et la turbogauche pas confusionniste. Je suis pas sage, je voulais juste faire un jeu de mot nul. mastodon : eldritch.cafe/@proprietedusage 🐘
![Sur LCI, après quelques heures de plateau, Isabelle Saporta joue la même partition (15/03) : « C’est la nouvelle France contre la France blanche. La partition idéologique elle est là Jean-Michel [Aphatie], on ne va pas faire semblant de ne pas voir, c’est la nouvelle France contre la France blanche. Donc, ce qui s’installe là c’est, excusez-moi, le débat de la présidentielle à venir. » Par un petit glissement sémantique, la « partition idéologique » de Saporta est donc devenue… une partition ethnique. Une analyse qui plaît beaucoup à la chaîne concurrente CNews, qui la remobilise le lendemain (16/03) : « Je citerai une chroniqueuse de gauche [sic] hier sur une chaîne concurrente : c’est la nouvelle France contre la France des blancs ! Sans aller aussi loin qu’elle, ose Erik Tegnér (Frontières), je trouve cette remarque intéressante […]. Saint-Denis, c’est la ville qui est racontée par Jérôme Fourquet comme celle qui à la base était un bastion ouvrier, communiste, et qui aujourd’hui est devenue un bastion migratoire. »](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:4tz5wgwckuumwwttdffjvdb3/bafkreibj7j7qjgc4c7ahc6ngps3h3quolg7tfl7ftcywlxdaevsblfxeyu)
![pour comprendre l’évolution de l’Église, pour comprendre le prêtre (qui est le bureaucrate de la religion), il faut comprendre qu’il y a des tendances propres du corps sacerdotal, en premier lieu la tendance de l’Église à se reproduire. Mais, pour se reproduire, l’Église va produire des gens qui ont envie de la reproduire, donc des oblats. Elle recrutera ses évêques plutôt parmi les gens du petit peuple que parmi les aristocrates parce que, comme le dit Hegel, les aristocrates ne veulent jamais sacrifier complètement leur gloire. Un évêque petit-bourgeois est bien plus sûr qu’un évêque aristocrate, lequel peut être un évêque de Saint-Denis, faire le gauchiste42 ou faire le romain à une époque où tout le monde est gallican. Ceux qui ne doivent pas tout à une institution peuvent prendre des libertés avec elle. (Je m’éloigne constamment du bureaucrate hégélien mais il est difficile d’en parler… je plains ceux qui doivent parler du bureaucrate hégélien [rires de la salle] !)](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:4tz5wgwckuumwwttdffjvdb3/bafkreif5q64lj72v2jg3ifae2dc23ixf355jjyr6aslitvpaxmwmnjd5qu)
![Le fonctionnaire idéal, c’est le petit-bourgeois qui doit tout à l’État. C’est ce que j’appelle l’« oblat », qui, selon un autre grand principe des organisations, donne tout à l’État, à l’Église ou au Parti parce qu’il doit tout à l’État, à l’Église ou au Parti39. Le dévouement absolu ne peut être obtenu que de ceux qui doivent tout. [...]
Les bureaucrates ne font plus le départ entre leur intérêt particulier et l’intérêt général, mais en quoi consiste leur intérêt particulier qui existe malgré tout et qui coïncide automatiquement avec l’intérêt général ? Il est toujours lié à la perpétuation de la bureaucratie. C’est le fameux conatus spinoziste. Il y a un conatus bureaucratique, c’est-à-dire une tendance à persévérer dans l’être. Pour persévérer dans l’être, le bureaucrate doit faire persévérer la bureaucratie et faire persévérer sa position.](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:4tz5wgwckuumwwttdffjvdb3/bafkreih23gqfnhwu5v3ufbvyb2luk7s6f32krbtzvhaavij6i4i5ayq3iy)