Sign in

Projet 21 avril

@projet21avril.bsky.social
75 followers 84 following 595 posts

Changer le mode de scrutin pour améliorer la démocratie. Vote par approbation, proportionnelle. pas @adriengazouille.bsky.social www.projet21avril.fr

PostsRepliesMedia
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 08/10/2026
On est tellement peu habitués aux choix multiples, qui donnent pourtant souvent des résultats tellement plus intéressants…
010
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 08/10/2026
Excellente tribune de @guillaumeduval.bsky.social
011
Reposted by Projet 21 avril
Pierre eM - le fourbasse retors @pirmk.bsky.social · 07/10/2026
Le sachiez-vous ? Les USA ont, pour la première fois depuis 25 ans, refusé d'inviter des observateurs de l'OSCE pour contrôler les midterms à venir. Ils sont donc désormais, avec la Russie et la Biélorussie, les 3 seuls pays sur les 57 de l'OSCE à refuser ce contrôle extérieur.
7187132
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 13/09/2026
La première session a eu lieu ce week-end : conventioncitoyennepourlademocratie.fr?actu=2026-09...
conventioncitoyennepourlademocratie.fr
Une première session riche en échanges — Convention Citoyenne pour la Démocratie
« La démocratie est une construction permanente, alors même si je me présente devant vous en tant qu'historien, je suis aussi ici en tant qu'apprenti. » Ces…
010
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 13/09/2026
Comment se fait-il que personne ne parle de ça !?
583
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 09/09/2026
Hm… bsky.app/profile/lemo...
000
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 08/09/2026
« On peut toujours revenir en arrière, c'est possible jusqu'au dernier jour. » (Bon, même lui dit qu'il n'y croit pas, mais… S'il pouvait être entendu !) bsky.app/profile/news...
110
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 08/09/2026
Intéressant, ça.
101
Reposted by Projet 21 avril
Le Monde @lemonde.fr · 08/09/2026
Présidentielle 2027 : l’hypothèse d’une primaire agite encore la droite et le bloc central
lemonde.fr
Présidentielle 2027 : l’hypothèse d’une primaire agite encore la droite et le bloc central
Face à la perspective d’être absentes au second tour du scrutin présidentiel, plusieurs figures macronistes ou des Républicains plaident pour un mode de départage organisé. Si Edouard Philippe refuse d’en entendre parler, Gabriel Attal et Bruno Retailleau laissent l’idée prospérer.
441
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 04/09/2026
Il y a quelques années, une démocrate a gagné en Alaska à cause du vote alternatif (ranked choice) et de la dispersion des voix républicaine, éliminant notamment Sarah Palin, soutenue par Trump. Apparemment il s'en souvient… web.archive.org/web/20220923...
web.archive.org
RCV Fools Palin Voters into Electing a Progressive Democrat
There’s lots of exciting analysis here on this crazy Alaskan special election. And you’re probably not going to see this kind of analysis in many other
010
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 26/08/2026
Donc déjà quatre candidat·e·s, et… « La primaire aura lieu en deux tours les 9-10 et 16-17 octobre. » Ce qui sous-entend un mode de scrutin « majoritaire » classique, avec dispersion des voix. Bon à ce stade on n'espérait plus grand chose, mais tout de même. Quel gâchis.
021
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 10/08/2026
Au point ou on en est… Mais il me semble que « les extrêmes » revendiquent aussi l'héritage du gaullisme. Du coup on fait comment ?
000
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 17/07/2026
« et décline la primaire socialiste »
010
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 12/07/2026
… au détriment des autres, avec le risque d'une sorte de prédiction auto-réalisatrice. Avec le vote par approbation, cet effet disparaît, et les sondages (re)deviennent un outil utile pour identifier qui ont a intérêt à soutenir, ou non.
010
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 12/07/2026
Quant aux sondages, s'ils posent problème c'est surtout, de nouveau, parce que notre mode de scrutin empêche de soutenir ses favoris si on choisit de voter utile. On devrait pouvoir faire les deux. Mais aujourd'hui, des sondages favorables renforcent les intentions de vote pour les mieux placés…
110
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 12/07/2026
Le problème du vote utile aujourd'hui, c'est qu'il ne peut se faire que *contre* des gens qu'on préfère. Avec le vote par approbation ou le jugement majoritaire, il y aurait toujours du vote utile — même avec le jm, ça reste, eh bien, utile — mais sans que ça empêche de soutenir ses favoris.
110
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 12/07/2026
Je serais plus nuancé, à la fois sur le vote utile et sur les sondages. Le problème, c'est vraiment le mode de scrutin. L'élection est un choix collectif, et c'est assez naturel de vouloir peser au maximum sur ce choix — autrement dit, « voter utile ».
110
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 15/06/2026
Aujourd'hui, notre mode de scrutin impose de choisir une et une seule candidature. C'est ça, ou l'abstention. Il serait bien plus simple, et bien plus efficace, de nous laisser libres de soutenir toutes les candidatures qu'on souhaite. Ça, c'est le principe du vote par approbation.
020
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 15/06/2026
Merci à @yaelgoosz.bsky.social pour sa chronique ! Effectivement, on *peut* faire mieux que notre mode de scrutin actuel… Le vote de valeur, le jugement majoritaire, ou… le vote par approbation (la version la plus simple : pour ou contre !) fonctionnent bien mieux. www.radiofrance.fr/franceinter/...
radiofrance.fr
Présidentielle : et si on faisait la révolution du mode de scrutin ?
L'histoire politique de Yaël Goosz ne relève pas forcément de l'utopie : pourrait-on voter autrement, et mieux, à l’élection présidentielle ? Focus sur le... "vote de valeur".
242
Reposted by Projet 21 avril
Le Monde @lemonde.fr · 14/06/2026
Présidentielle 2027 : les cinq facteurs qui expliquent la profusion de candidats à gauche
lemonde.fr
Présidentielle 2027 : les cinq facteurs qui expliquent la profusion de candidats à gauche
Des fractures idéologiques ou l’affaiblissement du Parti socialiste font partie des éléments qui encouragent la multiplication des prétendants, au risque de priver la gauche de second tour.
821
Reposted by Projet 21 avril
Adrien Fauré @adriengazouille.bsky.social · 25/05/2026
Je devrais faire prof de sciences politiques, moi, tiens. www.lemonde.fr/idees/articl... Bon, il le dit mieux que moi, j'avoue. Mais moi, en plus, j'ai une explication systémique, et je propose une solution (changer le mode de scrutin !)
lemonde.fr
Rémi Lefebvre, politiste : « La gauche découpe son espace électoral en petites parts de marché dans une logique d’optimisation »
TRIBUNE. Dans une tribune au « Monde », le professeur de science politique déplore qu’à l’approche de la présidentielle, les partis de gauche aient fait le choix de la segmentation, donnant ainsi l’im...
112
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 22/05/2026
Aucune idée… Du coup je suis allé voir, les statuts actuels prévoient que : « Le candidat à la présidence de la République est désigné par un vote des adhérents. Le Congrès national ou le Conseil national fixe les modalités de candidature et d’organisation du scrutin. » C'est vague…
010
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 21/05/2026
Hm. Il y a quand même un certain nombre de prétendant·e·s potentielles, il va bien falloir les départager, et… Enfin, on verra bien.
100
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 21/05/2026
Ben, moi, si, mais faut dire qu'il n'y avait eu que deux candidats, et que Hidalgo l'avait remporté si largement qu'il n'y avait eu aucun suspense, donc c'est vrai que niveau enjeu… Mais celle de 2017 les gens en parlent encore (en mode trahison du PS qui a lâché Hamon pour rallier Macron, etc.)
100
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 21/05/2026
Une question que je me pose, au sujet de la primaire : les statuts du PS en prévoient bien une, non ? Ils attendent quoi ? Pourquoi est-ce que personne n'en parle ?
100
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 21/05/2026
« lors d’une discussion avec un organisateur au sujet du choix du mode de scrutin, j’ai tout simplement eu l’impression qu’ils ne savaient pas ce qu’ils faisaient. » Tu m'étonnes.
000
Reposted by Projet 21 avril
Jean-noël Lafargue @jean-no.bsky.social · 17/05/2026
Carte farfelue par Jean Messiah, la Norvège ou la Croatie n'ont rien boycotté, et je ne pense pas que la Suède, la Grèce l'Ukraine ou la Suisse aient voté pour elles-mêmes.
une carte a priori farfelue des votes de chaque pays européen lors de l'Eurovision, par Jean Messiah.
571
Reposted by Projet 21 avril
Adrien Fauré @adriengazouille.bsky.social · 17/05/2026
À cet égard les résultats de cette expérience vont être particulièrement intéressants, car le mode de scrutin utilisé (par note, de 0 à 10) est justement insensible à la dispersion des voix. On peut s'attendre à des surprises… bsky.app/profile/proj...
011
Reposted by Projet 21 avril
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 11/05/2026
Oh les gens qui suivent l'Eurovision ! Si jamais vous avez trouvé le mode de scrutin un peu bancal, ou si vous vous demandez à quel point les frontières géographiques influencent les votes, ceci est pour vous : 12points.science
12points.science
12 Points
Rate every Eurovision Song Contest Entry. Compare with friends. Contribute to science. A research project from the University of Southern Denmark & NYU Abu Dhabi.
102
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 16/05/2026
Où Ségolène Royal rappelle opportunément qu'au parti socialiste, la primaire est prévue par les statuts.
011
Reposted by Projet 21 avril
Théodule Dikay @theodikay.eurosky.social · 14/05/2026
"On se retrouve le 10 mai 2027 pour le premier quart de finale de l'élection présidentielle, qui verra s'opposer Michel Barnier et Arlette Laguillier, qui a surpris tout le monde en se qualifiant deuxième de sa poule."
291
Reposted by Projet 21 avril
Adrien Fauré @adriengazouille.bsky.social · 13/05/2026
Je lis ici ou là que les primaires foutent la merde, que le principe, c'est de se tirer dans les pattes pour arriver en tête, et… Bon. Il y a du vrai, hein. Seulement, 1) ça n'a rien d'une fatalité, et 2) c'est même très facile éviter. Vous voulez savoir comment ? (1/15, à vue de nez.)
133
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 11/05/2026
Ah si on votait par approbation ! On pourrait faire barrage contre plusieurs candidat·e·s, on pourrait faire barrage contre qui on veut ! (Ou contre qui on rejette, enfin vous m'avez compris.)
031
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 11/05/2026
De la vraie recherche scientifique, plein de données collectées pour répondre à toutes ces questions… 😍 Merci aux scientifiques de l'University of Southern Denmark, je sens qu'on va se régaler :)
000
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 11/05/2026
Oh les gens qui suivent l'Eurovision ! Si jamais vous avez trouvé le mode de scrutin un peu bancal, ou si vous vous demandez à quel point les frontières géographiques influencent les votes, ceci est pour vous : 12points.science
12points.science
12 Points
Rate every Eurovision Song Contest Entry. Compare with friends. Contribute to science. A research project from the University of Southern Denmark & NYU Abu Dhabi.
102
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 11/05/2026
Oh yeah, when the new method doesn't work, let's revert to the previous non-working method. Have you considered trying an other method that doesn't work either, like ranked choice? (I mean, there are methods that do work, like Approval or STAR, but we're not trying to make sense, are we?)
000
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 11/05/2026
I don't know what is worse, the proposal itself, or half the quotes being "do Ranked Choice instead". At least one of them adds "or approval voting", and there's this one account offering STAR voting instead. Long way to go…
010
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 09/05/2026
J'imagine ! Mais un vote par approbation — permettre simplement de voter pour tous les jeux qu'on a aimés, au lieu d'un seul — devrait prendre à peine plus longtemps à dépouiller, pour des résultats beaucoup plus représentatifs (on évite la dispersion des voix…) Après c'est vous qui voyez bien sûr.
000
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 09/05/2026
Oui, ça c'est intéressant, et même assez ludique (?) Mais ça joue (si j'ose dire) sur l'électorat, et sur la pondération (j'imagine ?), et le mécanisme de base…
010
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 09/05/2026
Majoritaire à un tour, donc ? C'est un peu dommage, non, @monsieurskyr.bsky.social ? (Si vous vous occupez toujours de ce festival ?)
200
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 29/04/2026
Et je lirais bien ça aussi…
130
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 29/04/2026
Je lirais bien ça, si quelqu'un est abonné à La Croix… (Ceci dit, vous connaissez mon point de vue : pour mettre toutes les chances de son côté, une primaire devrait surtout éviter le scrutin majoritaire habituel, qui divise, et se faire plutôt au vote par approbation.)
010
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 29/04/2026
Alors revoir le mode de scrutin des intercommunalités, si on veut, mais en diminuant, voir en supprimant la prime majoritaire, en augmentant la proportionnalité, y compris au niveau des communes, afin que la collaboration devienne la norme, à tous les niveaux… Et que chaque voix soit représentée !
000
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 29/04/2026
Mais il est paradoxal de déplorer d'un côté que les voix de certaines communes pèsent plus que d'autres, et de demander de l'autre qu'on reporte ce déséquilibre au niveau des tendances politiques, gauche ou droite. Il semblerait plus juste que chaque voix compte de la même façon d'où qu'elle vienne.
100
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 29/04/2026
Si comme le note l'article, « malgré la volonté de dépasser les clivages initiée par Emmanuel Macron en 2017, la gauche et la droite n’ont pas disparu et leur antagonisme non plus », c'est largement parce que chaque camp espère remporter, à lui seul, la majorité absolue aux prochaines élections !
100
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 29/04/2026
Blocage à la métropole de Grenoble ? D'accord sur la question du poids électoral (« un Saint-Martinier est 60 fois mieux représenté qu’un Grenoblois », ça fait beaucoup) mais c'est justement l'habitude de la prime majoritaire qui entraîne ces difficultés. tgplus.fr/article/elec...
tgplus.fr
Election du président : quelle(s) solution(s) pour la Métropole ?
Au regard de ce qui s'est passé jeudi dernier lors de l'élection du président de la Métropole de Grenoble, on hésite à mettre un S à solution. En trouver une serait déjà une belle avancée. Cette solut...
110
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 29/04/2026
C'est un peu le jeu des « Tu préfères », version politique (et avec une vraie question scientifique derrière) : Tu préfères une coalition PS / Renaissance, ou LFI *mais* en coalition avec Reconquête ?
110
Reposted by Projet 21 avril
Make Votes Matter @makevotesmatter.bsky.social · 28/04/2026
We already know that the local elections will be a mess. Councillors elected on tiny vote shares. Majorities won without majority support. Maybe even councils where the party with the most votes is not the one that wins the most seats... It's time to admit that the system is broken.
34328
Projet 21 avril @projet21avril.bsky.social · 29/04/2026
Non, c'est fait exprès, c'est un des buts du test : voir comment on arbitre entre des coalitions, avec d'un côté un parti qu'on aime et un qu'on déteste, vs deux partis qu'on apprécie moins et rejette moins à la fois. C'est voulu ! Aucune trace d'ia là-dedans, a priori.
010