iiinova — where your digital self keeps evolving

(je n'ai pas parlé de salaire "normal" ; je suis d'accord que le traitement des profs de l'EN doit être revalorisé, il n'y a pas de discussion là-dessus)

000

(évidemment ça va faire beaucoup d'institutions problématiques à examiner) Ou alors c'est juste un argument ad hoc que vous sortez comme ça... en vous arrangeant un peu de la généalogie, puisque vous assimilez le CAPES à son prédécesseur.

000

Si vous pensez que tout ce qui a été créé (soi-disant) sous Pétain est problématique, pourquoi ne pas étendre ce jugement à tout ce qui a été créé ou initié sous divers dictateurs et monarques, comme Napoleon (1er et III) et les divers rois d'Ancien Régime ?

100

Agrégation de l'enseignement du second degré — Wikipédia

L'agrégation a été créée pour la première fois par des régimes monarchiques, ce qui n'est pas mieux. Ça vous crée moins de problème que pour le CAPES ? fr.wikipedia.org/wiki/Agr%C3%...

fr.wikipedia.org

100

... et aussi, probablement des changements qualitatifs dans le contenu du métier. Si vous pensez que tous les profs devraient passer l'agrégation (plutôt que le CAPES), eh bien pourquoi pas. Ça ne change rien à la question posée par ce corps divisé en deux catégories inégalement traitées.

000

On se fiche totalement de savoir si un groupe est antérieur à l'autre. L'antériorité n'est pas un critère de légitimité. Surtout qu'il y a évidemment eu une massification de l'enseignement secondaire, et donc une augmentation (quantitative) des besoins en recrutement...

100

Le résultat est le même, et de toute façon je ne vois pas l'intérêt d'évoquer les salaires de 1941. Les salaires seraient-ils le double de ce qu'il sont qu'on pourrait toujours poser la question : pourquoi une élite est-elle mieux payée en remplissant la même fonction ?

100

Ok, donc pour une même fonction, il y a une élite mieux payée que le reste ?

100

La création du CAPES : révolution ou innovation contrariée (1950-1952) ?

La source donnée en lien date la création du CAPES en 1950, pas 1941. shs.cairn.info/revue-carref...

shs.cairn.info

100

« Première année de sociologie » 😬

000

C'est donc une autre voie de recrutement que la voie habituelle (dont je ne connais pas le nom, vu que ça a dû changer, à une époque c'était le CAPES) ?

200

C'est vrai ça @juleswp.eurosky.social ? Il me semble que Wikipédia est plutôt inflexible sur le sujet. (après, bien sûr, on ne peut pas tout détecter à coup sûr)

100

Mais en pratique, ça sert à quoi l'agrégation ? Il y a une vraie utilité ou c'est juste un reliquat d'élitisme car, forcément, il faut distinguer des gens comme « meilleurs » que le tout venant ?

200

Du coup, le problème de l'IA est qu'elle produit de mauvais livres signés par des auteurs paresseux ? Vu que c'est déjà le cas sans l'IA, je ne vois pas ce que ça change. (après, je ne pense pas qu'un simple copier-coller après un unique prompt suffise à produire qqch qui ressemble à un livre)

040

(mais c'est intéressant de rappeler l'existence de ces outils, car cela prouve que la création a toujours pu être « assistée » par des moyens externes, et personne n'y voyait de problème)

Je ne comprends pas l'argument, à vrai dire. Soit l'usage de l'IA se réduit à celui d'un dictionnaire de synonymes, et la polémique n'a pas lieu d'être. Soit l'usage de l'IA consiste en autre chose, et je ne vois pas l'intérêt de brandir l'existence de ces dictionnaires contre l'IA.

120

C'est vrai que sa campagne était une sorte de populisme startupien assez étrange.

000

« ... comme l’a confié en mai l’écrivaine polonaise Olga Tokarczuk, qui est tout de même Prix Nobel de littérature 2018. » Il n'y a nulle « promotion » là-dedans, et l'IA générative pose par ailleurs problème, surtout lorsque son usage est tu au profit de la posture de l'auteur tout-puissant.

Ce n'est pas de la pseudo-subversion, c'est juste la réalité d'un usage. Peut-être qu'il faut prendre la chose au sérieux : « Nombre d’écrivains confient à mots couverts recourir à un logiciel pour trouver le mot juste, s’informer, formuler des passages, bref, écrire ... »

220

Mais sinon, Macron a gouverné pour les intérêts de la bourgeoisie et des classes supérieures. C'est classiquement de droite, pas populiste.

100

Je trouve qu'on confond un peu facilement populisme et opportunisme. La pratique du pouvoir de Macron n'a pas été populiste, c'est plutôt l'inverse (et pas mieux). Le seul truc un peu populiste de Macron, je crois, c'est quand il a remis en cause certaines structures de la haute fonction publique.

100

Il faut ajouter que la personne qui signe une peinture n'a pas forcément tout réalisé lui-même. Les peintres de la Renaissance avaient des ateliers entiers à leur service.

000

Excellent article qui expose bien ce que remet vraiment en cause la polémique du moment. « [...] le monde littéraire, lui, n’est pas préparé. Il campe sur une carte postale héritée des avant-gardes, celle de l’écrivain érigé en héros solitaire, qui crée dans sa solitude face à la page blanche. »

Rodolphe Meyer aka Le Réveilleur @lereveilleur.eurosky.social · 25/09/2026

Reposted by Antoine Pitrou

Imaginez si c'était les mêmes solutions pour lutter contre le changement climatique, la pollution sonore, la pollution de l'air, le prix (et sa volatilité) des ressources fossiles, pour augmenter notre sécurité énergétique... etc.

26826

Il y a des pratiques d'art génératif et je ne vois pas pourquoi ce serait merdique, tant que c'est assumé.

Ce qui est un peu la situation inverse d'un auteur qui dissimule son usage de l'IA.

100

Plutôt aller dans le sens du vent, alors. Ils étaient anti-nucléaires à l'époque où c'était populaire dans l'opinion (suite à Fukushima), ils sont devenus pro-nucléaires quand le nucléaire a regagné du crédit.

Il « tape du poing sur la table », aussi. Il paraît que ça marche.

031

There certainly will be *several* candidates on the left. Hopefully one or two of them will be much better in terms of Ukraine (in addition to being better than the far right on every other aspect).

0120

J'imagine que ces chiffres sont les cumuls à la surface des plantes où se forme la rosée, ils ne sont pas moyennés sur tout le territoire, n'est-ce pas ? (en d'autres termes, ce n'est pas l'équivalent pour les écosystèmes de quelques millimètres de pluie ?)

Samuel Fitoussi sur le Figaro

Donc, mea culpa, c'est bien une polémique lancée par un compte de droite (ED selon le prisme ?). Après, on peut reconnaître au bonhomme qu'il semble s'intéresser plus généralement au sujet, d'après les titres de ses chroniques passées : www.lefigaro.fr/auteur/samue...

lefigaro.fr

Retrouvez l'intégralité des articles écrits par Samuel Fitoussi sur les sites du groupe Figaro

000

On peut supposer ce qu'on veut, mais il n'y a toujours aucune preuve.

100

Let's remind that Le Pen is the leader of a far right party that colludes with Russia.

1572

L'édition cautionne depuis longtemps des pratiques assez proches de cette histoire d'utilisation dissimulée de l'IA (avec peut-être l'excuse que ça permet à des écrivains en devenir de cachetonner un peu). bsky.app/profile/pitr...

010

Oui, car vous avez atteint le point où vous utilisez des guillemets pour inventer une citation. Ciao.

100

Vous avez le droit de tenir cette position ; on peut penser au contraire que cela revient à donner les clés du débat public à l'ED (qui en plus aura beau jeu de fustiger « la gauche qui nie et qui hurle au racisme »).

000