iiinova — where your digital self keeps evolving

Reposted by Peter Umbreit

Franz Hoegl @franzhoegl.bsky.social · 26/09/2026

"Sie haben ja keinerlei aktuelle Literatur verwendet." – "Natürlich nicht."

Reposted by Peter Umbreit

Mel Andrews @bayesianboy.bsky.social · 06/08/2026

My contribution to the Diverse Intelligences Workshops at Princeton can be viewed here. I talk about objectivity, induction, AI for science, and the theory-free ideal youtu.be/JXZ4IOekPxI

youtu.be

Mel Andrews - Perspectives on scientific objectivity

YouTube video by Princeton Natural and Artificial Minds

1294

Reposted by Peter Umbreit

Veit Braun @toteraltermann.bsky.social · 09/08/2026

Auch mir ist an diesem Sonntag im Sommerloch langweilig, weshalb ich den zitierten Diskurs und den, auf den er Bezug nimmt, hier kurzerhand unnötig verdoppeln werde:

141

Reposted by Peter Umbreit

Annalyte @annalyte.com · 29/07/2026

"The sticking point is not that it will become increasingly impossible to know which papers were written by AI and which by human researchers, but it is because all such work ends where it should begin." journals.sagepub.com/doi/full/10....

journals.sagepub.com

AI and Qualitative Data Analysis: On the Vulnerability of Thematic Analysis and the Importance of Theorizing - Stefan Timmermans, Iddo Tavory, 2026

111

Peter Umbreit @peterumbreit.bsky.social · 29/07/2026

The rarest of beasts: a good article on AI and qualitative research. Thank you for sharing.

010

Peter Umbreit @peterumbreit.bsky.social · 26/07/2026

Sehe daran nichts Verwerfliches – über fremde Studierende zu schreiben, wäre wohl kaum besser. Und als empirisches Material weiß ich sogar, dass nicht alles an den Haaren herbeigezogen ist, was in diesem Text steht.

130

Peter Umbreit @peterumbreit.bsky.social · 26/07/2026

Aber die Anliegen der Texte sind geradezu konträr: Koltermann fordert mehr „politische Diversität“, Nassehi und Saake die strengere Distanzierung von der eigenen Weltanschauung und das Hinterfragen von Voraussetzungen.

110

Peter Umbreit @peterumbreit.bsky.social · 26/07/2026

„Da wird was von langer Hand geplant“, zwei Posts über meinem.

110

Peter Umbreit @peterumbreit.bsky.social · 26/07/2026

Nein, da steht tatsächlich etwas ganz anderes. (Aber eine gute Verschwörungstheorie lässt sich von so etwas natürlich nicht irritieren.)

140

Reposted by Peter Umbreit

Paula Villa Braslavsky @paulita.bsky.social · 09/07/2026

während i D alle Wissenschaftsorganisationen, relevanten player & viele academics sich zur Verteidigung d Wissenschaftsfreiheit verbünden, dazu Papiere noch & nöcher schreiben, gelernt haben aus den USA o Ungarn, haut die Berliner CDU dieses - latent verfassungsfeindliche IMHO - pöbelnde Ding raus

79525

Reposted by Peter Umbreit

Nils C. Kumkar @nilskumkar.bsky.social · 20/06/2026

„Recht und Ordnung“ als Schlachtruf bei der Abschaffung des Rechtsstaats ist ja auch ein Klassiker der Reaktion spätestens seit dem 19. Jhd.

weLT+
MEINUNG
ILLEGALE MIGRATION
Die Gerichte sind Teil des Problems
Von Andreas Rosenfelder
Chefkommentator und Ressortleiter Meinungsfreiheit
Stand: 07:57 Uhr | Lesedauer: 3 Minuten
WELT-Chefkommentator Andreas Rosenfelder
Quelle: Philip Nuernberger
Statt eine Rückkehr zu Recht und Ordnung zu ermöglichen, verhindern Gerichte im Zusammenspiel mit der Migrationslobby eine Begrenzung der illegalen Einwanderung. Sie setzen so ihre eigene Akzeptanz aufs Spiel.

2123854

Reposted by Peter Umbreit

Louis Berger @ajournomento.bsky.social · 14/06/2026

Markus Gabriel ist einfach der Philosoph, den unsere Gesellschaft verdient: Knallig, ,anwendbar‘, voller Ressentiment und nervt nicht mit geschichtlichen Erörterungen.

ksta.de

„Kant war ein Schwachkopf“: Philosoph Markus Gabriel will Moralfragen der KI überlassen

Drei Stunden lang diskutierten Experten auf der phil.Cologne über Chancen und Gefahren der Künstlichen Intelligenz.

56610

Reposted by Peter Umbreit

Caitlin G. DeAngelis @caitlindeangelis.bsky.social · 14/05/2026

Recently, FamilySearch digitized and uploaded tons of microfilmed records, including many from 18th-century Massachsuetts. They're using some sort of AI to transcribe/summarize the handwritten documents. I've noticed that the AI strips out references to race and enslavement in 18thc documents.

9235461779

Peter Umbreit @peterumbreit.bsky.social · 11/05/2026

Bob Mortimer saying this would make it actually believable. (It’s not crazier than doing your own dentistry.)

000

Reposted by Peter Umbreit

M.J. Crockett @mjcrockett.bsky.social · 02/05/2026

Last weekend I received the Troland Research Award from the @nationalacademies.org. I’m so grateful to the communities who made this work possible. It's strange to receive this award at a time when much of the work being recognized is not eligible for federal funding. My remarks 👇 and a 🧵>>

youtube.com

NAS 163rd Annual Meeting - Awards Ceremony

YouTube video by National Academy of Sciences

14475158

Peter Umbreit @peterumbreit.bsky.social · 03/05/2026

“What AI cannot give you is something worth saying. That part belongs to the scholar.” – A brilliant way to end a piece of writing that lacks any substance.

020

Reposted by Peter Umbreit

Mel Andrews @bayesianboy.bsky.social · 30/04/2026

Wonderful, balanced post on whether use of AI agents constitutes scientific fraud. But I think it nevertheless mistakes why the automation of science enterprise gets the nature of science fundamentally wrong. statmodeling.stat.columbia.edu/2026/04/22/f...

statmodeling.stat.columbia.edu

Fraud and the false optimism of AI for science | Statistical Modeling, Causal Inference, and Social Science

3363

Reposted by Peter Umbreit

Nils C. Kumkar @nilskumkar.bsky.social · 22/04/2026

Die volle Härte des Rechtsstaats stellt sich ein ums andere Mal als die Preisgabe rechtsstaatlicher Ansprüche heraus.

210123

Reposted by Peter Umbreit

Nils C. Kumkar @nilskumkar.bsky.social · 14/04/2026

Das ist jetzt das neue Normal.

512859

Reposted by Peter Umbreit

Mel Andrews @bayesianboy.bsky.social · 12/04/2026

Why is pro-AI still posturing as anti-AI, and why is the general public still willing to believe the charade?

76912

Peter Umbreit @peterumbreit.bsky.social · 20/03/2026

Sehr richtig und leider nötig zu betonen. Ich schaue mir gerade für eine Hausarbeit erneut die Literatur zu KI in der Quali-Forschung an und kann kaum glauben, wie wenig Beachtung methodologischen & technischen Grundlagen geschenkt wird. Würde mich gerne dazu austauschen, falls Du Interesse hast.

020