iiinova — where your digital self keeps evolving

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 20h

Ohio unter der Lupe: NYT/Siena hat 28% Gender Gap YouGov und CNN haben 11% Das ist schon ein massiver Unterschied.

030

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 20h

(Und 20% Reps hat nicht einmal der zentristische Talarico mit dem absolut schrecklichen republikanischen Gegenkandidaten Paxton)

130

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 20h

Bei 20% Reps , 99% Dems und 60% Indies wäre es 50/50. Vorausgesetzt natürlich, es gehen alle hin.

150

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 20h

Umso mehr, weil CNN Iowa Senate (Republican seat) Hinson (R) 45 Turek (D) 43 zeitgleich einen großen Gender Gap von über 20% beschreibt. Auch wenn die Werte insgesamt plausibel sind: Vorsicht mit beiden Umfragen, da ist glaub ich was daneben gegangen.

150

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 20h

CNN Ohio Senate (Republican seat) Brown (D) 49 Husted (R) 43 Parteigänger*innen wählen >90% ihre Kandidaten. Indies 56:29 für Brown, der auch Mehrheiten bei Männern und Weißen gewinnt (besonders ungewöhnlich für Dems), auch ungewöhnlich dass kaum ein Gender Gap. Der Teil macht mich vorsichtig.

191

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 21h

Florida ist eine relativ einfache Rechenübung: wenn alle demokratisch registrierten Wähler*innen demokratisch wählen und Republikaner*innen umgekehrt, musst du als Demokrat*in die Unabhängigen 20:8 gewinnen, also 71% davon. Das ist fast unmöglich.

4101

Reposted by Paul Schuierer-Aigner

neunund20 @neunund20.de · 08/10/2026

In Berlin starten Rot-Rot-Grün die Sondierungen. Bei der Eröffnungspressekonferenz hat Steffen Krach klargestellt was er von den Gleichsetzungen zwischen AfD und Linkspartei hält.

20536132

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 08/10/2026

Wenn das stimmt, landen wir tatsächlich ungefähr da, wo die Dems NC und TX gewinnen, aus anderen Gründen Alaska und dann steht es 49:51, wenn die Republicans den Rest abräumen. Ich glaub das nicht, aber es wäre in sich zumindest schlüssig.

030

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 08/10/2026

Wir sind da schon in sehr nerdigem und tw spekulativen Territorium, aber Druke/Malone/Silver sagen, vielleicht ist es eine Mischung: da wo es mehr Junge und Latinx gibt, ist der Swing zu den Dems stärker als da, wo es mehr Alte und Weiße gibt. Und NE/KS sind Polling Errors wegen non response.

120

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 08/10/2026

Da war Trump am Schluss v.a in PA, MI, WI und NC unterwegs und nicht in tiefroten Gegenden. Und das meiste Geld haben Reps auch in der Offensive ausgegeben (selbe Staaten plus FL und AZ). Also vom Verhalten der Reps aus ist das heuer eine ganz andere Ausgangslage.

100

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 08/10/2026

Statt Böhmermann ein Satiriker im ÖRR, der v.a Linke verarschen soll. Kulturrevolution von ganz rechts.

2205

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 08/10/2026

Und es führt zu einer Inhaltsentleerung der Nachrichten, die erst recht wieder die Verdrossenheit fördert und den Eindruck, „die Politik“ kümmere sich nicht um die Leute. Umfragebesprechei und die immer gleichen Leute zum Interpretieren einladen ist ein Geschäftsmodell, aber kein Journalismus.

1110

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 08/10/2026

Ich bin selber nicht gefeit vor der Magie der bunten Balken und Zahlen. Aber es ist halt auch die einfachste und billigste Variante, Sendezeit zu füllen. Hin und wieder ein Realitycheck für die Politik: Unbedingt. Immer nur Balken besprechen, nein danke. Wir wissen ja oft, wie die zustandekommen.

1111

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 08/10/2026

(Er ist btw trotzdem nicht die einzige Personalreserve der SPÖ. Auch die beiden einzigen anderen Politiker*innen mit positivem Vertrauenssaldo außer die beiden oben genannten, sind mit Kaiser und Bures SPÖler*innen)

5120

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 08/10/2026

Ich zweifle nicht am generellen Trend. Aber diese Umfrageinstitute sind alle so verbandelt mit Parteien und Interessensvertretungen. Bevor die nicht offenlegen, von welchen der Untersuchten sie andere Aufträge haben, würd ich das alles mit sehr großer Vorsicht genießen.

290

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 08/10/2026

Die Versuche, Markus Marterbauer zum gefährlichen Marxisten zu machen, werden scheitern. Wie bei einem, dem er auch sonst sehr ähnlich ist (und auch aus diesem Grund): Alexander Van der Bellen.

57913

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 08/10/2026

Ich weiß wirklich nicht, wie das gehen soll. Wahlen sind Sache der Bundesstaaten und deren Behörden, es gibt da überhaupt keinen Interpretationsspielraum, wie man irgendeine Bundesbehörde großflächig legal da reinschicken könnte.

110

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 08/10/2026

Bist du deppert, das sind Summen und Laufzeiten, die es außer für jahrzehntelange Koriphäen mit proven record, außerhalb des verbandelten Bereichs einfach nicht gibt.

0150

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 08/10/2026

If majorities in both chambers change on Nov3, that‘s proof that the system is well built to withstand wanna-be dictators.

100

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 08/10/2026

Ein neues Amtsenthebungsverfahren könnte starten, der Senat, selbst wenn er republikanisch bliebe, mit populären Gesetzesinitiativen wieder politisiert werden. In den USA sind demokratische Selbstreinigungskräfte am Werk, von denen ich mir gar nicht sicher sind, ob sie bei uns überhaupt existieren.

3192

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 08/10/2026

Trump hätte keinen Zugriff mehr auf öffentliches Geld, könnte kein einziges Gesetz mehr ohne Dems durchbringen und die Aufarbeitung der Skandale könnte beginnen. Die Täter an seiner Seite könnten literally zur Verantwortung gezogen werden, Vorladungen unter Wahrheitspflicht und mit Konsequenzen.

2182

Reposted by Paul Schuierer-Aigner

Robert Fietzke @robertfietzke.bsky.social · 07/10/2026

Der offizielle Account des Landtags von #Sachsen-Anhalt übernimmt die von Tillschneider selbst gewählte deutsch-nationalistische Bezeichnung seiner Geburtsstadt, die in Wirklichkeit Timișoara heißt und auch zum Zeitpunkt seiner Geburt so hieß. Was für kaputte Zeiten.

43587163

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 08/10/2026

Beim „welche Umfrage glauben“ sind wir halt auch wieder beim glauben. Ich glaube, Texas ist ein Perfect Storm. Wenn das jetzt mit Paxton nicht klappt, dann nie. Peltola hat Alaska unter schwierigeren Umständen schon gewonnen, Brown detto. Das wären „meine“ 51, wenn Michigan hält.

010

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 08/10/2026

Das heißt nicht, dass die Dems Kansas und Nebraska gewinnen. Aber dass der grundsätzliche Konsens der Umfragen stimmen sollte, dass die Dems diese Wahl klar gewinnen werden.

280

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 08/10/2026

Sie gehen raus aus NC, weil sie das Rennen für aussichtslos halten. GA wird bald folgen. Und sie schicken Geld nach South Carolina und Kansas, also genau dorthin, wo die Umfragen überraschenderweise starke Dems zeigen. Wir wissen nicht, was stimmt. Aber die Abwägung bei mir sagt, the swing is real.

170

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 08/10/2026

Und last not least: ich hab einmal gelernt, dass man im Flugzeug nicht auf eigene Ängste reagieren soll, sondern die Stewards und Stewardessen beobachten: solange die entspannt sind, kannst du es auch sein. Die Stewards hier sind die Republicans. Und die verhalten sich entsprechend den Umfragen.

180

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 08/10/2026

* den Süden, wo die Dems v.a wegen Latinx-Swings und weißer Zuwanderung tatsächlich stark wie nie sind (AZ, TX, GA, NC) * die Mitte, wo die Dems in Staaten deutlich overperformen, die 2024 außer Reichweite waren (NE, KS, IA, OH) * den Nordosten, wo Dems vglweise schwächeln (MN, MI, NH, ME)

280

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 08/10/2026

Was dagegen spricht: die Ergebnisse aus dem Mittleren Westen sind in line mit denen aus dem Süden, wo die Dems stark wie nie wirken. Es gibt eine interessante Dreiteilung der Staaten, die bei tatsächlichen Ergebnissen analog zu Umfragen genauer untersucht werden sollten:

190

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 08/10/2026

Man kann das, wie alle Theorien, nicht gänzlich von der Hand weisen. Ein methodischer Fehler hier ist genauso plausibel, wie dass diese Gruppe tatsächlich die Nase voll hat von Teuerung und Zollstreit und Kriegen.

1100

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 08/10/2026

Hier gibt es spezifische Hinweise: von den weißen konservativen Leute am Land könnten deutlich überwiegend jene überhaupt an Umfragen teilnehmen, die Trump ablehnen. Das würde zu einer Überschätzung der Dems in dieser Gruppe führen. www.derstandard.at/story/300000...

derstandard.at

Die US-Demokraten liegen in Midterm-Umfragen weit vorn. Aber stimmen ihre Ergebnisse?

Glaubt man den Erhebungen, stehen der Opposition teils fantastische Resultate bevor. So fantastisch, dass mittlerweile viele fragen: Was, wenn die Umfragen erneut falsch sind?

190

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 08/10/2026

Wahrscheinlich hast du da recht, dafür ist auch ein Hinweis, dass Hamilton und Osborn nie in die hohen 40er kommen. Andererseits, einfach so verbrennt der Senate Majority Super PAC nicht 5 Mio in South Carolina, während sie auch in Texas und Ohio in der Defensive sind.

000

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 07/10/2026

Iowa hoffentlich knapp, Michigan hoffentlich nicht.

010

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 07/10/2026

Vielleicht kommt am Ende dieser Wahl heraus, dass es viele Vorteile hat, professionelle Politiker*innen ins Rennen zu schicken statt ehemalige Sportstars, Schwestern von irgendwem & schwindlige Pharmaunternehmer? Letzterer wird nämlich wsl sogar Ohios Gouverneurssitz gegen eine Demokratin verlieren.

460

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 07/10/2026

Das gleiche gibt es auch umgekehrt: Graham Platner in Maine war ein unbeschriebenes Blatt und hatte einen grauenhaften privaten Record, der ihm die Kandidatur und den Dems möglicherweise Maine gekostet hat. Denn Susan Collins ist auch eine schon oft Gewählte.

180

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 07/10/2026

Roy Cooper in NC ist ein ehemaliger Governor, Sherrod Brown war schon Senator und Mary Peltola in Alaska hat den einzigen Wahlkreis im Kongress vertreten, also auch schon statewide gewonnen. Alle drei schauen wie sichere bis wahrscheinliche Sieger*innen aus.

140

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 07/10/2026

Dass South Carolina überhaupt in Frage kommt liegt daran, dass Trump dort die völlig unbedarfte Schwester des verstorbenen Senators, mit dem Trump befreundet war, auf seinen Sitz setzen hat lassen. Aber jetzt muss sie halt auch gewählt werden, was deutlich schwieriger ist als so einen Standard-Dude.

150

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 07/10/2026

Und es bringt den Republicans auch in diesem Wahljahr problematische Kandidat*innen auf eigentlich gutem bis sicheren Territorium. Wenn sie Texas verlieren, dann auch, weil das ein Perfect Storm ist mit einem sehr guten demokratischen Kandidaten und dem schrecklichsten, was die GOP zu bieten hat.

140

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 07/10/2026

Man sieht da übrigens auch, was der Autoritarismus für Probleme an der Wahlurne bringt. Bei den Republicans ist das oberste Prinzip für Kandidat*innen Treue zu Trump. Das schließt schon von vornherein viele Leute aus, die nicht zur absoluten Selbstverleugnung bereit sind.

150

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 07/10/2026

North Carolina ist offenbar gegessen. Das ist gut für die Dems - auch weil dadurch Geld frei wird, das anderswo dringend gebraucht wird, wo man vor 1/2 Jahr nix investiert hat. Kansas, Nebraska, South Carolina, Florida? Die wildest dreams sind erlaubt. bsky.app/profile/dani...

360

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 07/10/2026

Maine und Michigan? Da bin ich unsicher.

100

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 07/10/2026

Kein Tipping Point, sondern Tsunami territory: Der Super PAC der Republicans im Senat kauft in South Carolina Werbung für 5 Mio Dollar - ein Zeichen, dass sie die Wahl der Schwester des verstorbenen Senators Graham, nicht mehr für fix halten. Ärztin Addie Andrews ist offenbar in Reichweite.

171

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 07/10/2026

Michigan Senate, Quantus El Sayed (D) 46 Rogers (R) 45 El Sayed gewinnt Indies 52-39, hat aber nur 90% der demokratischen Stimmen. Cointoss - nicht so gut. Weil auch Tipping Point Möglichkeit.

150

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 07/10/2026

Iowa Senate, Suffolk Demokrat Josh Turek führt 48-44 Bei fix wählenden 50-43 Indies 58-30 Iowa könnte der Tipping Point State für die Mehrheit werden, umso wichtiger.

2222

Paul Schuierer-Aigner @pablodiabolo.bsky.social · 07/10/2026

Versteh ich. All das wissen die, die Umfragen machen und deren Geschäft auch davon abhängt, ob sie das gut machen, auch.

010