Sign in

iiinova is part of the Atmosphere — an open, public network where you own your identity.

Olivier Minazzoli

@ominazzoli.scicomm.xyz.ap.brid.gy
5 followers 1 following 1 posts

Astrophysicist, specialist in relativity -- pro open-knowledge, open-source and open-data. :tux: user since :debian: Potato. Currenlty on :ubuntu:. Personal account. [bridged from scicomm.xyz/@ominazzoli on the fediverse by fed.brid.gy ]

PostsRepliesMedia
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 01/04/2026
I find this a refreshing and interesting kind of phenomenology: theoretically informed, rather than based on ad hoc modifications of the Friedmann equations, as is often the case.
021 2
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 01/04/2026
More generally, this framework cannot work with dark matter models for which Lm ≠ T. In that sense, according to this framework, dark matter cannot be made of free fermions.
111 1
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 01/04/2026
That is because not all forms of matter in the Universe satisfy Lm = T on shell. For instance, this is not the case for non-relativistic neutrinos. Therefore, assuming dark matter is dust (e.g. primordial BHs), the theory should deviate from ΛCDM because of neutrinos.
111 1
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 01/04/2026
In any case, the good thing is that this proposal can be tested. 👀👇
111 1
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 01/04/2026
One may argue that the non-linear coupling is more involved than the Einstein-Hilbert linear one. But I would argue that our preference for linear functions is probably more a human bias, shaped by how we evolved as a species, than an unambiguous physical criterion.
111 1
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 01/04/2026
Second, the theory has only one adimensional parameter, instead of two dimensional parameters in General Relativity with a cosmological constant. In that sense, it is actually more parsimonious than GR + Λ.
111 1
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 01/04/2026
a cosmological attractor of this weird-looking non-linear theory. In other words, not only does the theory possess all the solutions of General Relativity with a positive cosmological constant when Lm = T on shell, but cosmic expansion also drives the theory toward that limit.
121 2
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 01/04/2026
That means that if the Universe were made only of dust and EM radiation, the two theories would be indistinguishable, despite the much stranger-looking form of the former. But that is not all: assuming dark matter is essentially dust, then GR with a positive Λ is
111 1
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 01/04/2026
New preprint out! hal.science/hal-05573592 I’m quite happy about this one. The result really does not look like anything familiar, even though it builds on recent papers in PLB and CQG, and on a result I presented two years ago at #Moriond.
hal.science
On an extension of Entangled Relativity with a positive cosmological constant
We present a non-linear $f(R,\Lm)$ extension of General Relativity that possesses the full solution space of General Relativity with a positive cosmological constant $\Lambda$ for matter fields whose on shell Lagrangian satisfies $\Lm = T$, where $T$ is the trace of the stress-energy tensor. The theory belongs to the generalized Entangled Relativity family recently identified in the literature, and retains its Machian property that forbids the existence of vacuum solutions. Remarkably, despite being attracted toward General Relativity with a positive cosmological constant during the cosmological expansion of the Universe, the theory still involves one fewer fundamental parameter than General Relativity with $\Lambda$. Moreover, the dimensionful constant $\Lambda$ is replaced by a dimensionless parameter $\alpha$, from which an effective cosmological constant emerges in the field equations. Since the Universe is not entirely composed of matter fields satisfying $\Lm=T$ on shell---notably due to non-relativistic neutrinos that are such that $\Lm=0\neq T$ on shell---we argue that this framework naturally predicts small deviations from $\Lambda$CDM, potentially relevant for the interpretation of current cosmological tensions. For the same reason, the theory also lifts the degeneracy between different dark matter candidates and therefore can be used to make strong predictions on the dark matter sector.
142 4
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 06/02/2026
I’m currently planning a seminar tour to present these latest developments. If you’re interested in hosting a talk or discussing the theory, feel free to reach out. And if you find this interesting or worth debating, feel free to share or comment, I’d be happy to discuss.🔚
031 3
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 06/02/2026
Recent results include exact black-hole and wormhole solutions, and concrete predictions that ℏ and G may vary in ultra-dense environments such as neutron stars and white dwarfs, see iopscience.iop.org/article/10.1....
iopscience.iop.org
Variation of Planck’s quantum of action in Entangled Relativity
Variation of Planck’s quantum of action in Entangled Relativity, Chehab, Thomas, Minazzoli, Olivier, Hees, Aurélien
121 2
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 06/02/2026
This does not mean Entangled Relativity is more “true” than GR. But it is a consistent, conservative extension that seems well worth studying, especially in regimes where matter is dense and strongly gravitating.
121 2
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 06/02/2026
This includes familiar cases such as dust and electromagnetic radiation. Since our universe is well approximated by dust (cold dark matter, stars, planets, black holes) and radiation, this explains why GR emerges as an excellent approximation.
111 1
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 06/02/2026
A striking property of the theory: all solutions of General Relativity without a cosmological constant are also solutions of Entangled Relativity whenever the matter fields satisfy Lm=T on-shell.
121 2
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 06/02/2026
If you’re curious, this is a good excuse to (re)read Einstein himself. And if time is short, Abraham Pais’ wonderful book “Subtle Is the Lord” is an excellent guide to Einstein’s science and thinking.
111 1
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 06/02/2026
In that literal sense, spacetime geometry and matter are inseparable: entangled. This echoes Einstein’s definition of Mach’s principle: spacetime should be entirely determined by matter, with no true vacuum solutions in a consistent theory of relativity.
121 2
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 06/02/2026
The name “Entangled Relativity” has been criticized, as it evokes quantum entanglement. But here, entangled is used in its etymological sense: the non-linear action forbids curvature without matter, and matter without curvature.
121 2
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 06/02/2026
The only parameter in the theory is an overall factor in the action. As such, it plays the role of a quantum parameter, akin to ℏ in standard physics, rather than a new classical coupling.
111 1
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 06/02/2026
🧵Despite its name and non-linear Lagrangian, Entangled Relativity is actually a very conservative alternative to General Relativity. It simply replaces the linear coupling between matter and curvature by a non-linear one, with no classical free parameter. www.sciencedirect.com/science/arti...
sciencedirect.com
Deriving entangled relativity
Entangled Relativity is a non-linear reformulation of Einstein’s theory that cannot be defined in the absence of matter fields. It recovers General Re…
154 5
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 30/01/2026
New theoretical results exploring a possible link between gravitation and quantum mechanics. No hype — just ideas, equations, and open questions. 👉 www.oca.eu/en/?view=art...
oca.eu
TOWARDS A THEORETICAL LINK BETWEEN GRAVITATION AND QUANTUM MECHANICS
Observatoire de la Côte d'Azur
143 4
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 28/01/2026
Quel est le contexte de notre annonce d’un lien potentiel entre la constante de gravitation G et la constante de la mécanique quantique ℏ ? (www.oca.eu/fr/a-la-une/...) 👉 www.youtube.com/shorts/LrurS...
youtube.com
🌌🔬 Une théorie alternative à la relativité générale née à Nice
YouTube video by Observatoire de la Côte d'Azur
021 2
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 24/01/2026
youtube.com/shorts/LrurS...
youtube.com
🌌🔬 Une théorie alternative à la relativité générale née à Nice
YouTube video by Observatoire de la Côte d'Azur
054 5
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 19/01/2026
🌌 Relier gravitation et mécanique quantique reste un défi conceptuel ouvert. Nous venons de mettre en évidence un lien théorique explicite entre G et ℏ, dans le cadre de la Relativité Intriquée, une théorie alternative à la Relativité Générale. 👉 www.oca.eu/fr/a-la-une/...
oca.eu
Vers un lien théorique entre gravitation et mécanique quantique
Observatoire de la Côte d'Azur
4146 14
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 24/12/2025
This follows another paper that went online last week in Physics Letters B: “Deriving Entangled Relativity” www.sciencedirect.com/science/arti... 🥳🎄🎅
sciencedirect.com
Deriving Entangled Relativity
Entangled Relativity is a non-linear reformulation of Einstein’s theory that cannot be defined in the absence of matter fields. It recovers General Re…
023 3
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 24/12/2025
Today is academic Christmas! 🎄 A new paper is online in Classical and Quantum Gravity: “Variation of Planck’s quantum of action in Entangled Relativity” iopscience.iop.org/article/10.1... It received four referee reports right from the first round: Nature-like reviewing! 😎
052 5
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 26/11/2025
En kiosques : un excellent dossier de Science et Avenir sur les erreurs d’Einstein, qui montre qu’il faut oser se tromper pour faire avancer les frontières de la connaissance. J’y interviens sur la constante cosmologique, dans la lignée de mon article pour @france.theconversation.com.
364 6
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 20/10/2025
Slides from Max Wavasseur’s talk “Exact Solutions in Entangled Relativity” at the TUG Workshop (CEA Institute of Theoretical Physics) are online: indico.in2p3.fr/event/35602/...
Concluding slide of Max Wavasseur's talk.
033 3
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 02/10/2025
Proposition de stage de M2 avec moi sur la phénoménologie des trous noirs chargés en Relativité Intriquée : artemis.oca.eu/images/Minaz.... A faire circuler svp 🙏
artemis.oca.eu
147 7
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 24/09/2025
After 14 months, I finally got an editorial decision from @scipost.bsky.social. I’d hoped open peer review would add transparency & accountability, missing in standard review. Instead, it seems to have made it easier for people to just decline reviewing altogether. 🤷 #PeerReviewFail #OpenScience
Screenshot of the webpage of the submitted paper, where it is written: "This paper was recommended for rejection due to the lack of finding referees."
114 4
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 19/09/2025
🥇Ca y est, mon article est passé premier!!! 26k vues!!! @obscoteazur.bsky.social @univcotedazur.bsky.social Merci à toutes et tous pour vos lectures et partages 🙏 Pour lire l'article en question 👉 theconversation.com/le-principe-...
162 6
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 17/09/2025
🌍 Le « jour du dépassement » est tombé le 24 juillet : nous avions déjà consommé toutes les ressources que la Terre peut fournir en un an. Entre IA, transition énergétique et tensions géopolitiques, la planète s’épuise. 👉 À lire dans le HS de Courrier international :
boutiquevpc.courrierinternational.com
Atlas des ressources
Publication : août - septembre 2025
011 1
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 16/09/2025
Et dans Science&Vie 🍦
science-et-vie.com
Le principe oublié d’Einstein, ou la naissance de la constante cosmologique
La relativité générale d’Einstein est souvent présentée comme une construction théorique guidée par des principes fondamentaux, plus que par l’observation.
031 3
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 16/09/2025
Repris par @numerama.com 🎉
numerama.com
Le principe oublié d'Einstein que tout le monde devrait connaître
La relativité générale d’Einstein est souvent présentée comme une construction théorique guidée par des principes fondamentaux, plus que par l’observation. Le dernier de ces principes, connu sous le n...
123 3
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 16/09/2025
L’astrophysicienne Marie-Anne Bizouard de l’ @obscoteazur.bsky.social explique en quoi la découverte des ondes gravitationnelles constitue une nouvelle fenêtre sur l’Univers.
lejournal.cnrs.fr
Ondes gravitationnelles : 10 ans et pleines de promesses
14 septembre 2015 : la collaboration internationale Ligo/Virgo capte le tout premier signal d’ondes gravitationnelles, infime déformation de l’espace-temps prédite par Einstein et qui signe alors la f...
044 4
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 14/09/2025
Repris par @rfi.fr 🥳
rfi.fr
Le principe oublié d’Einstein, ou la naissance de la constante cosmologique
La relativité générale d’Einstein est souvent présentée comme une construction théorique guidée par des principes fondamentaux, plus que par l’observation. Le dernier de ces principes, connu sous le…
041 4
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 14/09/2025
🥈 Mon article est désormais 2ᵉ des plus lus sur @france.theconversation.com pour @univcotedazur.bsky.social 🎉 Merci à toutes et tous pour vos lectures et partages 🙏 (Pour détrôner la franc-maçonnerie en 1ʳᵉ place… ça va être compliqué 😅)
Capture d'écran de la page "analytics" de The Conversation France, prise le 14 Septembre 2025
054 5
Reposted by Olivier Minazzoli
Ethan Siegel @startswithabang.bsky.social · 11/09/2025
10 incredible facts about the Big Bang Theory The Big Bang theory was cemented as the origin of our Universe, observationally, a full 60 years ago. Did you know all 10 of these incredible facts about it? bigthink.com/starts-with-... #space #astro #bigbang
bigthink.com
10 incredible facts about the Big Bang Theory
It's the origin of our entire observable Universe, but it's still not the very beginning of everything.
3299 29
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 12/09/2025
Ce titre ! 🤦 Non, non et non. 1/ Il n’y a pas “preuve” mais “cohérence avec les données”. 2/ La loi des aires de Hawking n’est pas une théorie, mais une conséquence de la théorie de la relativité générale d’Einstein. 3/ Dur à croire que cela lui aurait valu un prix Nobel. #Clickbait
lalibre.be
Le "cri" d'un trou noir prouve enfin la théorie de Stephen Hawking: "S'il était encore en vie, cela lui aurait offert le Nobel"
L'astrophysicien belge Thomas Hertog, en détectant le "son" émis par un trou noir, est parvenu à prouver la théorie majeure de son mentor. Le résultat du travail réalisé par un large collectif de scie...
131 3
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 11/09/2025
C'est le moment de ressortir l'article de @laurents.bsky.social pour @futurasciences.bsky.social de 2023, dans lequel j’intervenais : « Preuve de leur existence, la détection de la vibration de l'horizon des trous noirs se confirme ! » www.futura-sciences.com/sciences/act...
futura-sciences.com
Preuve de leur existence, la détection de la vibration de l'horizon des trous noirs se confirme !
Les trous noirs peuvent vibrer en émettant des ondes gravitationnelles avec un spectre caractéristique comme des atomes émettant de la lumière à la suite d'un choc. Ce spectre des trous noirs est...
132 3
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 11/09/2025
dcc.ligo.org/P2500421/pub...
dcc.ligo.org
LIGO-P2500421-v10: GW250114: testing Hawking's area law and the Kerr nature of black holes
011 1
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 11/09/2025
Nous sommes dans l’ère de la spectroscopie gravitationnelle ! #GW250114 confirme à ± 30% que la vibration après fusion est cohérente avec celle d’un trou noir en rotation, prédite par la #RelativitéGénérale (le « trou noir de #Kerr », du nom de son découvreur). @ligo.org @egovirgo.bsky.social
FIG. 4. Test spectroscopique de la nature de Kerr du trou noir résultant pour .
Gauche : postérieur à 90 % pour les fréquences observées du mode fondamental et de l’harmonique, comparé à la plage autorisée par le spectre de Kerr (région ombrée en noir) pour toute masse de trou noir (étendue verticale) et spin (étendue horizontale). La croix marque les valeurs de référence issues de l’analyse du signal complet.
Droite : postérieur sur la déviation  de la fréquence du premier harmonique par rapport au spectre de Kerr, avec une zone ombrée et une ligne montrant respectivement la région crédible à 90 % et la médiane. Une ligne verticale indique la prédiction de Kerr de , et une ligne horizontale montre le prior.
L’analyse pyRing (orange) commence  après ringdown (vert), ce qui explique pourquoi les postérieurs ne sont pas identiques, voir Matériel Supplémentaire [112].
Le spectre observé est cohérent avec Kerr à ±30 %.
Source: https://dcc.ligo.org/P2500421/public
152 5
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 05/09/2025
Ce « principe oublié » de Mach a conduit Einstein à introduire une constante qu’il rejettera… mais qui s’avèrera essentielle pour comprendre l’accélération de l’Univers! Une belle illustration du rôle des hypothèses en science : certaines tombent, d’autres deviennent fécondes. Article complet 👇
theconversation.com
Le principe oublié d’Einstein ou la naissance de la constante cosmologique
Quand Einstein a développé la théorie de la relativité générale, il a utilisé le « principe de Mach » pour prédire l’existence de la constante cosmologique, un ingrédient aujourd’hui essentiel à notre...
15213 52
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 05/09/2025
Ironie de l’histoire : en 1998, l’observation de supernovae lointaines révèlera que l’expansion de l’Univers… accélère ! Et la constante cosmologique renaît, cette fois interprétée comme énergie sombre. Prix Nobel de physique 2011. 🏆 (9/10)
https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2011/summary/
111 1
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 05/09/2025
Problème : ce modèle est instable et ne correspond pas à la réalité. Et des solutions découvertes par de Sitter montrent que même avec Λ, l’espace-temps peut exister sans matière. Einstein finira par qualifier Λ de « plus grande erreur de sa vie ». (8/10)
media.tenor.com
a man in a suit and tie says ah quel dommage !
ALT: a man in a suit and tie says ah quel dommage !
111 1
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 05/09/2025
Résultat : le premier modèle physique de l’Univers dans son ensemble! ✨Un Univers fini mais sans bord (comme la surface d’une sphère), homogène et isotrope. Une révolution conceptuelle : penser l’Univers comme un objet scientifique! (7/10)
media.tenor.com
a man wearing glasses and a turtleneck is holding something in his hand .
ALT: a man wearing glasses and a turtleneck is holding something in his hand .
111 1
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 05/09/2025
C’est pour résoudre ces difficultés qu’Einstein introduit dans ses équations: la constante cosmologique (Λ). Elle lui permet d'élaborer un modèle statique, mais seulement en première approximation, pour simplifier les équations. Einstein en avait pleinement conscience. (6/10)
Equation d'Einstein avec la constante cosmologique, entourée en rouge.
111 1
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 05/09/2025
Car la version sans constante de sa théorie avait deux « problèmes » : 1️⃣ Elle admettait des espace-temps sans matière. → contraire au principe de Mach. 2️⃣ Les conditions aux limites semblaient devoir entrainer un mouvement des astres lointains… qui n’était pas observé. (5/10)
111 1
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 05/09/2025
#Newton imaginait un espace absolu, fixe, servant de toile de fond aux mouvements. Mach et Einstein rejettent cette idée : sans matière, impossible de définir mouvement et repos. Einstein va ériger cette intuition en principe fondateur de la relativité générale. (4/10)
Godfrey Kneller, Public domain, via Wikimedia Commons
111 1
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 05/09/2025
Pour comprendre, il faut revenir à un principe tombé dans l’oubli : 👉 le « principe de Mach ». Suggéré par beaucoup, et notamment par Ernst #Mach, il stipule que le mouvement ne peut être défini que par rapport aux autres corps de l’Univers, pas à un « espace absolu ». (3/10)
Par Heliogravüre by H. F. Jütte, Leipzig; Scanned, image processed and uploaded by Kuebi = Armin Kübelbeck — Zeitschrift für Physikalische Chemie, Band 40, von 1902, Domaine public, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=12030191
111 1
Reposted by Olivier Minazzoli
Olivier Minazzoli @ominazzoli.bsky.social · 05/09/2025
Ce récit est séduisant, mais il n’est pas fidèle aux écrits d’Einstein. Il ne s’agissait pas d’une simple préconception cosmologique. Alors, pourquoi cette constante ? Et que nous dit-elle aujourd’hui sur l’Univers ? (2/10)
media.tenor.com
mr bean is wearing a tuxedo and bow tie .
ALT: mr bean is wearing a tuxedo and bow tie .
111 1