Sign in

olalarsmo.bsky.social

@olalarsmo.bsky.social
1.1K followers 674 following 169 posts
PostsRepliesMedia
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 23/04/2026
Berätta vad du menar med ”rasbiologiska institutet”?
110
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 26/02/2026
etidning.dn.se
Sluta mumla, politiker – vilka är egentligen de svenska värderingarna?
Under demonstrationerna mot immigrationspolisen ICE:s brutala framfart på Minneapolis gator uppstod ett nytt kulturfenomen: singing resistance. Man sjöng för de kvarter som var värst utsatta för plöts...
0338
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 22/02/2026
Och när bedrev socialdemokraterna rasbiologi enligt dig?
000
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 10/02/2026
030
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 10/02/2026
sandaren.se
Frikyrkans kompromisslösa antirasism behöver resa sig - Sändaren
Under min uppväxt i Baptistkyrkan på 60- och 70-talen var det en sak som inskärptes i mig, som en självklarhet: den tro som predikades hade inget utrymme för rasism, chauvinism eller fördomar. Människ...
052
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 01/02/2026
När man kallar andra ”pratask” är det, förutom överhetsslang, en signal att man inte vill diskutera utan bara avreagera sig. Då rekommenderar jag att man sparkar på en garderobsdörr istället för att vara oförskämd.
170
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 31/01/2026
Nej, tyvärr, men historikern Martin Ericsson skriver om honom i ”Vetenskapen som försvann”
010
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 31/01/2026
Om du håller dig till fakta ska det nog gå bra.
120
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 31/01/2026
Jag tycker den person som tillsattes som chef då, Gunnar Dahlberg, är intressant. Han var öppen antinazist och kritisk till rasbegreppet. Han var också sekreterare i en av föreningarna för stöd till flyktingar. Institutet blev under kriget lite av ”safe house” för judiska flyktingar.
240
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 31/01/2026
Nej, han skrev som partiledare under motionen tillsammans med partiledare från högern, liberalerna (två partier) och bondeförbundet (hette inte så än). Det gjorde de på uppmaning av ledande forskare som såg detta som en forskningssatsning. Alla som håller på fakta är inte nödvändigtvis sossar.
150
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 30/01/2026
Utveckla gärna det där med ”rasbiologiska idéer”, är du snäll, och varför du kopplar det till ett enskilt parti.
131
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 30/01/2026
Egentligen lade regeringen ned Lundborgs rasforskning 1935 och tillsatte den öppet antinazistiske Gunnar Dahlberg till ny chef med uppdrag att ändra forskningsinriktning. Institutet var självstyrande fram till två år efter Dahlbergs död 1956. Gåtan är varför namnet behölls.
120
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 29/01/2026
etidning.dn.se/shared/artic...
etidning.dn.se
Ola Larsmo: Striden på Minneapolis gator handlar om rättsstatens överlevnad
KOMMENTAR Varför just Minnesota?
1132
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 13/01/2026
Detta är väl den politik moderpartiet bedriver i regeringsställning?
121
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 12/01/2026
etidning.dn.se
Ola Larsmo: I Trumps USA har den starkare alltid rätt att pissa på den svagare
Alltför många politiker väljer i dag den snabba vägen till uppmärksamhet – genom hatretorik. Men den vägen slutar alltid i våld, precis som på Portland Avenue i Minneapolis.
0143
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 13/12/2025
Jag tror Threads är på väg ned i samma träsk
020
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 12/12/2025
0134
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 11/12/2025
...skrev jag i DN för 25 år sedan, tycker fortfarande: (7 augusti 2000)
2102
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 10/12/2025
Utan tvekan!
000
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 10/12/2025
Jag tar upp det i min bok om rasbiologins historia - hur dessa anstalter växer fram världen över; hur de ”sinnesslöa” är ett hot mot samhället. Majoriteten av de steriliserade var kvinnor. Först, runt 1910, blir de ett hot. Efter 1955 ca är de tvärtom offer - och medborgare. Vad är det som händer?
120
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 10/12/2025
Min fråga är som sagt denna: hur bryts ett sådant synsätt? Just rasbiologins och steriliseringarnas historia är ett intressant exempel: något sker under femtiotalets första hälft när en ny människosyn bryter igenom. Ingen - eller mycket få - fann den sortens förtryck värt att orda om innan dess.
120
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 10/12/2025
kul med den här sortens diskussion, även om ämnet är mörkt. Jag tycker för min del att vi alltför sällan talar om hur de demokratiska ideerna växer fram. De finns ju inte bara där, skinande i askan, om vi städar undan allt förtryck...
020
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 10/12/2025
Det är på 30-talet som eugeniken förlorar sin ställning som ”vetenskap”. Kan ha att göra med forskningsrön. Eller med nazismens framväxt. Men här spricker en slö konsensus kring att detta är ”vetenskap” och du får ett höger- och ett vänsterperspektiv på frågan. Ändå fortsätter steriliseringarna…
110
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 10/12/2025
Både ja och nej. De ”progressiva” släpper snart taget om frågan och tystnar (de borde gjort upp med saken). I Sverige kunde Ottar låta vidrig på 20-talet. På 30-talet låter det helt annorlunda. Men hon kommenterar aldrig sin kursändring.
110
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 10/12/2025
Jag tror faktiskt Tydén har rätt där. Han pekar på två viktiga reformer som drar undan mattan för steriliseringspolitiken: allmänt barnbidrag och kommunsammanslagningar. Då blir ”den barnrika kvinnan” inte längre ett problem… men det är mer Möllers än Myrdals politik som får genomslag.
010
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 10/12/2025
En del av förändringen under 50-talet är just att romska röster för första gången lyssnas till, t ex i statliga utredningar. Liksom att ”utvecklingsstörda” får sin egen röst i FUB. Två exempel av många. Det intresserar mig mycket hur detta demokratiska genombrott egentligen sker.
120
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 10/12/2025
Man ser ibland tanken formulerad att steriliseringsfrågan var något makarna Myrdal drev. Det stämmer inte. Den är perifer för dem. Men de godkände den praxis som tagit form - i Danmark först 1929, sedan i Sverige och Norge 1934, Finland 1935. Men bara Sverige har utrett saken och betalat skadestånd.
110
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 10/12/2025
Jag vet vad hon och Gunnar skrev i ”Kris i befolkningsrågan”, där det finns 11 s som stöder steriliseringspolitiken. Men boken utkom ett drygt halvår efter det att riksdagen i största samförstånd röstat igenom steriliseringslagen. Den tillkom inte på grund av dem. De ägnar sig inte mycket åt frågan.
210
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 10/12/2025
Men statistiken visar att de ofrivilliga steriliseringarna faller brant under femtiotalet. Något sker där, med genomslaget för en ny människosyn. Du kan hitta exempel en bit in på sextiotalet, men jag tror inte att den statliga utredningen SOU 2000:20 hittade fall på 70-talet?
010
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 10/12/2025
Tydén utvecklar det där i sin avhandling som kom några år senare, där han kartlägger hela steriliseringspolitiken och visar att den knappast går att koppla till välfärdsstaten som sådan utan har sina rötter i 27- och 1800-talets ”fattigvård”. Ändå sker kopplingen i debatten.
200
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 10/12/2025
Den har jag läst och den är bra. Jag vet att Broberg och Tydén ångrade litet att ordet ”folkhem” förekom i titeln. Saken är den att steriliseringspolitiken har ett helt annat ursprung än välfärdsstaten. Den tog sin början i USA, ofta med rasistiska förtecken, och spred sig under sken av ”vetenskap”.
120
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 09/12/2025
Ursäkta, men varför kopplar du rasbiologi till ”folkhemsbygget”?
100
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 08/12/2025
Jag kan säga att det är mycket efterfrågan på att diskutera den, som du märkte på Bokmässan. Jag har varit ute 12 gånger och talat om den. Inbokad fem gånger till i vår…
161
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 30/11/2025
etidning.dn.se
De unga britterna söker en religion som bottnar i egna erfarenheter
Lamorna Ash studerade i Oxford. Några vänner därifrån drogs oväntat in i religiösa miljöer. I en spännande ny essäbok undersöker hon generation Z:s längtan efter frihet och andlighet. Ola Larsmo har l...
1111
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 14/11/2025
Jag tror inte det går att beskriva PAH som marxist under hans år som statsminister, det är nog i ungdomen. Hemskt nog var det ett allmänt krav från många länder (inte minst USA) att veta vilka tyskar som automatiskt blev flyktingar. Man ansåg sig spjärna mot nazisternas ”utdrivningspolitik”..
100
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 14/11/2025
Det är lätt att kolla. (Steriliseringslagen avskaffades 1974.) Debatten kring den är värre än man först tror. Det handlar inte om att ursäkta någon - men alla var för. Det var kusligt nog en ickefråga, i Sverige som de andra nordiska länderna. När den skärptes 1941 var det två (!) kritiska röster.
010
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 14/11/2025
Nej, ”forskningen” avslutades som jag skrev 1935. Under kriget blev rasbiologiska institutet en tillflyktsplats för judiska flyktingar.
100
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 14/11/2025
Varför påstod du då att det var ett svenskt förslag? Många länder i Europa införde viseringskrav för tyskar, eftersom nazityskland gjort judiska tyskars pass ”enkelriktade”, giltiga bara för utresa. Man ville uttalat skapa en flyktingkris. UK och Holland var först. Det var ingen svensk specialitet.
110
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 14/11/2025
Nej, j-stämpeln var inget svenskt initiativ. Det var schweiziskt, och tyskarna och Schweiz kom överens om det 5/10 1938. I dokumenten nämns det som ”den tysk-schweiziska övetenskommelsen”. Sverige informerades några dagar senare. Jag har alla dokument här.
030
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 14/11/2025
Nu hittar du bara på. Rasbiologiska institutet röstades igenom i maj 1921, under den konservativa von Sydow-regeringen, med brett stöd från många partier. Däremot lades Lundborgs rasforskning ned 1935 och man utsåg antinazisten Gunnar Dahlberg till ny chef, för att ändra inriktning.
130
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 13/11/2025
Var skulle jag annars vara😀
140
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 13/11/2025
Ja, Retzius ”skallindex” spelade en stor roll och han var en auktoritet inom det område som kallades ”fysisk antropologi”. Lundborg såg upp till honom. Men Retzius d y var ganska skeptisk till den yngre generationen ”rashygieniker” och tyckte de var fanatiska. Jag skriver om det i ”Lektion 11”.
150
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 08/11/2025
Det är lustigt det där. Man hör det hela tiden, men det går bara inte att hitta källan…
130
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 08/11/2025
Tja, frågan är vilka slutsatser man kan dra av det? Andra forskningsinstitut tillkom vid samma tid, som Svante Arrhenius fysikinstitut och Nilsson-Ehles växtgenetiska, också efter riksdagsbeslut. Modellen där var Weimarrepublikens och Preussens olika Kaiser Wlihelm-institut.
100
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 08/11/2025
Tveksamt. Det svenska institutet kom sent och var litet. Men Herman Lundborg brukade försöka framställa det som att *han* var framkanten..
180
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 26/10/2025
Vad många inte vet är att den ”allegiance to the flag” som elever i USA avlägger är ett påfund av en socialist och baptist, Francis Bellamy, och att dess syfte var att motverka rasismen ovh påminna om varför inbördeskriget utkämpats: en.wikipedia.org/wiki/Francis...
en.wikipedia.org
Francis Bellamy - Wikipedia
050
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 26/10/2025
Eh nej. Myt.
020
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 26/10/2025
Ingen som använder uttrycket "svenska värderingar" förklarar vad de menar. Vi får gå till Sveriges grundlag, regeringsformen, för att se vilka värderingar den svenska staten vilar på. Jag tänka mig att med handen på hjärtat säga: "I pledge allegiance to regeringsformens 1:a kapitels 2:a paragraf."
38926
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 23/10/2025
etidning.dn.se/shared/artic...
etidning.dn.se
Ola Larsmo: Partispolingarnas läckta chatt var magstark även i Trumpland
Det gick trots allt en liten stöt genom amerikansk debatt när tidskriften Politico förra veckan lade ut en hackad chatt mellan unga republikaner. De skrev att de tyckte gaskammare var ett bra sätt att...
090
olalarsmo.bsky.social @olalarsmo.bsky.social · 20/10/2025
Det här är de verkligt organiserade, akademiska antisemiterna. Som när pamfletten fått uppmärksamhet särskilt bjuds in av högerledaren Bagge till partiet. Samma Bagge som lagt två stora linjemotioner i riksdagen om att hålla judiska flyktingar borta, 1935 och 39…
050