Sign in

おちゃめ

@ochame-nako.bsky.social
161 followers 29 following 4.2K posts

お絵描き(手描き絵)、プログラミング(ポケコン・プチコン)、漫画、ゲーム、カメラ、などが好きです。 私が公開しているすべての作品の無断使用を禁止します。私は自分の作品に無断学習生成AIは一切使いません(No GenAI)。 ochameclub.web.fc2.com 未管理著作物裁定制度における私の作品の利用条件は上記サイトに書いています。

PostsRepliesMedia
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 02/10/2026
報告 1ヶ月前にトラックに轢かれて全身骨折の重傷となりました。 しばらくはレスが困難になると思います。
301
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 07/09/2026
個人的には「合同誌」と「アンソロ」には明確な違いはないと思います。 元々、同人誌というのはみんなで原稿を持ち寄って作る合同誌が主流だったのであえて「合同誌」とは付けなくて個人誌が主流の時代になってからそれと差別化するため「合同誌」という名称が使われるようになりました。 その後、商業誌で同人誌のようなものを作る際に「アンソロジー」が使われるようになり、それを真似て同人誌でも「アンソロ」が使われるようになり、今では「合同誌」と「アンソロ」が入り混じったような状態になっています。(私の記憶等を元にしているため間違っている部分もあるかも😊)
120
Reposted by おちゃめ
でね🐤紅楼夢一般? @denebo1a1eonis.bsky.social · 07/09/2026
合同誌とアンソロの違いはジャンルによってもかなり違う印象。東方では主催側がお金を出して刷るのが合同誌だけど、一般?的にはそういうのをアンソロって呼んで、合同誌は各参加者もお金を持ち出すのを指すとも言うわね
0155
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 06/09/2026
これは(特別な意図がない限り)作者側が間違っています。 日本は縦書き文化であり、漫画のセリフは通常は縦書きで記述されます。そのためセリフは常に右から左へと読んでいきます。そのように自然に読めるように視線誘導することが読みやすい漫画には必要になってきます。 そして、コマも同様に右から左、上から下へと割っていきます。SNSでは、たまに左から右に読み進めるようにコマ割りしている漫画を見かけますが、セリフを右から左へ読み進める関係上、左から右へとコマ割りしている漫画は非常に読みづらくなります(というか、漫画を読み慣れている人ほど初見ではまともに読めない) x.com/asagao_minor...
x.com
あさがおみのり◆9/13名古屋コミティアA05 (@asagao_minori) on X
Xでよくある ぶち当たる度私って漫画読むの下手なのかと凹む
1117
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 06/09/2026
生成AI使用による思考能力低下(小学生に生成AIを使わせてはいけない理由)に関しては私の夏コミの新刊「生成AIが止まらない!?」でも書いていますが、基本的に生成AIは「アイデア出し」だろうと使ってはいけないものです(第3章 3-7「生成AIは思考力の低下を招く」より)。 人間は使わない部分の能力はどんどん低下するので生成AIに頼っている部分の能力はどんどん低下していきます。生成AIは完成した成果物が簡単に得られるためアイデア出しを生成AIに頼る人は間違いなく完成まで生成AIに頼りっぱなしになるでしょう。それが、生成AIへの依存へと繋がるわけです。 生成AI無しでは何もできなくなるわけです😊
0155
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 06/09/2026
生成AIを使用しない(「学習させない」「読み込ませない」)と明示していない場合は生成AIを使用すると思っておいた方が良いです。 先日もLEON代表がしろまんた先生の絵を無断で生成AIで加工して炎上しましたが、契約書で「生成AIを使用しない」(※使用時は損害賠償の請求を受け入れる)ということが明記されてない限りは「生成AIを使用する可能性」を考えて契約する必要があります。 この場合は生成AIでどんな加工をされても文句は言わない、最初の1カット分だけの代金を受け取って後はどれだけ自分の絵を生成AIで使い回されても文句は言わないと言う人ならばいいですが、そのようなクリエイターはまず居ないと思います😊
12011
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 05/09/2026
ガチャはどこまでいってもガチャ以外の何物でもないですからね。当然ながらガチャで出た絵は「自分が描いた絵」ではないのです😊 今の生成AIというのは、例えば子供が自分の宿題を他人に全部やってもらったのに「自分でやった」と詐称するような行為をするために用いられていることが大半です。 「生成AIで作った」というとまともに評価をされないから「自分で作った」と詐称する人がどんどんでてきています。絵においてもタイムラプスやアナログ絵を写真に撮ったような画像や動画を生成してまで「自分の手で作った証拠がある」と詐称するわけだから頭がおかしいとしか言えません。生成AIは詐欺師だけが喜ぶ存在です。
13318
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 05/09/2026
生成AIは依存性が高く大人でさえ使っていたら「生成AI無しでは何もできない」と言う状態になってしまうのに成長期の子供に使わせていいはずがないです。生成AI中毒とヤク中とでは何が違うのでしょうか?😊 それに、人間というのは使わないとどんどん低下していきます。全く歩かない生活をしていたらまともに歩けなくなります。脳も同じで生成AI使用による思考力低下は多くの研究で立証されています。想像力も低下していくのでクリエイターを名乗るならば使うべきではありません。 x.com/NIN_NIN_G/st...
x.com
NINNIN (@NIN_NIN_G) on X
かなり前にも書いたけど生成AIをデザインで使用したゲームクリエイターの方が半年位使ったらもう生成AI無しではデザインできなくなったと言ってたので小学生から授業で使うと創造力が著しく低下というより育たなくなるのでやめて欲しいなぁ生成AIありきの人生になってしまう
113674
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 05/09/2026
「イラスト、無料」で見つかった画像が無料で使える保証はありません。「無料イラスト」で有名な「いらすとや」でさえ21点以上を商用利用する場合は有料です。 基本的には商用利用する場合は多くのフリーイラストは有料だと思っておいておいた方が良いです。商用というのは有償の配布物だけではなく企業や自治体が無料の頒布物や自サイトで使用する場合も商用に含まれます。 それに、昨今は転載によって「商用でも無料」を謳うサイトに掲載されていて騙される場合もあるので権利者や利用条件が明確なもの以外は使うべきではありません。 当然、生成AIの生成物も権利的名問題があるため使用は推奨できません。
11614
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 05/09/2026
生成AIユーザーは「生成AIを使ってもないのに文句を言うな」とか言っているのですが、仕組みを理解した上で文句を言うのならば何ら問題はないと思います。 例えば、依存性のある危険な薬物に対して「使ってから文句を言え」と言って使わせる行為そのものが問題であることは明らかなのですが、生成AIに関しては「使わないと文句を言うことさえ許されない」というのはおかしいですね。 そもそも、言論の自由があるため生成AIユーザーの言う「(明確な違法行為以外は)何でも合法」に当てはめれば「生成AIに対して文句を言う」と言う行為は余裕で合法ですね
0259
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 05/09/2026
生成AIの生成物を提出して罪悪感がある間はまだ引き返すことができます。 生成AIでの生成が当たり前になり、その生成物が「自分自身の力」と感じるようになったらもう引き返せません。 多くの生成AIユーザーが生成AIを「自分の手であり、脳である」と思っているのですが、そのような状態ではその人から生成AIを取り上げることはもう不可能です。それは完全な依存症となっているためです。 そうならないためには可能な限り生成AIを使わないことが重要で、使わざるを得ない場面があっても「生成AIの生成物は、単なる生成物であり決して「自分の力で行った」とは思わないことが必要不可欠です。
140
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 04/09/2026
私は40年前に雑誌へのイラスト投稿を始めてから「他人に見せることを意識した絵」を描き始めました。 最初は拙い絵であったため投稿した絵は全てボツだつたのですが、投稿を始めて6年経ってから「どうすれば掲載されるのか」を考えて絵を描いて、その絵を雑誌投稿することで、ようやく初掲載になりました。 その後は誌面に掲載された自分の絵と他者の絵を比較することで客観的に自分の絵を見ることができるようになり上達を目指すようになりました。それによってその雑誌の常連投稿者になりました。 pixivでもそれと同じで上達のためにランカーを目指すことにしたわけです。そのためにpixivの研究をしたのです。
020
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 04/09/2026
最近全然眠れないので今月の平均睡眠時間を見てみたら2時間45分でした😊 最高でも連続1時間程度で目が覚めてしまうのでどうしようもないんですよね…。
010
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 04/09/2026
日本は政治家が「デジタル植民地」になる選択をしましたからね。だから、日本の著作物は海外では無料で使い放題です😊 この責任は政治家がちゃんと取るべきです。
14625
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 04/09/2026
生成AIは基本的に制御不能なので意図せず他人の権利物に似たものが生成されてしまい権利侵害になることも少なくないです。生成AIの仕組みをよく分かってない人は「AIが考えて作ってくれたもの」と思っているし、生成AIユーザーは「自分が考えて出力したもの」と思っているため「権利侵害になっている」ということは全く眼中にありません。 現状の生成AIはちゃんと仕組みを理解していれば使い物にならないことは明白なのですが、「権利侵害を無視すること」によって「こんなんでいい」という層が使っているに過ぎません。「(仕組みを)分からない人が使い、分からない人がそれを見て良いと思っている」…これが生成AIなのです😊
11910
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 03/09/2026
海外では小中学校での生成AI導入での失敗経験があり「小中学校での生成AI導入は禁止」となっている国も少なくないです。 それなのに日本はそんな海外の失敗経験を見ているにも関わらず新しい学習指導要領では全面的に生成AIの導入を行おうとしています。「賢者は歴史に学び愚者は経験に学ぶ」という言葉がありますが日本の政治家や有識者は「失敗を失敗と認識できていない」ため愚者以下の存在となっています。どれだけ失敗しても「最善手を打ち続けている」と言って失敗を認めようとしないのでお話になりません😊
03419
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 03/09/2026
40歳を超えると画力が落ちる説は多くの人が言っていますが、個人的にはインプットと絵を描く練習を続ける限りは何歳でも上達可能だと思います。 ただし、歳を取るとどうしても老眼で見えにくくなる、腕、肩、腰を痛めて思うように描けなくなるというフィジカル面のデバフ、仕事や家庭で疲れたりして新しいことをするのが億劫になるなどのメンタル面のデバフが発生しやすくなります。 絵は年齢による画力低下はないもののフィジカル面、メンタル面のデバフで上手く描けなくなった人が「40歳を超えると画力が落ちる説」を唱えていると推測されます。 つまり、できるだけデバフにならないようにしていけばずっと画力は上達し続けるわけです😊
000
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 02/09/2026
このサービスを(日本において)合法で運用するには「自分の顔写真を使ってAVを作る」しかないのですが、自分の顔でシコるつもりなのでしょうか?😊 生成AIについて規制どころか野放し状態の日本でその状態なのでディープフェイクポルノを法規制している海外だと間違いなく違法であり、日本だからこんなことが見過ごされているだけですね。海外展開なんてしたら真っ先に訴訟対象になって賠償金地獄が待っていますね😊 この「もひかん」という人物は生成AIに脳を焼かれて「何でも合法」と思い込んでいる可哀想な人ですが、多くの生成AIユーザーは彼と大差無いのが恐ろしいところです。
11711
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 02/09/2026
ソシャゲのガチャで一発で引き当てたSSRも100回つぎ込んでようやく当てたSSRは同じものというのは誰でも分かることでしょう。 しかし、生成AIガチャになると一発(ポン出し)よりもたくさんの生成を繰り返ししてようやく生成したものの方が価値がある(素晴らしい絵)みたいな勘違いをする人が多いです。ガチャなんだから試行回数が何回だろうと価値は同じです。 生成AIの生成物は、みんな等しく無価値ですね😊
1146
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 02/09/2026
生成AIは基本的に「スキルが無くそれを身につける努力をするのも嫌」という人が使うものです。他人の権利物をパクリながら生成するため創作活動とは言えないし、生成AIでいい感じのものができたらそれが「自分が考えたもの」と錯覚していまうため「あらかじめ自分が作りたいものがあってそれをいかにして実現するか」という人には向かないものです。 「大体こんなもんでええやろ」というレベルの人が創作気分を味わっているだけであり、「誰も作ってないものを自分の手で作ってやる」という人には使い物になりません。 生成物と創作物ではゴールそのものが違うのです。生成AIを使い続ける限りこの違いに気が付くことは永遠にありません😊
15122
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 01/09/2026
生成AIユーザーは、「生成AIユーザーは生成AIが無かったら何も作れない」に対して「手描き絵師は手が無かったら絵が描けない」と言い返すヤバい連中です。 生成AIユーザーの多くは「生成AIを自分の身体の一部」と認識しています。つまり、生成AIは自分の手であり、脳である(生成AIを含めたものが自分の能力)という認識というわけです。 「生成AIユーザーから生成AIを取り上げる」というのは、「絵師の手を切り落とす」と同じような感覚なので、生成AIユーザーとの会話が噛み合うはずがないのです。(これが釣り合っていると思えるくらい頭がヤバい) x.com/MangaNoriba/...
x.com
のりば 漫画 (@MangaNoriba) on X
「AIがなくなったら絵を作れないだろ。俺たちはパソコンがなくなっても紙とペンがある」っていう反論、まったく対比になってないんだよな。「AIがなくなったら絵を作れない」と同じ形で返すなら、対になるのは「手がなくなったら絵を作れない」だろ。手描きだって“手”という手段に依存してるわけで、「代替手段があるかどうか」を持ち出した時点で論点がズレてる。結局どんな絵も何かの手段に頼ってるってだけの話で、この論...
25117
Reposted by おちゃめ
カオリソミノーグ @smkkkaorin.bsky.social · 31/08/2026
フォロワーさんが 「生成AIでしかモノが作れない人をクリエイターと呼んでもらえないなら、デジタルツールや画材屋がこの世になくなったら描けなくなってしまう絵師達もクリエイターと呼べなくなっちゃいますけどー?な人達」 に入れ替わり立ち替わり絡まれまくってて大変なことになっている。 「身についた技能はずっと残る」「技能があればどんな道具使っても出力することができる」 という簡単なことが、なんで分かんない人がこんなにたくさんいるんだろうな。 道具は人が使うモノであり、道具に人が使われてるわけじゃないんですけど。
1450190
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 31/08/2026
昭和50年代は「パソコンを使える=BASICが使える」というイメージでしたね。 小遣いの少ない小中学生だと自分でゲームを作って遊ぶというパターンも多く「小中学生は、みんなクリエイター(若干誇張表現)」という感じでしたね。 生成AIが普及する40年前にはすでに「才能の民主化」は行われていたのです。正しくは、紙と鉛筆によってパソコンが誕生前から「才能の民主化」は行われていたわけですが😊 作ったゲームは友達同士で遊ぶだけではなくベーマガ等の雑誌に投稿することも多かったですね。当時はそれが自分の作品を不特定多数に向けて公開する唯一の手段でした。 私はベーマガ等に10回掲載させてもらいました😊
2135
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 31/08/2026
著作権侵害となる構成要件は「類似性」と「依拠性」の両方を満たす必要があります。これは人間が作った著作物でも同じ考えであり、似ているから著作権侵害をしているかと言うと単純にそういう訳では無く依拠性(他人の著作物を元に作った)も満たす必要があります。 生成AIによる生成物の場合は私が書いたように基本的には似たものを生成した時点で依拠性を満たしていると判断が可能です。これは生成AIがあらゆるものを学習しているためです。 類似性においては特徴となる部分が類似しているかで判断されます。誰か描いても(書いても)同じようなものになるであろう「ありふれた表現」においては類似性の判断基準から外れます。
176
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 30/08/2026
私が書いていることが分かりにくいと思うので、端的にまとめるとこんな感じです。 ある著作物を学習している、かつ、その著作物に似たものを生成できる ならば、その生成AIを使っている時点で「依拠性あり」と言える ある著作物を学習していない、かつ、その著作物に似たものを生成できる ならば、その生成AIを使っている時点では「依拠性あり」とは言えない ということです。 ただし、その著作物が「ピカチュウ」というキャラならば色や形といったピカチュウの特徴となる情報を生成AIに与えないことが前提となります。特徴となる情報を与えていれば学習の有無に関係無く「依拠性あり」と言えます。
165
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 30/08/2026
4桁パスワードは、私だったら「1245」とか「1350」とかの謎の4桁数字を使いますね。 人によっては「8801」とか「9801」とか「8086」とか「6809」とかの謎数字を使うことでしょう。 もしも、「1130」という数字だったら「1130G7(TigerLake)」を思い浮かべてしまいますね😊 togetter.com/li/2739036
togetter.com
妻のパスワードや暗証番号に「1130(仮)」のような謎の4桁の数字がよく登場する…誕生日や住所ではなく聞いても教えてくれない…怪しい「元カレ関連?」→結構みんな予想できない番号を使ってる
妻のパスワードとか暗証番号とかに 1130(仮)みたいな謎の4桁の番号がよく登場する 誕生日でも住所でもない謎の数字、でも絶対忘れないであろう4桁 聞いても教えてくれない、、怪しい、 これは…元カレ関連? 教えてくれないとなると、元カレの誕生日か付き合った日の確率が高いかと…🙏🙏🙏 00から始まる4桁なら違うと思いますが… パスワードとか暗証番号って忘れないように同じにしている人が多いので、もし元...
000
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 30/08/2026
学習モデルに含まれているのは著作物そのものではなく単なるパラメーターです。そのため学習モデルの一部を削除するということは記録している著作物を削除することには繋がりません。似たものを生成できる時点で依拠性ありと言えます。 x.com/gabugaburin/...
x.com
リペヤー (@gabugaburin) on X
先日、マサチューセッツ工科大学の研究で、「特定のデータを削除しても、AIはほぼ同じ絵を描くことがある」という研究結果が発表されました。
22820
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 30/08/2026
生成AI界隈は問題が発生した際にユーザーも開発会社も政治家も誰も責任を取らないですからね。 ソフトにバグがあったり暴走したりしたら開発会社が責任を取るのが当然だし、普通の開発会社だったら致命的な問題が発生したらパッケージソフトならば全回収、ネットで対応できるのであれば対応が完了するまではサービス停止が当たり前のことです。その「当たり前」をやらないのが生成AI界隈です。 AIが暴走するならば修正して暴走が無くなることが確認できるまでサービスは停止、修正ができないならばサービスそのものの終了をするのが当然のことでしょう😊
24625
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 30/08/2026
生成AIユーザーは自分自身のことを「クリエイター」と呼び、その生成物を「自分が創作した作品」と言っているのですが、それはライザChat AIでライザに卑猥なセリフを言わせても「ユーザーによる創作行為であり、会話そのものはユーザー自身が生み出した作品」ということになります。 このライザChatAIを見れば生成AIというのは創作活動ではなく単なる消費活動であることがよく分かると思います。 消費に法規制を行っても創作に影響は無いのです😊
053
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 30/08/2026
大人気ゲーム「ライザのアトリエ」の公式Chat AIは大きな話題になっていますが、問題のある使用方法をするユーザーが多いため注意喚起を行っています。 news.yahoo.co.jp/articles/ce3... そもそも、このChat AIは既存の無断学習の生成AIに追加学習を行ったものであり本質的には既存の無断学習生成AIと同じものです。ライザの声優さんの音声を学習した声で返答してくれるのがウリとなっているのですが、規約で「こういう行為を行わないで下さい」と記述しているものの生成AIユーザーば「規約で禁止されていても合法なので問題ない」という連中でありこうなることは予見できていましたね😊
news.yahoo.co.jp
AI技術で人気ゲームキャラと話せるアプリ、開始直後に「規約確認を」運営注意 “卑猥な対話”引き出す投稿拡散、データ抽出行為など牽制(オタク総研) - Yahoo!ニュース
AI技術を活用して人気RPG『ライザのアトリエ』シリーズに登場する主人公ライザリン・シュタウトと会話ができるアプリ『RyzaChat:AI ライザと創るあなただけのひと夏の夢物語』について、運営チー
112
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 29/08/2026
生成AIユーザーにおいては「やってはいけません」を「合法なので問題ない」と解釈しているので、「まともに日本語が通じない」と実際に対話して思ってしまいました😊 生成AIユーザーにとっては現行法で明確に違法なもの以外は全て合法であり「違法にはなってないけどモラル的に問題がある」という考えが完全に抜け落ちています。 日本においては生成AIが法規制されてないだけであり、さらに現時点で生成AI関連の判例がないだけなので「ディープフェイクポルノ(児童ポルノ)は合法」と言い張るのはあり得ないことですね😊 生成AIユーザーは「生成AIを規制したらアニメや漫画も規制される」と言いますがそんなことはありません。
122
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 29/08/2026
クールジャパンにいくら予算をつぎ込んでも「失敗を失敗として認識できない人」が中心メンバーにいる限りは単なる税金の無駄使いです。失敗したからにはちゃんと責任をとって欲しいですね😊 そんなことよりも日本は生成AIの規制に真っ先に動いて欲しかったです。そうすれば世界において日本を中心となるルール作りが行われて現在の無法地帯といえる生成AIはまともなものになって数兆円、数10兆円という莫大な利益を日本にもたらしたことでしょう。 「コピー品で利益を上げる」ために日本は無規制を貫くとは、トップに先見の明がなさすぎます😊
13717
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 29/08/2026
ちなみにディープフェイクポルノを生成しても「ネットで公開しないならば私的利用なので問題ない」と解釈している人もいますが、ネットを通じて第三者となる営利企業のサービスを利用している時点で私的利用ではありません。 例えば手元にある自分が購入した書籍を自分でスキャンして電子書籍化するのは私的利用に該当するため問題ないのですが、2012年にスキャン代行業者が訴えられて「(当人が所有する書籍であっても代行でスキャンした場合には)私的利用とは言えない」という判決が出ています。 私的利用と言うのは厳格に定められているので「SNSの自分のアカウントで公開するのは私的利用」とかいう人は完全に間違っています😊
132
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 29/08/2026
写真1枚用意するだけで好きな子のAVが作れる「ディープフェイクポルノ」サービスが話題になっていますが、問題はこれは現行法では取り締まれないということです。これを肯定している生成AIユーザーも多いのですが、自分や自分の大切な人が被害にあった場合を考えたら普通の人はこのサービスを取り締まれないことに疑問を抱くでしょう。 しかし、生成AIユーザーは「自分ファースト」であり、実際に自分自身が被害に合わない限りは「自分が被害者側になる」ということを考えられないくらい思考が低下しているため何が問題なのかも分からないのです😊 news.yahoo.co.jp/articles/691...
news.yahoo.co.jp
「好きな子をAVに」 写真1枚で性的動画をAI生成…無料サービスが拡散 「現状取り締まる法律がない」弁護士が見解(ENCOUNT) - Yahoo!ニュース
AI技術を応用し、他人の写真から無許可でAV動画を生成できるというサービスに波紋が広がっている。AIの顔入れ替え機能により、AV動画の出演者の顔を任意の第三者に変更できるとするサービスで、無料プラ
121
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 28/08/2026
日本が「ディープフェイク推進国」になった戦犯の一人である安野氏のことだからリスクを無視して自分たちのメリットに全振りするのが目に見えていますね。 これでさらに日本での生成AIの規制は遠くなり、ますます日本が「AI後進国」になっていきますね。まともに法規制が始まっている諸外国から何周遅れになれば気が済むのでしょうか😊
12713
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 27/08/2026
生成AIユーザーは犯罪者、もしくは、犯罪に加担していると言っても過言ではないですね。 生成AIユーザーは規制をしたら生成AIが使えなくなると勘違いしていますが、規制するから安心して使えるようになるのです。規制の全く無い現状では生成AIは犯罪者御用達ツールになっていますからね😊
04732
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 26/08/2026
これが、その中村氏のポストですが、現状のディープフェイクの野放し状態を想定して著作権法改正したのならば「私はバカです」の表明になっていますね😊 分かっていて現状の生成AIによる災厄を招いたのだから救いようの無い大バカです。問題があることが事前に分かっているならばどうやって対処すべきかを考えるのが普通なのにやらないです。 例えるならば道路交通法無しで自動車を普及させたら想定通り事故が蔓延の世の中になったので、「事故に遭いたく無かったら外を出歩くのはやめましょう」と言っているわけですからね。 このように例えたらどれだけの大バカかがよく分かるでしょう。 x.com/ichiyanakamu...
x.com
中村伊知哉 (@ichiyanakamura) on X
AI学習を合法化する著作権法改正時に現状を想定できてなかったと言うのは「我々はバカです」の表明になるので、気をつけましょう。学習されるのがイヤならネット公開をやめましょう。AIが間違った情報を発するのが問題なら新聞の役割が高まると考えましょう。 #NewsPicks https://t.co/gFxGgVruNO
114383
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 25/08/2026
Xでも生成AI使用の明記について話題になっていますが、これを明記することがディープフェイク問題に繋がっていることに気づけている人はほとんどいません。 特に生成AIユーザーは「生成AI使用の明記の必要性を感じない」しかいません。クリスタ使用とアイビスペイント使用に違いはほぼ無いのと比べて生成AI使用と不使用は大きな違いがあります。 生成AIユーザーは生成AIを使用するのが当たり前になっていてディープフェイクもただの画像(動画)だから何が問題なのかも分からないのです。これは宿題を自分でやるのと母親にやってもらうのとの違いが分からないようなものです。 x.com/i/trending/2...
x.com
生成AIイラストの開示義務をめぐる議論が深まる
X上で、生成AIイラストの学習問題から始まった議論は、「AIを偽る行為が問題でAI自体はOK」という主張にシフトしています。一方で、AI使用を正直に明記すべきという意見も根強く、プロフィールで伝えるだけで十分とする声もあります。背景にはXとpixivでの論争再燃や、EUの透明性義務適用があり、作品内容より手法の開示が焦点です。将来的にAIをツールとして堂々と使う文化が定着するかが注目されます。
02013
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 25/08/2026
日本政府が生成AIの学習データの開示要請を行う基本指針「プリンシプル・コード」を発表しました。大きな第一歩とは言えるものの対応が遅すぎる上に強制力も罰則規定もないので誰も守らないでしょう。 生成AI界隈は明確に「違法」とされていること以外は全て「合法」と解釈してやり放題なのに誰も責任をとらない界隈ですからね😊 www.jiji.com/sp/article?k...
jiji.com
AI学習データ開示促す 政府、知財保護で基本指針:時事ドットコム
政府は25日、生成AI(人工知能)事業者に向け知的財産権保護に関する基本指針「プリンシプル・コード」を決定した。AIが学習に使ったデータの公開を促し、透明性の確保を求めることが柱。指針に強制力はないが、AIの急速な普及を踏まえ、権利保護と技術革新の両立を図る狙いだ。
12110
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 24/08/2026
5年以上前からの活動実績がない人だと誰もが生成AIと疑われかねない嫌な時代になりましたね。 これは手描きを偽装している生成AIユーザーが多いためであり、生成AIの対策(ディープフェイク対策)を全く行わない政治家にも原因があります。早々にAI生成物の表記を法律で義務化(罰則あり)していたら今のような状況にはなってないと思います。 だから、過去に公開している絵を全部削除するとか、安易にペンネームを変えるというのは過去に活動実績が無くなるので今後もネット上で活動を続ける場合にはあまり良い選択肢ではないですね。 生成AIユーザーは過去の実績は不要なので名前を変えて転生してやりたい放題できるのです。
290
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 24/08/2026
二次創作をやっているとフォロワーがその元作品を好きなだけなのか自分の絵を好きなのかが分からなくなってしまいますからね。これは15年前に「底辺絵師のpixivランカーまでの道」で私が書いたことなのですがフォロワー2桁だった私がフォロワー4桁になってpixivのランキング入りの常連になるまでの研究や実践の過程を詳細に書き記しています。 フォロワーを一定数まで増やしたいならばオリジナル(一次創作)より二次創作が有利なのは事実ですが、これはpixivがタグ検索でやってくる人が多いためタグで検索されやすい二次創作が有利というだけです。 一次創作は初期こそ茨の道ですがポテンシャルは二次創作を超えます。
010
Reposted by おちゃめ
hasu @hasu2010.bsky.social · 23/08/2026
絵と数字の話が出たので自分も少し 描いてきたものに左右されるっていうのは本当にそうでさ ワイ昔艦これが好きでね、それ中心に描いてた時期があって 楽しかったんだけど、そのうち、オリジナルを描いても二次創作の10分の1も数字が出ない事に気がついてしまってさ 「このフォローしてくれた人たちは艦これの絵が好きなだけでおれの絵が好きだったわけではなかったんだな」みたいながっかり感があって 自分の絵を好いてもらいたかったら一貫してオリジナルで勝負しなきゃだめだなって思った
07038
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 23/08/2026
水の比重は1(ジュースは1よりわずかに大きい)、氷の比重は0.92なので普通に考えたら氷は浮きます。 氷が沈む例外を考えるとまずはこの氷が普通の氷ではないという場合です。砂糖の飽和水溶液を凍らせたものであれば比重が1を超えます。また、水ではなく重水(比重約1.1)の氷も比重が1を超えます。したがって、ドリンクの種類にもよりますが、氷が沈む可能性があります。 またエタノールの比重は約0.8です。したがって、度数が60度を超えるお酒の中に氷を入れれば普通の氷でも沈む可能性があります。
171
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 23/08/2026
もちろんサイドブレーキやエンジンブレーキなんてものも不要ですね。 倫理観のない企業が作った生成AIを倫理観のないユーザーが使うのは「加速だけが可能で減速のできない車」みたいなものですからね。運転中は爽快感があっていいかもしれないですが、デッドエンドまで止まれないですね😊
010
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 23/08/2026
個人的に一番驚いた生成AIユーザーの手描き詐称は投稿した絵にGeminiのウォーターマークがついているのに「それ(ウォーターマーク)は自分で描いた」と言う人を見かけた時です。100%誰でも分かるウソを堂々と言える生成AIユーザーはすごいと思いました😊 そこまで堂々とウソをつかなくても「生成AIを使って生成した」と正直に言えば多くの生成AIユーザーに埋もれるだけなので誰もわざわざツッコミを入れないでしょう。 さすがに先日のフミカネ氏のように有名なクリエイターが生成AIを使っていたら「生成AI使用」と正直に言ってもツッコミを入れる人は大勢いましたが😊
064
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 23/08/2026
生成AIを使っている人がそれを隠して「手描き絵師」と詐称する行為を行なっても「(その絵を自力で描いた)手描き絵師」であれば当然身につけているはずの知識やスキルがないため「手描きの証拠」を(偽装して)出せば出すほど手描きが詐称であることがバレるんですよね😊 そして、実際に描いた経験が伴ってないから自分では「ちゃんとした証拠(※偽装)」を出したつもりでもその不自然さに自分で気づくこともできません。これは絵を描く人が見たら飲食店が生成AIで作ったメニューの気色悪さに気づかないままで公開しているのと同じです。 news.yahoo.co.jp/articles/31a...
news.yahoo.co.jp
「食欲が削られる」――AIで作られた“気色の悪い飲食店メニュー”がXで物議 「実物を見たい」の声も(ITmedia NEWS) - Yahoo!ニュース
「食べようとしたけどやめた」――生成AIで作ったとみられる飲食店のメニューやポスターを巡り、Xで物議が広がっている。8月13日ごろから関連する投稿がみられ、とあるサービスエリアの飲食店メニューを写
162
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 22/08/2026
もしも、他社へのサイバー攻撃を仕掛けるのが「バグ(意図では無い動作)」ではなく「仕様(意図的な動作)」なのだとしたら即刻使用を停止して修正して安全が確認できるまで公開してはならないでしょう。(意図的なサイバー攻撃なのだから開発企業も責任をとる必要がある) 生成AIはブラックボックスで動作していて「修正して安全を確認」なんかできないため現状の学習モデルは廃棄処分にして完全にオプトインでゼロから学習モデルを作るしか選択肢は無いと思います。
081
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 22/08/2026
日本は生成AIを推進しているのに生成AIの法規制を一切しておらず、事実上「ディープフェイクを推進している」ような状態ですからね。 罰則ありの法規制をしている国であれば厳正な処罰が可能ですが、ディープフェイクで架空議員を騙っても現行法には抵触しないので「お願い」しかできない情けない状態です。 これが、実在議員のディープフェイクだったら名誉毀損や肖像権の侵害で訴えることはできますが、政治家ではなく一般人だったら金銭的にも時間的にも「訴えること」さえ難しい状態です。 今回のことで立憲はディープフェイクのリスクを少しでも学んでくれたら良いのですが、今の政治家ではそれを学ぶ力もなさそうですね😊
05624
おちゃめ @ochame-nako.bsky.social · 22/08/2026
ちなみに私が今のこの自画像を最初に使ったのは1993年に作った同人誌の表紙絵ですね
150