eldiario.es
Temor entre el vecindario de Carabanchel ante un posible auditorio para 7. 000 personas en el distrito
Los resultados de una consulta popular celebrada en mayo apuntan a que una amplia mayoría de los habitantes del distrito prefiere que la Comunidad construya un equipamiento deportivo público en el terreno que durante años ha ocupado el campo de fútbol Puerta BonitaRechazo de colectivos vecinales al 'mini Palacio de los Deportes' en Carabanchel propuesto por el Gobierno de Ayuso En Carabanchel se temen lo peor. La finca que acogía al histórico campo de fútbol Puerta Bonita pronto podría verse reconvertida en un auditorio de hasta 7. 000 localidades. El Ayuntamiento de la capital ya ha empezado a actuar sobre la parcela, abandonada hace casi dos décadas y utilizada por personas en situación de calle. Su idea es devolvérsela “sin cargas” a la Comunidad de Madrid, propietaria del terreno. El Gobierno regional no confirma que la decisión de erigir ahí un auditorio esté tomada, pero sí reconoce que se está estudiando. Lo que sí está claro es que una parte del vecindario de Carabanchel no quiere una nueva infraestructura que podría ser explotada por un privado y que vendría a apuntalar la política del Ejecutivo autonómico respecto a la celebración de grandes eventos en la ciudad cuando, además, en la zona ya está el Palacio de Vistalegre. No hace mucho que estos mismos vecinos opinaron sobre el futuro del recinto. La Coordinadora de Asociaciones de Carabanchel realizó este mayo una consulta popular en la que participaron 1. 185 personas. Para el antiguo Campo de Fútbol del Hogar, tal y como se conoce al estadio desde que nació ligado a Falange, un 69% de los votantes se decantaron por construir un polideportivo con piscina de verano. Jesús Dimas, vecino afectado, incide en que Carabanchel solo tiene una de estas piscinas, pese a ser el distrito más poblado de la capital. Por su parte, el 22% de los encuestados prefería consolidar una zona verde con huertos urbanos. Las demás opciones quedaron representadas con un 9% de los votos. Elena Sigüenza, integrante de la Coordinadora, recalca que el campo está situado en el centro neurálgico de Carabanchel, en el barrio de Oporto. “Es el sitio ideal para hacer muchas otras cosas que beneficien a todos los habitantes del distrito, que somos ya casi 280. 000”, defiende. La también miembro de la asociación vecinal de Comillas recibe con ilusión la idea de que el terreno resucite, aunque se opone a la forma en que lo proyecta la Comunidad: “Nos hemos enterado por la prensa de que quieren levantar un auditorio con una capacidad de entre 5. 000 y 7. 000 personas, porque Carlos Izquierdo (PP) no nos ha comunicado oficialmente nada. Nos hemos quedado a cuadros”, comenta en referencia al concejal del distrito. Una de las principales críticas del vecindario es que muy cerca del campo de fútbol Puerta Bonita se localiza el palacio de Vistalegre, otro recinto con capacidad para 10. 000 personas que acoge eventos multitudinarios. Según algunas fuentes, la Comunidad de Madrid estaría ideando de esta forma un recinto la mitad de grande que el de Vistalegre y un tercio del Palacio de los Deportes, con capacidad para 15. 000 personas. El Consistorio madrileño se limita a explicar que han desalojado la finca para devolvérsela a la Comunidad “libre de cargas”. Por su parte, la Consejería de Cultura ha indicado a elDiario. es que “se estudiará la posibilidad de construir ahí un auditorio, porque se está buscando un lugar para poder hacerlo, pero todavía no hay un proyecto como tal”. “No es solo que no lo hayamos pedido, sino que esto traerá ruidos y afectación a la movilidad, porque las casas están pegadas y es un distrito con mucha densidad de población”, se queja Sigüenza, que lleva siete décadas viviendo en Carabanchel. Le sigue su compañera de asociación vecinal Ana Cabanes, quien señala que el perfil demográfico del distrito ha cambiado mucho en pocos años. “Llevábamos tiempo exigiendo que se hiciera algo en la parcela, de ahí la consulta popular. En sus resultados, ni una sola de las ideas recogidas aludía a un auditorio”, rememora. Un comunicado de la Coordinadora agrega que el equipamiento también traerá consigo contaminación y problemas de aparcamiento. Toda su vida Cabanes la ha vivido en Carabanchel. Conoce bien la zona, sabe lo que ocurre en ella y, sobre todo, lo que siempre ha costado conseguir mejoras para el vecindario. “Gracias a las luchas de hace décadas vivimos en un buen barrio. El problema ahora es que muchos espacios públicos se están privatizando, al igual que ocurre en toda la ciudad con la gentrificación, la falta de inversión y el aumento del coste de la vivienda”, se explaya. “No es prioritaria otra zona de eventos” Dimas, quien forma parte de la Coordinadora y la Asociación Vecinal Pradera Tercio Terol explica su postura: “Nos oponemos porque esto va en la línea de la política del PP de vender Madrid y consideramos que el barrio tiene necesidad de otros equipamientos, como el deportivo”. No es solo eso. Debido a la llegada de numerosos nuevos vecinos al distrito, los recursos públicos para la atención de la población de la zona se han quedado cortos. “Percibimos que en los colegios hay muchísima demanda y también tenemos un déficit de atención sanitaria. No es prioritaria otra zona de eventos teniendo Vistalegre tan cerca”, comenta este vecino. Desde su punto de vista, los intereses de la Comunidad de Madrid pueden estar puestos en una colaboración público-privada “en la que alguna empresa saldrá beneficiada en un terreno público”, precisa. Cabanes sostiene que la idea de construir un auditorio tan solo se sustenta por “intereses mercantiles puros y duros”. La Coordinadora de Asociaciones de Carabanchel asegura estar pendiente de los próximos movimientos por parte de Ayuntamiento y Comunidad. “En caso de seguir adelante un proyecto de espaldas a la ciudadanía, comenzará un proceso de movilizaciones en el barrio”, advierten en su comunicado. Afán por la cultura mercantilizada “Ni siquiera lo llegamos a entender. Es una zona rodeada de viviendas, no tiene sentido un auditorio ahí. Parece que es un proyecto rebotado de Chamberí, donde intentaron levantar un equipamiento de este tipo, y ahora lo quieren traer aquí con este afán por la cultura en el distrito”, desarrolla Dimas. Sigüenza afirma que Izquierdo, el concejal de distrito, “ya está llegando a lo obsesivo con el tema de la cultura, al menos la que ellos entienden como tal”, según sus palabras. Esta vecina de Carabanchel denuncia que el auditorio ayudará a seguir mercantilizando la cultura en la capital. “En lugar de levantar un centro cultural en el que poder hacer teatro y talleres abiertos, como tenemos aprobado desde la época de Gallardón, prefieren estos recintos para que el que vaya tenga que pagar, y lo que le pase al vecindario no les importa”, critica. Por su parte, Cabanes opina que Izquierdo tiene un empeño especial por convertir a Carabanchel en el distrito artístico de la capital. “Está emperrado en promocionarlo así, pero sobre todo con un interés económico detrás que no responde a lo que el distrito le demanda. Se olvida de que el barrio es para quien lo habita”, subraya la integrante de la Asociación Vecinal Comillas. “Antes no había apenas turistas y ahora hay muchísimos. Incluso hay varios edificios que son solo de uso turístico. Este es el resultado de esta política cultural. Es otra zanahoria para que los fondos de inversión entre en el juego”, concluye.
