iiinova — where your digital self keeps evolving

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 10/11/2025

Un autre arrêté mérite de s’attarder, l’arrêté Equipements Sous Pression Nucléaire (ESPN) de 2005. Décliné pendant le chantier de Flamanville 3, il sera cité par le rapport Folz comme un élément réglementaire ayant pesé sur le déroulement du projet.

110

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 10/11/2025

C’est ce qu’avait déjà souligné toujours l’IGSNR dans le cadre des benchmarks avec les USA « En France, nos méthodes sont, dans certains cas, extrêmement pénalisantes par rapport aux pratiques internationales »

100

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 10/11/2025

L’ONR a refusé de reconnaitre la responsabilité du processus et de la réglementation dans ces modifications et a renvoyé au fait que le concepteur les a acceptées durant le processus de GDA qui a duré 5 ans… www.onr.org.uk/publications...

100

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 10/11/2025

En 2024, face à l’augmentation des couts et du planning, le directeur du projet HPC dévoile certains chiffres dont 7000 modifications de design, +35% d’acier et +25% de béton en lien avec la réglementation UK. www.world-nuclear-news.org/articles/edf...

110

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 10/11/2025

L’absence de reconnaissance des décisions réglementaires étrangères entraîne une double régulation coûteuse et inefficace, même pour des composants déjà validés ailleurs.

110

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 10/11/2025

De mon expérience, ce passage est applicable à la France. C’est aussi régulièrement l’avis de l’IGSNR sur les Visites décennales

100

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 10/11/2025

avec les autres bénéfices, qui remet en question la complexité, favorise la simplicité, qui privilégie la sureté réelle plutôt que la sûreté «papier», qui permet une prise de décision rationalisée plutôt que des discussions inefficaces et prolongées au sein de multiples comités»

100

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 10/11/2025

La suite du rapport met en avant la complexité du paysage réglementaire et de planification, la multiplicité des régulateurs et duplication des efforts, le chevauchement des processus, le manque de cohérence au sein et entre les régulateurs, etc…

100

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 10/11/2025

Pour la Task-Force (TF), il est nécessaire de clarifier et réévaluer l’interprétation du principe ALARP pour éviter des approches trop conservatrices et coûteuses, de mieux soutenir une gestion proportionnée des risques en évitant les prescriptions excessives

100

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 10/11/2025

Retour : la réglementation UK n’est pas conçue pour favoriser les nouvelles constructions nucléaires, perçu comme lent, inefficace, couteux et ne permettant pas de passerelle aisée avec des certifications ou démonstrations internationales

110

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 10/11/2025

Un rapport intermédiaire a été publié sur la base d’une consultation des parties prenantes du secteur sur les forces et les faiblesses du système de régulation, la proportionnalité des obligations, les retards, les bonnes pratiques internationales, etc..

100

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 10/11/2025

Ces dernières années de nombreux guides ont eu des impacts très importants sur le parc nucléaire ou son renouvellement comme le guide 13, 19, 21 ou 22.

100

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 10/11/2025

En théorie les guides ASN et Règles fondamentales de sureté sont jugées non contraignantes. L’exploitant peut ne pas s’y conformer s’il apporte la preuve que les objectifs de sureté sont respectés. Dans la pratique, elles valent conformité avec la réglementation Fr et s’appliquent

100

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 10/11/2025

Quand on parle de réglementation Fr, il s’agit des lois, arrêtés, décisions & guides ASNR. Si les grands principes issus souvent de l’AIEA sont communs, c’est dans les détails, les méthodes, la déclinaison où nous pouvons avoir un écart de 1 à 10 entre les pays.

100

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 10/11/2025

Alors que le nucléaire occidental essaie de retrouver sa compétitivité par rapport à la Chine, la réglementation fait partie des items incontournables à challenger. Rien sur ce sujet dans les études 2025 de l'OPECST

120

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 10/11/2025

Pourtant historiquement, il y a plus de 20 ans, l’OPECST avait su faire des propositions qui auraient été bien utiles à posteriori comme la demande de visibilité sur 20 ans www.assemblee-nationale.fr/12/rap-off/i...

120

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 10/11/2025

La réglementation est un élément clef de la compétitivité du secteur nucléaire. C’est un élément central mais aucun travail de l’OPECST sur le sujet dans un contexte de prolongation et de renouvellement du parc nucléaire

120

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 10/11/2025

La réglementation devient clé pour la compétitivité du secteur nucléaire. Tour d'horizon.

195

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 08/11/2025

L'EPR de Flamanville vient de terminer une phase d'essais importante avec Arrêt manuel du réacteur, déclenchement de la turbine, îlotage – fonctionnement isolé du réseau –, variations rapides de puissance. Cap maintenant sur les 70% puis 80%. 1000 MW en approche ! www.edf.fr/la-centrale-...

163

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 30/10/2025

L'OPECST avait proposé il y a bien longtemps de passer sur une visibilité à 20 ans car bc de rénovations complètes ont des retours sur investissement entre 7 et 12 ans par rapport à des stratégies de stock/MCO plus compatible avec une périodicité décennale

110

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 30/10/2025

Ainsi par exemple les séparateurs de vapeur avaient été installés en 1995 par le programme MODE.

100

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 22/10/2025

21/n Pour cela, l’ASNR a constitué une cohorte de 17 104 enfants ayant bénéficié d’un cathétérisme cardiaque entre 2000 et 2013 dont 90% ayant reçu une dose de dépassant pas 10 mGy.

100

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 22/10/2025

19/n Pour rappel, la dose moyenne annuelle de la population française tout origine confondue c’est 4,5 mSv/an soit presque 5 fois plus que la dose moyenne des travailleurs du nucléaire.

100

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 22/10/2025

18/n Seul 7% des travailleurs sont exposés à des doses professionnelles >1 mSv et 6 personnes sur 360 000 sont exposées >20 mSv/an.

100

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 22/10/2025

17/n il sera d’autant plus difficile de l’observer à l’avenir que les doses des travailleurs du nucléaire ont considérablement baissées dans ces dernières décennies. La dose moyenne des travailleurs (y compris nucléaire) est inférieure à 1 mSv/an.

110

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 22/10/2025

15/n Concrètement, sur 1000 travailleurs du nucléaire représentatifs de la cohorte étudiée (expositions, mode de vie, Age, sexe,etc...), 91 vont décéder suite à un cancer solide et leucémie. Seulement 1 est attribuable à une exposition aux rayonnements ionisants.

110

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 22/10/2025

14/n La conclusion c’est que la relation linéaire sans seuil est le modèle le plus pertinent y compris pour les faibles doses et qu’une faible dose entraine lorsque les données sont significatives un accroissement faible du risque

110

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 22/10/2025

13/n Ce résultat qui est statiquement significatif pour des faibles doses 0 -100 mGy pour les cancer solides et 0 – 300 mGy pour les leucémies est globalement en accord avec les résultats des études japonaises (à gauche pour LSS)

100

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 22/10/2025

12/n L’études inworks constate des excès de risque de +52%/Gy pour les cancers solides et +268%/Gy pour les leucémies

100

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 22/10/2025

10/n Depuis ces études LSS, il y a eu un besoin de confirmer la validité des modèles de radioprotection (linéaire sans seuil LNT) sur des populations exposées à des faibles doses sur une longue durée et non plus sur des doses flashs

100

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 22/10/2025

7/n Ces études LSS ont permis d’établir des modèles de relation linéaire dose vs risque qui démontre un excès de risque de développer un cancer solide de +42% à chaque Gy supplémentaire exposé.

100

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 22/10/2025

6/n Les études LSS concernent le suivi depuis 1950 de 86 600 japonais qui ont été exposés à des doses flash dont 80% à des doses < 100 mGy.

100

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 22/10/2025

4/n Cette étude a compilé les données de 300 000 travailleurs du nucléaires (Fr, UK, USA) suivis pendant 34 ans et exposés à des doses cumulées moyennes de 20 mSv.

100

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 22/10/2025

2/n Quelques notions de base sur les unités. Le Gray (Gy) pour mesurer la dose absorbée et le Sievert (Sv) pour les effets de cette dose en fonction du type de rayonnement et des organes affectés (dose équivalente et efficace).

100

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 21/10/2025

3.3 GW qui sortent en ce moment de la pointe du Cotentin en attendant la suite des essais.

0134

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 15/10/2025

Couplage au réseau cette nuit de Flamanville 3 EPR. Après un arrêt pour intervenir sur trois soupapes du circuit primaire. Retour aux essais avec des rampes de puissance, arrêt manuel réacteur, déclenchement turbine et ilotage à 60% PN.

193

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 05/10/2025

Bien mauvaise nouvelle pour le climat où l'augmentation de la consommation d'électricité reste drivée par le gaz dans bc de pays sous fond d'AI (et peut-être à terme par son prix). Les fabricants de turbine ont du mal à répondre à la demande.

131

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 13/08/2025

@stephanemandard.bsky.social tellement pas vu venir que ces meduses font partie d'une agression de référence appellées AMC Arrivée Massive de Colmatant depuis des décennies entraînant la conduite à tenir. Le réchauffement climatique aussi, au cœur des réexamens VD5900 www.asn.fr/content/down...

410529

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 17/06/2025

La synthèse de ce jour confirme le problème mais aussi interroge sur la transition énergétique espagnol et sa capacité à intégrer toujours plus de ENRi avec toujours moins de Groupes de production (GTA) rendant la moindre défaillance fatale.

130

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 17/06/2025

Hasard ou non, lors de sa communication en mai dernier RTE avait évoqué cet incident de janvier 1987

140

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 17/06/2025

C'est aussi la raison pour laquelle il est courant que le gestionnaire du réseau demande de laisser certaines centrales du sud-ouest au minimum technique plutôt qu'en économie de combustible ou demande de retarder l'arrêt en cas de forte production PV x.com/nmounier16/s...

140

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 17/06/2025

L'ouest et le Sud-ouest de la France étant plus vulnérable, c'est la raison pour laquelle, il existe un système de régulation supplémentaire le RSCT pour Réglage Secondaire Coordonné de Tension équipant les centrales nucléaires de cette région.

140

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 17/06/2025

La France a connu le 12 janvier 1987 un incident réseau important relatif à la régulation de tension et entrainant le délestage de 8 GW de consommation. Ce n'était pas de la surtension (comme en Espagne) mais de l'écroulement du plan de tension.

140

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 17/06/2025

Pour cela, les groupes de production disposent deux deux types de régulation automatiques, la RPT Régulation Primaire de Tension et la RST Régulation secondaire de tension avec des temps de réaction de quelques secondes à quelques minutes.

140

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 17/06/2025

La capacité à absorber ou à fournir du réactif par les GTA est contractualisée par le gestionnaire de réseau en France et les centrales nucléaires Fr sont de gros contributeurs aux Services Systèmes SSY

150

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 17/06/2025

Pour cela, il a de nombreux dispositifs pour régler la tension localement en tout point et notamment il peut compter sur les groupes turbo-alternateurs GTA pour absorber ou injecter de la puissance réactive qui va aider à maintenir les plans de tension

150

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 17/06/2025

En effet le gestionnaire de réseau définit en temps réel le plan de tension sur le réseau à 400 000 volts et fixe les tensions à maintenir en un certain nombre de points dits « points pilotes », de manière à éviter les écroulements de tension ou les surtensions.

150

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 14/06/2025

Dans les modifications documentaires des VD4, on peut noter l’ajout d’un chapitre II aux Règles Générales d’Exploitation RGE pour la conduite de plus 10 000 matériels (EDA) valorisés contre les agressions avec des délais de replis allant de 7 jours à un mois.

100

nmounier16.bsky.social @nmounier16.bsky.social · 14/06/2025

J'avais déjà souligné en 2022 que cette complexité post VD4 entraînait la déclaration d'événements qui n'existaient pas avant. x.com/nmounier16/s...

100