iiinova — where your digital self keeps evolving

En myndighet, en forskare, en journalist, en partiledare och en person som berättar om sitt eget liv har inte automatiskt samma möjlighet att definiera vad ett samhällsproblem egentligen är.

020

Din position, trovärdighet och tillgång till offentligheten påverkar vilka beskrivningar som får genomslag. Vem har auktoritet att få sin beskrivning accepterad?

110

Var i media diskuteras skillnaden mellan att beskriva någon som bidragsberoende, ekonomiskt utsatt eller i behov av socialförsäkring? Den är inte bara stilistisk.

Det senare innebär inte att politikerna måste bekräfta varje föreställning. Men det innebär ju att de behöver förstå varför föreställningen känns rimlig för den som omfattar den.

000

Räcker det att presentera en strukturellt korrekt politisk förklaring eller måste den också kunna knyta an till människors redan existerande sätt att förstå rättvisa, arbete, ansvar och tillhörighet? .

201

En person kan väl både tycka att välfärden ska vara universell, att människor ska ta ansvar för sig själva och att vissa grupper får orättvist mycket stöd.

Kan nån lära mig Gramsci och vardagliga föreställningar, praktiker och sätt att förstå världe som tas för givna: vad som verkar normalt, vem som anses ansvarig och vilka lösningar som verkar realistiska.

Varför uppstår inte en gemensam politisk identitet automatiskt bland människor som befinner sig i liknande ekonomiska situationer?

Hur människor tolkar sina erfarenheter och materiella intressen är inte automatiskt gemensamt politiskt medvetande, måste vi inte undersöka bättre de sociala processer genom vilka intressen får mening.

100

En upplevelse av orättvisa avgör inte i sig vilken teori om orättvisan som blir övertygande.

112

I den första berättelsen ligger problemet i: arbete, kapital, priser och politiska beslut. I den andra ligger det i förhållandet mellan den som uppfattar sig bidra och den som uppfattas få något på andras bekostnad.

000

Den andra upplever att hon arbetar hårt medan andra tycks få fördelar utan att bidra på samma sätt. Båda kan utgå från verkliga erfarenheter. Men de identifierar olika konflikter.

200

Tex två personer som båda arbetar heltid men har svårt att få ekonomin att gå ihop. Den ena tolkar situationen som ett resultat av att lönerna inte har följt kostnadsutvecklingen, bostadsmarknaden har blivit för dyr och den ekonomiska makten är ojämnt fördelad.

100

Men är inte hela debatten/media ett enda virrvarr av Erfarenheten: vad händer i mitt liv? Förklaringen: varför händer det och vem eller vad bär ansvaret? Den politiska slutsatsen: vilka bör agera, tillsammans med vilka och vad bör förändras?

020

Svaren skapar ju förstås världar, olika ansvariga, olika lösninga, olika föreställningar om vilka människor man har något gemensamt med.

120

politiska beslut? Förändringar i ekonomin? Bristande resurser? Ökad efterfrågan? Ett orättvist system? En grupp som får för mycket på andras bekostnad?

131

Du kan märka att hyran stiger, att vårdcentralen har sämre tillgänglighet, att arbetet blivit mer osäkert eller att det är svårare att känna tillit till omgivningen. Men den erfarenheten innehåller inte i sig en färdig förklaring till varför detta sker.

241

nicole @nervdaller.bsky.social · 08/10/2026

Tänker på hur människor upplever sina liv direkt, men inte de samhällsstrukturer som formar deras liv lika direkt. Mellan erfarenheten- förklaringen finns ett tolkningsarbete. Politik, ideologi och makt får en helt avgörande betydelse. Kan nån som forskat lite berätta vad det jag tänker på heter?

143

Har ni testat godnatt Alfons på 0,7 hastighet?

000

Reposted by nicole

Finns det konkreta riksdagsärenden där dessa uppdrag eller intressen överlappar?

021

Finns det konkreta riksdagsärenden där dessa uppdrag eller intressen överlappar?

021

Kan nån granska vilka andra uppdrag och ekonomiska intressen har denna ledamot i finansutskottet samtidigt som hon utövar sitt riksdagsuppdrag?

011

Dagens ETC:s uppgifter beskriver att han var där som Stegruds gäst och att han deltog i en Riks-debatt om svensk invandring. Tidningen uppger att Stegrud kom med idén att han skulle delta i debatten.

000

och kritiserade tanken att Sverige ska ta hit människor från andra delar av världen för att utföra arbeten inom omsorgen.

000

16 april 2026 I en debatt i riksdagen sa hon: ”Få saker har dränerat svenska skattebetalare och enskilda människor så mycket på resurser som massinvandringspolitiken…” I samma debatt, apropå personer med invandrarbakgrund inom äldreomsorgen: ”Jag tycker dock att det är en ganska kolonial tanke…”

100

Riksdagens besökslistor visar enligt Dagens ETC att Nick Alinia kom in i riksdagen söndagen den 13 juli 2025 kl. 12.09 och att Jessica Stegrud stod för insläppet.

100

I november 2025 föreslog SD:s valberedning att Stegrud skulle lämna partistyrelsen. SVT rapporterade uttryckligen att man internt såg hennes agerande och flera kontroversiella sociala medier-inlägg som en direkt anledning till beslutet.

000

Ledamöter förväntas även avhålla sig från sådant som kan betraktas som oetiskt eller olämpligt, och de bör överväga om ett agerande riskerar att skada folkets förtroende om det blir känt.

Riksdagen säger uttryckligen att ledamotsuppdraget ställer höga krav på omdöme och uppförande, att ledamöterna ska verka i demokratisk anda och visa ömsesidig respekt. Uppförandekoden säger också att situationer som kan skada folkets förtroende för riksdagen bör undvikas.

000

Efter terrordådet i Bryssel kritiserade Stegrud på att Fredrik Reinfeldt hade fått poliseskort ut ur arenan. skrev att Reinfeldt borde ha tvingats stanna kvar utan polisskydd. Justitieminister Strömmer kallade uttalandet ”förfärligt” och sa att det präglades av betydande omdömeslöshet.

000

Oktober 2025: ETC granskade hennes Instagram och rapporterade att Stegrud hade gillat kommentarer i sitt eget kommentarsfält som innehöll bland annat islamofobiskt och antisemitiskt konspiratoriskt innehåll, angrepp på journalister och uttryck för inskränkningar av yttrande- och religionsfrihet.

000

September 2025: ”en svenskfödd kurd och en perser” Efter SVT:s debatt om kulturkanonen skrev Stegrud: ”Talande ändå att det är en svenskfödd kurd och en perser som debatterar en svensk kulturkanon…” Det är ordagrant dokumenterat av SVT.

100

100

Augusti 2025: Stegrud arrangerade en tävling i sina sociala medier och valde själv ut Marcus Follin, alias The Golden One, som en av vinnarna. Follin är en rasideologisk/vit makt-influencer och dokumenterar hans tidigare kopplingar till NMR och andra nazistiska och rasideologiska miljöer.

200

28 mars 2025: hon deltog som talare i ett Space där bland andra Dan Eriksson från Det fria Sverige, Christian Peterson med bakgrund i NMR och Nick Alinia deltog.

100

2024: hon deltog tillsammans med SD-politikerna Charlie Weimers och Dick Erixon i ett Space arrangerat av ett konto som är högerextremt och ryssvänligt.

100

13 november 2022: hon deltog i ett Space där hon under en längre del av samtalet talade med en person vars konto enligt Expo återkommande publicerade nazistiskt och antisemitiskt material och uttryckte rasideologiska uppfattningar

100

Riksdagens besökslistor visar enligt Dagens ETC att Nick Alinia kom in i riksdagen söndagen den 13 juli 2025 kl. 12.09 och att Jessica Stegrud stod för insläppet.

000

Martin Öberg @martinoberg.bsky.social · 06/10/2026

Vilka krav ställer riksdagens uppförandekod på omdöme, respekt och förtroende och hur förhåller sig Stegruds dokumenterade agerande till dessa krav?

000

Reposted by nicole

Blir det drev i riksmedia i en vecka av detta nu eller är det inte så noga när det är M?

031

Ännu mer konkret: en senare granskning beskrev hennes arbete med skolpolitik/lobbying och pekade på att hennes politiska och professionella roller överlappade.

000

Tankesmedjan Balans granskade hennes kombination av politiskt uppdrag och lobbyverksamhet och beskrev hur hon arbetade med politisk påverkan samtidigt som hon hade politiska uppdrag i Stockholm.

100

SOPHIA GRANSWED BAAT – riksdagsersättare för Jessica Rosencrantz. Hon har dessutom tilldelats justitieutskottet och kulturutskottet. Public Affairs Manager på Skanska. Sophia Granswed AB, med verksamhet inom bland annat kommunikation, PR, organisation, fastighetsutveckling och rådgivning.

101

M-toppen i Norrbotten anmälde inte sidouppdrag – tjänade nära 800 000 extra

805 000 kr i politikerarvode. Nära 800 000 kr i sidointäkter. Ingen ny anmälan när uppdragen växte. I dag ledamot i riksdagen och finansutskottet. Förtroende kräver öppenhet. Linda Frohm (M) har en del att förklara. www.svt.se/nyheter/loka...

svt.se

Linda Frohm (M) får 805 000 kronor per år av Region Norrbotten för att vara oppositionsråd på 90 procent. Vid sidan om har hon inkomster på nästan 800 000 kronor och när sidouppdragen växt i omfattnin...

2197

Kommunen betalade hans eget radioprogram P4 Örebro rapporterade att kommunen betalade för Rings eget radioprogram “Ring Ring”. Ring själv såg inget problem med att skattemedel användes till programmet.

000