iiinova — where your digital self keeps evolving

Reposted by Naraelde

Petra Pinzler @pinzler.bsky.social · 11/10/2026

Danke für die vielen positiven Kommentare zu diesem Text. 🔽 Vielleicht helfen ja ein paar der Argumente bei Diskussionen, mit denen, die sich in der Energiepolitik nicht so auskennen und daher gar nicht sehen, was für einem Ausmaß da gerade Unheil angerichtet wird.

2120352

Naraelde @naraelde.bsky.social · 11/10/2026

Eine auf jeden Fall gegen 🇺🇦 gerichtete Aktion von Trump: bsky.app/profile/phil...

020

Naraelde @naraelde.bsky.social · 11/10/2026

Der zweite Satz des Artikels: "»Die Unterstützung der Ukraine in ihrem Abwehrkampf bleibt ungebrochen«, sagte der Sprecher von Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU)." Dass die 🇩🇪 Regierung bei ihrer Politik der Unterstützung für 🇺🇦 und Sanktionen gegen 🇷🇺 bleibt, ist also auch direkt Linie von Merz.

100

Naraelde @naraelde.bsky.social · 08/10/2026

Wird er da doch, da steht "DIE Ex-Minister", also Plural bezogen auf Lauterbach und Altmaier.

100

Reposted by Naraelde

Pascal Begrich @pbegrich.bsky.social · 06/10/2026

Sachsen-Anhalt schreibt Geschichte und wählt einen rechtsextremen Landtagspräsidenten. Wir bleiben beständig – für Demokratie und Weltoffenheit in Sachsen-Anhalt.

Foto eines Mannes im Mantel, an einen Zaun gelehnt. Darüber gelegt der Text:

Wahlsiege rechtsextremer Parteien werden erst dann zur Niederlage der Demokratie im Parlament, wenn sich andere damit abfinden oder den Begehren der extremen Rechten nachgeben.

Es kommt jetzt erst recht darauf an, als Zivilgesellschaft zusammenzustehen – im Bündnis mit den standhaften Demokrat:innen im Landtag.

09426

Reposted by Naraelde

Arya (hogpog_98 elsewhere) @aryawrites.bsky.social · 06/10/2026

Our fundraiser for trans lifeline is live! We have a ton of cool donation incentives this year, including asking designers questions, MTG Arena gems, and for the first time ever, custom translations into Phyrexian from our Head Phyrexian Linguists! tilt.fyi/2Xcp2kAaqC

tilt.fyi

Tiltify - Made for Fundraisers

04527

Reposted by Naraelde

Anne Rabe @annerabe.bsky.social · 02/10/2026

Gesellschaft. Er macht deutlich, dass sehr wohl auch vor 1933 schon zu erkennen war, auf welch ein verbrecherisches System der NS hinausläuft. Dafür brauchte es kein Ermächtigungsgesetz, keine Rassengesetze, keine Pogrome. Wenn heute über Eralps Tätigkeit für die Rote Hilfe hergezogen wird,…

116321

Reposted by Naraelde

Anne Rabe @annerabe.bsky.social · 02/10/2026

In meinem Essay ,Das M-Wort‘ habe ich auch über Hans Litten geschrieben, einem der frühen Widerständler gegen Adolf Hitler und die NSDAP. Er war als Anwalt für die Rote Hilfe tätig und hat zahlreiche Mandante kostenlos übernommen, dabei selbst oft am Rande des Existenzminimums gelebt.

Am 8. Mai 1931 trat Adolf Hitler in den Zeugenstand des Schwurgerichts von Berlin-Moabit. Der erst 28-jährige Rechtsanwalt Hans Litten hatte ihn dorthin geladen.
Er war Vertreter der Nebenklage für die Opfer eines SA-Überfalls auf das Charlottenburger Versammlungslokal Edenpalast im November 1930. Ein Rollkommando des braunen Sturmtrupps hatte mit Schusswaffen, Stahlruten und Knüppeln bewaffnet eine Arbeiterversammlung gestürmt und zahlreiche Menschen zum Teil schwer ver-letzt. Mit der Vorladung Hitlers vor Gericht wollte Litten beweisen, dass es zur politischen Taktik der NSDAP gehörte, gewaltsam Chaos zu stiften, um die Weimarer Demokratie zu stürzen. Dies bewies Litten anhand einer von Goebbels verfassten Hetzschrift unter dem Titel
»Der Nazi-Sozi«, in der dieser dazu aufrief, die politischen Gegner aus dem Parlament »zu jagen«. Hitler distanzierte sich von dieser Schrift und beteuerte, man würde auf legalem Weg versuchen, an die Macht zu kommen. Argumentativ war er jedoch dem jungen Anwalt unterlegen und empfand die Vernehmung als schwere Demütigung. Der Name Litten durfte auch Jahre später ihm gegenüber nicht erwähnt werden.
Dennoch war Littens Versuch, die gewalttätigen Absichten

der NSDAP offenzulegen, vergeblich. Der Richter befand, dass der Hintergrund des SA-Überfalls nichts mit seinem Prozess zu tun habe, und verhandelte lediglich die Schuld an den Körperverletzungen.
Hans Litten erkannte früh, um welches Gewaltregime es sich bei den Nazis handeln würde. Lange schon, bevor sie wirklich an die Macht kamen. Seinen Versuch, die Katastrophe zu verhindern, zahlte er mit dem Leben. Bereits im Februar 1933 wurde er als einer der ersten in sogenannte
»Schutzhaft« genommenen. Nach fünf Jahren wieder-kehrender, brutaler Misshandlungen in verschiedenen Konzentrationslagern nahm Hans Litten sich 1938 im
KZ Dachau das Leben.

6445177

Reposted by Naraelde

Finanzwende @finanzwende.de · 02/10/2026

Der Report skizziert, wie Ermittlungsbehörden besser aufgestellt und die rechtlichen Grundlagen geschärft werden könnten. Eine interdisziplinäre, auf Geldwäsche und Steuerhinterziehung spezialisierte Einheit auf Bundesebene könnte auf Verwaltungsebene den entscheidenden Unterschied machen.

1738

Reposted by Naraelde

Finanzwende @finanzwende.de · 02/10/2026

Gleichheit vor dem Gesetz: mehr als ein Satz im #Grundgesetz

Zitatkachel von Anne Brorhilker:
"Wer dem Staat Millionen oder Milliarden entzieht, darf nicht davon profitieren, dass unsere Behörden für komplexe Wirtschaftskriminalität schlechter aufgestellt sind als für einfach
zu ermittelnde Armutsdelikte."

161132466

Reposted by Naraelde

Gilda Sahebi @gildasahebi.bsky.social · 24/09/2026

Wenn die Berichterstattung über die Wahl in Berlin nicht in der Fläche differenzierter und sachlicher wird, droht der Vertrauensverlust gegenüber der Medienlandschaft noch größer zu werden. Vor allem bei jungen Menschen, von denen man hoffen muss, dass sie in Zukunft Mainstream-Medien konsumieren.

32981189

Reposted by Naraelde

Finanzwende @finanzwende.de · 21/09/2026

✍️ Du willst unsere Forderung unterstützen? Dann unterschreibe unsere Petition: „Ehrensache Erbschaftsteuer – Keine Ausnahmen für Milliardäre!“: weact.campact.de/petitions/eh...

weact.campact.de

Ehrensache Erbschaftsteuer: Keine Ausnahmen für Milliardäre!

Wusstest Du, dass Milliardärsfamilien Erbschaften fast steuerfrei weitergeben können? Schuld sind ungerechte Steuerschlupflöcher, die gestopft werden müssen. Jetzt unterzeichnen ✍️ teilen!

18134

Reposted by Naraelde

Finanzwende @finanzwende.de · 21/09/2026

Die #Erbschaftsteuer bedroht Arbeitsplätze!? Wir haben Unternehmer dazu befragt. 👇

8411226

Reposted by Naraelde

Anne Applebaum @anneapplebaum.wsocial.eu · 19/09/2026

From the information available, it seems this US-Denmark deal over Greenland changes almost nothing. US had bases there before; US continues to defendsl Greenland because it s in NATO. www.nytimes.com/2026/09/18/u...

nytimes.com

U.S. and Denmark Reach Security Deal on Greenland, Trump Says

The full contours of the deal were unclear, but Denmark and Greenland both indicated they expected an agreement to be signed soon.

1541768520

Reposted by Naraelde

Tolarian Community College @tolariancommunitycollege.com · 16/09/2026

The World Of Magic: The Gathering Card Alters: youtu.be/yJym3Kjsw60

2036477

Naraelde @naraelde.bsky.social · 16/09/2026

für verantwortungsvolle Entwicklungen von AI samt entsprechender Regulierungen bzgl. sowohl existenziellen als auch(!) heutigen gesellschaftlichen Risiken einsetzen. bsky.app/profile/nara...

000

Naraelde @naraelde.bsky.social · 16/09/2026

Fehler (die ich versucht habe anzusprechen, s.u.). 2. Der Kommentar versucht Effective Altruism in ein schlechtes Licht zu rücken, dabei ist es vor allem diese Strömung (und nicht Strömungen wie effective accelerationism oder purer Longtermism), die von den anderen Strömungen dort sich am meisten

100

Naraelde @naraelde.bsky.social · 16/09/2026

die existenziellen Risiken tatsächlich bestehen), dann erleichtert das auch von da aus Regulierungen bzgl. gesellschaftliche Risiken aufzustellen. Der verlinkte Kommentar ist übrigens aus zwei Gründen keine Hilfe in diesem Kontext: 1. Der Kommentar enthält viele große inhaltliche Schwächen und

100

Naraelde @naraelde.bsky.social · 16/09/2026

Regulierungen für existenzielle Risiken und für schon heutige gesellschaftliche Risiken müssen kein Widerspruch sein, sondern können aufeinander aufbauen! Wenn wirksame Regulierungen für AI-Modelle stehen, die mitwirken, dass diese ausreichend aligned werden (was an sich schon notwendig ist, wenn

100

Naraelde @naraelde.bsky.social · 16/09/2026

AI Tech Bros are knowing that these risks arent supposedly real and are trying with statements about these to help their firms profit (which doesnt even help with that, as explained in the linked blog)...all that really, really doesnt add up. thezvi.substack.com/p/jacob-coxo...

thezvi.substack.com

Jacob Coxon Warns of Human Extinction and Triggers a Preference Cascade

CEOs of major AI labs, and employees of major AI labs, including OpenAI and Anthropic, often say they plan to build superintelligence soon, as in within a few years create AIs that are superior to hum...

200

Naraelde @naraelde.bsky.social · 16/09/2026

worried or scared, because they are deluded, is highly implausible! In your model vast amount of those employees and also of people in the academical area, so the people in the world who have the most knowledge about AI, are...wrongfully thinking about huge risks of AI, but somehow the couple of

100

Naraelde @naraelde.bsky.social · 16/09/2026

1. The first one probably isnt true, because "regulatory capture" doesnt fit here due to Anthropic and OpenAI asking mainly for regulations to Frontier models, which are the exact (and basically only atm) models of their own firms. 2. Assuming, that a vast amount of employees at the AI firms are

100

Naraelde @naraelde.bsky.social · 16/09/2026

der Mitarbeiter in den AI-Firmen und des akademischen Bereichs zu AI diese Risiken glaubt, kurzum also die Leute, die sich damit auf der 🌍 am besten auskennen. Ist dann nicht wahrscheinlicher, die Aussagen erfolgen im Einklang mit den tatsächlichen Erkenntnissen? thezvi.substack.com/p/jacob-coxo...

thezvi.substack.com

Jacob Coxon Warns of Human Extinction and Triggers a Preference Cascade

000

Naraelde @naraelde.bsky.social · 16/09/2026

da Anthropic und OpenAI vor allem Regulierungen für Frontiermodelle fordern, also genau(!) die Modelle ihrer eigenen Firmen (im Blog von @thezvi.bsky.social unten auch einmal ausführlich erklärt). Und ein großer (würde sogar sagen entscheidender) Punkt, der dazu kommt, ist dass ein wesentlicher Teil

100

Naraelde @naraelde.bsky.social · 16/09/2026

An sich schon,nur ist das in diesem Fall nicht recht unwahrscheinlich? Auf die Aussagen der AI Tech Bros allein kann man sich nicht verlassen, doch schaden solche Warnungen vor einer existenziellen Gefahr klar den eigenen wirtschaftlichen Interessen und passt auch "regulatory capture" hier nicht zu,

100

Reposted by Naraelde

Christian Stöcker @christianstoecker.de · 13/09/2026

Kolumne: #KI-Regulierung, der Kampf gegen die Klimakatastrophe und z.B. die Gefahr von Biowaffen haben etwas gemeinsam: Es sind Menschheitsprobleme. Und Menschheitsprobleme lassen sich nur lösen, wenn die Menschheit kooperiert. Nullsummenspieler wie D. Trump lehnen das wütend ab.

MEINUNG •Verzweifelte Warnungen
Vor KI-Katastrophen schützt nur Kooperation

Christian Stöcker
Eine Kolumne von Christian Stöcker
Ein Social-Media-Post eines Ex-KI-Entwicklers hat eine Welle existenzieller Angst losgetreten – diesmal wohl zu Recht. Nötig ist jetzt das, was Donald Trump und seine Anhänger besonders verachten.
13.09.2026, 15.20 Uhr

1422671

Naraelde @naraelde.bsky.social · 16/09/2026

für die Branche das Beste ist, was man aktuell tun kann, und auch wenn die US-Regierung bisher dabei ein Totalausfall war, es möglich ist. Für die Entwicklungen seitdem und wie am besten vorzugehen ist, Empfehlung für diesen Blog (hoffe ist ok, dass ich verlinke): thezvi.substack.com/p/trump-goes...

thezvi.substack.com

Trump Goes Full Hoax on AI Existential Risk

This is our reality.

000

Naraelde @naraelde.bsky.social · 16/09/2026

Danke!! Der Artikel stellt die aktuelle Situation um AI soweit ich sehe akkurat dar und ordnet die wichtigsten Ereignisse dazu übersichtlich ein, der beste Text zu dem Thema, den ich bisher in deutschen Medien gelesen habe! Und schließt mit dem konstruktiven Ausblick, dass ernsthafte Regulierungen

100

Reposted by Naraelde

Anna Cavazzini @annacavazzini.bsky.social · 16/09/2026

Ein Paukenschlag! Kanada wird ein assoziiertes Mitglied der EU. Ein starkes Signal, denn angesichts der Klimakrise, wachsender Angriffe auf unsere Werte und erstarkender Autokraten müssen Demokratien zusammenstehen. #SOTEU

827465

Naraelde @naraelde.bsky.social · 16/09/2026

müssen uns woanders umschauen, z.B. bei technischen Mitarbeitern, oder Wissenschaftlern und Forschern, also bei denen, die sich mit AI am meisten auskennen...und dort ist es eben eindeutig, die Möglichkeit einer existenziellen Gefahr durch AI wird als ein reales Risiko betrachtet.

100

Naraelde @naraelde.bsky.social · 16/09/2026

abgesehen, selbst wenn sowas nicht von autonomer AI kommen könnte, sondern nur viele Menschen mit schon heutigen Modellen...spricht das auch nicht gerade für Harmlosigkeit von AI. 10. "Die AI Tech Bros sind keine verlässlichen Kommunikationspartner" - Endlich mal eine akkurate Aussage, stimmt, wir

100

Naraelde @naraelde.bsky.social · 16/09/2026

hat, dann weil es ein Mensch gepromptet hat und nicht weil sie autonom war. Für solche Attacken braucht man keine fancy Modelle" - Nun, falsch, was man allein schon beim HuggingFace-Vorfall sieht, dort wurde die AI nicht gepromptet sich aus der Sandbox und in reale Unternehmen zu hacken. Und davon

100

Naraelde @naraelde.bsky.social · 16/09/2026

seien Drogen, verkaufen wollen, und man würde sagen "Drogen zu verkaufen ist illegal, und da sie nicht von der Polizei gefasst und nicht im Gefängnis sind, können das keine Drogen sein" anstatt das Päckchen zu untersuchen, ob es sich dabei wirklich um Drogen handelt). 9. "Wenn AI Systeme gehackt

100

Naraelde @naraelde.bsky.social · 16/09/2026

wenn diese Warnungen echt wären die AI Tech Bros im Gefängnis und ihre Firmen dicht wären, was als Beleg gegen die Warnungen genommen wird. Das schaut aber nicht auf den relevanten Punkt, nämlich ob an den Warnungen selber(!) was dran ist (das ist so, als würde jemand ein Päckchen mit den Worten, es

100

Naraelde @naraelde.bsky.social · 16/09/2026

widerspricht sich der Text selber, indem er erwähnt, dass die AI Tech Bros diese Warnungen seit Jahren ausstoßen, während der Text vorher schreibt, dass erst für die aktuelle "Situation" diese Warnungen nützlich seien. 8. Der nächste große Absatz enthält einen Logikfehler, sagt dieser nämlich, dass

100

Naraelde @naraelde.bsky.social · 16/09/2026

deinen Laptop, sondern hackt ihn und fügt ihn einem Botnetz hinzu, um das Internet zu übernehmen (und bei den steigenden capabilities der AIs werden in solchen Fällen die Schäden immer größer, bevor wir die AIs unterbinden, selbst wenn wir dazu immer noch in der Lage sein sollten). 7. Dann

100

Naraelde @naraelde.bsky.social · 16/09/2026

oder das Problem ist natürlich, dass die AI sich heimlich/unbemerkt vorbereitet und dann so zuschlägt, dass wir nichts mehr machen können. Oder auch, dass sie schon massenhaft Schäden angerichtet hat, bevor klar ist, dass wir etwas tun müssen. Um im Bild im Text zu bleiben, die AI hüpft nicht auf

100

Naraelde @naraelde.bsky.social · 16/09/2026

da Anthropic und OpenAI Regulierungen mit Fokus auf Frontiermodelle fordern, also gerade quasi ausschließlich die Modelle ihrer eigenen Firmen (*4). 6. Wir könnten der AI einfach den Stecker ziehen, paraphrasiert gesagt - Ah, da haben wir wohl die Spitze der Polemik in dem Text erreicht. Die Gefahr

100

Naraelde @naraelde.bsky.social · 16/09/2026

"lol, die nehmen euch alle auf den Arm"), und auch weitläufig in der Wissenschaft(!) zu AI. Und wie schon erwähnt, OpenAI sagte seinen Börsengang ab und es gibt gerade kein Plateau bei der Entwicklung. 5. Regulative Schranken sollen andere wie China abhalten - regulatory capture greift hier nicht,

100

Naraelde @naraelde.bsky.social · 16/09/2026

Jahren, eigentlich von Anfang an, gibt (also nicht erst seit jetzt für "diese Situation"). Außerdem, dass ein sehr großer Teil von Mitarbeitern in diesen Firmen diese Warnungen auch vertritt, sowie all diejenigen die über die Jahre bei diesen Firmen gekündigt haben (von denen nie jemand gesagt hat

100

Naraelde @naraelde.bsky.social · 16/09/2026

auch die Kosten für die Entwicklung weniger stark steigen, weil die Entwicklung viel effizienter wird (oder zumindest das Verhältnis von Fortschritt pro Kosten steil steigt). 4. "In der Situation ist die abgestimmte Narration nützlich" - Dem widerspricht gewaltig, dass es diese Warnungen schon seit

100

Naraelde @naraelde.bsky.social · 16/09/2026

(*2), es gab den HuggingFace-Vorfall, GPT-6 Astra ist seit zwei Wochen draußen und das interne nächste Modell bei OpenAI hat schon ein Millenium-Problem gelöst (*3), und dieses und das bei Anthropic scheinen jetzt frühe Phasen von Recursive Self Improvement zu zeigen. Und spätestens bei RSI werden

100

Naraelde @naraelde.bsky.social · 16/09/2026

in der Praxis, dass dieser Aspekt nicht ausschlaggebend genug ist, um Fortschritt bei AI zu verhindern, welcher sich bis jetzt wenn dann sogar erhöht hat: Vor ein paar Monaten begann Project Glasswing wegen Mythos, welches Schwachstellen in jedem(!) Betriebssystem und Browser auf der Welt entdeckte

100

Naraelde @naraelde.bsky.social · 16/09/2026

bisherigen Geschwindigkeit der Entwicklung nicht garantieren kann dies zu verhindern, ist alles andere als gute Presse und taugt natürlich nicht zum Marketing (*1). 3. Die abflachende Kurve verhindere weiteren Fortschritt, weil Entwicklung zu teuer werde - Zwar theoretisch denkbar, nur zeigt sich

100

Naraelde @naraelde.bsky.social · 16/09/2026

zeitnah an die Börse wollen" - Ja nun, OpenAI verschiebt gerade seinen Börsengang auf ungewisse Zeit. 2. Man brauche Presse und wolle sich so "als vorsichtig und umsichtig darstellen" - Also zu behaupten, dass man ein Produkt entwickelt, welches die Menschheit auslöschen könnte, und man bei der

100

Naraelde @naraelde.bsky.social · 16/09/2026

puren Longtermismus, nein, Effective Altruism, den es von diesen Fraktionen noch am meisten darum geht, AI verantwortungsvoll und auch zum Wohle heutiger Menschen zu entwickeln), doch trotzdem mal inhaltlich angemerkt: 1. Die Behauptungen seien eine Werbebotschaft, weil "Anthropic und OpenAI

100